Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2)

В ответ на: А почему я должен вам помогать нанимать себе подобных? Это Ваш чУмУдан и Вам его нести. Учитесь нас отбирать и нанимать или нанимайте кадровые агентства, а мы будем учиться отбирать соПственников, чтобы не попасть на щетки или за проволоку

классовые противоречия глубинны и фундаментальны имхо, это просто составные процессов, когда чиновники, затем носители бигдаты типа гугла, а теперь уже и управленцы отщипывают от бизнеса (денег) свою толику, только у первых двух есть самоценная "валюта"-скипетр - власть, информация - а у управленцев пока её нет... а так, да, усё верно, усё справедливо

В ответ на: наша страна бодро сгоняла по кругу и вернулась в ранние 90-е

это нормально, важно не сбрасывать со счетов, что вернулась она с совершенно другим, едва ли не противоположным вектором, т.е и прогнозы должны быть соответствующим

В ответ на: Это порочный путь, который имеет свое погоняло как "порочный круг контроля".

итожим: пока "управленческий класс" не обзовелся своей "валютой", а эксплуатирует чужую, варианта, когда управленец сможет быть замотивирован на "стратегическое" управление, нет - деньги-доля для него не ценность, а лишь средство, да и через кипиай его труд не оценИм корректно

В ответ на: Никогда не мог понять как можно стырить "Клиентскую базу" не стырив саму лавку

очень просто - стырить лавку - это перестать быть управленцм, стать "собственником" и, кроме того, засветиться
стырить базу - ничего такого не требуется, даже усилий не нужно, возможно, что база тырится машинально, как у Шуры Балаганоа, пригодится - хорошо, нет - так нет