Ответ на сообщение Re: Что держит в Новосибирске? (часть 4) пользователя Set_
А я туркам в этой ситуации ни разу не верю. Учитывая географию и время пролета над турецкой территорией, то они физически не могли отправить 10 предупреждений, поднять самолет. Кроме того, удар был нанесен в хвост, то есть по УЛЕТАЮЩЕМУ самолету. Вопрос - на фига? ОН бомбил? Нет. И еще. За прошлый год турки на греческую территорию залетали раз пять над Эгейским морем. Их не сбивали.
Причина в том, что наши удары перекрыли поток халявной нефти на которой турки изрядно зарабатывали. Была где-то инфа, что поток контролировал сын Эрдогана, не знаю, может и вранье. И вторая причина - курдам стало малость легче дышать, а они Эрдогану как кость в ... вообщем ты понял.
Другое дело, что выбор инструментов у нашей страны весьма ограничен. Не начинать же войну. А что касаемо того, что Эрдоган игнорирует экономические намеки, то ему реально наплевать. Он политик и проблему экономики он будет решать, когда она будет угрожающей по факту. Что собственно демонстрируют и наши политики.
Ну и про митинги. Пропаганда способна вывести народ на баррикады. Но она не решает проблемы, чаще всего она только их усугубляет.
Кстати, а что турки делают своими наземными войсками на территории Сирии? И что они будут говорить, если ПВО Сирии ( а С-300,400 - это серьезно) собьет самолет турков над сирийской территорией.?
Ну и напоследок. Турки подставили НАТО по полной программе. Причем в НАТО понимают, что подстава произошла за интерес турков в сотрудничестве с ИГИЛ. Нато держит лицо, но факт есть факт.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит