Погода: −4 °C
26.04−1...9переменная облачность, без осадков
27.042...12небольшая облачность, без осадков
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Кредитный брокер за и против?

ПечатьRSSДеревом

  • Собственно вопрос в теме.
    (Помощь в получении кредитов)
    Но хотел бы узнать еще лидеров это рынка? И народ уже готов платить за такие услуги?

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    зачем? заходишь на банки ру и смотришь все предложения в табличке... зачем этот пережиток прошлого - не понимаю.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    ну,ну... к примеру какой банки.ру даст вам к прмеру поручительство? и не подготовит пакет нужных документов и копий... да и информация там за частую не актуальная.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    а... за поручительство... я готов взять кредит на любую сумму, под любые проценты под поручительство кредитного брокера. Например 100 млн. рублей под 1000% годовых.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    Я так и не понял ЗА или ПротиФ иесли можно причину?

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    за, конечно.
    почему? потому, что где еще идиота найти. который на поручительство подпишется :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    не дают кредитные брокеры дают поручительство, тогда нет?

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    тогда нет
    потому, что "банки.ру".

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    нет :death:
    "честный" развод людей на деньги...
    хотя желающие есть и будут ...покупают "надежду"
    гарантии же получения не даете :миг:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя ЕвгенийNSK2010

    про гарантии получения в банке - не даст даже сам банк :-), а вот получения кредита например под залог, то уже другое дело. А про развод на деньги... не согласен. К пример в сбере был ипотечный кредит под 10% годовых - его не рекламировали сильно, вы о нем знали? И взяли бы в то в ремя кредит 14-15% годовых. А при обращении к брокеру - могли бы на процентой ставке сэкономить. А при обращении 1 раз к КБ ваша заявка оправилась сразу во все банки партеры.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    бред... что значит "не сильно рекламировали"? на банки.ру нельзя было зайти и посмотреть? или на сайте банка этого не было? или как раз ты этим и собрался заниматься, но еще и бабло брать за это? обычные информационные услуги, коим цена 50 рублей.

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    Нужны тем, которым лень посмотреть в интернете условия банков, а проще заплатить деньги, и получить всю информацию сразу. Хотя тоже не факт, что информация у брокера будет актуальной. Во остальном нах не нужен брокер.

    С уважением, Юрий

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    тут с вами согласен :agree:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    про гарантии получения в банке - не даст даже сам банк :-)
    ______________
    удивлю вас наверное ...но такие гарантии есть на рынке...

    в остальном :death: и не более

    вы просто лишняя прокладка между банком и человеком...
    зарабатывающие на незнании людей :безум:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя ЕвгенийNSK2010

    зарабатывать на незнании это нормально... но вот только разница в том, что "кредитные брокеры" людей обманывают, уверяя их, что с их помощью можно найти самое лучшее предложение и со стопроцентной гарантией получить деньги... жаже здесь ТС уже 2 раза умудрился обкакаться... первый раз с поручительством, второй раз со "слаборекламируемым предложением сбера".

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    Развод лохов на бабки. Нет в Нск грамотных кредитных брокеров. Хотя тема актуальная. Знаю одного такого кредитного брокера, который кредитовал якобы под залог, так тот за 8 месяцев развел на сумму больше 5млн. р. Сейчас в местах не столь отдаленных загорает.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя zerron

    это был грамотный КБ?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя newmen

    Нет, грамотные не попадаются в места не столь отдаленные. Если бы он сейчас вялился в Тайланде - то был бы грамотным :)))) КБ - :death:

    С уважением, Юрий

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    Разница в отношении: в банке на тебя смотрят сверху вниз... Ты просишь у них в займы....

    КБ относится к тебе в точности наоборот.

    И главный момент: через банки.ру мы можем конечно посмотреть лучшие ставки, но КБ реально знаю, дают там или нет. А каждый лишний ваш поход в новый банк за маленькой ставкой приведет к тому, что в конце концов получите тотальный отказ после 2-3 отказов.

    Под маленькую ставку зачастую банки подыскивают кристальных заемщиков, которым реально кредит и не нужен....

    Так что 5 т.р. это не деньги, если берешь 300-500 т.р. Шансы получить кредит больше.

    И потом, как-то хотел взять кредит в Сбере: очередь сначала надо отстоять, потом надо кучу анкет заполнить..... В итоге ОТКАЗ. Итого 3 часа в пустую.... Это вам надо?

    Заметьте, КБ берут с вас деньги ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕСТЬ УСПЕХ!

    Сам отношения к КБ не имею, услугами их не пользовался.

    Женщины живут дольше, потому что у них нет жен...

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя MМХ

    берут деньги если есть успех? Выходит схема ровно такая - приходит человек к брокеру за кредитом ( например 500К) брокер смотрит лучшее предложение на банки.ру, берет у клиента ( вежливо и деликатно) необходимые доки, передает в банк. При отказе - вежливо "извините идите ...", при одобрении - "Ура срубили бабла". За что ? - За улыбку, доступ в инет и работу секретаря, получаем около 5К. При прохождении ~10 положительных клиентов в день имеет оборот 1 млн, при всех затратах - офис плюс зарплата 5-7 сотрудникам, плюс кофе-чай плюс реклама. Неплохой бизнес, и практически без вложений кстати...

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    Есть программы в банках, которые действительно не рекламируются нигде. Есть брокеры, которые официально работают с банками, т.е по договорам и банки заинтересованы работать с брокерами, т.к приводят хороших клиентов на малый бизнес.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя MМХ

    Согласна с Вами :agree: Чем ходить по всем банкам подряд с документами и плодить отказы, гораздо лучше обратиться к брокеру !

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя ChristinM

    .....но заплатить только в случае успешного получения кредита, тогда я "за"

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя alladin

    конечно, только в случае положительного решения ))

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя ChristinM

    В ответ на: Есть программы в банках, которые действительно не рекламируются нигде.
    ага... только брокерам по секрету их рассказывают... бред бредовый :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя ЕвгенийNSK2010

    Если смотреть с точки зрения сантехника в кирзовых сапогах то там с прокладками конечно вопрос :dnknow: нужны они или нет. И нужен ли сам сантехник если есть: сантехник.ru :миг:, там же все написано :спок: бери да делай. А если говорить с точки зрения бизнес процессов ,мы же я так понимаю бизнес обсуждаем, то брокерская(белая) деятельность подразумевает зарабатывание : 1.на информации которой владеет и постоянно обновляет брокер , 2. на хороших взаимоотношениях с банками, 3. на том что каждый должен заниматься своим делом, 4. на нелюбви многих людей к сбору документов, 5. на координации действий желающего взять кредит 6. на сервисе -когда просто приятно что кто то за тебя сделал все качественно и т.д. Брокерская деятельность это услуги- такая же как другие, почему так любят полемику пустую разводить про брокеров непонятно. :спок:

    Что бы узнать что-то получше надо погрузиться в это с головой.

    Исправлено пользователем broker onlain (29.11.10 12:33)

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    В ответ на:
    В ответ на: Есть программы в банках, которые действительно не рекламируются нигде.
    ага... только брокерам по секрету их рассказывают... бред бредовый :шок:
    Конечно. Для чего банкам программы о которых никто не знает? Специально для работы с брокером ;)))

    С уважением, Юрий

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    Да, брокерам рассказывают и своим корпоративным виповым клиентам.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя broker onlain

    В ответ на: 1.на информации которой владеет и постоянно обновляет брокер
    так на банки.ру то же самое...
    В ответ на: 2. на хороших взаимоотношениях с банками
    да пусть брокера вашего хоть в опу целуют - мне то что с этого?
    В ответ на: 3. на том что каждый должен заниматься своим делом
    ну так ходить в банк и готовить документы - дело финансового директора директора в организации, а физикам документов кроме как паспорта, копия трудовой, справка 2-ндфл ничего не требуется... и брокер к союбиранию этих бумаг совсем не причастен... а взять у человека доки и отнести их в банк (причем присутствие физика требуется в любом случае) - за это 5 000? Эта работа называется "доставка курьером" и стоит 100-200 рублей по городу.
    В ответ на: 4. на нелюбви многих людей к сбору документов
    В ответ на: 4. на нелюбви многих людей к сбору документов
    смешно... если бы ко мне в контору пришел брокер и попросил выдать ему копию трудовой книжки моего сотрудника - был бы послан не только в опу, но и еще куда-нибудь... какие документы собирать собирается этот брокер?
    В ответ на: 5. на координации действий желающего взять кредит
    это как? бери доки и иди в банк?
    В ответ на: 6. на сервисе -когда просто приятно что кто то за тебя сделал все качественно
    то есть за то, что рядом с тобой походил чувак пару часов ему надо заплатить 5 000 (1% от суммы кредита)? бугага. :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя broker onlain

    Воспользовался, на свою голову, такой услугой.
    Влетел прилично. Историю уже описывал в разделе кредитов.
    Все просто: КБ нашел "выгодный" автокредит всего под 12% годовых с 10% первоначальным взносом. Никаких комиссий и т.п. Покупка через автосалон, но ищешь машину сам... В результате, оставил залог за машину, пришел оформлять документы к КБ, потом в банк. В банке выясняется наличие комиссии в размере 60-ти с лишним тысяч, которые размазаны на срок кредита и ты обязан их выплатить в любом случае, даже если погасишь сам кредит досрочно.
    Попадаем в ситуацию - либо платить 60 тыс. в течении 4,5 лет, либо теряем 20 тыс. залога за авто... Кто что выбрал бы? Конечно идем на первый вариант, куда деваться... Банк переводит деньги автосалону, приходим туда, выясняется, что банк автосалона берет 4% за обналичку при снятии денег со счета, тоесть теряем еще 16 тыс. руб. Плюс услуги брокера - 5 тыс. (справедливости ради скажу что после скандала и выяснений отношений с его директором отдал 2 тыс. руб.). Вот Вам и услуги КБ, лоханулся я более чем на 75 тыс. руб. Сэкономил время:улыб:Так что мое мнение - КБ - очень большое зло! Оформлял бы документы сам, узнал бы о комиссии до залога за авто и не стал бы связываться с банком, да и наличку получил бы в банке без всяких комиссий за обналичку. И КБ ничего не платил. Как говорится - сам дурак.:улыб:

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Set_

    при автокредите обязательное условие банка это провести кредитные денежные средства через автосалон, наличкой вам банк бы не отдал - это не потреб

    Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Soleil

    в погреб такого брокера и помидорами закидывать...
    ввел в яндекс "автокредит наличкой"... хоумкредит предлагает «АвтоМАНИя» – наличные в кредит на автомобиль.
    более чем уверен. что если поискать - можно найти сотни предложений.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    если вам не интересна процентная ставка тогда велком в Хоум Кредит .....

    Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    ну собственно многие клиенты так и делают: сначала через яндекс под 50% берум в Хоуме, а потом к нам приходят перекредитоваться под 15% :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Soleil

    причем тут процент? ты сказала, что получить автокредит наличными нереально... я опроверг эти слова пруфлинком...
    дело брокера искать то, что скажет клиент, а не додумывать за него...

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    где я додумала :eek:

    и я не привыкла впихивать всякое :bad: своим клиентам

    Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    Флуд сплошной. Судя по вашим знаниям почерпнутым с банковских сайтов, хоум кредит самые зашибись кредиты выдает. Приходят потом такие умники перекредитовываться после того как поплатили 70% годовых. Ибо финансовая безграмотность среди населения ужасающа. И очень много "умных "набирали такое количество и качество кредитов что под всем этим и погребены остались. А другие умные просто обходили все банки ,ну которые на вашем любимом сайте, или в дубльГисе размещены, и получали по 16 отказов , а может и больше и удивлялись ну чем это я банку не угодил. Наша основная цель помочь человеку в трудной ситуации, но не так чтобы потом с петлей на шею, а чтобы он и цели своей достиг и с банком расплатился и качество его жизни только улучшилось. За это и платят нам и с удовольствием платят . И спасибо говорят и рекомендуют нас своим друзьям и партнерам по бизнесу. Так что брокер - это не ругательство , брокер это [англ, broker]-посредник при заключении сделок, специализирующийся по определенным видам товаров или услуг действует по поручению клиентов, получая от них вознаграждение.

    Что бы узнать что-то получше надо погрузиться в это с головой.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Set_

    Сочувствую вам :cray-1: . Брокер в первую очередь должен знать о всех комиисиях и банковских расходах при оформлении кредита, и выбирать банк и банковский продукт исходя из желаний и возможностей клиента :спок:

    Что бы узнать что-то получше надо погрузиться в это с головой.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя broker onlain

    К брокерам "белому и пушистому" обращаться смысла нет. Только зря выкинет 10% от суммы. Никакой экономии в финансовом плане он не получит.
    А вот "касяки" по своей наивности обращаются довольно часто. Но вот брокеров которые действительно чем-то в данном случае могут помочь, единицы. Основная часть брокеров играет тупо в рулетку (повезло-срубили бабла, нет- значит нет). Зато на слова у них то инвесторы миллиардеры, то связи чуть ли не во всех банках.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    данная тема не возникла бы
    если бы банки не раздавали деньги направо и налево :улыб:
    сейчас нет проблем получить кредит ...при нормальной кредитной истории...
    вот и придумываются рекламные "ходы" :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    Это всего лишь бизнес, как и другие виды бизнеса. Если дело приносит 120-150 т.р. можете его называть как угодно и разведением лохов или обслуживанием вип клиентов. Судя по постам я понимаю, что основная масса не совсем в теме, вернее совсем не в теме. При правильном использовании связки банк-страховщик-брокер получаются очень интересные результаты, только не у всех. Зависть не хорошее чувство, пусть работают как умеют.

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    да видимо еще рано открывать такого плана бзнес: народ еле еле начал привыкать к риелторам с их комисионными - хотя понимают что посредники. А про фин грамотность насиления говорить не охото. Хотелось бы создать команию, ктороая брала бы часть работы на себя по сбору и анализу докуметов от клиентов и передавала бы их сразу в службу безопасности со своим резьюме. Т.к. многие специалистов банков просто тупо собирают пакет документов, а доводы к примеру что есть материнский капиал их ваще не валнует - это в пакет документов не входит. Так же по сколько брокеру интересно хороших клиентов давать банку - то предупреждать своих клиентов о текущих платежах и тем самым предупреждать просрочки платежейй как минимум. А как максимум анализ договора т.к. подписываются не читая... о фактической % ставки говорят когда расписывается за карточку и деватся не куда. Ну или выезд юриста и или финансиста при заключении договора. Естетствено это за хорошую оплату. И КБ был бы на стороне клиента, т.к. он платит деньги. И мое мнение по скольку ни кто не назвал хоть одного КБ (сам я их тоже не знаю) или тема бизнеса свободна или мертвая ваще...

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Set_

    Это какой-то развод!!!! В фтопку такого брокера и название объявите! А вообще прежде чем брать кредит (или давать залог) надо прочитать/подписать кредитный договор.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя ИBАH

    В том-то и дело, что наличие комиссии выяснилось при прочтении договора до его заключения! Но залог за авто уже был отдан и владельцу авто поровну по какой причине у него не забрали авто. Кстати большое ему спасибо за терпение и ожидание, так как забрать машину у него готовы были на месте и наличкой.
    КБ расхваливала вариант кредита и не упомянула ни о комиссии при выдаче кредита, ни при обналичивании денег. Прочитать договор до залога за авто не получилось

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    То что вы описали к брокерской деятельности имеет опосредованное отношение. Бизнес процесс должен строится не на повторении действий банка еще одним специалистом(финансистом или юристом) а на том чего человек или фирма в банке не нашли а не нашли они там: индивидуального подхода в первую очередь. А платежи расчитываются на первой же консультации чтобы у клиента понимание было предстоящих длительных расходов и ясность целей использования денежных средств.

    Что бы узнать что-то получше надо погрузиться в это с головой.

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Set_

    В ответ на: КБ расхваливала вариант кредита и не упомянула ни о комиссии при выдаче кредита, ни при обналичивании денег. Прочитать договор до залога за авто не получилось
    Т.е. наводящих вопросов не было задано с вашей стороны? КБ не обманул, а просто скрыл информацию?

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя KingOfBeer

    Все могут сделать всё, но все всё не делают. У всех есть причины на всё...Может Вы незаменимый исполнитель своей работы? Однозначно нет - Вы просто делаете её лучше большинства, в силу образования, опыта... и большинство сочтёт целесообразней "купить" её у Вас.
    Я, раньше, занимался потреб + авто + ипотека. Скажу, без лишней скромности, клиенты довольны. Сейчас только ипотека, как сопутствующая необходимость к сделкам. Что бы войти снова в тему потреб+авто (и было не стыдно за результат) надо месяца 2-3 отрабатывать новую информацию + восстанавливать БЫВШИЕ связи. Никогда не слышали историй, как заёмщик платит и платит, а долг растёт и растёт или т.п.? Может банки с завышенными %, мароториями, штрафами, мелким шрифтом завуалированными подвохами и др. исчезли и никто, по СВОИМ разумениям, туда не идёт? Тогда КБ никому не нужен. Опять же, позволю себе совет заёмщикам: не позволяйте начинающим КБ на себе тренироваться, тогда уж действительно - лучше сами в эту лотерею поиграйте. :спок:

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    не понимаю саму суть похода к КБ - нелюбовь к собиранию документов? Ерунда, все равно КБ никто финансовые доки не выдаст, в итоге все по-прежнему самому. Гарантий выдачи кредитов нет и как писали выше даже банк не даст таких гарантий. Ну и денежки за услуги КБ хотят вперед, причем при отрицательном решении безвозвратно. Банковские ставки сейчас открыты законами. В чем прикол тогда? Изготовить липовую справку 2НДФЛ на левую контору. Нет, спасибо. Банки.ру - однозначно

  • Ответ на сообщение Кредитный брокер за и против? пользователя Ti__Gor

    Тут нужно уйти от подмены понятий - вам нужен тупо сборщик документов, или человек, который реально может вам помочь получить кредит? Если первое - то да, за энную (чаще всего совсем небольшую) сумму вам помогут оформить пакет докуметов, иногда даже отнесут их в банк вместо вас - и все, в первом случае на этом работа брокера заканчивается. И какие бы договора с банками о сотрудничестве он вам не показывал - на решение банка этот человек никак не повлияет. Есть второй вариант - вам нужен человек, который поможет получитьвам положительное решение в банке - вот тут уже другая ситуация. Чаще всего эти люди не тыкают вам официальными договорами с банками о сотрудничестве, а работают с одним- двумя банками - так сказать,"на результат", имея возможности лоббировать ваши интересы в банке. Это уже другая категория брокеров, и таких действительно очень мало, и услуги их доходят до 30% о суммы кредита - но оплата, естественно, только после получения денег. Поэтому прежде чем куда-то идти запомощью в этом вопросе, нужно понять, для чего вам нужен брокер, что бы потом не кричать на форуме, "какой Вася Пупкин плохой, не ходите люди к нему..."

  • Ответ на сообщение Re: Кредитный брокер за и против? пользователя Realtor

    Realtor, очень вы все верно написали ...

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта