Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
Про сравнение в экономических инициативах с Трампом, о чём я написал выше, что думаешь?
AC⁄DC – TNT
|
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
Думаю, что США будут чувствовать себя великолепно. С Трампом и без Трампа. что думаешь?
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Вендинг пользователя AlexPav
Что бы создать условия для роста, нужны ресурсы, а их и так не хватает. На мой взгляд в этой ситуации выход только один "побольше отобрать и иначе поделить". Возможно в теории и есть еще другие варианты, но на практике реализуем только этот. Интересно, что государство решает проблему нехватки ресурсов не попыткой создать условия для их роста, а идёт путём "по-больше отобрать и иначе поделить".
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
Согласен. там проблем хватает.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Правильным будет сделать прогрессивную шкалу и для определенных категорий налогоплательщиков снизить ставку. Для кого то может быть и до 0. Границей может быть прожиточный минимум. Хотя как по мне, так для таких категорий лучше разработать адресную программу поддержки(субсидирование) из средств полученных от доходов других плательщиков НДФЛ. Т.е. за счет того, кто побогаче не дать умереть с голоду тому, кто победнее. Заработал 10000, а прожиточный минимум 12000, побегай, бумажки пособирай(читай, докажи, что действительно нуждаешься) и иди, получай. Нельзя в нашей стране, да и вообще нигде в виде халявы такие вещи делать, а то вон даже Роман Сергеич про чегой то там от государства заикался. Он конечно может даже и право имеет, вроде как даже какие то налоги платит, но вот не по деловарски это на мой взгляд, с налетом мелочности, что ли. Так я аналогичный же прогноз по НДФЛ делаю.
Сначала загонят в цифру, сделают прозрачным администрирование, сузят поле для вывода денег для серой зп, поиграют с уголовной ответственностью, а когда периметр закроют - повысят ставку. Ну, 13% это же очевидно, тот минимум, который руки так и чешутся поднять.
Для меня это очевидно.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
И даже контактную группу? энкодеры делаем сами
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Я не знаю, какой путь более разумный. Но мне пока больше нравится идея оставить больше денег у населения, чтобы ускорить их обращение внутри экономики, как и сделали наши североамериканские партнёры. При этом не уверен на 100% в адекватности полного копирования этой меры у нас, т.к. у наших стран разные условия игры и разные связи с соседями. У США экономика более замкнута сама на себе, что сейчас простимулируют ещё больше через заградительные пошлины на несколько товарных групп. На мой взгляд в этой ситуации выход только один "побольше отобрать и иначе поделить"
Почему правильно? По каким причинам те, кто работает больше/успешней, должны расплачиваться за остальных? В абсолютном выражении они и так платят больше, сообразно разнице доходов. А если это предприниматели, то ещё и рабочие места создают. Ну и с отношением нашего народа к успешным и хоть немножко более состоятельным (начиная с уровня "средний минус" - средний) так вообще отпадает всякое желание о них переживать. Доходит до смешного - хорошую машину нереально оставить без присмотра, обязательно напакостят. Вчера вечером с товарищем оставили колесницу - за два часа нашего отсутствия кто-то из гуляющих успел прочертить всю бочину. Видимо, ключами. Перекрас обойдётся примерно в 200 тыс. На эту тему Роман Сергеич много чего добавить может)). Правильным будет сделать прогрессивную шкалу и для определенных категорий налогоплательщиков снизить ставку.
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
С одной стороны бизнес кричит, что к нему не прислушиваются, а с другой стороны государство отвечает, что бизнес не участвует в обсуждении. Кто то явно п.5дит. Исходя из того, что среди присутствующих вряд ли найдется хоть один реально коммуницирующий с госструктурами на предмет законотворчества, то вывод однозначный: бизнес не готов или не желает активно участвовать в общественно политической жизни страны, его интересуют только собственные интересы. Государство в свою очередь говорит, что интересы есть не только у бизнеса, но и у всех остальных участников, но если кто то свою позицию донести и аргументировать не в состоянии или просто у него нет желания, то проблемы индейцев шерифа не волнуют. Пиариться в средствах массовой информации, на митингах-петтингах это не доносить свою позицию. Законотворчество предполагает тесный контакт в рабочих группах. И контакт этот налаживается тогда, когда припекать начинает. Закрутили гайки на свое усмотрение исходя из той информации и ситуации с которой знакомы, а потом ослабляют или еще сильнее затягивают исходя из полученных новых данных. Ситуация поменялась, поменялась и затяжка. Они ещё крепко надавили на строительство изменениями в 214 ФЗ от 2018 года. Поправки были нужны, тут оспаривать глупо, но явно не в таком виде. Ближайшие 3-4 года будут очень непростыми для строителей, а значит и для всей цепочки.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Ну глупость же. бизнес не готов или не желает активно участвовать в общественно политической жизни страны
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Вендинг пользователя H777
Тут ты прав, в свете последних событий вендинг лишь сильней заиграл яркими красками)). То ли дело вендинг с терминалом безнала - никакой инкассации, никакого учета - украл персонал или нет, шмяк - и выручка на счету. С утра в трусах подошел к компу, посмотрел приход на банковский счет
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
Мы не про разумность, а про вариант, когда ресурсов не хватает и их надо где то брать. Вопрос брать или не брать не стоит, поскольку их попросту не хватает, т.е. где то надо брать. Тогда вопрос №1 это где их брать? Вот отсюда и пляшем. Рассматриваем варианты где взять, сколько и как поделить. Вариантов то не много, я бы сказал, что практически нет. И повышение пенсионного возраста отсюда же. Все те же условия задачи. Пенсов много относительно тех, кто их "содержит", соответственно денег на них мало. Надо где то изыскивать ресурсы. Я не знаю, какой путь более разумный. Но мне пока больше нравится идея оставить больше денег у населения, чтобы ускорить их обращение внутри экономики, как и сделали наши североамериканские партнёры. При этом не уверен на 100% в адекватности полного копирования этой меры у нас, т.к. у наших стран разные условия игры и разные связи с соседями. У США экономика более замкнута сама на себе, что сейчас простимулируют ещё больше через заградительные пошлины на несколько товарных групп.
Потому что нарастающее расслоение общества неизбежно приведет к социальному взрыву, со всеми вытекающими. Почему правильно? По каким причинам те, кто работает больше/успешней, должны расплачиваться за остальных? В абсолютном выражении они и так платят больше, сообразно разнице доходов. А если это предприниматели, то ещё и рабочие места создают.
Такое отношение к предпринимателям усиленно вбивалось всем в голову на протяжении почти века в нашем столь любимом СССР. А в 90-е комерсы еще и сами масла в огонь подлили. Лет дцать еще потребуется, что бы имидж предпринимателя обелить. А пока предприниматель=комерс=барыга, который на петухах из говна слепленными тачками барыжит. Т.е. хочет втюхать фуфло, в которое он ничего или практически ничего не вложил, за бешаные бабки . Вот и попробуй сломай эту парадигму в головах основной массы населения. У нас и предпринимателей потому так мало. Государство то с радостью, да только общество их не принимает. Ну и с отношением нашего народа к успешным и хоть немножко более состоятельным (начиная с уровня "средний минус" - средний) так вообще отпадает всякое желание о них переживать. Доходит до смешного - хорошую машину нереально оставить без присмотра, обязательно напакостят. Вчера вечером с товарищем оставили колесницу - за два часа нашего отсутствия кто-то из гуляющих успел прочертить всю бочину. Видимо, ключами. Перекрас обойдётся примерно в 200 тыс. На эту тему Роман Сергеич много чего добавить может)).
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
А смысл встречаться с теми, которые решений не принимают? Да и есть те, кто откровенно штаны просиживают. С ними бессмысленно встречаться. Во всяком случае, с подавляющим большинством.
Да ну куда уж там. В большинстве своем так и есть. Покажи мне хоть одного здесь, кто в законотворческой работе участвует. Я что то сомневаюсь, что хотя бы 1 процент от общего числа предпринимателей принимали участие в работе хоть над 1 процентом проектов правовых актов. А если ты не участвуешь, то твои интересы точно учтены не будут. Логика то простая: тот , кто законы пишет, пишет их под определенные интересы. Если есть два противоположных мнения, то будет найден компромисс. Ну глупость же.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Участвовал в разных формах вплоть до заседании депутатского комитета-подкомитета. Соглашусь с AlexPav на 90%, "бессмысленно встречаться. Во всяком случае, с подавляющим большинством". среди присутствующих вряд ли найдется хоть один реально коммуницирующий с госструктурами на предмет законотворчества, ... . Законотворчество предполагает тесный контакт в рабочих группах.
Не имеет смысла встречаться пока не будет действующего закона об отзыве депутата, причем с такими нормами, чтоб отозвать депутата было хотя бы на порядок легче, чем избрать. Резюме: надо чаще встречаться (с)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
Так и я с ним в этом согласен примерно на столько же. Переговоры между двумя хозяйствующими субъектами тоже проводятся на уровне ЛПРов. Уборщицы из Газпрома и Роснефти вряд ли что то смогут порешать и воплотить в жизнь. Участвовал в разных формах вплоть до заседании депутатского комитета-подкомитета. Соглашусь с AlexPav на 90%, "бессмысленно встречаться. Во всяком случае, с подавляющим большинством".
Кто то на этапе проекта должен "подсказать", что намордников на той-терьеров не выпускают(общество собаководов например или производители намордников), и предложить какое то решение, которое устроит все заинтересованные стороны. Законопроект не придется заворачивать и все по отпускам, на каникулы. Они рамочные и без целевой концепции только потому, что все тонкости известны только тем, кто в этом изо дня в день варится и знает специфику, как свои пять пальцев. Большинство законов, которые по своему названию могли бы быть полезными, на самом деле носят мелко-процедурный характер, они "рамочные" с обилием отсылочных норм, внятной целевой концепции в них нет. А когда всплывает перл типа "и на той-терьере должен быть намордник" (вот только никто намордников на таких собак не выпускает!), законопроект не возвращается назад с пометкой "тому деби..депутату, что его нафантазировал", а проходит дальше "ну чо ж мы, из-за частностей будем целый законопроект заворачивать? не-е-е, надо принимать, а то есть же план, да потом и в отпуск пора, на каникулы".
Какой выход из этой ситуации видится и реально возможен? Есть реальные перспективы что то изменить в этом направлении? У нас нет законодательно установленной нормы чтоб законотворческая деятельность велась с учетом влияния на натуральные показателей уровня жизни, тем более что даже за несоблюдение норм прямого действия Конституции у нас уголовной ответственности как-то не складывается.
Не имеет смысла встречаться пока не будет действующего закона об отзыве депутата, причем с такими нормами, чтоб отозвать депутата было хотя бы на порядок легче, чем избрать.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Пчёлы против мёда. В облсовете этот закон был в планах, законопроект никуда не продвинулся, а потом и из планов этот закон "исчез". закон об отзыве депутатов, о котором Вы пишите ниже, появится и даже будет работать.
Только через активность избирателей. Вносить законопроект (при нынешней Конституции право законодательной инициативы гражданина отменить никто не может) и потом каждый долбит всеми силами и средствами (от СМИ до прокуратуры) своего депутата за неисполнение наказа избирателя (т.е. первейшей и прямейшей обязанности депутата). Какой выход ... что то изменить в этом направлении?
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
Именно так, потому: Пчёлы против мёда. В облсовете этот закон был в планах, законопроект никуда не продвинулся, а потом и из планов этот закон "исчез". :)
Так об этом я и говорю. Народ готов сидеть на своих диванах=не готов к диалогу. Предприниматели они же тоже часть этого народа, хотя по логике должны быть более активны, но тем не менее так же "сидят на своих диванах". Движение начинается когда припекает. Только через активность избирателей. Вносить законопроект (при нынешней Конституции право законодательной инициативы гражданина отменить никто не может) и потом каждый долбит всеми силами и средствами (от СМИ до прокуратуры) своего депутата за неисполнение наказа избирателя (т.е. первейшей и прямейшей обязанности депутата).
Строго говоря, простых положений ГК РФ о представительстве достаточно для лишения депутата полномочий (не путать с отзывом депутата!), но лично на массе примеров убедился в том, что народ готов ещё очень долго сидеть на своих диванах в ожидании пока "приедет барин и рассудит".
Не в теме, постараюсь ознакомиться. Боль-мень что-то активное продвигали только сторонники концепции БОГа (бюджета одного гражданина). Очень простая, логичная, а потому работоспособная концепция, только многие из тех, кто с ней знакомится, показывают затем глубокие провалы в логике, и основываясь на своих алогичных бреднях называют концепцию неосуществимой
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
Это какой-то праздник души и сердца! Тут ты прав, в свете последних событий вендинг лишь сильней заиграл яркими красками)).
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Volodya
У меня вот вопрос - какой эффективный придумал роботов на обзвон сажать? Звонит такой и бодрым голосом мне что-то впарить хочет... Они правда думают, что робота надо слушать до конца??? Я как только понимаю, что звонит робот трубку вешаю. Нет денег нормального человека нанять со мной пообщаться, о чём вообще разговаривать? как их роботами заменить?
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Volodya
AC⁄DC – TNT
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя AlexPav
Именно Да плевать на твою реакцию. Там речь идёт о соотношении затрат на колл центр к конверсии - почём обходится один лид. Поэтому пофиг на снижение конверсии на 30%, если при этом ты снижаешь затраты на 80%.