Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Anomander
data:image/s3,"s3://crabby-images/afe80/afe80aad512ebd20102f7ff9ef6f721e4e40d355" alt=":улыб:"
Есть нативные МС Офис и даже Фотошоп, о чем линуксоводы даже помечтать не могут
data:image/s3,"s3://crabby-images/250ac/250ac534d8c8db62efa30f3d85d39047ea16d111" alt=":злорадство:"
МегаФон - оператор 4G
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Anomander
МегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Мишутка
МС Офис использую только по работе, когда сижу за виндой. На линуксе пользую Либру хватает на все случаи. MacOS Х - лучший в мире UnixЕсть нативные МС Офис и даже Фотошоп, о чем линуксоводы даже помечтать не могут
![]()
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Malvar
Популярность Ubuntu растет из основателя, который не пожалел денег и в свое время рассылал нахаляву сколь хошь дисков с дистрибом системы, только попроси (каюсь, заказывал десяток дисков - приходили). Также популярность убунту основывается и на дебиане - поскольку именно дебиан имеет туеву гору готовых пакетов программ в репозиториях. В соседнем топике шло бурное обсуждение ОС Ubuntu и Debian. И я задался вопросом: "В чём популярность именно этих дистрибутивов?" Ведь кроме них есть и другие. Дома у меня Mandriva 2010. На работе же достались несколько старых компьютеров, на которых была установлена контрафактная Windows 2000. Понятно, что мне не очень то хотелось нести за них ответственность и я заменил Windows 2000 на Simply linux. Тётки некоторое время поругались, поворчали, сходили к начальству пожаловались, привыкли и успокоились. При этом компьютеры используются только в качестве пишущих машинок.
Не в том я возрасте, чтобы письками мериться... Да и в детстве всегда выигрывал...
Исправлено пользователем shakry (09.11.11 23:23)
Ответ на сообщение А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Malvar
Не в том я возрасте, чтобы письками мериться... Да и в детстве всегда выигрывал...
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя shakry
Во главе угла - аппаратная часть. Mint (ubuntu) - не для слабого железа. Работать, конечно, будет. Но есть другие , более эффективные решения в случае старого парка машин. Как операционку в компьютерный класс, лично я бы поставил Linux Mint, а не убунту. В последнее время в Ubuntu, кажется, больше на внешний вид внимание обращают, нежели на беспроблемность установки и работы.
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя RegionXX
Это не единственная проблема. В соответствии с образовательным стандартом ученикам необходимо выдавать начала программирования. Преподы привыкли для этого использовать Qbasic. Есть ли альтернатива для Linux? Во главе угла - аппаратная часть. Mint (ubuntu) - не для слабого железа.
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Malvar
первое, что приходит на ум - это hbasic и gambasЭто не единственная проблема. В соответствии с образовательным стандартом ученикам необходимо выдавать начала программирования. Преподы привыкли для этого использовать Qbasic. Есть ли альтернатива для Linux? Во главе угла - аппаратная часть. Mint (ubuntu) - не для слабого железа.
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Malvar
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя RegionXX
Хм, тогда да, пожалуй Mint, равно как и другие полновесные Ubuntu/Debian based дистрибутивы будет не очень.Во главе угла - аппаратная часть. Mint (ubuntu) - не для слабого железа. Работать, конечно, будет. Но есть другие , более эффективные решения в случае старого парка машин. Как операционку в компьютерный класс, лично я бы поставил Linux Mint, а не убунту. В последнее время в Ubuntu, кажется, больше на внешний вид внимание обращают, нежели на беспроблемность установки и работы.
Не в том я возрасте, чтобы письками мериться... Да и в детстве всегда выигрывал...
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя shakry
МегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Мишутка
Это сообщение не направлено на оскорбление чувств верующих, неверующих, сексменьшинств, животных, разжигание межнациональной вражды и загрязнение природы.
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя pavelv
МегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Мишутка
Это сообщение не направлено на оскорбление чувств верующих, неверующих, сексменьшинств, животных, разжигание межнациональной вражды и загрязнение природы.
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя Мишутка
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя RegionXX
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя RegionXX
Полностью подписываюсь! На моем ноутбуке "прожили" несколько версий LinuxMint - и с каждой версией скорость работы системы увеличивалась. А на нетбуке Mint шуршит гораздо быстрее предустановленной винды (впрочем, неудивительно, предустановлена была win7). Pavelv очень прав. Найти-то старый дистрибутив особого труда не составляет. Но в большинстве случаев мы сразу получаем проблему дефицита софта, поскольку isoшка есть, а репозитория уж давно нет. Прикрутить новый софт к старому дистру в принципе можно,но речь ведь не о квесте каком.
И еще интересное личное наблюдение
Пишу сейчас со старенького ноута (цел 1,7, 512 mb) Так вот - оотносительно новый LinuxMint 9 на этой технике не на много, но всё же шустрее Mandrake и Suse образца 2004 года (по ощущениям)
Новые дистрибутивы, оптимизированные под слабое железо не медленнее старых дистрибутивов.
Не в том я возрасте, чтобы письками мериться... Да и в детстве всегда выигрывал...
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя shakry
Исправлено пользователем АФМ (18.11.11 09:07)
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя АФМ
Спасибо, мне Mint нравится ) хотя SUSE тоже отличный дистр, имел с ним дело. Скачай новую Open SUSE, на сегодня вышла 12.1 (буквально вчера).
Я на сусе 1С с Postgresом гоняю. Ляпота!!!!!!
К сусе NOVELL руку приложил. А я когда-то NOVELL сильно знал.
Так что особого труда не составляет. Да и ссылок в нете много.
Не в том я возрасте, чтобы письками мериться... Да и в детстве всегда выигрывал...
Исправлено пользователем shakry (18.11.11 10:18)
Ответ на сообщение Re: А почему только Ubuntu и Debian? пользователя shakry
МегаФон - оператор 4G