Погода: 21 °C
10.0514...22пасмурно, небольшие дожди
11.0511...16пасмурно, без осадков
  • Ну дык Вы тады определитесь, готовы ли отказаться от тех плюшек, которые есть в ХР?
    Если да - ставьте 98. Иначе добавьте памяти и ставьте ХР.

    Гордый зануда скифов

  • Лет пять - шесть назад работал с ХР на целероне 433 мегагерца со 128 памяти. По тем временам работало. :миг:

  • Ну а что там за особые плюшки такие для меня как для исключительно домашнего пользователя?
    К красивостям интерфейса я совершенно равнодушен. Ну а в остальном что есть такого в ХP, чего ни при каких условиях не добиться в 98-й?

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • Да работать-то оно у меня и щас работает, но виснет временами, сцобако, особенно если еще и антивирь врубишь.

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • Это из разряда:
    "Как сделать человеку хорошо?
    Надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было"
    Работало, да, но кто работал на более мощном железе, а потом ему дали г..но, тому стало плохо :biggrin:

    Гордый зануда скифов

  • Да ставьте уж наконец 98
    И радуйтесь.
    А вот если вдруг чего-то будет нехватать, тогда и реагировать как-то надо будет.

    Гордый зануда скифов

  • Вот я и пытаюсь с самого первого поста понять, чего будет не хватать-то)))

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • Зачем так много букв? Смотрим здесь и сравниваем. У меня товарищ пользуется 2000 уже давно при коротком мозге. Не хочет на ХР переходить, железо коротковато. Но все рюшки придется отключить. Проблемы с ней могут быть только по экзотичным драйверам. Работает устойчиво. В поисках проблем надо ставить 98, она дыровата в сети и в эксплуатации неустойчива. Вот - то будет раскалбас. По-полной программе.:бебе:

  • А что, 2000-я по пожирании оперативы чем-то сильно отличается от XP?
    А то меня все уверяют, что по этому параметру это одна байда.

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • В ответ на: Работало, да, но кто работал на более мощном железе, а потом ему дали г..но, тому стало плохо :biggrin:
    +1, дайте два. Именно так, с хорошего на слабое переползать не есть гуд. :biggrin:
    Но человек определенно подвигов ищет. Или никогда не работал с 98 или уже забыл это геммор. С переустановками системы каждые полгода, с винЧихом и прочие вкусности. :agree:

  • В ответ на: А что, 2000-я по пожирании оперативы чем-то сильно отличается от XP?
    :biggrin: Сильно. Читаем, там буквы русские "Windows 2000
    Cистемные требования Windows 2000 зависят от ее модификации - Professional, Server или Advanced Server. Первая модификация поддерживает 2 процессора, вторая - 4, третья - 8. Максимальный объем оперативной памяти - 4 Гб (у Advanced Server - 8 Гб). Минимум - 32, но этого очень мало, так что комфортная работа начинается со 128 Мб ОЗУ. А при 256 Мб эта ОС будет работать быстрее любой Windows 9x. Минимальный необходимый процессор - 133 МГц, но рекомендуется процессор класса Pentium III или IV. Все модификации требуют на жестком диске около 1 Гб свободного места."
    Комфортная работа начинается с 128 метров. И как везде, есть пути оптимизации. :бебе:

  • Меньше всего оперативы требует первая модификация 2000-й (Professional)?

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • Можно здксь посмотреть на обмен мнениями людей 5! летней давности. И на каком железе!? А тут, пишмаш+сеть. Да нет проблем :biggrin:

  • Скорее-да, чем наоборот.:миг:

  • Прошло 10 дней воз и ныне там, а автор в размышлениях. Вот же глобальная проблема -то !
    Ну поставь в конце-концов их (ОС) хоть пять штук да тестируй.
    Или топик заведен ради флуда, чтоб поговорить ?

  • В ответ на: Если в качестве тупо пишущей машинки - есть встроенный вордпад...
    Ну, зачем глупости-то писать? В WordPad нет автопереноса, нет выравнивания по ширине, нет вставки таблиц... Или вы выступаете против ОО только потому, что это не MS?
    Но тогда чем вы от этого самого школяра:
    В ответ на: Показалось, что вы - очередной школьник, начитавшийся про то, что МС Офис - сакс, просто потому, что он от МС.
    отличаетесь? Кстати OOWriter, на мой взгляд превосходит Word, во всяком случае для моих потребностей, и не мешает туповатой проверкой синтаксиса!

    В ответ на: Использую комп исключительно как печатную машинку с выходом в инет
    На таком компе у меня Mandriva 2008 отлично работала, правда там ещё и процессор был Duron 800...
    В ответ на: Вот я и пытаюсь с самого первого поста понять, чего будет не хватать-то)))
    Для пишущей машинки всего хватит, только пиратская 98 сегодня будет: лицензионную не купите.
    В ответ на: ...ибо такой капец на выходе...
    И какой же капец? Ну, программирование макросов там конечно же другое, а всё остальное практически такое, да, типов диаграмм меньше, но это не такой уж и недостаток! В последнем Computer Bild дан сравнительный анализ двух офисных пакетов и соответственно довольно высокая оценка ОО! Просто многие привыкли к MSO и не хотят переучиваться, ну так вольному — воля: платите деньги! Microsoft Office Standard 2007 — без ACCESS около 12 т.р. А голословно охаивать ОО, как впрочем и MSO — некорректно... Я считаю, что MSO отличный офисный пакет, но вот беда: для покупки лицензионных версий для всех компов нашего учебного заведения, с учётом скидки для учебных заведений около 0,5 млн(!) требуется! На эти деньги можно все устаревшие компы на новые заменить! Кроме того и ОО тоже вполне нормальный пакет, полноценно заменяющий MSO, если, конечно ACCESS не нужен. Да и из платных офисов MSO не единственный: Corel WordPerfect Office есть, а раз есть, значит там, на Западе, его покупают — не дурачки же они.

  • Вы не тому ответили :спок:

    С уважением

  • В ответ на: с винЧихом и прочие вкусности. :agree:
    Вы будете смеяться, но совершенно недавно видел винчих в лицензионном дистрибутиве висты. Я даже не поверил сначала, начав в инете про подобное искать. Нашел. В продажу поступила партия буков с предустановленной вистой и винчихом в качестве бонуса :rofl:

    Гордый зануда скифов

  • винчихом
    <<

    Что за хрень такая? )))

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • в свое время это был самый страшный вирус. другое название "чернобыль"

    Гордый зануда скифов

  • То есть 98-ю роняет гарантированно?

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • В ответ на: То есть 98-ю роняет гарантированно?
    Винчих не роняет операционку -он BIOS перепрограммировывает - лет 10 назад в моём компьютерном классе два компа вывел из строя. Кроме того лет 7...8 назад появился вирус, не помню его имя, так тот удалял все документы созданные в MS Office! Ох и напакостил он в своё время!

  • Вообще-то винчих перепрограммирует bios только при наличии такой возможности, не всегда это срабатывает, но вот данные на винте убивает всегда 100%.

    Гордый зануда скифов

  • eee PC с 4Гб имею в наличии.
    Поставил XP. Много места занимает, зараза. Что можно безболезненно удалить в целях высвобождения свободного пространства?

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • В ответ на: В WordPad нет автопереноса, нет выравнивания по ширине, нет вставки таблиц...
    А надо ли это в "пишущей машинке"? Как и проверка синтаксиса? :-) Человек хочет чем проще, тем лучше же... А последний ОО на 98 встает, кстати?

    Хотя, выравнивание по ширине - да, нужная вещь...

    ЗЫ. Ну, и это... Раз тут говорят, ставь 98 и жди, когда мало станет. А ведь чота какта никто не подумал, что купить ее сегодня нереально. Только палево накатывать... Может, правда - линух+ОО и не греть уже голову? Можно же какой-нить старый дистриб поставить, раз машина тоже старая...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • В ответ на: А надо ли это в "пишущей машинке"? Как и проверка синтаксиса? :-) Человек хочет чем проще, тем лучше же...
    Всё ясно - вы против ОО не потому, что там не хватает функциональности, а потому, что это не MS! Только и всего! :tease: Научились в MSO хорошо работать, а что-то новое осваивать... Ну, что ж так мир устроен: не хочет человек мозгами поработать - пусть платит!

  • Не делайте поспешных выводов обо мне, и я не буду делать их о вас. МС или не МС - мне глубоко поуху, поверьте. Лично для меня лучший офис - это гуглдокс уже с год, наверное... Просто равнять ОО и МСО можно только в самых нижних категориях задач. Там да, большого смысла платить нет. Но там иногда смысл что-то ставить вообще пропадает, пусть даже и бесплатное...

    ЗЫ. А ОО для наладоннегов бывает? А для Маков?

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • ннп
    мне кажется, больше половины людей, которые сейчас пользуются Мофисом, вполне обойдутся ОО...
    Но, тема здесь поднимается слегка другая...
    Ещё раз попробую: что убить в ХР для высвобождения места на Асусе иПиси с твёрдыми 4Гб? Как можно понять, сей агрегат не планируется использовать для игр и т.д.

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • Как вариант - весь раздел с ХР:улыб:

    А нельзя к нему просто внешний винт пристроить, раз уж нехватает остающихся минимум 2 Гб?

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • В ответ на: Не делайте поспешных выводов обо мне, и я не буду делать их о вас...
    Разве не вы первым сравнили меня со школяром, выступающим против MSO только потому, что это MSO? :tease:
    В ответ на: А ОО для наладоннегов бывает? А для Маков?
    Наладонники — это просто продвинутая записная книжка, в которой никто серьёзные работы не делает, а, что касается Мак, то почитайте сами:http://www.maccentre.ru/soft/software.phtml?id=13069.
    Кроме того я объяснил чем меня не у страивает WordPad - попробуйте на таком же уровне объяснить чем ОО хуже того же MSO.

  • В ответ на: Кроме того я объяснил чем меня не у страивает WordPad
    Видите ли. Он не устраивает именно ВАС. А автору топика вполне возможно его и хватит. Что касается меня, то я писал уже, что меня не устраивает в ОО. Он слаб для нашей корпоративной деятельности как весь пакет, вы же (и еще некоторые) упорно мне доводите, что Writer вполне может заменить Word... И в большинстве случаев да, ОО может заменить МСО для простого пользователя (простой пользователь он и таблицами-то не пользуется, не то, что аксессом... хотя, "базы МВД и ФСБ за 200* год" они обычно в аксессе). Но проблема в том, что простой пользователь хочет еще и "чтоб красиво", а МСО2007 натягивает ОО3 по междумордию на раз. И пока МСО2007 можно довольно безнаказанно юзать альтернативно лицензированный, на ОО дома переходить будут только любопытные и принципиальные. Остальные будут юзать МСО2007. Кстати, многие даже ворд-то дома не используют...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • В ответ на: Он не устраивает именно ВАС
    Да не в том дело, что он не устраивает меня, просто сравнивать нужно сравниваемое, т.е. программы одного уровня, а WordPad это программа более низкого уровня нежели Word или Writer, его,WordPad, сравнивать можно, разве, что с Atlantis был когда-то текстовый редактор размером чуть больше мегабайта, есть ли он сейчас не знаю. Сравнивать WordPad и Writer – это всё равно, что сравнивать автомобили Запорожец и Honda.
    В ответ на: Он слаб для нашей корпоративной деятельности как весь пакет, вы же (и еще некоторые) упорно мне доводите, что Writer вполне может заменить Word...
    Вполне возможно, что ОО и слаб для вашей корпоративной деятельности, но мне больше интересно именно чем он слаб, я не хочу спорить с вами, мне интересно разобраться самому. Дело в том, что с Writer я работаю уже давно: я писал почему, и знаю его слабые стороны, но у него есть и сильные. Например возможность вставлять в таблицы текстового редактора формулы и функции, и они будут работать как в Excel! Правда набор функций ограничен, но в Word и того нет. Правда там есть возможность вставлять формулы, но только при смене данных в ячейках таблицы придётся опять вводить формулу, так было включительно до MSO_2003, MSO_2007 не использую, и поэтому не знаю о наличии там этой функции. Вставленный рисунок можно поместить в контейнер, в котором можно встроить подпись, которая постоянно будет привязана к этому рисунку — этого нет в Word. Для меня эти функции важны. Я обучаю студентов работе на компьютере, в том числе и с офисными программами, мне просто необходимо знать что используется в корпоротивной деятельности. Переубеждать кого-либо дело не умное... Таким образом буду весьма признателен вам, если вы напишите, можно в личку, каких функций в ОО не хватает вам для корпоротивной деятельности, повторяю — это не для того, чтобы вас переубедить, а для того, чтобы учить студентов тому, что может им пригодиться в профессиональной деятельности. Обучая студентов работе с MSO я рассказываю им о тех самых функциях, которые присутствуют и в ОО, другому не учу, пока... Возможно благодаря вашей помощи студенты получат больше знаний.
    В ответ на: ...что простой пользователь хочет еще и "чтоб красиво", а МСО2007 натягивает ОО3 по междумордию на раз.
    Ну этот вопрос спорный, тем более, что другие фирмы не стали копировать новый интерфейс для своих программ.
    В ответ на: Остальные будут юзать МСО2007.
    Возможно, если не будут отлавливать домашних пользователей пиратских программ... На самом деле это не так уж и сложно: возможно при выходе в Интернет программный пакет отправит сигнал на сервер Microsoft, где будет установлена лицензионность пакета, если не подтвердится, то пакет просто будет заблокирован — технически это вполне возможно... Кроме того ОО не используется многими пользователями не потому, что он их не устраивает, а потому, что большинство пользователей о нём просто не знают, как не знают и о существовании Linux. Это не голословное утверждение. Я показывал студентам-заочникам и Linux, и Open Office: только единицы о них слышали, а видели все, кого я учил, первый раз! Литературы по MSO много, а по ОО — практически нет.
    В ответ на: Кстати, многие даже ворд-то дома не используют...
    Конечно же если компьютер используется для игрушек и интернет-сёрфинга, то зачем там офис? Сегодня в компьютерном магазине видел ноутбук с предустановленной Linux, причём именно ноутбук, а не нетбук? Правда там процессор Celeron 2ГГц, но всё равно на таком ХР очень даже хорошо потянет...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: