Погода: −12 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−24...−23пасмурно, без осадков
  • В ответ на: Атеизм - это тоже религия, вера в то, что Бога нет.
    оо, атеисты просто обожают этот тезис! все паблики вк исписаны контраргументами ))))
    но на самом деле, есть мнение, что атеист - это действительно потенциальный клиент религиозной организации, поскольку его занимает религиозный вопрос и рано или поздно он может оказаться среди верующих.
    Подлинно же неверующий живет своими абсолютно земными интересами, мыслями и заботами...

    ну а все остальное говорит только о том, что вы еще в самом начале пути...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Я в курсе, что время взаимосвязано с пространством и что "до нашего пространства" внутри пространства бессмысленно. Но это "до" для "мультипузырьковой вселенной" должно иметь смысл в "надпространстве". Хоть и в иных, возможно, терминах. И суть в итерации - можно задать тот же вопрос и для "надпространства".
    теория мультипузырьковой вселенной так и осталась в области детских сказок про белого бычка.
    Если использовать законы логики, в частности знаменитое правило Оккама "Многообразие не следует предполагать без необходимости", то все разговоры о Мультивселенных и вселенных вселенных следует исключить, так как логически мультивселенная является бессмысленной: путешествие по кругу бесконечно и любую точку можно назвать самой главной , начальной и конечной одновременно.

    точно так же следует применять правило Оккама для над-, по-, суб- и прочих пространств - которые не вписываются в научные теории, но зато очень популярны в научной фантастике

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: .Просто это как вера пчёл в то, что их пасеку не забросят на том основании, что они молятся своими пчелиными ритуалами (когда-то пасечник "по приколу" в качестве собеседника ползающую по столу пчелу - "пророка" - выбрал), а не просто вырабатывают мёд.
    почему тогда пчелы кусают пасечника?
    у пасечника что то не очень удается роль пчелиного бога :biggrin:
    ИМХО пример крайне неудачен и только вводит в заблуждение

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: .
    Для коровы фермер - царь и бог, поскольку она в полной его власти и он целиком определяет ее существование и судьбу.
    .
    есть одна проблема - ситуация оценивается с точки зрения фермера, но не коровы. фермер думает, что он для коровы царь? спросите об этом корову, которая не отличает фермера, коня фермера и его собаку, а ее возможная судьба ей не осознается и воспринимается как данность. Вы можете повлиять на кирпич, который уже упал Вам на ногу? так чтобы он перестал находится в состоянии "упал на ногу" и вернулся в предыдущее?
    оксюморон

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: .Практическая сторона следует из теоретической... Нет?
    Сейчас я "обыгрываю" тезис "Если Бог есть, то
    а) с чего бы ему было не пофиг на персональные убеждения людишек?
    б) с чего бы ему не быть таким же обычным существом"

    Да - тут "мы знаем то, что Он сказал через пророков", но это как муравьи в домашнем муравейнике верили бы, что после смерти попадут в их муравьиный ад или рай в зависимости от их веры в хозяина-человека и того, с какой лапки они делают утром первый шаг. И для муравьёв мы всесильные божества. Но реально - мы не боги.
    для того чтобы вырваться из ловушки логических предпосылок , для этого рассмотрим доказательстов "от противного":
    1) Если Бог действительно есть и он - Всемогущ, Вечен и создал человека - человек может узнать о Боге только благодаря тому что Он сам человеку о себе откроет, так как Бог находится вне мира обитания человека.
    2) Если Бог не существует - то человек не может придумать себе Бога по той простой причине. что существование Всевышнего является отвлеченной категорией, не оказывающей никакого влияния на пропитание и условия жизни человека, наоборот - для проведения ритуалов требуется отвлечение ресурсов и сил. Иначе говоря - Если Царевы слуги не требуют налоги - то налоги хуторянин не отдает и у "царева дерева" в кучу не складывает.
    А если он это делает - то значит есть царь, который для хуторянина существует в своих слугах

    ну это так примитивно-упрощеннно и только один аспект, и только для примера ошибочности Ваших умозаключений.

    Капитан Очевидность

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: