Погода: 18 °C
01.0912...18переменная облачность, без осадков
02.099...11пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /

Форум - ваши мнения и предложения

  • модератор - должен))))
    формчанин имеет право нести любую пургу, а модератор потом должен работать с этим как исследователь с творческим наследием безвременно почившего гения
    ага - щассссс

    если форумчанину так важно оставить свой след в архивах форума, то можно немного и фильтровать и жмулькать на первый пост в надежде что всю ветку в мусорку не снесут

  • ну как жмулькать на первый пост, если я вам лично отвечаю? :biggrin:
    сейчас обстоятельно, именно вам, несомненно фильтрованно, расскажу про обязанности модератора на форуме, вынесу рац.предложения по улучшению этой работы и формированию адекватного отношения модератора к пользователям и своей, пусть и волонтёрской, но работе, а вас возьмут и снесут по п.7 :dnknow:
    и будут правы))))
    вроде и не важно мне след оставить, важно чтобы вы именно поняли, да другие, с таким же отношением, прочитали...а не судьба))))
    а ТСу зачем писать? этож не адресно будет...ТС точно в моих пояснениях не нуждается :biggrin:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • если что-то подкрутят, чтобы не сносить полезное - я только "за"
    но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не стал
    если изначально moderor — (лат.умеряю, сдерживаю), то моя задача поддержание порядка в рамках правил и контроль над контентом опять же в рамках правил, но никак не перевоспитание пользователей. Чем мягче контроль - тем активнее форум. Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.

  • Совершенно не охвачено поколение людей, тех, кто только научился тыкать в кнопочки благодаря тому, что внуки отдали свой старый ноут !
    Люди от 60-ти и старше выкинуты на обочину виртуальной жизни !

    Ув. Администрация, нужно дать понять им, через рекламу на Главной странице НГС-а, что теперь у них откроется второе виртуальное дыхание благодаря "Бешеным знакомствам после сорока!"
    А мы, постаревшие, но всё ещё бодрячком дамы и кавалеры с БЗ в свою очередь вежливо возьмём их под локоток и проводим куда следует, это уж будьте уверены !

    Подвинем "Уринотерапию с Малаховым" и прочие "Сады и огороды" по телику, да здравствует общение на "БЗ после 40-ка"
    Ура, товарищи.

  • Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
    Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.

  • На одном из хорошо организованных форумов отклонения от темы не удаляют, а выделяют тегом [off] – в тексте сообщения. На экране эти фрагменты видны в сером цвете. Можно ещё размер шрифта уменьшать.
    ИМХО – замечательная альтернатива 7-му пункту Правил.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • нпп

    Очень удачная найдена форма для клапана по выпуску пара :respect: :biggrin:

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • В ответ на: но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не стал
    ...
    Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.
    погодите, погодите любезный, не вы ли утвердали, что путать редактуру и цензуру плохо, и "тут рыбы нет", а есть лишь умеренная редактура? :biggrin:
    если есть проблемы с законом о СМИ - не вижу проблем чтобы вывести форум из под применения этого закона.
    Это - возможно, хотя и потребует все-таки поработать :biggrin:

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • я и не отказываюсь
    ИМХО
    цензура- это точно не к модераторам
    редактура - да занимаемся по п.7, но на мой взгляд тут есть что обсудить
    "отклонение от темы" и "офф", на мой взгляд, не самый принципиальный враг форума, которого нужно выжигать каленым железом,
    спам и флейм с нецензурщиной - другое дело, это карать и карать
    но Правила есть Правила - для модератора - это Конституция ибо нет ничего другого для руководства к действию

  • В ответ на: Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
    Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
    и продолжу - отправкой исходного сообщения пользователю.

    Поддерживаю. А для того,чтобы оценивать действия модераторов, думаю можно завести категорию - Жалобы на модераторов, куда могли писать бы даже забаненные пользователи. Тогда - было бы видно, на какого Модератора и по какому поводу - жалоба, прав ли Модератор, и даже если в одном случае Модератор неправ - гнать. А так - они сносят - и ничего не видно, ничего не докажешь - прав ты или не прав.

    Щенки - ищем дом

  • Благотворительность - ныне Взаимопомощь - вывела бы в отдельный раздел, не оставляя в разделе Семья и здоровье. В разделе Благотворительность - ссылку на "Отдам даром"

    Щенки - ищем дом

  • Ну и ,конечно же, Разделы Животные и Благотворительность - вывела бы в верхнюю часть - там где Недвижимость, Знакомства и т.п.

    Щенки - ищем дом

  • В ответ на: А так - они сносят - и ничего не видно, ничего не докажешь - прав ты или не прав.
    Несколько лет назад для модераторов совершенно справедливо была закрыта возможность удалять сообщения. Только перенос, который прозрачен для Администратора. Плюс при сохранении возможности правки сообщения, автор правки чётко стал прописываться внизу поста.
    Соответственно, нет ничего в действиях модераторов, что было бы скрыто от Администрации Форума.
    И все жалобы, направленные через форму обратной связи - поступают напрямую Администратору.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Куда переносятся? Где можно смотреть. Я не вижу своего 2 сообщения - Вы лично удалили.

    Щенки - ищем дом

  • В ответ на: >>Только перенос, который прозрачен для Администратора.

    Куда переносятся? Где можно смотреть. Я не вижу своего 2 сообщения - Вы лично удалили.
    А Вы администрация форума? Или читаете по диагонали знакомые слова? :а\?:

    Тараканы не вымерли. Они теперь в головах.

  • Туда, где сообщения видны Администрации Форума:улыб:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Нет даже таких элементарных вещей, как переход к первому непрочитанному сообщению или выбор нужного номера страницы (в темах где по 20-30-40 страниц),
    Первое непрочитанное есть- просто тыкцнуть на название темы. А если нужно именно перейти на20-30 страницу - то я руками в адресной строке исправляю (правда ... лет назад как сделали переход к первому непрочитанному - необходимость отпала)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: а мне так больше нравиться, причем репутацию в плюс или минус, могут выдавать только те пользователи, у которых та самая репутация в плюсе
    а что появилось вперёд курица или яйцо? ©

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Какие к хренам предложения? С восьмой попытки зашел на форум. Че мне сердитому тут теперь делать?

  • В ответ на: хотелось бы получить в конце то концов мультицитирование :not_i: :biggrin:
    Всмысле в 1 сообщении было
    "в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
    "в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
    Так?

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
    Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
    Поддерживаю

  • Всмысле в 1 сообщении было
    "в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
    "в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
    Так?
    ___________________________________________________

    Да именно :agree:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • сообщения, нарушающие Правила, должны быть удалены с форума. точка.

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Кстати, почему бы не сделать нумерацию постов в топике. А то , если человек отвечает без цитаты, порой сложно понять, на какое сообщение конкретно, хотя и видно - кому

    photo с угольком

  • Если нажать на ссылку, которая следует за словами "Ответ на сообщение", то вы попадаете на искомое)

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Общее впечатление: на форуме рулят модераторы, которые хорошо умеют только удалять. А когда надо сделать что-то более тонкое, например – перенести сообщение из одного топика в другой, то получаются косяки.

    Нельзя выразить Невыразимое!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: