Погода: 13 °C
23.0512...21переменная облачность, небольшие дожди
24.058...13пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /

Дополнение: Практика АНОНИМА ("шакалоСлон" vs "недоПрофессор")

  • Администраторы, простите, но я просто ТРЕБУЮ объяснений. :зло:
    Сегодня в топике, СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ. Некто Доцент назвал меня "шакалоСлоном". Я легко отношусь к глупым оскорблениям в свой адрес, но меня сильно возмущает очевидная несправедливость!
    В ответ я позволил себе назвать оппонента - "недопрофессором" (как оказалось несправедливо) о чем сожалею!
    Но через минуту модератор АНОНИМ сносит моё сообщение, но оставляет сообщение ДОЦЕНТА. Ну и как обычно в свойственной этому человеку манере не считает нужным пояснить свои действия! Не получив ответа в личку от АНОНИМА, я обратился к нему непосредственно в форуме. Тут же модератор Клара_Цапкин - стыдливо правит шаклоСлона, но в само сообщение оставляет! Простите, но в тех 3-4 сообщениях которыми я успел поменяться с доцентом, была и весьма существенная информация по теме поста, даже с картинкой (выкладывал скрин своего рабочего стола).
    НПочему мои посты УДАЛЯЮТСЯ - а посты на окторые я собственно и отвечал - СТЫДЛИВО ПРАВЯТСЯ?
    Что у Вас за вакханалия творится?
    Не пора ли АНОНИМУ - ОТДОХНУТЬ?

  • В ответ на: Не пора ли АНОНИМУ - ОТДОХНУТЬ?
    Не пора.
    Вы вообще чтоль дураков хотите?
    Нормально модерит. Непредвзятый.
    Ошибки у всех бывают.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Напомню, что "шакалоСлон" появилось лишь в ответ на морфологически аналогичный, но семантически куда более грубый выпад в адрес Яндекса (прагматически связанный с тем, что Яндекс якобы цензурирует ссылки в интересах российских властей).

    После того, как Ваше оскорбительное наименование Яндекса модераторы исправили, я САМ обратился к модераторам с просьбой исправить "шакалоСлон", что и было ими сделано.

    Caveant consules!

  • Доцент, я Вас умоляю, Вы же такой поборник "буквы закона"! Неужели не видите разницы между пользователем форума "оскорбление" которого наказуемо и яндексом?
    Однако Вы как ни в чем продолжаете писать, меня же АНОНИМ забанил через 2 часа после того как удалил сообщения!
    Кроме как мелкой местью я это назвать не могу! Вы считаете по другому?
    АДМИНИСТРАТОРЫ, долго еще АНОНИМ будет чинить беспредел?

  • В ответ на: Неужели не видите разницы между пользователем форума "оскорбление" которого наказуемо и яндексом?
    А Вы Правила знаете?

    "6. Запрещается публикация сообщений, намеренно дискредитирующих и/или наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому)."

    Или у п.5 есть какие-то преимущества перед п.6? Т.е. абстрактным Слону или Доценту моральный урон наносить нельзя, а конкретным Путину, Зюганову или Яндексу - можно?

    Caveant consules!

  • С таким же успехом, ВЫ регулярно поносящий тут "третих" лиц... должны быть забанены - вечно! Может я где-то написал про ООО "Яндекс"? НЕТ. Может яндекс зарегистрирован на НГС.форуме? Интересно а ка п.6 правил удивается с целыми разделами местного форума такими как всевозможные черные списки?

  • В ответ на: Или у п.5 есть какие-то преимущества перед п.6? Т.е. абстрактным Слону или Доценту моральный урон наносить нельзя, а конкретным Путину, Зюганову или Яндексу - можно?
    Да, это субъекты публичные и политические. Они идя в эту сферу к этому готовы. А то что Яндекс занимается цензурой это проверенный факт, и его легко любой может проверить.

  • Если настолько формально подходить к делу, то, строго соблюдая(с "запасом") все Правила форума, общение будет сведено на нет.
    Лично мое мнение - не допускаются оскорбления и дискредитация частных, непубличных лиц, т.е. в основном участников форума. В меньшей степени это относится к ЮЛ. А публичные люди - на то они и публичные :dnknow: Хотя надо также контекст каждого сообщения учитывать.
    Опять же, с другой стороны, есть формальная причина для корректировки, сноса такого сообщения. И претензия по этому поводу не будет считаться серьезной.

  • Поскольку инвектива в адрес Яндекса была просто исправлена, а не снесена в СМ, то Вы, естественно, не могли ее видеть. Если Вы выразите желание, я сообщу ее Вам в личку, а Вы решите, допустима она ли нет (Клара_Цапкин сочла, что недопустима).

    Caveant consules!

  • Если сообщение с данным намеренным нелицеприятным искажением стало поводом для перехода на личности, ругани и прочего оффтопа, то оно вполне может(должно) быть удалено.

  • Ой, да перестаньте Вы тут натягивать то правила на сообщение! Я выразился нелицеприятное в адрес БРЭНДА (скажете на НГС.Форуме таких сообщений больше нигде нет?), доцент в МОЙ АДРЕС! В результате почти все мои сообщения удалены, я забанен, а доцент нет? ЭТО НОРМАЛЬНО?
    Нет я не требую забанить доцента. Я требую поставить в рамки АНОНИМА! И если Вы не заметили - не я один.

  • Нетрудно убедиться, что Ваши посты с оскорблениями Яндекса даже не снесены, а всего лишь исправлены, и правка сделана не АНОНИМом, а Кларой_Цапкин.

    Caveant consules!

  • Снесены 3 других поста, где кстати был прикреплен скрин моего рабочего стола с результатами поиска на яндексе. А на счет того, что правила Клара_Цапкин, тут тоже вопрос, сначала мои сообщения сносит АНОНИМ, я прошу его пояснить свои действия и обращаю внимание что Ваше оскорбление в мой адрес он оставил без изменения! Ни ответа как Вы догадываетесь, ни действий - не последовало, потом появляется Клара_Цапкин и сначала сносит очередное моё сообщение и уже только потом в ответ на моё замечание, что собственно оскорбление почему-то на месте, она исправляет его. И только через пару часов снова появляется АНОНИМ и вдруг решает меня ЗАБАНИТЬ! АНОНИМ же не жераф, до которого как известно долго доходит, это БАН явная месть на этот топик!!!

  • За кого он, по-Вашему, мстит-то? :а\?:

    За меня? Но наше знакомство исчерпывается удалением (как правило - справедливым) моих постов. Или за Яндекс? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: За кого он, по-Вашему, мстит-то? :а\?:
    НАпример за этот топик. Пока его не появилось АНОНИМ не считал что я чего-то там в Политическом нарушил.

  • В ответ на: Я требую поставить в рамки АНОНИМА! И если Вы не заметили - не я один.
    А кто ещё? Камерунец? :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Еще как минимум 5 могу назвать :а\?:

  • Ну в этом топике я только вас двоих вижу.
    Ну, допустим, вы в свою компанию ещё елефанта запишете. "Трое" с трудом получается. :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Вообще-то это – не первый топик, в котором обсуждают АНОНИМА.
    И в названии которог этот ник фигурирует.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Нет я не требую забанить доцента. Я требую поставить в рамки АНОНИМА! И если Вы не заметили - не я один.
    Зачем тогда новый топик открывать?
    В «старом» тоже места достаточно для Ваших сообщений.

    Не бойтесь, здесь другие люди модераторами работают.:улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

    Исправлено пользователем барнаулец (20.02.12 12:50)

  • Но все модераторы читают этот раздел и формируют свое отношение к тем кто и что тут пишет.

  • Вообще АНОНИМ один из самых старых модераторов (не по возрасту, а по модераторству). Он ни разу без основания никого не забанил и не сносил постов "просто так".
    зы. не прогиб, простая констатация фактов

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • претензии в другом, без основания может и не банил, зато не банит некоторые личности при наличии оснований.

  • В ответ на: АНОНИМ ...ни разу ...не сносил постов "просто так".
    зы. не прогиб, простая констатация фактов
    Вы читали ВСЕ снесённые АНОНИМОМ посты?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • а то! :biggrin:

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • В ответ на: а то! :biggrin:
    :agree: трудно не прочитать.
    они либо в мусорке,либо в служебке. :biggrin:
    по содержанию-там им и место.

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • Аноним! поччему вы снесли мой пост в служебку? еще и п.9
    В теме видео, как осуществляется вброс бюлетней. Опубликован в политическом форуме.

    Что я нарушил? или НГС под контролем?

    Мы можем выпить чего угодно, мы можем сделать чего попало...

  • Последний предложение п.9.

    И тема обсуждается. Да ещё и ролик как минимум год в сети гуляет.

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

    Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 09:50)

  • Ролик снят вчера... веб камерами на УИКе он по определению не может гулять год....

    Мы можем выпить чего угодно, мы можем сделать чего попало...

  • Вы можете дать гарантию, что этот ваш ролик снят вчера и именно на ИУ?
    Сами снимали?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: