Итак, вкратце.
Первую эмоциональную тему уже грохнули, вместо того чтобы перенести сюда, согласно пункта 8.
Пишем заново.
Проблема: беспредел модераторов в Заметках ресурса нгс.знакомства.
выражается в необоснованных банах, удалении тем, интересных пользователям.
Предложения:
1. повесить четкую доступную всем таблицу штрафов и критериев бана
2. сделать доступным список модераторов, чтобы знать героев в лицо
3. разрешить обсуждение действий модераторов
Ожидаемый результат: данные меры позволят повысить уровень заметок, уберут негативное отношение к модераторам ( на всех других форумах модератор более уважаем чем тут), разбавят избитые темы.
Все новшества не имеют смысла, а некоторые - вредны. Какой прок в обсуждении действий модераторов на сайте знакомств? Критерии банов становятся известны лишь нарушителям, поэтому кошмарить законопослушных пользователей, а их большинство, ни к чему. Модераторами на данном ресурсе являются обычные пользователи, которые кроме устойчивой психики и набора морально-этических качеств, имеют заинтересованность жизнью ресурса и время для модерации анкет и заметок. Исходя их этого реклама их анкет кажется противоестественной, так как не добавляет привлекательности и и лишает их часто возможностей для знакомства. Что касается негативного отношения пользователей к модераторам, то это не более чем выдумка. Эта проблема существует лишь у системных нарушителей, которые ставят себе ложные цели, стараясь "победить" модератора и доказать своё превосходство. Обычно карьера подобных пользователей заканчивается весьма длительными банами, а то и отказом в пользовании ресурсом.
2 Петр. Это ваше личное мнение. давайте повесим ссылку в заметках на этот пост и ради объективности выслушаем разных пользователей.
Согласны ?
реклама анкет... в заметках сложился свой мир, и модеров итак все знают. Давайте повесим список тех кто не против своей публичности. Надеюсь такие найдутся.
Насчет негативного отошения готов провести соц опрос заметочников. Как вы относится к модераторам: Поддерживаю их действия, Негативно отношусь к действиям модераторов. Самим не страшно результаты увидеть будет ?
Зачем изобретать велосипед? В интернете есть масса ресурсов, где модерация выборная, однако мало кому должность модератора приносит счастье. Сначала их с шумом, треском и грохотом выбирают 51% проив 49%, затем с грохотом сливают. Этим люди себе обеспечивают целые сутки интерсных интриг, противоборства и срача. Заметки НГС-Лав - приделанный к сайту знакомств форум о любви, отношениях полов, в силу разных обстоятельств ставший одним из самых посещаемых проектов сайта. Зачем разводить негатив на сайте о любви, зачем применять полувоенные методы модерации по примеру специализированных и прочих ресурсов? Считаю, что модерация должна быть предельно незаметной и рефлексивной, срабатывающей адресно и только при нарушениях. Ваше предложение о публичности модераторов зиждется лишь на одной известной проблеме, которая в народе называется "асудьикто". Когда за порядком на сайте приглядывает команда, то пользователь, получивший взыскание, чаще обращает свой взор на правила и старается их не нарушать, а если он получил бан от конкретного пользователя, то непременно попробует померится с данным пользователем ЧСВ, что происходит в данный момент на форуме техподдержки. По поводу голосований тоже все понятно, где вы видели белый гриб, голосующий за нож или мухомор, ратующий за сапог?