Как можно избежать развода??????

Меня муж огорошил просто!!! Я так и села, сегодня предложил развод... Просто вот так, с ничего!

Нашёл себе кого-то. Мужики как инициаторы развода, редко "в никуда" сваливают.
"Не ты первая, не ты последняя" - мне так все знакомые и родственники сказали в своё время.
Жизнь после развода есть.

В ответ на: на гостевой брак

О! Годная тема! Для социопатов типа меня.

можно овдоветь... тогда развод не нужен
а если муж устал от жены... то разойдитесь мирно

Крысиного яда в борщ? Какая свежая идея : )

Развод нужен, чтобы сунуть шею в следующий хомут, а так можно и не разводиться

А мы тут, люди с улицы, грубо говоря, щас вот решим. Только самим такие вопросы можно решать.

Господи, это ж как надо зависеть от "мужика в доме" , чтобы на всё согласной быть ,лишь бы не уходил.
Вот Вам самой не стрёмно что-то там "предлагать", варианты всякие, человеку, который НЕ ХОЧЕТ с вами больше жить.
Ну поумоляйте ещё, в ногах поваляйтесь...
БУЭ. "куда это гордость у людей девается" (С)

Ну и, конечно, плюсую за то, что уже нашел он, куда свои штаны пристроить. мужики в жизни не откажутся от налаженного быта с горячими щами и стираными трусами ради "просто свободы"

В ответ на: мужики в жизни не откажутся от налаженного быта с горячими щами и стираными трусами ради "просто свободы"

Да дельные мужчины и сами прекрасно готовят (зачастую лучше женщин)... другое дело, что предпочитают делать это по настроению, а не в дежурно-постоянном режиме. А уж отправить вещи в стиральную машинку... смешно даже всерьез об этом говорить.
В общем, в бытовом смысле без женщины точно не пропадут. Другие мотивации работают.

Меняет один "регулярный секс" на другой. Вряд ли планирует по "ночникам" (которые работают ли сейчас?) несколько раз в неделю тусоваться или с проститутками...

Не сексом единым жив человек.... даже если этот человек мужчина : )) Душевной близости хочется, как это ни банально... не принудиловки (ну так уж вышло, что 5-10-20 или сколько там лет назад поженились, что уж теперь, куда деваться, придется терпеть...), а приятного и взаимно комфортного общения.

В ответ на: мужики в жизни не откажутся от налаженного быта с горячими щами и стираными трусами ради "просто свободы"

нет ничего проще чем наладить быть когда ты один, никто не вносит хаос с твою размеренную жизнь и не пытается в сотый раз накормить банальными борщом с котлетами

со спутником жизни нужно определять по заветам Джерома К.Джерома - Брать с собой нужно не того кого можно взять, а только того без кого невозможно обойтись.

Собственно, мужчина уже решил. Выбор между ежедневным выносом мозга и жизнью соло очевиден.

В ответ на: Меня муж огорошил просто!!! Я так и села, сегодня предложил развод... Просто вот так, с ничего!

Соберите его вещи в чемоданчик и поставьте у дверей...Пусть знает, что инициатива наказуема.

В ответ на: Как можно избежать развода??????

Самый лучший способ, не женится и не выходить замуж.

В ответ на: Если у вас нету тёти, то вам её не потерять. И если вы не живёте, то вам и не умирать,

В ответ на: Соберите его вещи в чемоданчик и поставьте у дверей...Пусть знает, что инициатива наказуема.

а если хата мужа?

ну пусть он тоже удивится

В ответ на: Может договориться просто жить вместе как друзья или соседи????

а зачем?

В ответ на: П. 9.
а зачем?

Видимо, потому что, жить негде

Может, и бывают мирные разводы, но я не видела такого. Не унижайтесь, разбирайтесь быстро и по деловому. Инициатива его, надо ему, значит, он должен идти на материальные уступки.

В ответ на: Инициатива его, надо ему, значит, он должен идти на материальные уступки.

А как с этим тезисом принципы феминизма согласуются?

судьи банально делят всё 50/50
какие уступки?
это в америкостане: в минуса попадает тот, кого частные детективы уличили в измене

В ответ на: это в америкостане: в минуса попадает тот, кого частные детективы уличили в измене

Скорее даже конкретного пункта (пунктов) брачного договора.

Я имела в виду, попробовать воззвать к совести "с чем ты меня вот так оставляешь", пока автор с мужем ещё разговаривает.

Некоторые даже на две семьи живут. Если вы согласны быть старшей женой, то договаривайтесь.
Только скорее всего ваш менталитет не позволит вам рассматривать себя счастливой байбише (старшей женой).
Тюрьмы переполнены женщинами убившими мужей-садистов, или на почве ревности.
Здесь надо не переоценить свои психологические возможности. В очередное возвращение блудного мужа, как бы его не прикончить в состоянии аффекта.
Отпустите его. Пусть валит. Счастлив точно не будут. А вам ещё улыбнётся счастье.

ей уже улыбнулось счастье - она стала свободна, ничего более замечательного нет в природе

Не встречал счастливых дам-одиночек..
Сплошное нытье

щас феминизм победит на всем глобусе и заживем)))

Не, я без дам не могу

на наш век точно хватит

В ответ на: ей уже улыбнулось счастье - она стала свободна, ничего более замечательного нет в природе

Природа мужского и женского слишком разная.
Наш автор, похоже, глубоко несчастна и выхода для себя не видит. Почти все женщины нацелены на создание "гнезда", а не на "свободное плавание".
Женщине надо родить и вырастить детей, а мужчине активного детородного возраста (подсознательно, почти бессознательно, в "программе" ) наделать детей как можно больше и избежать ответственности за их появление.
Вот они и ищут дам все новых и новых, всё моложе и моложе (бессознательно оценивая их способность рожать), неоправданно (доказано британскими учёными ) связывая собственную потенцию со зрительным восприятием молодого тела.
Так и живём, как пришельцы с Марса и созвездия Центавра.

В ответ на: Не встречал счастливых дам-одиночек..
Сплошное нытье

Среди среднестатистических мужчин одиночек тоже нет счастливых. Многие из них заканчивают тем, что находят в конце концов свою ведьму, когда физические ресурсы и материальные останавливаются на нуле.
Тогда остаётся одно - подчиниться ведьме и жить "за её печкой" тише воды и ниже травы, чтобы не стать бездомным.
К ним приходит понимание, что счастье было в семье, которая была создана по божьим законам, где были и дети, а у кого-то и внуки. Но! Предательство никогда не остаётся без возмездия.
Когда наш автор это поймёт, ей станет чуточку легче дышать. Я ей этого желаю.

предательства не существует, ну кроме как во взаимоотношениях солдатика и страны посредством Присяги, если человек от меня ушел, П. 8.

Поговорите с бабушками на лавочке. Они умудрены опытом, а мы тут хипстеры молодые, ничего не понимаем в простонародных отношениях.

В ответ на: предательства не существует, ну кроме как во взаимоотношениях солдатика и страны посредством Присяги, если человек от меня ушел, П. 8.

Удобная позиция, что ещё сказать? Но я же говорила выше, что мы с вами из разных миров. Ну и христианской морали для вас, похоже, тоже не существует? Чего тогда копья ломать? Бесполезно.
Иуды есть всегда. Особенно, если товарищ не государству, а Богу при венчании обещал.
Здесь эту тему развивать не буду.

В ответ на: Поговорите с бабушками на лавочке. Они умудрены опытом, а мы тут хипстеры молодые, ничего не понимаем в простонародных отношениях.

А простонародные - это какие?
Как в мире животных?

Ну и христианской морали для вас, похоже, тоже не существует?

Ату его, ату! Палками, палками

Я одну хорошую вещь вещь скажу, вы только не обижайтесь. Знаков припинания лучше меньше ставить.

В ответ на: Удобная позиция, что ещё сказать?

Что же в ней удобного? Очень даже неудобная ибо нет никакой возможности свалить вину на кого-то рядом и кричать до хрипоты, что меня предали, а я был (была) во всем белом, но кругом предатели, сволочи и гады, а моей вины в этом всем нет ни грамма "Не виноватая я, он сам пришел"©

В ответ на: Ну и христианской морали для вас, похоже, тоже не существует?

Может он грек-язычник, не поменявший веру предков на бабу в отличии от.))

вера моих предков и вовсе не языческая - это просто политеистическая религия

Для христианской морали это одно и то же)

В ответ на: Что же в ней удобного? Очень даже неудобная ибо нет никакой возможности свалить вину на кого-то рядом и кричать до хрипоты, что меня предали, а я был (была) во всем белом, но кругом предатели, сволочи и гады, а моей вины в этом всем нет ни грамма "Не виноватая я, он сам пришел"©

Не, ну по-разному конечно бывает. Кто же спорит? Жизнь она штука разнообразная. Нет двух одинаковых случаев. Только из отчаянного поста чувствуется, что девушку обманули, унизили, растоптали, а она готова унижаться до самой крайности, потому что любит, видимо.
Стерва на такое самоуничижение не способна.
Отсюда вывод: виноват, скорее всего тот, что в штанах.
Мы же пляшем от предлагаемых обстоятельств.

В ответ на: Может он грек-язычник, не поменявший веру предков на бабу в отличии от.))

Вот я не пОняла! Почему грек должен быть язычником? Это тогда сильное исключение из правил.
Т.е., хотите сказать, что князь Владимир Русь крестил (сам то до крещения был жутким язычником-преступником), а один таки увернулся и от него то есть пошла ветвь нашего язычника?
Круто завернули! А ему значит вера позволяет баб, как перчатки менять? Ну так вы открытия не сделали. Такой веры у нас в стране сейчас придерживается большинство негодяев-алиментщиков.
Как то так! Или опять что-то не так сказала? Пишите письма. Я отвечу.

В ответ на: вера моих предков и вовсе не языческая - это просто политеистическая религия

Да-да-да! Особенно, если учесть, что от ваших предков мы ту веру и правопорядок и имеем.
И греки верующие политологи свято верят, что русские должны им Константинополь то вернуть, у турков в зад забрать.

В ответ на: Не, ну по-разному конечно бывает. Кто же спорит? Жизнь она штука разнообразная. Нет двух одинаковых случаев. Только из отчаянного поста чувствуется, что девушку обманули, унизили, растоптали, а она готова унижаться до самой крайности, потому что любит, видимо.
Стерва на такое самоуничижение не способна.
Отсюда вывод: виноват, скорее всего тот, что в штанах.
Мы же пляшем от предлагаемых обстоятельств.

Шелудивый козел не виноват, что его полюбила приличная козочка. Как впрочем и козочку сложно обвинить в злом умысле. Так, что всё это можно квалифицировать как несчастный случай

круто Вицин жил с двумя женщинами...

В ответ на: Меня муж огорошил просто!!! Я так и села, сегодня предложил развод... Просто вот так, с ничего!

У мужчин никогда не бывает ничего просто так, тем более решение о разводе. Уверен, что если причина в т.ч. и в Вас, то он многократно об этом намекал. Просто Вы или не услышали, или не придали значение.

В ответ на: У мужчин никогда не бывает ничего просто так, тем более решение о разводе.

Иуда он тоже не за просто так, а сперва 30 сребреников получил.
Наверное, нашёл место, где лучше кормят.

Иуда то здесь причем?

Эта оне о своём, о девичьем.

В ответ на: Наверное, нашёл место, где лучше кормят.

так мужчине кормиться где-то нужно...
или его держат в доме, чтобы было кому на даче огород вскопать?

Да его вообще никто не держит. Просто человек в шоке от предательство, если хотите - "ножа в спину". Автор придёт в себя через какое-то время и выбросит вслед за предателем его "носки и трусы", возможно ещё и плюнет ему вслед.
Она соберётся и станет сильной. У женщины в нашу эпоху просто нет возможности быть слабой.

Мужыки пошли козлы и предатели. Верных аленей и обеспечунов становится всё меньше и меньше. И у "девушек" нынче только две дороги. Либо в феминистки, либо в "пополамщицы".

о каком предательстве речь? Если человек разлюбил другого человека - это предательство?

В ответ на: о каком предательстве речь? Если человек разлюбил другого человека - это предательство?

Это просто отговорки, оправдания, безответственность. Сегодня люблю, завтра разлюблю. А чё женился?! У алтаря клялся?
С одной стороны хочется быть главой семьи, хочется уважения и любви, а с другой стороны, - оставляем за собой право жить по пошлой мужской поговорке: "всех баб не ..., но к этому надо стремиться".

В ответ на: Верных аленей и обеспечунов становится всё меньше и меньше.

Ну вот! Верно обрисовал ситуацию. Знать, все формулы вам известны, так чего же тогда лицемерить и на чёрное говорить, что оно белое?!

В ответ на: И у "девушек" нынче только две дороги.

У девушек одна дорога - выйти замуж и либо создать семью и воспитывать детей в полноценной семье, либо остаться одной и всё равно воспитывать детей.

В ответ на: Либо в феминистки, либо в "пополамщицы".

Сам то понял, что сказал?
Если бы все женщины примкнули к движению феминизма (настоящего, а не извращённого), таки снова бы наступил матриархат и это был бы лучший выход для нынешнего человечества. Ведь подталкиваете своим девиантным поведением к переходу человечества в иное состояние.
Кто такие "пополамщицы"? понятия не имею.
Чтобы нормально беседовать, яснее выражайтесь.

Т.е. вы готовы жить с нелюбимым мужчиной только потому, что о чем-то ему поклялись надцать лет тому назад у Алтаря? Зачем?

Ой! Анна Каренина была за возможность любить на стороне, но церковь за то осудила Толстого.

В ответ на: И у "девушек" нынче только две дороги. Либо в феминистки, либо в "пополамщицы".

Ну почему же? Есть мужчины, готовые и имеющие реальные возможности содержать семью "в одного". Да, не подавляющее большинство, но так и согласных на такую зависимость женщин (а это зависимость, как ни крути) тоже не пруд пруди... среди и мужчин, и женщин очень много тех, кто предпочитает партнерство (пополамщики, как вы выражаетесь). И это не плохо... паритетно.

А что нужно было отлучить от церкви литературный персонаж?

Светские сплетни.

В ответ на: А что нужно было отлучить от церкви литературный персонаж?

Литературный персонаж в данном случае был средством пропаганды греховной морали. Таки всё было логично.

Праплачиные блогеры эти Толстые. Льют воду на ненашу мельницу. Очевидно же.

Я не слежу за последними сплетнями. Они мне с некоторых пор не интересны. Если только прямо в глаза этими сплетнями не тычут, я их специально не выискиваю.
Я с бОльшим удовольствием читаю иногда то, что Алиппа в соседней теме по краеведению выкладывает.
Например, там в одной книге есть интересные сведения об инфекционных эпидемиях в Ново-Николаевске /Н-ске во время революции и гражданской войны. Поселение просто вымирало от сыпного тифа и многих других заразных инфекций. Антибиотиков то ещё не было.
А сейчас вот мы с новой пандемией столкнулись. Тогда просто не было средств прекратить распространение эпидемии, а вот сейчас прекратить пандемию короны средство есть, но у человечества по-прежнему отсутствует чувство самосохранения.
Интересно иногда бывает сравнивать прошлое с настоящим. В голову грустные мысли лезут и становишься мрачным пессимистом.

Это было литературное отступление. А что касается нашей темы, - таки меняется окружающая среда под воздействием технического прогресса, изменяется способ существования человечества по той же причине. Но! Не меняется греховная суть человека. Будучи изгнанным из Рая в наказание для исправления, стертым с лица земли для обновления души, - человек не изменился.

Сказано было человеку, что семья - малая церковь и создаётся для рождения детей безгрешных с надеждой, что возможно эти дети, что будут следующими поколениями, станут светлее душой, чтобы избежало человечество своего страшного конца.

Но, увы в неполноценных семьях по-прежнему рождается Иудино племя, которое потом нам рассказывает свои теории о том, что такова природа мужская. Смиритесь, бабы!

В ответ на: Праплачиные блогеры эти Толстые. Льют воду на ненашу мельницу. Очевидно же.

А это по-вашему кто?! Чем знаменит этот блогер?!

В ответ на: Литературный персонаж в данном случае был средством пропаганды греховной морали. Таки всё было логично.

пропаганды? Типа занимайтесь этим и вас переедет паровоз? Хороша пропаганда))

В ответ на: Но, увы в неполноценных семьях по-прежнему рождается Иудино племя, которое потом нам рассказывает свои теории о том, что такова природа мужская. Смиритесь, бабы!

т.е. женщины - все в белом, при том, что они сами выбирают от кого рожать, с кем спать, воспитывают пацанов так, что только мать -человек, а все остальные женщины - п.5, которые только и хотят отобрать её сыночка и т.д. и т.п.

В ответ на: А что касается нашей темы, - таки меняется окружающая среда под воздействием технического прогресса, изменяется способ существования человечества по той же причине. Но! Не меняется греховная суть человека. Будучи изгнанным из Рая в наказание для исправления, стертым с лица земли для обновления души, - человек не изменился.

"Но! Не меняется греховная суть человека. " Это ваше мнение или так есть на самом деле? Вот у меня другое мнение. Меняется. Если его благосостояние изменилось, если он получает хорошее и самое гланое "правильное" образование, если правительство становится вменяемым и тд...

В ответ на: Сказано было человеку, что семья - малая церковь и создаётся для рождения детей безгрешных с надеждой, что возможно эти дети, что будут следующими поколениями, станут светлее душой, чтобы избежало человечество своего страшного конца.

Почему религия за тысячи лет не смогла исправить человека? Грешат ведь.

В ответ на: пропаганды? Типа занимайтесь этим и вас переедет паровоз? Хороша пропаганда))

Нет! Не так! Она ведь сама под паровоз бросилась, т.е., руки на себя наложила. А этот грех вообще прощён быть не может, потому что каждый человек - это Образ Отца. Посягая на себя, ты посягаешь на Отца. Должна была принять земное наказание, посланное ей свыше.

В ответ на: Это ваше мнение или так есть на самом деле? Вот у меня другое мнение. Меняется.

Да это даже не моё мнение - это факт, отмеченный многими видными философами, мыслителями прошлых веков и нынешнего.

В ответ на: Если его благосостояние изменилось, если он получает хорошее и самое гланое "правильное" образование, если правительство становится вменяемым и тд...

Так Небесной канцелярии вообще нет дела до вашего материального благосостояния. Бомж скорее унаследует Царствие, чем миллиардер. Душа - единственное нематериальное, что останется по окончании вашей земной жизни. Образование вам даётся, чтобы вы выполнили некую свою миссию в земной жизни, о которой нам не дано знать до конца.

В ответ на: Почему религия за тысячи лет не смогла исправить человека? Грешат ведь.

Религия не может никого исправить. Исправляет Вера и привычка "жить не как свинья".

В ответ на: Нет! Не так! Она ведь сама под паровоз бросилась, т.е., руки на себя наложила. А этот грех вообще прощён быть не может, потому что каждый человек - это Образ Отца. Посягая на себя, ты посягаешь на Отца. Должна была принять земное наказание, посланное ей свыше.

а как же свобода воли? И какая разница где принять наказание? Пару лет на глобусе, или пару вечностей в Аду в котле? И особый цинизм - убить Образ Отца, но в постороннем человеке и покаяться и обрести прощение можно, причем не один и не два... а убить ровно тот же Образ, один единственный, но в себе уже - ужас. ужас. ужас))

В ответ на: Да это даже не моё мнение - это факт, отмеченный многими видными философами, мыслителями прошлых веков и нынешнего.

Вы про какие факты? Многое уже ушло в прошлое, это факт. В цивилизованном сообществе нет религиозных войн, никого не сжигают на кострах за инакомыслие и поедание мозгов своих врагов ума не прибавляет. Это разве не грехи? Вы конкретней про философов скажите. Нет, факты говорят об обратном, цивилизация развивается и общество становится более гуманым.

В ответ на: Так Небесной канцелярии вообще нет дела до вашего материального благосостояния. Бомж скорее унаследует Царствие, чем миллиардер.

Ей может дела и нет, а вот каждому конкретному индивиду есть. Среди бомжей скорее всего грехов не меньше, чем среди миллиардеров, а я думаю значительно больше. И образование мы с вами скорее всего по разному понимаем. Это не только наука, но и разумное понимание о добре зле с рациональной точки зрения.

Следствие каким то непостижимым образом пошло не по тому направлению.
Слишком много персонажей из разряда "Я свидетель, а что случилось?", да и адвентисты 7-го дня особой ясности, надо сказать, в расследование не внесли.
По существу вопроса надо бы снять показания со второй стороны этого душераздирающего блокбастера, квалифицировать его действия, а потом уже принимать процессуальные решения, в обвиняемые, свидетели или терпилы его записывать.

В ответ на: Следствие каким то непостижимым образом пошло не по тому направлению.

И это неудивительно. До тех пор, пока существуют женщины, полагающие, что выйдя однажды замуж, получили мужчину в пожизненное владение на условиях его бесправия и несвободы, до тех пор инициирование им развода будет приравниваться в этих женских головушках к оскорблению, предательству, подлости, вероломству и т.п... да, именно т.п.

Канешна. Муж он ведь как кентавр. И мужык в доме, и скотина в хозяйстве. Движимое имущество тоись. А когда это имущество двойного назначения начинает проявлять субъектность, то тут канешна да. Подгорает. Гад же. Его кормят, а он вот чо. Брыкается.

Ну вот как-то так у них получается, да... Женился? Попался, дурачок? Ну всё, терпи и не мумукай.

Наверное так и будет всегда. Мы не способны этим управлять. Не важно, мужчина ты или женщина. Зря вы ее осуждаете. Никто, наверное не способен адекватно на ее месте такое принять прямо сейчас. Там другое сейчас в головушках, и точно не совсем правильное, но оно есть. Это не ее вина точно. Нужно остыть. Так мы устроены.

Я никого не осуждаю, тем более тнз тс, не появляющуся в теме по понятной причине. Я просто прочитала топик и озвучила вывод из прочитанного и вообще... из жизненных наблюдений.

Согласитесь жестко.
"Меня муж огорошил просто!!! Я так и села, сегодня предложил развод... Просто вот так, с ничего!"
Допустим, чтобы понятней было, к вам приходит налоговая, а вы не готовы.

Вы действительно допускаете, что это не вымышленная ситуация, и в жизни действительно так бывает? Чтобы жили - жили и вдруг бац, ни с того, ни с сего, среди полного благополучия?

В ответ на: к вам приходит налоговая, а вы не готовы.

любви, может и не получится, но интимная жизнь заиграет новыми красками

В ответ на: любви, может и не получится, но интимная жизнь заиграет новыми красками

Это для любителей экстремального секса.
Но сексопатологи предупреждают, что мужчины, пережившие стресс во время акта, могут стать стойкими импотентами.

Смишно))) Ага года на два. И до кучи как раз самое то время для развода. Ну и еще парочка веселых событий, чтобы уж совсем не загрустил)))

А если предположить, что "скотину двойного назначения" ( ) таки любили безумно и сам он женился по безумной любви, которая Богом только однажды даётся (как у Ромео с Джульеттой)? И отрицать это он не сможет, потому что все его дети рождены были и выросли под сенью этой любви. И дети знают, как семейное предание, все романтические истории их безумной любви. Когда находясь на разных концах материка, они одновременно звонили друг другу и одинаково мыслили.
Как вам такая вводная?
И огромную часть жизни всё было, как в сказке? И все по клятве: "В горе и радости..."
А потом это вот "двойного назначения", ну в силу природного эгоизма и самовлюблённости (особенности характера с детства), в силу неудовлетворённости самореализацией в жизни (карьера псу под хвост и т.д.), решило, что во всём виновата "она"?!
С этого момента началась катастрофа и разрушение личности. Все попытки с её стороны помочь словом, делом отвергались. И даже воспринимались, как ещё один факт её вины.
А ещё мужской климакс подоспел. Это доложу я вам пострашнее женского в сотни раз. Ему бы к сексопатологу, а он начинает крушить всё на своём пути. Убивать тех, кто любит его. Его мораль упала ниже плинтуса, он на глазах детей (слава Богу уже взрослых) вытворяет такое, что для него было немыслимым всю его жизнь.
Как вам такая фабула?

Прибавлю к фабуле.
Ещё он асфальтовым катком прокатился по судьбам своих детей. Чтобы уж совершенно было понятно, карму им испортил. Когда нужна была его помощь, он уже не был непререкаемым авторитетом и примером (его уже перестали уважать), чтобы остановить и уберечь своих детей от шага в никуда!
И с этим он будет жить, существовать, приспосабливаться.

теткам с такой ненавистью к мужикам нужно сразу записывать в лесби и жить долго и щастливо в окружении Некозлов

Ну да! От любви до ненависти один шаг. Только ненависть и нелюбовь в начальном посте со стороны мужчины, хотя автор не оживил его, не нарисовал его портрет.
Женщина то заходится от любви.

А дальше уже варианты развития событий. И отчасти мести.

Сарра, вы зря так нервничаете. Я вам сейчас все объясню.
У вас только одна яйцеклетка, а у нас 500 миллионов сперматозоидов.
И за каждого душа болит!

А что?! Можно книгу написать "Мужское и женское. Психология развода".
Ништяк заголовок!

В ответ на: Сарра, вы зря так нервничаете. Я вам сейчас все объясню.
У вас только одна яйцеклетка, а у нас 500 миллионов сперматозоидов.
И за каждого душа болит!

Пропадут за зря!!!

В ответ на: А что?! Можно книгу написать "Мужское и женское. Психология развода".
Ништяк заголовок!

80% гонорара мои! Я написала большую часть тезисов.

В ответ на: По существу вопроса надо бы снять показания со второй стороны этого душераздирающего блокбастера

Ну вообще-то да... если бы это было хоть сколько-нибудь нужно второй стороне : ) потому как практика зачастую показывает разительное расхождение реальности и "душераздирающих подробностей", часто надуманных или вообще придуманных... используемых в качестве шантажа, внушаемых детям и преподносимых всем посторонним, желающим это слушать

В ответ на: теткам с такой ненавистью к мужикам

А кто в этом виноват?
- Мы в ответе за тех, кого приручили

а кто таких мужиков родил и воспитал?

В каком-то смысле матери-разведёнки. Вы такой ответ хотите?
Но я с ним не на 100% согласна.

А кто их сделал разведёнками?

А кто их сделал разведёнками? Скажите Вы. У меня пока такого опыта нет

Вы что ли в вакууме живёте? Когда-то же выходите из архивов на свет Божий. Живых людей видите.

У живых людей вокруг меня - движуха, никто из развода трагедь не делает ибо люди самодостаточные и вполне способны жить как в браке, так и без оного, а кто там больше виноват бывает, я не знаю, не спрашивал, зачем мне это? Я не социолог, я краевед))

Счастливый.

В ответ на: а кто там больше виноват бывает, я не знаю

Вот вот, там миллион деталей, о чем никто из них сейчас и не вспомнинает. Они потом еще могут сойтись, такое очень часто бывает.
Лучше нейтралитет сохранять)))

В ответ на: Потому как практика зачастую показывает разительное расхождение реальности и "душераздирающих подробностей", часто надуманных или вообще придуманных...

Это жизненный опыт, по роду деятельности приходилось с таким контингентом работать - закачаешься, горбатого лепили так, что хоть вот сразу бери и в церковный хор мальчиков или девочек припевочек определяй.

В ответ на: с таким контингентом работать - закачаешься, горбатого лепили так, что...

Вы знаете, я даже готова их понять, если это происходит в целях своеобразной психологической защиты и самосохранения что ли, осознанно или нет... такой уход от реальности и желание переложить ответственность за разрушенные отношения на кого угодно, только бы не признавать и свою. Да, это слабость. Но это хотя бы можно понять и даже посочувствовать.
Неприязнь вызывает злонамеренность, шантаж, вовлечение в конфликт детей, попытки манипулировать, сознательно очернять когда-то любимого человека... И возникает вопрос: если он такой негодяй и подлец, то кто же ты, жившая с ним? и зачем было противиться разводу? радоваться надо... ан нет, зубовный скрежет.
Была любовь, было хорошее в жизни, есть дети, которые всегда будут любить и мать, и отца... Расстались. Это тоже жизнь. И она разводом не заканчивается. Зачем непременно нужно втоптать в грязь всё, что было... ведь это саморазрушение и неуважение к себе, в первую очередь.

С чего вы взяли, что "безумная любовь", что "богом дается", и прочая? Это писаное придание, или апокрифы?

И да, Ромео и Джульетта были 2 малолетних дебила. Смешная история. Удовольствия не получили, родственникам бизнес порушили, и выпилиться толком не сумели. Три раза упали на ровном месте.

Круто изложил. Кратко и доходчиво, любому птушнику понятно. В духе мемов.

В комиксах это интересней.

Уберите из профиля статус "мудрая". Вы нихрена не знаете про мужчин)

Мудрость есть пошла от слова "муд". У дам эта хреновина отсутствует физиологически. Привет от Капитана Очевидность.

В ответ на: Вы нихрена не знаете про мужчин)

Ну так расскажите нам про них. А мы посмеёмся.
Или вы боитесь открыть страшную тайну?! Или ваш выпад не будет засчитан!