Здравствуйте!
Судя по нику и тону предыдущего сообщения оно написано директором Уникона Молокановой Ниной Валерьевной, которая неоднократно утверждала, что у Уникона есть опыт прохождения процедур банкротства и им это не страшно. Действительно, такой опыт есть. Арбитражным судом Новосибирской области было рассмотрено дело №А45-16883/2009 о банкротстве Уникона. Дело закончилось заключением 01.08.2012 г. мирового соглашения, которое есть на сайте арбитражного суда. По условиям мирового соглашения, за утверждение которого голосовали 59,59% конкурсных кредиторов (т.е. более сорока процентов голосовали против), было установлено прощение долгов должнику в размере 49,33%, что составило около 145 000 000 рублей. Таким образом, кредиторы, среди которых было множество физических лиц, не получили половину долгов. Погашение оставшейся половины долгов было решено провести за счет строительства и продажи ЖК "Аурум", что прямо отражено в определении суда. При этом интересы внешнего управляющего представляла юрист Лаломова Л.А., которая сейчас в деле с ООО ЮК "Фукс и партнеры" представляет интересы самого Уникона. Т.е. предыдущее банкротство Уникона, судя по всему, было проведено под "контролем" самого Уникона, который при этом "избавился" от половины долгов. Сейчас ситуация иная, да и законодательство изменилось.
Судя по утверждению Нины Валерьевны, что "...Останавливать производство и скорейшую передачу дольщикам объекта, ради погашения задолженности юридической компании намерений нет...", видимо, Уникон решил еще раз пойти по пути банкротства... Тогда о какой "скорейшей передаче объекта дольщикам" может идти речь?

Определение об утверждении мирового соглашения в прошлом банкротстве можно почитать здесь:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fda969c7-8fb4-4779-b535-3164075a3798/A45-16883-2009_20120801_Opredelenie.pdf

Определение о назначении заседания (представитель Уникона - Лаломова Л.А.) на 04.09.2017 г. здесь:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/498f809e-cf1c-401b-a052-0a5cd3913f38/A45-10937-2017_20170724_Opredelenie.pdf