Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Голодовка была уже, самосожжение по круче будет
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ulchik
было самосожжение насчёт квартиры в приёмной у депутата в НСКОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ulchik
Вы наверно хотите ЭТО рекомендовать тому, кто купил у вас квартиру? Вот ведь попал в болото!!! Зато на вашем лице написана радость, что нашли кому спихнуть такой долгострой!Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя спортус
Вы наверно хотите ЭТО рекомендовать тому, кто купил у вас квартиру? Вот ведь попал в болото!!! Зато на вашем лице написана радость, что нашли кому спихнуть такой долгострой!
Они совершенно точно знали что покупают, не беспокойтесь.
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Субподрядчики, как крысы разбежались. Наверное, практически все переименовались, как запахло дело керосином. Юльчик, ваша компания как теперь называется?Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kelvin54
а может и специально создавались для этой афёры , фирмы - однодневки .Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kelvin54
Субподрядчики, как крысы разбежались. Наверное, практически все переименовались, как запахло дело керосином. Юльчик, ваша компания как теперь называется?
Я не компания вообще то и продавала личную квартиру два года назад которую сама покупала 12 лет назад.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ulchik
это уже получается квартира юрского периода !Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kelvin54
В рамках уголовного и их спросят-
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Кто-нибудь может поделиться информацией по поводу встречи 7 июня? Во сколько она будет, кому в Кировской администрации и когда нужно копии документов предоставить ? Если можно дайте контакт группы Ватсап.
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя max_x_x
Уже вопросы на прямую линию к Путину принимают. Те кто с ПД - попробуйте ему СМС или звонок на тему Тульской протолкнуть, в т.ч. про голодовку начавшуюся. Не всё же только Сирии, Кипру, Киргизам, Донбассу ... помогать, может изыщут методы и средства и для собственных сограждан.
Кстати, наслышан я, что начали ПДшников к следователям в ОБЭП приглашать, так что дело и в уголовных рамках активно движется.Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
Как бы самих людей с ПДДУ не пересажали-по сути,участвовали в мошеннических схемах...Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Ну ПДДшники все ж таки потерпевшие... Но если говорить о том, что строй центр, по мнению людей из мэрии активно штампует пред договора, то там и реальные участники мошеннической схемы могут присутствовать, но опять же, речь тут может идти только о тех, кто фактически деньги не платил, а совместно со СЦ оформляет договор задним числом, мол мы тоже потерпевшиеОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя max_x_x
в 19, кажетсяОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя дандан
Пдд всётаки победили ?
пишут :
Власти пообещали сохранить за ними право на купленное жилье, несмотря на недооформленные договоры долевого участия.
Власти пошли навстречу, пообещав сохранить за ними право на купленное жилье, несмотря на недооформленные договоры долевого участия (ДДУ) .
По информации прокуратуры Новосибирска, по факту мошенничества неустановленными лицами из руководства ООО «СтройЦентр» возбуждено уголовное дело. В отношении ООО «Баутехник-Т» ведется доследственная проверка.
https://news.mail.ru/society/30025677/?frommail=1Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
Ну вы бы всю правду писали... Не "пишут",а "по словам Грибанова". А Кондратьев заявил,что претендуют на выплату денежных средств,если докажут свой статус обманутых дольщиков...Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
... ишь как хитро ! не лысые - а с уменьшенным волосянным покровом !
но ведь написано а не спето и не сплясато .
да я не хочу за них платить , просто удивляюсь как всё повернулось .
не так как расчитывал Баутехник .Исправлено пользователем sa_163 (11.06.17 01:10)
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
Кто вам сказал,что не так,как БАУ рассчитывал?) Грибанов(не представляю кто это)?Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Бау расчитывал 2недельный победоносный поход даже без остановки стройки вообще - то
.
да ладно - может mail.ru и сплетню написал . я другой инфы не вижу - поэтому эту прочитал .Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
да я не хочу за них платить , просто удивляюсь как всё повернулось .
Давайте поробуем с конца.
не так как расчитывал Баутехник .
1) Баутехник однозначно знал, что никакого заявленного представителями СЦ отъема квартир не будет.
Так и случилось.
Баутехник Был уверен, что виноват в ситуации СЦ.
Так пока и просматривается.
В отношении виновного могут быть варианты, так как многое будет решать его крыша.
СЦ могут нагнуть конкретно, а могут отделаться лишь словами, что "на них (СЦ) надеялись, а они подвели. Пора на пенсию".
2) То, что голодовка должна была чем-то завершиться - это было понятно.
Но остается вопрос - чем реально завершатся действия группы с ПД.
И этого, думаю, не знает пока никто.
Ситуация слишком сложная и власти просто ищут более-менее приемлемый выход из ситуации.
И идти на поводу голодающих они не могут, и огласки и последующего давления сверху не хотят.
Вот и ищут компромиссный вариант.
3) Платить, я думаю, дольщикам с ДДУ не придется.
В худшем (для власти) случае, они выделят еще один участок земли, либо Бау, либо Генподрядчику с условием перевода квартир, приобретенных по ПД, в ДДУ.
Остается вопрос - сколько таких квартир?
Назывались цифры:
- сначала якобы 178 ПД;
- в приведенном Вами источнике - 45 человек;
- в конце марта представитель общественной организации ЖК Тульская заявлял: "Нас около 50 человек. Мы же уже неоднократно говорили, что мы отстаиваем интересы на всех 178, а только тех, кто входит в общественную организацию. А если кто-то когда то придет, то пускай они организовываются".
Судя по всему, сейчас у власти голова просто лопается от мыслей:
- сколько на самом деле ПД?
- как определить, эти ПД были реально оформлены на этапе строительства или лепились позднее...?
- где все-таки деньги от этих ПД?
- как же все-таки выйти из этой ситуации?
Интрига сохраняется.
Так что тазик с теплой водой далеко не убирайте.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Endspiel
Это уже целый Навальный доклад нарисовал !
тазик не проканает , я всё лето в море плаваю от +13С .
Да я то что - я нечо , но если сравнить публикацию в новостях и ля - ля в форуме ...
то соотноение сил где то 1000 к 1 .
а насчёт - власти голову ломают - чушь . долгостроев заброшенных штук 100 , всем по барабану .Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
но если сравнить публикацию в новостях и ля - ля в форуме ...
А поконкретней, что из заявленного на Форуме не подтвердилось?
а насчёт - власти голову ломают - чушь . долгостроев заброшенных штук 100 , всем по барабану .
Уверяю, Вы крайне плохо осведомлены по поводу закрытия вопроса с долгостроями.
То, что уже сделано (в том числе и силами самих обманутых дольщиков) - это материал на очень большую статью.
Но Вы и сами сможете расширить кругозор по данному вопросу, если захотите...
То, что не все долгострои закрыты - это факт.
Но на это есть причины. И вполне существенные.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Endspiel
Смотрю сейчас "Студия 49". Выступал Сорокин,исполнительный директор СЦ-это маразм феерический. "Мы незаконно продавали квартиры,но мы не виноваты"
"Основная цель моей работы-неназначение виновного!!!" 
Младший Панасенко хоть фактами какими то оперировал...Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
А вопросы о числе заключенных ПД и судьбе денег, собранных по ПД, там не поднимались?
Интересна информация сторон, если она, конечно, была.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Endspiel
Передачу смотрел не с начала. По словам Панасенко-мл. , количество пдду-около 180. 190 человек от СЦ уже с дду(опять же с его слов). Барышня из какой то юр.фирмы отчиталась,что большинство денег от пдду ушли на другие стройки СЦ(представитель СЦ ни слова против этого не сказал). Та о чём говорить-там от простых дольщиков больше пользы было, чем от этого исполнительного директора. Сидит-"мы не виноваты,это не наша вина,это заговор против СЦ...". Практически все присутствующие на передаче сошлись во мнении,что СЦ облажался
П.С. Этот исполнительный ещё нарядом убил прям. Бежевый костюм,чёрные туфли и белые носочки Прям какой-то нуворыш из 90-х.Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Все как прежде
На форуме. Домыслы, обрывки фактов, фантазии.
Мы выжили. После голодовки. Все будет хорошо.
Работаем.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Endspiel
Уже на НГС пишут что их права восстановит мэрия , а это значит - платить за Предварительных - всем .
http://news.ngs.ru/articles/50485311/Исправлено пользователем sa_163 (14.06.17 09:25)
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
Если идти буквой закона, то пдэшники никакого отношения к стройке не имеют, они могут спрашивать только с того, с кем заключали пд договора. Если это так будет, то площадей и денег должно хватить, чтобы правтически достроить объекты. Нужен подрядчик или застройщик с хорошей репутацией и фин. положением. А пд будет спасать мэрия. Как всегда, Локоть - нехороший человек, мэрия - ...., а как проблемы, так все нам должны и помогите пожалуйста, по-хорошему, иначе хуже будет. С пд шниками шансов достроить скорее всего не будет.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя bbullet
Государство налоги дерёт в т.ч. для того, чтобы своим согражданам помогать, попавшим в чрезвычайные ситуации, а не только для гум.помощи ДНР, Сирии, Ямайки и списания долгов Киргизиям, Кубам и миллиардам на имидж областей или губернаторов. Потеря людьми денег (возможно один раз имевших такую сумму на покупку) это ЧС. Государство обязано в таких случаях помогать, но при этом виновным в ситуации давать лет по 50 тюряги, с конфискацией имущества у них и всех родственников до третьего колена и конечно же запрет на ведение бизнеса учредителям и руководителям этих шараг в дальнейшем, я так считаю (фантазирую, т.к. часто наш суд самый "гуманный" суд в мире).Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
Фантазирую: никто вам ничего не должен, точнее не обязан.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
А теперь логически порассуждаем,отбросив в сторону всё недовольство властями. Вы представляете какое поле для финансовых махинаций представится из-за такого решения властей? Заключается несколько сотен(или тысяч?) пдду,фирма банкротится,нанимается человек 15-20 для голодовки и вуаля-получаем из воздуха квартиры. Ведь власти у нас плохие и они должны...Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Да обдурили, я думаю, пддшников. Нужно голодовку было с площади убрать перед днем россии, вот и наобещали золотых гор, а дальше можно воду в ступе толочь, мол мы за вас и тп.Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
Уже на НГС пишут что их права восстановит мэрия , а это значит - платить за Предварительных - всем .
1. В приведенной Вами ссылке нет того, что Вы заявили.
http://news.ngs.ru/articles/50485311/
Может, Вы это между строк прочитали.
2. Все мнения авторитетных экспертов, приведенные в данной статье, повторяют ровно то, что и было заявлено ранее здесь, на Форуме.
Значит, мы правильно оценивали ситуацию...Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Вы представляете какое поле для финансовых махинаций представится из-за такого решения властей?
Этот момент очень волнует власть.
Но там есть еще и другие "сюрпризы", которые могут начать реализовываться, если власть примитивно пойдет на поводу инвесторов с ПД.
Представляете, какое количество обманутых дольщиков НСО видит эти события и ждет, будет ли прецедент...
А как такой поворот событий отразится на имидже власти?
А он (имидж) дорогого стоит.Исправлено пользователем Endspiel (15.06.17 21:38)
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя RIANON
Нужно голодовку было с площади убрать перед днем россии, вот и наобещали золотых гор...
Такого же мнения.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя bbullet
Если идти буквой закона, то пдэшники никакого отношения к стройке не имеют, они могут спрашивать только с того, с кем заключали пд договора. Если это так будет, то площадей и денег должно хватить, чтобы правтически достроить объекты. Нужен подрядчик или застройщик с хорошей репутацией и фин. положением. А пд будет спасать мэрия. Как всегда, Локоть - нехороший человек, мэрия - ...., а как проблемы, так все нам должны и помогите пожалуйста, по-хорошему, иначе хуже будет. С пд шниками шансов достроить скорее всего не будет.
Если идти за буквой..
То 190 дду из пд точно такие же
И пусть тоже доказывают, что их деньги в стройки
В Новой истории тульской за исключением нескольких квартир --- все вышли из пд
Вы не понимаете. Или намеренно искажаетеОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Весело с вами... ДДУ и ПДДУ. Есть разница?) В этой ситуации кто первый-того и тапкиОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Есть несколько вариантов развития событий, которые сейчас обсуждаются, обсуждаются естественно не дольщиками и пдэшниками, а в "высоких" кабинетах. И я точно знаю больше чем вы, извините, но так вышло.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя bbullet
А пд будет спасать мэрия.... С пд шниками шансов достроить скорее всего не будет.
Два базовых положения, на которых и будет строиться выработка действий по решению проблем инвесторов с ПД.
Хотя во втором положении я бы исключил фразу "скорее всего".
Дефицит бюджета стройки в 300 млн., который автоматически возникает при переводе ПД в ДДУ, ставит крест на завершении строительства.
И даже более - на возобновлении строительства, пока этот момент не будет решен.
Вопрос - как мэрии красиво сыграть свою партию во всей этой ситуации?Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Весело с вами... ДДУ и ПДДУ. Есть разница?) В этой ситуации кто первый-того и тапки
Зам прокурора области/ встреча была 06.06.2017 так не считает
Посмотрим. Так ли веселоОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя bbullet
Есть несколько вариантов развития событий, которые сейчас обсуждаются, обсуждаются естественно не дольщиками и пдэшниками, а в "высоких" кабинетах. И я точно знаю больше чем вы, извините, но так вышло.
У самого?...
ВВ??..
* за что извиняетесь то??)Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
В данном случае извинения, это правила хорошего тона, чтобы не оскорбить вас, из-за вашей недостаточной осведомленности, и отсутствии достоверных и оперативных сведений, вместе с тем уважая ваше мнение, и мнение других людей, думающих также. По поводу ВВ, иронию оценил ))) На сегодняшний момент, мы отказались от достройки Тульской. Экономика проекта под вопросом, исходя и за не урегулированных претензий. Однако, есть принципиальные варианты решений, которые могут устроить всех, и Анатолий Евгеньевич, как я понял, дал понять, что всячески поддержит процесс решения вопроса. Поэтому, пока ждем-с.Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Зам прокурора считает, что разницы между ДДУ и ПДДУ нет??? Вы больше не пишите такое. А то создаётся ощущение,что этот "зам прокурора" существует только в вашем воображении
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Зам прокурора считает, что разницы между ДДУ и ПДДУ нет???
Чего только не скажешь, что бы люди перестали глупостями с палатками и матрасами заниматься.Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
фантазирую
Я, пардон, подумал что Вы это все всерьез считаете (а не в фантазиях), даже за Ваше здоровье переживать стал.
З.Ы. вот решит сейчас мэрия проблему людей с кривыми договорами не пойми с кем тупо за счет бюджета, а завтра у лысины в таких же палатках и на таких же матрасах люди проигравшие в казино будут сидеть, и ровно с той же логикой - "нам в рекламе этого казино выигрыш обещали, а оно вона как вышло, защитите нас...."(С)
Думать то надо, хоть на шаг вперед, а не про Сирию с Ямайкой чушь писать.....Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя bbullet
Если идти буквой закона, то пдэшники никакого отношения к стройке не имеют, они могут спрашивать только с того, с кем заключали пд договора. Если это так будет, то площадей и денег должно хватить, чтобы правтически достроить объекты. Нужен подрядчик или застройщик с хорошей репутацией и фин. положением. А пд будет спасать мэрия. Как всегда, Локоть - нехороший человек, мэрия - ...., а как проблемы, так все нам должны и помогите пожалуйста, по-хорошему, иначе хуже будет. С пд шниками шансов достроить скорее всего не будет.
Если идти буквой закона: кто был мэр? Почему он в стороне? Ген. подрядчик, которого юрист (известный на форуме) называла "с кем приятно иметь дело" хотя он был в "желтой зоне" у одного авторитетного
агентства? Агентства, подрядчики расхваливали этот объект, ХОТЯ ВСЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО ЗАРАНЕЕ...
Резюме: Законы пора менять, вместо ДДУ - ЖСК где деньги перечисляются от этапов строительства по цене договора заключенного на момент первоначального взноса...Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя NEINOV
потому что продукцией мэрии является шоу по телевизору и в новостях ,
у мэрии сотни провальных проектов , но по телевизору шоу уже показано ,
а что дальше с этими проектами - их уже не волнует .
это как олимпиада Путина - 3 трилиона потратили на шоу и после неё ничего не осталось .Исправлено пользователем sa_163 (18.06.17 00:02)
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя NEINOV
Вы правы!!
В Истории с Тульской столькоооооо букв.
На всех сопричастных хватит.
Не только на людей с пд
Тишины вокруг нее до восстановления прав уже не будет
Как бы не старались наши оппоненты( в данном случае, по этому чату) щеки надувать
Время покажетОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя bbullet
bbullet
Tarz
ГАРРЕТ
Столько лиц и встреч было
Вы активны только в чате?? Или готовы отозваться в реале
Если нет-- завязывайте интернетную волну гнатьОтвет на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Пока вы не начинаете волну в интернете гнать-в этом чате тишь да гладьПочаще нужно в зеркало смотреться,почаще...
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта