Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9

Печать RSS Деревом

Семеля
junior
Сообщений: 14
06.06.16 11:07Ответ на сообщение Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Вот наши успехи в строительстве дома за месяц. Смотрю как заканчивает стройку Вира-строй и сердце кровью обливается. МОЛОДЦЫ. Ситех как был дерьмом так и остается. /п.5/
Исправлено пользователем LaSonnambula (27.06.16 15:29)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
06.06.16 12:33Ответ на сообщение Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Семеля
да уж, есть подозрения что ко второму кварталу 2017 года ничего не сдадут. Знал что такая тягомотина будет лучше бы в вире брал.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
СМУ_9
member
Сообщений: 79
24.06.16 09:26Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Уважаемые участники форума,
получать информацию по дому 01В Вы можете на сайте застройщика.
У Застройщика есть определенные проблемы, которые решаются в том числе при участии нашей компании.
Так был продлен договор аренды земельного участка, на котором ведется строительство домов 01А, 01Б и 01В. Это позволило Застройщику ввести в эксплуатацию дом 01А и позволяет проведение дальнейших работ на 01Б и 01В.
Касаемо жилого дома 01В: на строительной площадке присутствует прораб, стоит кран. После решения принципиальных вопросов с Застройщиком работы возобновятся.
Официальный представитель компании
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
27.06.16 12:03Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя СМУ_9
В ответ на: Касаемо жилого дома 01В: на строительной площадке присутствует прораб, стоит кран. После решения принципиальных вопросов с Застройщиком работы возобновятся.
Вот именно что кран стоит, а должен вовсю работатьИ можно поподробнее про принципиальные вопросы? И когда начнется все таки строительство? Ведь до 2 квартала 2017 года рукой подать уже.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
10.07.16 12:26Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Прочитайте статью на НГС за сегодняшнее число . Там пишут как раз о нашем доме. Надо требовать конкретных пояснений.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
10.07.16 12:31Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя СМУ_9
Здравствуйте, пожалуйста , разъясните ситуацию по строительству дома 1в. Сегодня, 10 июля на сайте НГС - Новосибирск, размещена статья о том, что " ЗАО Корпорация Ситех" подала иск в арбитраж о самобанкротстве.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Семеля
junior
Сообщений: 14
10.07.16 12:39Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Гага
Да, стройка стоит мертво. Все надежды на то что все это дерьмо разгребет СМУ-9.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
10.07.16 12:50Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Семеля
Недели две назад я звонила в СМУ 9. Меня заверили, что дом они достроят. На следующий день они вот здесь и разместили свою ссылку.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Семеля
junior
Сообщений: 14
10.07.16 12:55Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Гага
Гага без паники. Думаю СМУ-9 решит эту проблему. А Ситех всю дорогу такой был "конченный". То у них кризис то еще что то. Короче проблемная, не порядочная контора.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
10.07.16 12:58Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Семеля
Ну что Вы , какая паника. В любом деле нужна четкая информация. ( Я вообще-то Ёптимист)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
10.07.16 20:15Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Гага
Согласен господа и дамы, разъяснения нужны, без них проблемно понять что происходит.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
10.07.16 21:24Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
для меня сейчас самое непонятное, это платить дальше рассрочку или пока притормозить, ибо нет четких планов движняка, сказали бы точно как дело будет тогда было бы яснее, и ни фига не ясно как что оформлять и кому я в итоге должен кусочек денег за хату, которой пока и нет даже... вот что печально....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
11.07.16 09:11Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Из представленного в материалы дела Протокола собрания в Министерстве
строительства Новосибирской области от 20.04.2016 года следует, что в целях
защиты прав и законных интересов граждан комиссия признала необходимость
приостановления деятельности ЗАО "Корпорация СИТЕХ" по привлечению
денежных средств участников долевого строительства для строительства жилого
дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по ул.
Петухова, 12/4 (три блок-секции 01 В-2 очередь) в Кировском районе гНовосибирска до ввода в эксплуатацию жилых домов № 01Б и № 01А.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
11.07.16 09:17Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Зашла на сайт Арбитражный суд Новосибирской области., затем Картотека дел, затем набрала ЗАО " Корпорация Ситех". Там истец Министерство строительства Новосибирской области. Выбрала самое последнее заседание от 30 05.16 . Затем зашла в электронное дело. Сижу читаю
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
СМУ_9
member
Сообщений: 79
11.07.16 09:26Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Уважаемые участники форума!
Официальные пояснения по статье мы дадим позже после получения комментариев от Компании СИТЕХ.
По поводу иска о банкротстве: это была техническая ошибка сотрудника суда.
На сегодняшний день разрабатывается структура работы с СИТЕХ и строительство будет продолжено СМУ №9 в качестве ген.подрадчика.
Официальный представитель компании
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
11.07.16 09:30Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 171
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Новосибирской области
р е ш и л:
Приостановить деятельность закрытого акционерного общества "Корпорация
СИТЕХ" (ОГРН 1025400521365, ИНН 5401141022), связанную с привлечением
денежных средств участников долевого строительства для строительства жилого
дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по ул.
Петухова, 12/4 (три блок-секции 01В-2 очередь) в Кировском районе г.
Новосибирска до ввода в эксплуатацию Объектов: № 01Б, № 01А.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Корпорация СИТЕХ" (ОГРН
1025400521365, ИНН 5401141022) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
11.07.16 09:39Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя СМУ_9
Спасибо. Будем ждать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
11.07.16 14:53Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя Гага
В ответ на: Спасибо. Будем ждать.
Только это и остается. В конторе говорят что проблемы есть, но не такие жуткие как пишут на НГС, вроде как решают вопросы с мэрией и генподрядчиком. Конечно настроение мягко сказать паршивое, но попробуем быть оптимистами.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
13.07.16 11:17Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя СМУ_9
В ответ на: Официальные пояснения по статье мы дадим позже после получения комментариев от Компании СИТЕХ.
Ну и как насчет комментов?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
14.07.16 16:17Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
г.Томск 12 07 2016г Судья Л.Е. Ходырева (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи
С.В. Кривошеиной), при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
закрытого акционерного общества «Корпорация СИТЕХ» на решение Арбитражного суда
Новосибирской области от 27.05.2016 по делу № А45-3481/2016 (судья Печурина Ю.А.)
по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Новосибирской области (ИНН 5406636117, ОГРН 1105476028932) к закрытому
акционерному обществу «Корпорация СИТЕХ» (ИНН 5401141022, ОГРН 1025400521365),
г. Новосибирск, третье лицо – Михайличенко Людмила Александровна, о
приостановлении деятельности ответчика, связанной с привлечением денежных средств
участников долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба
закрытого акционерного общества «Корпорация СИТЕХ» на решение Арбитражного суда
Новосибирской области от 27.05.2016 по делу № А45-3481/2016.
В нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной
жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим
лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить
другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней
документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении
либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под
расписку.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе
закрытого акционерного общества «Корпорация СИТЕХ» не приложен документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
государственной пошлины.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации
государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого
действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины
плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой
банка о его исполнении.
В нарушение вышеуказанных норм, податель апелляционной жалобы не
представил доказательства уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, указанные обстоятельства являются основанием для оставления
апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Корпорация СИТЕХ»
оставить без движения.
Предложить закрытому акционерному обществу «Корпорация СИТЕХ» в срок до
02.08.2016 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для
оставления апелляционной жалобы без движения представить до указанного срока в
канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда (или обеспечить поступление
почтового отправления в апелляционный суд до указанного срока):3
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам,
участвующим в деле (истец, третье лицо), копии апелляционной жалобы и прилагаемых к
ней документов;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных
порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,
либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении
размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, при не устранении обстоятельств в
установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке
статьи 264 Кодекса.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского
округа.
Документы в арбитражный суд предоставляются в письменной форме на
бумажных носителях или электронной форме через систему «Мой Арбитр
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
14.07.16 16:24Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Судя по картотеке арбитражного суда, 8 07 2016г Ситех подал в 7 Томский арбитраж . Чтобы сняли запрет на привлечение денег с нашего дома от дольщиков, до сдачи 01б.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
СМУ_9
member
Сообщений: 79
15.07.16 08:51Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Добрый день!
Они появятся немного позже, когда мы сможем предоставить полную информацию. На сегодняшний день переговоры переходят в завершающую стадию.
Официальный представитель компании
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Семеля
junior
Сообщений: 14
15.07.16 15:37Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя СМУ_9
Жаль. Золотые деньки теряются. Тепло, светло ..... Оч жаль.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pensal
activist
Сообщений: 145
18.07.16 18:38Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя СМУ_9
В общем и целом сообщите будет ли пересмотр сроков сдачи дома, будет ли доп. соглашение и вообще неплохо было бы прояснить ситуацию для инвесторов, ибо если привлечение средств на строительство дома 1В заблокировано, то понятно что строительство его не стронется с места, и все кто уже вложил средства в этот дом, находятся в подвисшем состоянии. Или проблемы не сданых ранее домов (1Б в частности) будут решатся вне строительства дома 1В?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гага
activist
Сообщений: 238
19.07.16 10:46Ответ на сообщение Re: Петухова 1В (12/4 стр), Ситех - СМУ-9 пользователя pensal
Судя по документам, дом 1а и 1б , строит сам Ситех. А в нашем доме ген подрядчик СМУ 9. Опять же судя по информации из заседания Новосибирского арбитражного суда, в нашем доме продано дольщикам совсем мало квартир ( кажется 20). В июне в СМУ 9 сказали, что они будут достраивать. Будем надеяться, что в скором времени все решится. Кстати, смотрела статистическую отчетность СМУ 9 за 2015 год, рентабильность очень высокая. Скорее всего идет какая-то утряска с документами. Думаю надо ждать.
Исправлено пользователем Гага (19.07.16 10:48)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: