Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Alexey1989
|
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Alexey1989
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
т.е. остальные жители не смогут пользоваться тоннелем??? Владельцы парковок смогут передвигаться по подземному тоннелю,
а как же выезд во все стороны из ЖК??? , который в финальном варианте пройдет через мфк, 29, 28/1, 28/2, 27е дома, но также в одностороннем порядке.
Движение в одну сторону - единственное приемлемое решение,
про парк и разговора не было,... в парке машин не будет никогда, это данность.
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 8) пользователя Автоинформатор
Лескова, 23
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Khodusov
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя vav4500
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Alexey1989
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Получается, что под МФЦ можно будет всем проезжать в одну сторону - хоть и на этом спасибо!! Под МФК, естественно, смогут (Л29-Сакко).
По тоннелю, соединяющему подземные парковки - нет, хотя если дольщики парковок единогласно за это проголосуют - то тоже да.
Дождитесь финальной схемы, без этого никаких предположений ни подтвердить, ни опровергнуть мы не можем.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя vav4500
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя vav4500
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Aqua2009
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Aqua2009
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Исправлено пользователем Aqua2009 (08.07.15 11:38)
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя vav4500
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Aqua2009
Я правильно понимаю что вы хотите что бы у вас приняли претензию о просрочке без акта приема-передачи, по которому собственно определяется срок просрочки? Тогда почему в офисе юрист не стал принимать претензию о просрочке сроков сдачи, мотивируя это тем, что она не будет иметь юридическую силу в СУДЕ, т.к. акт приема-передач ещё не подписан.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Glory
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Aqua2009
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя Glory
Исправлено пользователем Aqua2009 (08.07.15 23:31)
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 8) пользователя Aqua2009
Исправлено пользователем letchikb4 (09.07.15 10:32)
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 8) пользователя Aqua2009
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
Исправлено пользователем Aqua2009 (09.07.15 11:27)
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 8) пользователя oazis54
У меня знакомые через суд добились выплаты застройщиком неустойки за просрочку передачи квартиры, при этом акт приема-передачи квартиры не был подписан до момента суда. Знакомые обращались в суд несколько раз и добивались выплаты неустойки по частям (просрочка была значительной) до передачи квартиры. В обсуждаемом случае действительно имеет смысл сначала дождаться подписания акта приемки, т.к. осталось совсем немного времени до момента передачи квартиры. Однако почему же претензия не имеет юридической силы? Разве вы не были обязаны ее принять и предоставить официальный ответ? Aqua2009,
1) если бы мы приняли у вас претензию до подписания акта приема-передачи (подписанным он считается, когда стоят подписи всех сторон), то мы бы вас фактически обманули (!) с такой претензией все, что вы скажете в суде - детский лепет, тк эта бумажка бы не имела юридической силы.
Обсуждение работы УК ЖК "Оазис"
Исправлено пользователем Rachel (09.07.15 11:51)