Погода: 17 °C
07.054...14пасмурно, без осадков
08.059...16пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный)

  • Сдать 10 дом в 1 квартале 2014 г. обещал официальный представитель заказчика и застройщика на своем официальном сайте. Вот цитата:

    "30.08.2013 Добрый день. Когда реальный срок сдачи 10 дома? и есть ли в продажи 2-х комнатные квартиры? Спасибо Мария
    Ответ: Добрый! Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года, Двухкомнатные квартиры есть, звоните! т.310-05-50 Ольга."

    Вот ссылка: http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi

    Вы тоже будете утверждать, что 10 дом будет сдан в первом квартале 2014 г.?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Сдать 10 дом в 1 квартале 2014 г. обещал официальный представитель заказчика и застройщика на своем официальном сайте.
    ====================================================================

    тогда почему и зачем сами же и пишите: "продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. " Ошиблись? так признайте это? или вы специально людей вводите в заблуждение?

  • 1 квартал 2013 г. давно прошел, речь идет о 1 квартале 2014 г. Что касается долгов. Долги, есть у многих, но то, что "Авантаж" полтора года не может достроить и сдать доставшиеся ему готовые на 95% и 85% дома- это, похоже, уникальный случай для Новосибирска.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • 1 квартал 2013 г. давно прошел
    ==================================================

    тогда почему и зачем сами же и пишите да еще и неоднократно: "продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. " ?

  • Ваш Рощупкин обещал сдать Дельту в 2011 году, почему к этим срокам не придираетесь? Или то на вашего хваленого подрядчика ЗАО ПЦ УПС иск подан на банкротство. В мировом соглашение прописано достроить 10дом в 4 квартале 2013 года. Кто достраивать будет? Потенциальный банкрот?

    Исправлено пользователем Dolhik6111 (27.11.13 12:27)

  • В ответ на: 1 квартал 2013 г. давно прошел
    ==================================================

    тогда почему и зачем сами же и пишите да еще и неоднократно: "продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. " ?
    Ну я ведь поправился, что в 1 квартале 2014 г. Так и на сайте у них написано (см. выше). А вы что верите, что в 1 квартале 2014 г. 10 дом будет сдан?

    Из новостей. 25 ноября состоялось заседание Арбитражного суда Новосибирской области на котором компания "Инсайт" обратилось в суд с требованием начать процедуру банкротства в отношении ЗАО ПЦ "Упс" (это генподрядчик стройки "Солнечный берег"). Заседание суда состоится 17 декабря 2013 г. http://kad.arbitr.ru/Card/d6631227-b1f3-4b07-a7bd-58af5b02d3e5

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • нет не верю что будет сдан в 1 кв. 2014. но и про 1 кв. 2013 никто не обещал.

  • Интересно, а в какие сроки вверять, как в мировом соглашение (в ред. Рощупкина) 4 квартал 2013 года???:улыб:

  • В ответ на: Из новостей. 25 ноября состоялось заседание Арбитражного суда Новосибирской области на котором компания "Инсайт" обратилось в суд с требованием начать процедуру банкротства в отношении ЗАО ПЦ "Упс" (это генподрядчик стройки "Солнечный берег"). Заседание суда состоится 17 декабря 2013 г. http://kad.arbitr.ru/Card/d6631227-b1f3-4b07-a7bd-58af5b02d3e5
    Полтора года назад мне отвечал Безбородов https://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1918168097/?per-page=50&fpart=3 по поводу финансового состояния ЗАО ПЦ УПС

  • 15 декабря 2013 года (предварительно в 15:00) на пл.Ленина планируется проведение митинга (или пикета) по проблемам обманутых дольщиков Новосибирской области, в частности, по бездействию правоохранительных органов в отношении бывших руководителей застройщиков или руководителей бывших застройщиков новосибирских долгостроев, которые деньги с людей собрали и обманули. Организатор - Общественное движение «Содействие защите прав дольщиков Новосибирской области». Есть желающие посетить данное мероприятие?

    Как же Tri был прав!!!

  • А вы готовы официально от правления кооператива поднять вопрос об ответственности Рощупкина? Или снова в сторону отойдете?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • А Вам снова напоминать про личное сообщение от 18.10.2011 ?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Новое ВИДЕО со стройки. Не судите строго за офф-топ, но видео не только по теме текущего раздела форума.

    Как же Tri был прав!!!

  • Спасибо за видео!

    Прогресс виден, но темпы черепашьи.... При такой то погоде.

  • Если не произойдет чуда, то "Зарницу" Рощупкин в 2013 г., похоже, так и не достроит (судя по видео стеклить балконы до сих пор так и не начали, а фасад до сих пор не доделали). Вопрос: пойдет ли Мэрия на то, чтобы принять дом в таком состоянии, или вся эта бодяга перевалится еще и в 2014 г.? И сколько вообще это еще будет продолжаться? В ноябре-декабре исполняется ТРИ ГОДА, как Рощупкин контролирует стройку, а группа Журавель-Безбородова- кооператив. И за все это время ни один дом так и не сдан.(((

    Про "черепашьи" темпы работ по 10 дому согласен. Но если подрядчики смогут обанкротить "Упс", то и таких темпов, скорее всего, не будет.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Не смотря на попытку бывшего управляющего МЖСК "У озера" остановить банкротство кооператива оно продолжается. http://kad.arbitr.ru/Card/b02be7b6-b974-4c85-8c0f-ae8600965f4c По факту главным кредитором выступает Рощупкин долги кооператива перед которым признаны Журавель. Прекратить банкротство Рощупкин не захотел, хотя очевидно, что кооператив не имеет имущества для расчета с кредиторами (см. отзыв Золотухина).

    Внешним управляющим МЖСК Большаковым пайщикам рассылаются письма с предложением включиться в число кредиторов кооператива. К сожалению, скандальный ареол вокруг стройки, за последние месяцы не только не ослабевает, но и продолжает усиливаться.

    Причины:

    1. Замедление и без того не слишком высоких темпов строительных работ.
    3. Третий по счету срыв сроков введения домов в эксплуатацию.
    3. Угрозы банкротства "Авантажа" (застройщик), "ПЦ Упс" (генподрядчик), МЖСК.

    На 6 декабря 2013 г. строительные работы по "Зарнице" не завершены (срок сдачи- ИЮНЬ 2013 г.). Дом "Дельта" не сдан (срок сдачи- ИЮНЬ 2013 г.).

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Уважаемые соседи! У кого какие мысли по поводу надо или нет включаться в число кредиторов МЖСК, как предлагает Большаков? Я так понимаю, что теоретически конкурсный управляющий может расторгнуть сделки по продаже квартир заключенные Журавель в 2011-2013 гг., продать эти квартиры, а вырученные деньги направить на погашение долга перед теми, кто вышел из МЖСК. Вот только будет ли это делать Большаков? Ведь его поставил Рощупкин, а он давно уже дудит с Журавель в одну дуду.

  • Что касается очередного срыва сроков сдачи домов, то наивно надеяться, что Рощупкина могут приструнить сами пайщики. Надо писать индивидуальные и коллективные жалобы на Рощупкина в Мэрию, Правительство и в прокуратуру. Только власти могут призвать Рощупкина к ответу и вынудить его ускорить работы и сдать дома.

  • мне ни чего не приходило от большакова. и у меня есть дду с аванатажом который авантаж а не мжск должен исполнять. а расторгнуть можно только по соглашению сторон или в суде.

  • А какой срок сдачи "Зарницы" у вас указан в ДДУ? Есть санкции за срыв этих сроков? И вы сумели заставить Рощупкина делать отделку квартиры, или нет?

  • 3 кв.2013. все санкции через 214 закон. заставлять даже не пробовал. а у вас как?

  • Я не стала с ним договор заключать, так как при наличии ДДУ Рощупкин может заставить вносить доп. взносы. И я не поняла, вы сумели включить в ДДУ отделку или нет? Остекление началось ли и как со сдачей дома? Что-нибудь слышали про сроки?

  • Фото со стройки

  • В ответ на: Я не стала с ним договор заключать, так как при наличии ДДУ Рощупкин может заставить вносить доп. взносы. И я не поняла, вы сумели включить в ДДУ отделку или нет? Остекление началось ли и как со сдачей дома? Что-нибудь слышали про сроки?
    каким образом при наличии дду он может заставить? лично у меня прописано что все что я заплатил когда то боброву в мжск идет в счет оплаты квартиры по этому дду сполна. я ж говорю что даже не пробовал заставлять включать отделку под ключ в дду. про остальное ничего не знаю. что вы знаете?

  • За два месяца даже один этаж не смогли полностью построить.:хммм: Наверное все еще продолжают исправлять проект Кумпяка по 10 дому? :dnknow: А на первом этаже одно окошко за два месяца у становили – это что Рощупкин так «шустро» начал остеклять 10 дом?

  • У нас может поменяться ген. подрядчик?

    Сообщение опубликовано в №46(455) Часть-1 от 20.11.2013г.
    Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица

    2189. Закрытое акционерное общество "СЕВЕР" (ЗАО "СЕВЕР", ОГРН 1137746798090, ИНН 7713775405, КПП 771301001, место нахождения: 127411, г. Москва, ул. Учинская, д. 10, стр. 2, офис 4, Директор Управляющей компании ЖАНКАРЛО ВАТТЕРОНИ ЛТД Эдвард Диксон) уведомляет о том, единственным акционером ЗАО "СЕВЕР" (Решение № 1 от 16 октября 2013 года) принято решение о реорганизации в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества "ПЦ УПС" (ЗАО "ПЦ УПС", ОГРН 1025400507923, ИНН 5401174483, КПП 540601001, место нахождения: 630099, Новосибирская обл, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д. 48, Генеральный директор Конюшок Константин Дмитриевич). Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 127411, г. Москва, ул. Учинская, д. 10, стр. 2, офис 4. Все права и обязанности переходят к ЗАО «СЕВЕР».

  • если все права и обязанности упса как указано переходят к северу, то лично мне все равно что дальше будет строить север а не упс. а если даже и не север то это будет проблема авантажа кто будет дальше строить. потому что авантаж застройщик и он может позвать любого ген.подрядчика хоть упс хоть севера хоть тогоже циркуса.

  • Может было и поровну кто там ген. подрядчик только Авантаж завязан с УПСом и скорее всего должен прилично УПСу а ЗАО ПЦ УПС сам в долгах и не способен отвечать по своим обязательствам и еще кредиторы УПСа питаются помешать реорганизации http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3192450-1fbb-4d37-be64-42d1ce454bdb/A45-20898-2013_20131206_Opredelenie.pdf. И кто может дать гарантии что этот «клубок» отрицательно не скажется на достройке комплекса и сдачи домов???

  • В ответ на: У нас может поменяться ген. подрядчик?
    Вы на 100% уверены, Вячеслав, что у нас ген.подрядчик ЗАО "ПЦ УПС"? :миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Уже сменили ген.подрядчика? А следующим кто застройщик Авантаж? И что так Рощупкин расстался с хваленой тобой компании ЗАО ПЦ УПС?:миг:

    Исправлено пользователем Dolhik6111 (11.12.13 13:38)

  • В ответ на: Уже сменили ген.подрядчика?
    А может сразу было не ЗАО?:миг:

    В ответ на: А следующим кто застройщик Авантаж?
    Следующим будет арендодатель земли мэрия и инвестор Кондрашкин :ха-ха!:

    В ответ на: И что так Рощупкин расстался с хваленой тобой компании ЗАО ПЦ УПС?:миг:
    Это вопрос к Рощупкину А.Ю. Причины и ответы, наверняка, у него есть для Вас:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: А может сразу было не ЗАО?:миг:
    не ЗАО а дальше что?здесь http://www.granovit.ru/about/partner/detail.php?ID=371545 уже ООО СК Про Мисто застройщик (уже послали Рощупкина?) генподрядчик УПС http://www.n-s-k.net/fix/build/159?

  • В ответ на: Фото со стройки
    Спасибо за фото! Но судя по этому фото, все очень квело. За несколько недель ни одного этажа не добавилось...

  • В ответ на: если все права и обязанности упса как указано переходят к северу, то лично мне все равно что дальше будет строить север а не упс. а если даже и не север то это будет проблема авантажа кто будет дальше строить. потому что авантаж застройщик и он может позвать любого ген.подрядчика хоть упс хоть севера хоть тогоже циркуса.
    Дело в том, что по факту строит не "Авантаж", а УПС, так как "Авантаж" это просто организация на которых оформили участок. У "Авантажа" нет ни капитала, ни нужного кол-ва техники, ни рабочих, ни материалов, ни опыта сдачи домов. Поэтому, если "Упс" обанкротится, то все будет совсем грустно...

  • В ответ на:
    В ответ на: Я не стала с ним договор заключать, так как при наличии ДДУ Рощупкин может заставить вносить доп. взносы.
    каким образом при наличии дду он может заставить? лично у меня прописано что все что я заплатил когда то боброву в мжск идет в счет оплаты квартиры по этому дду сполна. я ж говорю что даже не пробовал заставлять включать отделку под ключ в дду.
    Смысл обсуждать вероятные негативные сценарии по ДДУ не имеет смысла, так как вы его уже подписали. Всем, кто не подписал (но кто оформил собственность на долю в суде) советую поговорить с юристом, которому вы доверяете. Особенно это касается ситуации, если финансовое положение "Авантажа" будет и дальше ухудшаться. На чьи средства тогда будет достраиваться дом. А вот то, что вы не потребовали у Рощупкина включить в договор внутреннюю отделку это вы зря.

  • В ответ на: Поэтому, если "Упс" обанкротится, то все будет совсем грустно...
    Какой из УПСов ?:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Мда, темпы сказочные... Сказочно низкие. Погода для кладки нормальная, строй и строй, ан нет....

  • В свое время мы все ругали Боброва за то, что он задержал срок сдачи домов в эксплуатацию на 2 года. И правильно ругали. Но, к сожалению, Рощупкин оказался еще более необязательным застройщиком. И мы ждем от него квартиры уже 3 года. И это при том, что ему (после Боброва) оставалось достроить 5% "Дельты" и 15% "Зарницы". Я не специалист в области строительства, но по моему 3 года для таких объемов это более чем достаточно. Что касается исков к Рощупкину за срыв сроков сдачи домов, то, наверняка, большинство тех, кто заключил ДДУ с "Авантажом" смогут отсудить у Рощупкина пару-тройку сотен тысяч рублей за срыв сроков сдачи домов в эксплуатацию.

  • В ответ на: В свое время мы все ругали Боброва за то, что он задержал срок сдачи домов в эксплуатацию на 2 года.
    Если Вы всё-таки предлагаете считать арбитражное управление тоже периодом обязательного строительства, то не на 2, на 3. У меня в Договоре паенакопления изначально был обозначен срок - III кв.2007 г. Человек Бобровых - Гарфутдинов А.Х. - с места арбитражного управляющего НА ушёл в октябре 2010 г. , а это как раз III кв. года. Так что посчитайте сами:улыб:

    В ответ на: И это при том, что ему (после Боброва) оставалось достроить 5% "Дельты" и 15% "Зарницы".
    Хотите обсудить "наследство", оставленное Бобровыми?

    В ответ на: Я не специалист в области строительства
    Это заметно...

    В ответ на: ... но по моему 3 года для таких объемов это более чем достаточно.
    Именно строительством на нашем объекте ООО НСК "Авантаж" однозначно занимается не 3 года, 1,5.

    Как же Tri был прав!!!

  • Безбородову и Елистратову. Я так понимаю, что развернутый троллинг имеет целью блокировку топика? Не надейтесь. Никто на ваши провокации поддаваться не будет.

    Поставленная Рощупкиным на должность управляющего Сысоева приступила к своим обязанностям в 2010 г. То есть Рощупкин контролирует стройку уже более 3 лет. Другое дело, что он длительное время вообще не вел никаких работ. Но это уже другой вопрос.

    В наследство от Боброва Рощупкин получил дома с готовностью 95% и 85%. Ни один из них по прошествии 3 лет не сдан. Но даже если (как вы предлагаете) считать только последние полтора года, то и этого времени для завершения работ более чем достаточно. Неисполнение взятых обязательств за такой срок, это, извините, позорно.

  • Ясно, что "Дельту" и "Зарницу" Рощупкин рано или поздно, но все равно сдаст. Слишком уж мало там работ надо было сделать. А вот что будет с 10 домом? Темпы его строительства видны на фото. Репутация "Авантажа" и Рощупкина, после многократного срыва сдачи первой очереди, не айс. Если "Упс" будут дожимать кредиторы (все "Упсы" входят в единый холдинг и проблемы одного "Упса" не могут не отразиться на другом), то как достроят 10 дом? Какой банк рискнет финансировать застройщика в такой ситуации?

  • < п.7 >

    В ответ на: В наследство от Боброва Рощупкин получил дома с готовностью 95% и 85%.
    А также кучу не сделанного в инженерных объектах. + Что-то было сделано только на бумаге, а фактически нет, поэтому и это тоже пришлось новому застройщику делать. А значит - отвлечение ресурсов, средств, времени и сил.


    В ответ на: Но даже если (как вы предлагаете) считать только последние полтора года, то и этого времени для завершения работ более чем достаточно.
    Вы же не специалист в строительстве(сами признавали!) , а подобные выводы делаете. Почему? Зачем?

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем serega (15.12.13 22:55)

  • Сегодня был около стройки.

    У 10 дома на первой секции (которая ближе к котельной) выложен седьмой этаж (не перекрыт). На второй и третьей секции перекрыт шестой этаж, стоят поддоны с кипичом.

    Началось остекление. На первой и второй секции застреклены первые четыре этажа, на третьей секции не остеклено пока.

  • В ответ на: Началось остекление. На первой и второй секции застреклены первые четыре этажа, на третьей секции не остеклено пока.
    Хотел уточнить. Остекление началось на "Зарнице" или на 10 доме?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Забавны попытки пиарщика Безбородова оправдать Рощупкина, который 3 года не может сдать практически готовые дома. особенно учитывая тот факт, что он их и строил (у Боброва в качестве генподрядчика). Может тогда, гр. Безбородов придумает объяснение почему до сих пор не доделаны общестроительные работы по "Зарнице"? Какие иностранные агенты, или войны мешали Рощупкину за три года доделать фасад и остеклить балконы?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • На 10 доме.

  • Спасибо за информацию. Такое впечатление, что застройщик просто издевается над людьми. Чтобы сдать "Зарницу" надо остеклить балконы. Но Рощупкин этого не делает. Зато стеклит 10 дом, которому до сдачи, как до Китая. Такое впечатление, что он совсем не заинтересован в сдаче первой очереди в эксплуатацию.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Вы же не специалист в строительстве(сами признавали!) , а подобные выводы делаете.

    Я как и вы не строитель, поэтому и задаю все вопросы профессиональным строителям по поводу нашей стройки. Их мнение озвучиваю корректно, так как они либо смеются, либо некультурно выражаются и никто не может вспомнить, чтобы при таком уровне готовности дома так долго не могли сдать. Вы, кстати, что-нибудь слышали по поводу сдачи "Зарницы", или хотя бы "Дельты" в этом году? Или снова сроки сдачи сорвут? На дворе уже 16 декабря...

  • В ответ на: Чтобы сдать "Зарницу" надо остеклить балконы. Но Рощупкин этого не делает. Зато стеклит 10 дом, которому до сдачи, как до Китая.
    Да. Это действительно выглядит, мягко говоря, странно. Лучший пиар для Рощупкина в его ситуации было бы сдать хотя бы один дом в этом году. Мало того, что терпение людей истощается (думаю что пикетов у Мэрии и Правительства уже не избежать), но и в глазах чиновников такое поведение застройщика выглядит все более и более вызывающим. Не говоря уже про финансовые потери. Ведь чем дольше дом не сдан, тем большую сумму неустойки придется Рощупкину заплатить за просрочку своим дольщикам.

  • В ответ на: Может тогда, гр. Безбородов придумает объяснение почему до сих пор не доделаны общестроительные работы по "Зарнице"?
    См.личное сообщение от 18.10.2011 :flowers:

    Как же Tri был прав!!!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: