Погода: 8 °C
13.0510...21переменная облачность, без осадков
14.0521...25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У озера" (ООО НСК "Авантаж") (часть 19)

  • В ответ на: Тогда почему вы не поставите перед правлением вопрос ребром?
    Поставлю на ближайшем правлении. Именно ребром:улыб:

    В ответ на: Вы же считаете себя членом правления?!
    Не просто Я считаю, а так и есть по факту:улыб:

    В ответ на: Куда потрачены деньги за ДДУ, откуда взялся иск Журавель к кооперативу, почему срываются сроки сдачи домов, когда закончат отделку подьездов, фасада и т.д. и т.п. Эти вопросы застройщику должны задавать не пайщики, а правление! Причем задавать вопросы и получать официальные ответы, чтобы была бумажка!
    Вопросы " Куда потрачены деньги за ДДУ, откуда взялся иск Журавель к кооперативу" можно и нужно обсуждать на Общем собрании и настаивать на ответах. Остальное не в компетенции Общего собрания, точнее, да, мы можем пригласить застройщика прийти на ОС, выступить и ответить на вопросы, но мы не можем этого ТРЕБОВАТЬ, это добрая воля застройщика. Так же как и его официальные ответы в адрес МЖСК "У озера": ООО НСК "Авантаж" не состоит ни в каких ОФИЦИАЛЬНЫХ отношениях с МЖСК "У озера". Это всё-равно, что к тому же МЖСК "У озера" почему-то вдруг начнёт официально обращаться-спрашивать-выяснять про дела кооператива, ну, например, ООО "Международный аэропорт "Толмачёво", с которым у МЖСК "У озера" нет никаких отношений. Как Вы думаете, что будет в ответе аэропорта на такое обращение нашего кооператива?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на:
    ....... ООО НСК "Авантаж" не состоит ни в каких ОФИЦИАЛЬНЫХ отношениях с МЖСК "У озера".
    В ответ на: Вот не надо лукавить. И сарказм Ваш неуместен!
    Не состоя ни в каких !!!! ОФИЦИАЛЬНЫХ отношениях АВАНТАЖ просто так,находясь в НЕОФИЦИАЛЬНЫХ отношениях,входит в реестр требований к МЖСК на сумму 23 451 643 рублей и 36 копеек !!!!
    А вот некоторые пайщики,до сих пор,не всупившие ни в какие отношения с АВАНТАЖЕМ требовать ничего не могут! Где логика?
    Через месяц-полтора ждем конкурсного?!!!
    И при этом правление не торопиться разъяснить все,что не понятно,что не донесено до них грамотно !
    Для чего тяните время?
    В следующем видео обозрейте пожалуйста недоделанные фасады и 100 % отсутствие остекления с комментарием "Авантаж в этом 2013 г. готовиться к сдаче "Зарницы"!

    Исправлено пользователем AL_BAN (19.09.13 14:34)

  • Я предлагал - пишется письмо (о том что Рощупкин якобы время не находит на общения с пайщиками) на имя министра ЖКХ и строительства Вершинина или на имя губернатора, и под этим письмом подписываются 50-60 пайщиков и Рощупкин без всяких там формальностей прибежит на собрание.
    А что касается доброй воле Рощупкина так ровно год назад что-то подобное уже писал (вдолевке), один из приятелей Безбородова (Елистратов ) а вышло так, как я ему обещал – поставили Рощупкина как надо и все что нужно Рощупкин сделал.
    Если пайщикам нужно жить в нормальных домах то они будут предпринимать шаги, а если их устраивает жить в не сданных домах то они будут считаться с доброй волей Рощупкина.

  • В ответ на: И сарказм Ваш неуместен!
    Никакого зарказма! Лишь пояснение фактических, формальных явлений.

    Авантаж входит в реестр требований к МЖСК на основе того, что помимо обязанностей уплаты кредиторских долгов за НА, он получил и право требования дебиторских долгов НА.

    В ответ на: А вот некоторые пайщики,до сих пор,не всупившие ни в какие отношения с АВАНТАЖЕМ требовать ничего не могут!
    Вы абсолютно правы! И обычная житейская логика здесь не причём. Данный вид отношений базируется на логике гражданско-правовых отношений, а там, кстати, порой бывает всё совершенно не так, как в житейской логике, к сожалению:хммм:

    В ответ на: Через месяц-полтора ждем конкурсного?!!!
    А Вы именно ЖДЁТЕ его?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Никакого зарказма! Лишь пояснение фактических, формальных явлений.

    Авантаж входит в реестр требований к МЖСК на основе того, что помимо обязанностей уплаты кредиторских долгов за НА, он получил и право требования дебиторских долгов НА.
    Ага , МЖСК должно было НА примерно 12 млн. рублей а Авантаж «влезает» с 23 млн. рублями в реестр кредиторов!:улыб: Лучше бы такой прирост Рощупкин в производительности труда на стройплощадке делал бы. :улыб:

  • В ответ на:
    В ответ на:
    А Вы именно ЖДЁТЕ его?:миг:
    В ответ на: Я,как и многие,жду собрания и ясности. А что касается конкурсного,Вы его не ждете?
    Ни для кого не секрет,что нам всем от него давно уже надо избавляться. И те,кому он был удобен,получили все,что хотели.Правдами и неправдами тоже! Будете спорить? Хотя споры эти только отводят от главного вопроса: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ!

  • В ответ на: Ага , МЖСК должно было НА примерно 12 млн. рублей а Авантаж «влезает» с 23 млн. рублями в реестр кредиторов!
    Вам опять, Вячеслав, не всё взрослые дяди и тёти рассказали: МЖСК "У озера" должно было "Новой Альтернативе" 23 451 643 рублей и 36 копеек. На эту сумму есть 2 решения арбитражного суда Новосибирской области и 2 исполнительных листа. Указание на то и другое есть в определении арбитражного суда Новосибирской области о правопреемстве ООО "НСК Авантаж", которое очередной (8-й? 9-й?) директор "Новой Альтернативы" Гураль Е.В. всё пытается и пытается оспорить:миг:Уже до кассационной инстанции дошла, никак не угомониться... Интересно, появится ли она в в кассационном суде в Тюмени или нет в свете её разыскивания некоторыми компетентными органами по поводу возбуждённого против неё уголовного дела по ст.319 УК РФ?..:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Ни для кого не секрет,что нам всем от него давно уже надо избавляться.
    Так Вы про конкурсный этап в деле МЖСК "У озера" что ли говорили? Если, да, то простите - не понял Вас! Я подумал, что Вы говорите про конкурсное в деле "Авантажа".... Насчёт избавляться от МЖСК абсолютно в с Вами согласен! :agree: Действительно, кому он был удобен,получили все,что хотели... Хотя и до сих пор некоторые пытаются вымутить через него себе плюшки...

    Как же Tri был прав!!!

  • ООО НСК "Авантаж" получил разрешение на строительство новых домов-высоток II очереди.

    Как же Tri был прав!!!

  • На фоне критики мэрии от губернатора за то, что земля в городе раздается под строительство без аукционов, очень странное разрешение на строительство с учетом долгов за аренду существующего участка. Тем более без пяти минут очередному банкроту в лице Авантажа.

  • В ответ на: На фоне критики мэрии от губернатора за то, что земля в городе раздается под строительство без аукционов, очень странное разрешение на строительство с учетом долгов за аренду существующего участка. Тем более без пяти минут очередному банкроту в лице Авантажа.
    1. Вам ли не знать ответ мэра г.Новосибирска в том числе и со ссылкой на проверки прокуратуры!:улыб:
    2. Как связаны в Вашем спиче получение "Авантажом" нового разрешения на строительство новых домов на давным-давно выделенном (ПО АУКЦИОНУ!!!) земельном участке и факты якобы выделения мэрией неких земельных участков без аукциона кому-то?:миг:
    3. Накопила долги за землю какая организация не напомните? :ха-ха!:

    PS Вы комментируете ВСЕ стройки Новосибирска, к которым НЕ ИМЕЕТЕ отношения? Или только нашу? Если только нашу, то какие цели преследуете, влезая не в своё дело? :1:

    Как же Tri был прав!!!

  • Категорически не могу согласиться с гр. Безбородовым.

    По мнению Безбородова получается, что "Авантаж" стал правопреемником "Новой Альтернативы" получив земельный участок, права застройщика, активы, строительные материалы и т.д., и т.п. Более того он получил права требования долга к МЖСК.

    При этом, почему то гр. Безбородов считает, что "Авантаж" ничего не должен и не обязан по отношению к МЖСК (то есть к пайщикам МЖСК). Как это понимать? :eek: Ведь согласно букве и духу мирового соглашения "Авантаж" принял не толко права, но и ОБЯЗАННОСТИ "Новой Альтернативы". :1:

    В том числе обязанность достроить и сдать дома. Более того. В мировом были указаны конкретные сроки в которые "Авантаж" был обязан это сделать- ИЮНЬ 2013 г.! :appl:

    Поэтому достраивать дома это не право, а ОБЯЗАННОСТЬ "Авантажа". Нарушая сроки сдачи домов, он, тем самым, нарушает мировое соглашение, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • В ответ на:
    В ответ на:
    3. Накопила долги за землю какая организация не напомните? :ха-ха!:
    Насколько я понимаю, сейчас долг на землю возложен на ООО НСК "Авантаж". Он включает долг по земле "Новой Альтернативы" и добавленный долг за 2012-2013 гг. который уже накопил сам "Авантаж" (с прошлого года официальный застройщик).

    Это вполне логично. Если "Авантаж" получил землю, котельную, права застройщика, ТП, РП и т.д., права требования, напр. к МЖСК (на общую сумму в десятки миллионов рублей), то он получил и долги прежнего застройшика.

    Только не очень понимаю, как "Авантаж" собирается расчитываться с бюджетом, если он пока так и не может отдать даже 5 млн. рублей "Октану"? :1:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • В ответ на: ... почему то гр. Безбородов считает, что "Авантаж" ничего не должен и не обязан по отношению к МЖСК (то есть к пайщикам МЖСК). Как это понимать?
    См.личное сообщение от 18.10.2011 г.:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Даже сегодня - в выходной - на стройке трудятся рабочие: ставят перегородки в 10-м доме(кстати, на 3-м подъезде стали уже 6-й этаж класть), выставляют некие железобетонные изделия на площадке новых высоток, делают фасад на 1-м подъезде "Зарницы", кладут асфальт около котельной и РП, занимаются канализацией. 4 и 7 подъезды "Зарницы" уже также покрашены, как 1-3 подъезды. Утеплены все выходы на крышу "Зарницы"(чем будут отделаны, не знаю).

    Как же Tri был прав!!!

  • При этом, почему то гр. Безбородов считает, что "Авантаж" ничего не должен и не обязан по отношению к МЖСК (то есть к пайщикам МЖСК).
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    не берусь судить за Безбородова потому что не знаю что и как он считает, но если брать формальную сторону дела то вообщето Авантаж и правда ничего не должен МЖСК потому что никаких договорных отношений вообще ниодного документа между Авантажом и МЖСК нет. зато пайщикам Авантаж должен. всем тем кто прописан в мировом. вы же понимаете что пусть даже 200 пайщиков чьи ФИО прописаны в мировом и целое МЖСК это не одно и то же?


    В том числе обязанность достроить и сдать дома.
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Так авантаж насколько я понимаю и не отказывается от этого. Или мы чего то не знаем что знает Зигер-Леонид Б.?


    Нарушая сроки сдачи домов, он, тем самым, нарушает мировое соглашение, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    А какие последствия? И собираетесь ли лично вы использовать их? Или опять только мутите и подстрекаете а сами как ваш родитель в сторонке постоите и посмотрите?

  • Насколько я понимаю, сейчас долг на землю возложен на ООО НСК "Авантаж".
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Рекомендую по этому поводу обратиться за консультацией в земельный комитет любимой мэрии. Они вам расскажут как уже в течение длительного времени все обламываются да обламываются в судах. )))))))

  • Даже сегодня - в выходной - на стройке трудятся рабочие: ставят перегородки в 10-м доме(кстати, на 3-м подъезде стали уже 6-й этаж класть), выставляют некие железобетонные изделия на площадке новых высоток, делают фасад на 1-м подъезде "Зарницы", кладут асфальт около котельной и РП, занимаются канализацией. 4 и 7 подъезды "Зарницы" уже также покрашены, как 1-3 подъезды. Утеплены все выходы на крышу "Зарницы"(чем будут отделаны, не знаю).
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Это определенно не может не радовать! означает ли это что у застройщика все таки появились доп.деньги на то чтобы даже в выходные выводить работяг?

  • За 10 дом искренне можно порадоваться! А кроме того,что красят в подъездах,какие работы ведуться на"Зарнице"? Фасады,остекление лоджий.Что с ними? Все ли закончено с канализацией? Заделаны ли бреши на последних этажах? Или это из-за "отсутствие отношений" будет оставлено на плечах пайщиков?

    Исправлено пользователем AL_BAN (23.09.13 11:22)

  • позитив однако :appl:

    поколебима, но непотопляема

  • Смысл красить подъезды, если у людей не готовы квартиры, у нас кто-то поднимал (думаю двери) и уже испачкали новые стены, а что будет когда будут делать ремонт в квартирах, а стеклить лоджии, а крыша бежит - деньги на ветер. Тоже самое, что фонтан на улице - пока дома сдадут, что от него останется???

  • В ответ на: А кроме того,что красят в подъездах,какие работы ведуться на"Зарнице"?
    Я же писал"....делают фасад на 1-м подъезде "Зарницы"... Утеплены все выходы на крышу "Зарницы"(чем будут отделаны, не знаю)." И должны были заняться системой отопления как в квартирах-подъездах, так и в подвалах (установка некоего оборудования).

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Смысл красить подъезды
    Смысл в том, что в том числе без окрашенных подъездов дом сдать будет не возможно. Испачканные места будут закрашивать, потому что любой член комиссии на это обратит внимание.

    Как же Tri был прав!!!

  • Окрашенные подъезды,это хорошо!Видно! Данный колор бесспорно понравиться комиссии ,а как быть со скрытыми недоделками. Вам известно,что значить не выведенные на кровлю канализационные стояки ? Это проблема не только последних этажей ,все квартиры по стояку будут "наслаждаться" этим купажем ароматов!

  • А Вам известно, что их БУДУТ-таки выводить? Без выведенных на крышу канализационных стояков комиссия так же не примет дом, как и без окрашенных подъездов, без выполненного фасад, без остеклённых балконов и без многих необходимых вещей по проекту.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: А Вам известно, что их БУДУТ-таки выводить? Без выведенных на крышу канализационных стояков комиссия так же не примет дом, как и без окрашенных подъездов, без выполненного фасад, без остеклённых балконов и без многих необходимых вещей по проекту.
    Ваши бы слова,да Богу в уши!
    А Вам известно мнение Лапшина по этому поводу ?
    Вывод одного стояка в отдельно взятом подъезде проблему не решит!
    Т.е раз в этом году говимся к сдаче-значить оставшегося времени до конца года хватит,чтобы это закончить?

    Исправлено пользователем AL_BAN (23.09.13 13:11)

  • В ответ на: При этом, почему то гр. Безбородов считает, что "Авантаж" ничего не должен и не обязан по отношению к МЖСК (то есть к пайщикам МЖСК).
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    если брать формальную сторону дела то вообщето Авантаж и правда ничего не должен МЖСК потому что никаких договорных отношений вообще ниодного документа между Авантажом и МЖСК нет. зато пайщикам Авантаж должен. всем тем кто прописан в мировом. вы же понимаете что пусть даже 200 пайщиков чьи ФИО прописаны в мировом и целое МЖСК это не одно и то же?
    А мне вот кажется, что это вы что-то недопонимаете :1: . Фамилии в мировом соглашении прописаны далеко не всех пайщиков. Но у "Новой Альтернативы" обязательства были перед ВСЕМИ пайщиками (членами кооператива).

    "Авантаж" взял на себя ВСЕ обязательства "Новой Альтернативы", то есть он обязан передать ВСЕМ пайщикам (а не только тем, кто указан в мировом) их квартиры сделанные ПОД КЛЮЧ. Неисполнение этих обязательств является неисполнение мирового соглашения. Со всеми вытекающими последствиями. :спок:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • В ответ на: А Вам известно мнение Лапшина по этому поводу ?
    КонеЧно!:улыб:

    В ответ на: Вывод одного стояка в отдельно взятом подъезде проблему не решит!
    Вы какой подъезд взяли отдельно? И почему берёте его отдельно?

    В ответ на: Т.е раз в этом году говимся к сдаче-значить оставшегося времени до конца года хватит,чтобы это закончить?
    Все на это очень надеются!!!

    Как же Tri был прав!!!

  • Видимо,Лапшин имеет не одно мнение на этот счет! Для Вас высказал более оптимистичное! У него же есть и другое: "наша работа на этом закончена ,а это уже ваши проблемы", ссылаясь на отсутствие "отношений".
    А отдельно взятый подъезд -третий,и там же - отдельно взятый стояк! Там,видимо,нет таких проблем или их решат без головной боли для Вас!

  • В ответ на: Видимо,Лапшин имеет не одно мнение на этот счет! Для Вас высказал более оптимистичное!
    1. Данное оптимистичное "мнение" он высказывал неоднократно не только мне, но и другим (при мне, в том числе), и не только касательно какого-то отдельно взятого подъезда.

    2. На планёрках руководителей наших строителей этот вопрос обсуждался в пользу необходимости проведения работ по выводу ВСЕХ канализационных стояков на крышу согласно действующим СНиПам.

    3. Отсутствие или наличие отношений физ.лиц с застройщиком никак не влияет на необходимость проведения общестроительных работ силами застройщика.

    В ответ на: А отдельно взятый подъезд -третий,и там же - отдельно взятый стояк! Там,видимо,нет таких проблем или их решат без головной боли для Вас!
    См.п.1-3 выше.

    Как же Tri был прав!!!

  • Пункты 1-3 уже греют душу! Надеюсь, их слова не разойдутся с делом. Ведь ничего уже больше не просим,все собственными силами,а здесь должны работать профессионалы.Уже по стройке на цыпочках ходим,чтобы не мешать строителям-только бы закончили!

  • В ответ на: Надеюсь, их слова не разойдутся с делом.
    ВСЕ на это ОЧЕНЬ надеются! :agree:



    В ответ на: .Уже по стройке на цыпочках ходим,чтобы не мешать строителям-только бы закончили!
    Вы об этом расскажите тем, кто всё не успокоится и оббивает пороги прокуратуры, жалуясь на строителей! А в итоге как раз эти самые строители вынуждены ЧАСАМИ находится в прокуратуре, давая пояснения по жалобам "ходящих на цыпочках", вместо того, чтобы это время потратить на решение вопросов нашей стройки! Передавайте привет очередному(кажется, уже 3-му по счёту) председателю ТСЖ "Зарница"!

    Как же Tri был прав!!!

  • Не в курсе!!! Вы что-то попутали!
    Вот только не ошибитесь,"мешая в кучу коней и людей". Вам вряд ли нравиться,что мошеннические действия Журавель бросает тень на все правление в том числе и на Вас !
    А Вы на всех живущих один ярлык навесили! Будет повод -тогда и все! точно побегут! Лучше бы не было этих поводов!
    Журавель привет передавайте!

    Исправлено пользователем AL_BAN (23.09.13 17:24)

  • В ответ на: Не в курсе!!! Вы что-то попутали! О каком ТСЖ идет речь?
    ТСЖ "Зарница", созданное в начале 2011 года по указке Боброва А.Е., наряду с ещё ТРЕМЯ ТСЖ - "Альфа", Дельта" и "Три тополя", зарегистрированными по ОДНОМУ адресу: ул.Связитов,2 (МЖСК "У озера") оф.54. И признанные судом (кроме "Альфы") недействительными с обязыванием УФРС внести соответствующие записи о ликвидации указанных ТСЖ. Но УФРС давно затягивает процесс, а некоторые "председатели" незаконных ТСЖ этим затягиванием пользуются и, бегая по разным инстанциям, именуют себя "председателями". Вам разве на стройке никто из них не встречался?:миг:


    В ответ на: Вот только не ошибитесь,"мешая в кучу коней и людей". ...А Вы на всех живущих один ярлык навесили!
    Даже не собирался! Я потому и просил именно ВАС рассказать про "цыпочки" тем, кто оббивает порог. Вы же не оббиваете, надеюсь?:миг:Вот я Вас и отделяю от тех, кто оббивает, и ярлыки на Вас не вешаю.

    В ответ на: Вам вряд ли нравиться,что мошеннические действия Журавель бросает тень на все правление в том числе и на Вас !
    Я к этому отношусь спокойно, потому что у любого, кто захочет бросит эту тень на меня, просто ничего не получится, потому что я не имею к указанным действиям никакого отношения.

    В ответ на: Журавель привет передавайте!
    Возможно, завтра увижу её в суде. А от кого привет-то передавать?

    Как же Tri был прав!!!

  • Обсуждался ли на правлении вопрос о собрании ЖСК " У Озера"?. НЕ ТСЖ!!! Или тоже кто-то мешает ?

    Исправлено пользователем AL_BAN (23.09.13 17:40)

  • Главная проблема нашей стройки это постоянный срыв сроков сдачи домов. В данной связи есть предложения следующего содержания.

    1. Провести совместное заседание официальных представителей Мэрии, Областного правительства, застройщика и организаций по защите прав дольщиков на котором поставить вопрос о выполнении "Авантажом" своих обязательства.

    В том числе:
    -Сроки достройки домов первой очереди и 10 дома.
    -Выполнения обязательств по чистовой отделке квартир.
    Эти пункты должны быть отражены в официальном протоколе собрания.

    2. Заслушать Ращупкина по поводу ситуации погашения долга компании "Октан" и другим кредиторам с целью прояснить ситуацию с банкротством ООО НСК "Авантаж".


    3. Обсудить вопрос о действиях членов правления Журавель, Фокиной и Ко которые без решения правления и общего собрания МЖСК организовали сбор денег с людей при подписании ДДУ.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • В ответ на: Вам вряд ли нравиться,что мошеннические действия Журавель бросает тень на все правление в том числе и на Вас !
    Я к этому отношусь спокойно, потому что у любого, кто захочет бросит эту тень на меня, просто ничего не получится, потому что я не имею к указанным действиям никакого отношения.

    В ответ на:
    Ну если бы вы гр. Безбородов были бы действительно против действий Журавель, то наверное за год нашли бы время, чтобы инициировать Общее собрание МЖСК и вынести вопрос о действиях Журавель и Фокиной на обсуждение. Неужели времени за год так и не нашли?:миг:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • В ответ на:
    В ответ на: А кроме того,что красят в подъездах,какие работы ведуться на"Зарнице"?
    Я же писал"....делают фасад на 1-м подъезде "Зарницы"... Утеплены все выходы на крышу "Зарницы"(чем будут отделаны, не знаю)." И должны были заняться системой отопления как в квартирах-подъездах, так и в подвалах (установка некоего оборудования).
    Выходы штукатурят.
    Вопрос: можно штукатурить пенопласт?(у меня сомнения)

  • Привет от членов кооператива,которые еще не вышли из кооператива и не являются ни членами ЖСК "Приозерный",ни ТСЖ! И которые имеют право требовать Общего собрания! ПРОЩАЛЬНОГО!!!

  • В ответ на: Неужели времени за год так и не нашли?:миг:
    См.личное сообщение от 18.10.2011:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Выходы штукатурят.
    Вопрос: можно штукатурить пенопласт?(у меня сомнения)
    Я не знаю - можно или нет? Давайте совместно поищем ответ в Интернете и обменяемся найденными ответами здесь. Хорошо?

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Привет от членов кооператива,
    Что-то мне это очень напоминает подпись "Группа товарищей" из анонимок советской эпохи. Когда люди боялись подписываться своими настоящими ФИО, в том числе потому, что подписывались под поклёпом.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Я не знаю - можно или нет? Давайте совместно поищем ответ в Интернете и обменяемся найденными ответами здесь. Хорошо?
    Я далеко ходить не стал: воспользовался Яндексом - http://yandex.ru/yandsearch?lr=65&text=%D1%88%D1%82%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83. Судя по тому, что описывают КАК делать, то значит ЭТО можно делать. А какие у Вас успехи, GalinaT ?

    Как же Tri был прав!!!

  • Мнения довольно разные. Но точно скажу дом гуляет сильно, может что ж\д близко, может торф.
    Хорошо - время покажет. Пусть только строители мусор за собой уберут, а то если забьют и так плохо работающие стоки, крыша будет бежать еще больше.

  • Где Вы сейчас видели "поклепы " с подписью "группа товарищей"? Товарищи подписываются!
    А ваши росказни напоминают сказку про "белого бычка" .Все снова,да потому и начинается сначала!
    Когда собрание ? Или Вы не хотите видеть и слышать "группу товарищей"? Один вопрос! Когда собрание?

    Исправлено пользователем AL_BAN (24.09.13 01:57)

  • В ответ на: Мнения довольно разные. Но точно скажу дом гуляет сильно, может что ж\д близко, может торф.
    Это как-то связано с оштукатуриванием выходов на крышу?

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Один вопрос! Когда собрание?
    Один ответ: не знаю. Потому что дата Общего собрания , как впрочем и сам вопрос о его проведении, не определены.

    Как же Tri был прав!!!

  • Был на стройке, начали класть 5й этаж, насчитал как минимум 6 каменьщиков!

  • В ответ на: Был на стройке, начали класть 5й этаж, насчитал как минимум 6 каменьщиков!
    На 3-м подъезде уже 6-й кладут:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Поднялась на крышу, на двух стенах увидела сетку, для стяжки, на третьей не увидела.
    Если будет некачественно сделана штукатурка, то сейсмостойкость, думую будет влиять.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: