Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя GGG555
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя GGG555
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя GGG555
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Larin29
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя GGG555
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
мне кажется звучало слово котельная, хотя могу ошибаться. В общем вопрос все тот же - будет ли отключаться горячая вода во время испытаний? Котельная? в доме??? Вы с ИТП не путаете?
Я так понимаю, речь скорее всего шла о том, что в дом подводится вода из горводоканала и сетевая вода от магистрального трубопровода ТЭЦ-5, по закрытому контуру, которая в свою очередь в ИТП подогревает питьевую воду.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Mobilный
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Tasha_sha
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Mobilный
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Вы думаете, что если бы на собрании все проголосовали "ЗА" УК "Город", то у нас не было бы конкурса и 100% бы не поставили другую УК? Это иллюзия. Это была попытка застройщика и его УК хоть как-то переломить ситуацию в плане с уже давно зарекомендовавшими себя УК на рынке и только что созданной УК. И вот лично я не была против конкретной УК, но подписывать "неглядя" договор - совесть не позволяет. А он, кстати, на 5 лет. И при прочих равных, этот пункт я бы точно поменяла. Относително ТСЖ моё мнение совпадает с Вашим. Я в новостройках не встречала вменяемого ТСЖ. Но у каждого свой опыт. К застройщику отношусь с уважением: всё-таки сроки хоть и формально, хоть и с натяжкой, соблюдены. Быть может, еще не всё потеряно и с УК "Город". Но то что не эта УК у нас будет, уж точно не вина лиц, присутствоваших на собрании. А теперь отстаньте от застройщика, я так понимаю к нам лицом застройщик стоял в плане дальнейшего существования дома, а теперь не знаю. Теперь как я понимаю он будет как минимум сдержан и краток. Теперь просто ждите и ключи не конючьте, по крайней мере раньше срока по договору, крайнего срока по договору. И срока, когда определится УК
Зря так говорить, что у больших компаний есть там какое-то оборудование а у маленькой УК нет, тогда про ТСЖ расскажите? Что есть у ТСЖ, а то на собрании многи радели за ТСЖ. У ТСЖ есть только председатель и бухгалтер - всё! Так что зря, зря вы так уважаемые соседи. Отношения к застройщику не имею, имею отношение к проживанию в домах, относящихся к всяким ТСЖ и крупным УК. Попробуйте так просто попасть на приём в крупную УК и решить свой вопрос.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
летом например вообще отопления нет - и что из этого следует? В доме ИТП.
Горячая вода приготавливается в ИТП путем подогрева холодной с использованием энергии из системы отопления.
Т.о. на период отключения отопления небудет и горячей воды.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Mobilный
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Mobilный
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Исправлено пользователем НК_Жернов (17.07.14 14:30)
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя НК_Жернов
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Как мало нам надо. Я вот не очень заметил что кто то стоял к нам лицом с самого начала, позиция то как раз была, берите эту УК, а то хуже будет. На данный момент УК поняла что просто так прогнуть свою линую не удастся и это я считаю определенное достижение наших жильцов. Мы не против той или иной УК, мы хотим чтобы считались с нами и нашим мнением. Кстати был очень важный вопрос, как УК примет дом от застройщика, вы наверно видели что работы на доме еще не початый край. Так вот эта тема совсем не освещалась почему то. А теперь отстаньте от застройщика, я так понимаю к нам лицом застройщик стоял в плане дальнейшего существования дома, а теперь не знаю. Теперь как я понимаю он будет как минимум сдержан и краток. Теперь просто ждите и ключи не конючьте, по крайней мере раньше срока по договору, крайнего срока по договору. И срока, когда определится УК
Зря так говорить, что у больших компаний есть там какое-то оборудование а у маленькой УК нет, тогда про ТСЖ расскажите? Что есть у ТСЖ, а то на собрании многи радели за ТСЖ. У ТСЖ есть только председатель и бухгалтер - всё! Так что зря, зря вы так уважаемые соседи. Отношения к застройщику не имею, имею отношение к проживанию в домах, относящихся к всяким ТСЖ и крупным УК. Попробуйте так просто попасть на приём в крупную УК и решить свой вопрос.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Вот я сейчас конкретно читаю пункты договора. И нигде не сказано, через сколько дней нам должны ответить по письменному запросу, если Вы захотите получить копию технической документации или те же расшифровки квитанций. И вот этот договор нам нужно было подписывать.... Я считаю, что вот нюансы и надо продумывать, чтобы потом никто не стоял у двери УК и не обивал пороги. И в суде не докажешь, когда и кто тебе должен выдать. Вот у вас болшой опыт с ТСЖ. Пусть и негативный. Вы напишите, с чем столкнулись и бьётесь как рыба об лёд. Попробуйте так просто попасть на приём в крупную УК и решить свой вопрос.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Исправлено пользователем EVGen90_5 (17.07.14 15:08)
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Не могли, вам же сказали администрация не пропустила это, хоть кровью бы там все подписались, все равно конкурс ибо это закон. Прочитал отзывы на флампе о ЗАО МКС-Новосибирск - обслуживает близлежащие дома..., может другие лучше или хуже или тож такие отзывы можно писать...Теперь будем ждать....
А так могли бы уже обсудить тариф, добавить/убавить/скорректировать пункты предложенного договора, посредством взаимодействия инициативной группы (ещё одного собрания) и УК и..... получать ключики....
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Я не понимаю Вашего пессимизма. Кто Вам мешает обсуждать сейчас пункты. Николай Константинович уже пояснил, что никто не собирается сдаваться. Я прошу о помощи в обсуждении договора. Вас конкретно прошу. В в ответ только расстройство, что мы упустили отличную УК. Необоснованное при том. Не вводите людей в заблуждение. На собрании мы не могли однозначно и на законных основаниях выбрать УК "Город" как бы не хотелось это сделать. Мы сейчас занимаемся тем, чем должны были заниматься за месяц до ввода дома в эксплуатацию. Ну, раз уж собрались позже, так позже и обсуждаем. Прочитал отзывы на флампе о ЗАО МКС-Новосибирск - обслуживает близлежащие дома..., может другие лучше или хуже или тож такие отзывы можно писать...Теперь будем ждать....
А так могли бы уже обсудить тариф, добавить/убавить/скорректировать пункты предложенного договора, посредством взаимодействия инициативной группы (ещё одного собрания) и УК и..... получать ключики....
Теперь наверное информационное затишье....на период отведенного срока по закону на определение победителя!!! Тема исчерпана...
Ответ на сообщение Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Tahoe
Очень даже разумно. По-моему, это был один из вариантов, озвученных Николаем Константиновичем. А почему застройщик не привлечет УК "Город" (читаем часть 14 ст.161 ЖК РФ) для завершения всех работ и ввода дома? Заодно бы и проверили как они работают...
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя terminal
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя EVGen90_5
У меня есть друзья и знакомые в домах где УК им предоставил застройщик, так вот я не знаю как они законно или не очень это сделали, но дело в том что жильцов никто ни о чем не спрашивал. И живут они сейчас так как будто они УК должны а не наоборот. Тот же Дискус, одно только то что кроме своего провайдера они не запускают других вам не о чем не говорит, максимальная скорость инета там 8 мбит почти за 1 кило рубль. Вы тоже так хотите? Я нет. Я же ещё раз говорю, остальные застройщики, что против закона пошли, организовав и призвав людей вступить в свои УК ? Тут такое чувство, что после собрания у кого-то сильно свербило и это свербило до администрации довело ИМХО.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Den156
Да в договоре не указали,теперь просить не имеем права и так по всему. Меня только напрягает неопределенность, ранее говорили, что будем принимать квартиры в конце июля, теперь уже тишина. Ну просто на вскидку - обещали эл разводку по квартире, не сделали, за нас решили, что для нас это не нужно в итоге. В этом и есть смысл внесения в договор.
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя dfree
Сроки сдачи в случае "смены" (хотя о какой смене идет речь, непонятно) никуда не поплывут. Всё зависит сейчас от застройщика. Это раньше застройщик мог ввести дом в эксплуатацию только при наличии ТСЖ, потому и создавались они застройщиком, от безвыходности. Сейчас застройщик заключает договор на 3 месяца с любой УК и вперёд. Недоделки беспокоят всех. И при выборе УК "Город" недоделки сами собой бы никуда не устранились. Подвигов никому не хочется. Хочется жить нормально. В мире, дружбе, с водой, светом и детской площадкой. У меня такие же ощущение. Ребята захоте пошуметь. По поводу отличной УК - я не знаю, мы с ней не работали, но попробовать могли бы. Меня беспокоят скроки сдачи которые поплывут в случае смены, меня беспокоят те недоделки по дому которые недоделками и останутся в случае выбора новой УК, которую можно было бы выбрать и позже - так - если что... Но кому то - не будем тыкать пальцами, очень хочется подвигов..
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя surfer_82
Ответ на сообщение Re: Шамшиных 90/5 "B2B development" пользователя Нifерта