Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
якобы утверждают...т.е. возможно, что это не правда, раз они ЯКОБЫ утверждают?
Как же Tri был прав!!!
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
Если земля будет принадлежать членам МЖСК, то мы сможем пригласить того подрядчика, который будет реально работать и строить наши дома. Это может быть и "Циркус" и "Упс" и кто-то другой. Главное, чтобы работы велись реально!
Желание то хорошее, только вы одну вещь упустили. Я вот захочу позвать - строительную организацию Сибирь, вы - Циркус, Вася Пупкин - Рога и копыта. И каждый будет стоять на своем и, неважно по каким причинам. И каждый будет иметь и отсуженную долю и право на землю.А нас таких как уверяет Бобров около 300 человек.И что вы тогда будете делать?Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
...куда пошли деньги, которые Журавель собирала "на канцелярию". Он не в курсе, что Журавель и Фокина собирали деньги себе на зарплаты. И он даже якобы не в курсе СКОЛЬКО они хотят получить с пайщиков! Какой несведущий человек!
Уважаемое правление, я все понимаю - что люди после подписания мирового были в эйфории и не обращали внимание на казалось бы мелочи, но на собрании было озвучено: на счет МЖСК пришло 4,1млн.руб из которых 600т.р. снял Стешин (якобы незаконно). Ну а остальные то 3,4млн.р куда сгинули??? Никакой отчетности вы не предоставили, хотя именно общее собрание и подразумевает предоставление отчетности по затратам МЖСК. Только по этой причине можно сказать что собрание попросту не состоялось, правление не смогло отчитаться за проделанные работы, кроме как предоставить подписанное мировое соглашение (по большей мере заслуга Ращупкина). Значит мировое соглашение стоило кооперативу 3,4млн.р, не говоря уже о том что правлением собирались помимо этого еще деньги с пайщиков и на заявления и на адвокатов и на бумагу и др. Бермудский треугольник какой-то...
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
ООО НСК «Авантаж» с нулевым балансом способно строить? Можешь что написать что Рощупкин с его ООО НСК «Авантаж» или НСК "Рубиконом" построил?
========================================================
Когда вы несли деньги в Нов.альтернативу вы задавались этим же вопросом? на тот момент даная компания ничего не построила и не сдала но вы почему то купили квартиру у компании, которая ничего не построилаОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
Строил и строит "Циркус".
========================================================
Ничего ваш Циркус уже не строит. не врите.
Если хотите строить вы, то приходите и стройте. Но прежде повстречайтесь с правлением МЖСК согласуйте объем работ, сроки, оборудование и т.д.
========================================================
так может уже приходили и встречались и согласовали . вы-то откуда знаете? ))))))))))))))Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя koscat
остальные то 3,4млн.р куда сгинули???
Извиняюсь опечатка- 3,5млн.р - где отчетность то???Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя koscat
Ну а остальные то 3,4млн.р куда сгинули???
Если Вы были на Общем собрании, то почему не спросили об этом сразу на месте?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
так может уже приходили и встречались и согласовали . вы-то откуда знаете? ))))))))))))))
Уточнил у члена Правления МЖСК.
1. Компания "Упс" в правление не обращалась. Планов не показывала. Пропустить ее представителей на строй. площадку не просила.
2. Кампания "Упс" в настоящее время не имеет никакого отношения к нашей стройке и не ведет на ней никаких строит. работ.
3. Если компания "Упс" хочет строить, то правление МЖСК во главе с председателем С.П. Стешиным готово к конструктивному диалогу.
Главная задача- максимально быстро достроить и сдать дома. Если "Упс" готова строит- милости просим. Но пока дальше общих слов дело у них не пошло.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя koscat
Уважаемое правление, я все понимаю - что люди после подписания мирового были в эйфории и не обращали внимание на казалось бы мелочи, но на собрании было озвучено: на счет МЖСК пришло 4,1млн.руб из которых 600т.р. снял Стешин (якобы незаконно). Ну а остальные то 3,4млн.р куда сгинули??? Никакой отчетности вы не предоставили, хотя именно общее собрание и подразумевает предоставление отчетности по затратам МЖСК. Только по этой причине можно сказать что собрание попросту не состоялось, правление не смогло отчитаться за проделанные работы, кроме как предоставить подписанное мировое соглашение (по большей мере заслуга Ращупкина).
Маловероятно, что М.В. Безбородов станет отвечать на эти вопросы *это не в его интересах). Необходимо дождаться момента, когда новое КРК проверит финансовую деятельность правления Журавель. После этого можно будет делать выводы и в случае необходимости обращаться в компетентные органы.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
-
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
3. Если компания "Упс" хочет строить, то правление МЖСК во главе с председателем С.П. Стешиным готово к конструктивному диалогу.
======================================================================
нет такого правления не смешите людей.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
3. Если компания "Упс" хочет строить, то правление МЖСК во главе с председателем С.П. Стешиным готово к конструктивному диалогу.
Люди отнюдь не смеялись, когда пришли 22 апреля на Общее собрание и выбрали новое управление, исключили из МЖСК Журавель и Ко. На сегодняшний день это единственное, законное и действуещее правление, избранное при НАЛИЧИИ КВОРУМА, с соблюдением всех необходимых юридических формальностей.
======================================================================
нет такого правления не смешите людей.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
А где за 2011 год людям нужно внести Журавель на зарплату по 48 рублей с квадратного метра, вы про это слышали ( мои источник информации рядовые пайщики якобы утверждают ) или владеете такой информацией??? Если это так?
То учитывая, что в мжск всего 17 346 кв.м., тогда сумма положенных им доходов за уже прошедший 2011 год: 17346 х 48 = 832 615 рублей.
на 2012 год другая смета - скидываться по 10,82 рубля за кв.м. в месяц
Итого: 17346 кв. м. х 10,82 рубля = 187 683 рубля (в месяц) х 12 мес. = 2 252 205 рублей в год
ВСЕГО: 2 252 205 руб. + 832 615 = 3 084 820 рублей
Просто в шоке!!!
Интерсено, а что такого сделала Журавель что хочет получать такую зарплату??? Что она построила? Ничего! Дома не сдала и котельную не доделала! 
И хочет за год 2 миллиона!!! ЗА ЧТО??? И главное платить ей должны пайщики! Это просто беспредел! Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя koscat
Ну а остальные то 3,4млн.р куда сгинули??? Никакой отчетности вы не предоставили, хотя именно общее собрание и подразумевает предоставление отчетности по затратам МЖСК. Только по этой причине можно сказать что собрание попросту не состоялось, правление не смогло отчитаться за проделанные работы, кроме как предоставить подписанное мировое соглашение (по большей мере заслуга Ращупкина). Значит мировое соглашение стоило кооперативу 3,4млн.р, не говоря уже о том что правлением собирались помимо этого еще деньги с пайщиков и на заявления и на адвокатов и на бумагу и др. Бермудский треугольник какой-то...
Правильно! Я вообще не помню, чтобы таже Журавель, Фокина и Безбородов отчитывались куда потратили наши деньги! Займы Сысоевой давали! Где отчеты? Этим должна милиция заниматься! А то устроили бизнес на нашем недострое!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Иришка_
Я вообще не помню, чтобы таже Журавель, Фокина и Безбородов отчитывались куда потратили наши деньги!
=================================================================
на форуме Безбородов писал это и не раз. А с собрания он ушел почти в самом начале. Вы сами то были там?Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
Я вообще не помню, чтобы таже Журавель, Фокина и Безбородов отчитывались куда потратили наши деньги!
Это не отчет! Это просто слова на форуме! Где документы? Где официальные отчеты в налоговую и т.д.! Где это все? Если все честно то почему не показывают? Почему не выкладывают на форуме? И объясните ка мне за какие такие заслуги Журавель с Фокиной хотят получить зарплату в 2 млн. из кооперативных денег???!!!!
=================================================================
на форуме Безбородов писал это и не раз. А с собрания он ушел почти в самом начале. Вы сами то были там?Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
на форуме Безбородов писал это и не раз. А с собрания он ушел почти в самом начале.
Ой! Вот только не надо рассказов про "хорошего" Безбородова и "плохую" Журавель и что Безбородов не знал, что Фокина и Журавель себя зарплату назначают! Они все всегда делали вместе. Посмотрите документы, которые выложила Елена 2010! Они там все всегда вместе подписывали! Это все заранее спланировано! Стройка задыхается без денег, а Журавель в это время себе зарплату в миллионы рублей назначает!!!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Если Вы были на Общем собрании, то почему не спросили об этом сразу на месте?
Если бы да кабы...я просчитал это сейчас... эти вопросы являются рабочими и задавать я их могу в любое время, а не только на собрании. Ревизионная комиссия должна в начале собрания предоставить эту информация: все приходы денег и их расход (смету по расходам) -по сути какие услуги нам хочет предоставить правление за НАШИ деньги. А наша ревизионная комиссия нифига не предоставила, правление тоже отмалчивалось, видимо было чего скрывать. Отчетности по расходам нет, сбор денег с пайщиков производится с нарушением законодательства (не предоставляются ни чеки ни расписки ни расходники).Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя koscat
... эти вопросы являются рабочими и задавать я их могу в любое время, а не только на собрании.
Вы абсолютно правы! И предыдущий вопрос я задавал не для того, что критиковать Вас, а было просто интересно почему СРАЗУ НА МЕСТЕ не спросили.
Ревизионная комиссия должна в начале собрания предоставить эту информация: все приходы денег и их расход (смету по расходам) -по сути какие услуги нам хочет предоставить правление за НАШИ деньги.
И Вы снова абсолютно правы!
А наша ревизионная комиссия нифига не предоставила, правление тоже отмалчивалось...
А вот это очень плохо...
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Но ведь мы и на первом собрании в январе 2010 г.,когда отчитывалось правление Боброва, тоже не задавали вопросов,а только между собой говорили,что "на слух"не воспринимаются цифры.Это был не отчет,вспомните,а породия на отчет.Ну а остальные то 3,4млн.р куда сгинули???
Если Вы были на Общем собрании, то почему не спросили об этом сразу на месте?
Сейчас это повторилось,ошибки не извлекли! Одно может успокоить,смена ревизионной комиссии на очередном отчетно-выборном собрании.Не помню,у нас по уставу раз в сколько лет она переизбирается?
Вспомните,какими путями и сколько работы было проделано ИГ,чтобы "добыть" хоть какие-то цифры,а иначе откуда-бы у нас были основания обвинять предыдущее правление. Конечно-же это все когда-то подсчитается,сведется-получим картину честной работы правления или же финансовых расстрат и злоупортреблений.Но это будет не завтра,а время идет,и мы его теряем.Конечно же затребовать отчетность имеем право,но нужно быть настойчивее и,разумеется, все делать грамотно,по законодательству.Возможно,создать некую ИГ(дубль2),подписать требование о предоставлении отчетности,отправить в РВ и т.дОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
Про кворум, вашего собрания вы голосите уже много раз, а регистрационную ведомость предоставить не хотите, чего боитесь?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя mashkan
Про кворум, вашего собрания вы голосите уже много раз, а регистрационную ведомость предоставить не хотите, чего боитесь?
Голосите вы. Причем долго и не по теме.
Что касается собраний. Повторю специально для вас еще раз.
1. В кооперативе около 300 пайщиков. Это те, кто заплатил за квартиру и оплатил вступительный взнос в МЖСК. Согласно уставу кворум более 50%. Безбородов и Журавель официально заявили, что на их собрании 16 июня было 101 чел. (согласно данным тех, кто был на собрании и того меньше). Т.е. на вашем собрании 16 июня кворума НЕ БЫЛО при любом из вариантов (60, 80 или 101 чел.).
2. На собрании 22 апреля было более половины членов МЖСК. Кворум был. Соответственно ВСЕ его решения (включая избрание нового правления, КРК и исключение из МЖСК Журавель, Акимова, Максимовой и Ко ЗАКОННЫ).
3. Если вас интересует регистрационная ведомость, то обратитесь в правление МЖСК.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя mashkan
Я так и не понял за что вы хотите платить зарплаты в 2 млн. руб. Фокиной и Журавель. Да еще и из кармана членов МЖСК.
Журавель в апреле 2011 г. от имени МЖСК в суде признала нелепый долг МЖСК перед банкротом в 12 млн.
Журавель и Фокина писали жалобы на работающих подрядчиков, пытаясь остановить строительные работы.
Журавель и Фокина НИЧЕГО не сделали по достройке "Зарницы" и 10 дома, не сдали котельную и КНС. Ни одно данное ими обещание по достройке за 1,5 года не выполнено.
Куда они отправили деньги в 2011 г. они отвечать октазываются (а речь идет о миллионах рублей).
Это по вашему "делишки" или "аферы"? И за ЭТО вы предлагаете платить им 2 млн.? Если хотите, то платите из своего кармана хоть 20 млн., НО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ МЖСК???ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
Все правильно mashkan написал ! Боитесь...
То, что вы повторяете - очередная лажа, при этом много, долго и не по теме.
1. Где вы видели документ, что в кооперативе "около 300" пайщиков ?
Кстати сама формулировка - < п.6 >, а вы ее повторяете из раза в раз.
В кооперативе не может быть ОКОЛО 300 может быть "175", может "300", но ОКОЛО быть не может !!!
2. Как вы выразились "согласно данным тех, кто был на собрании" 22 апреля кворума там НЕ БЫЛО ! так что хватит < п.7 >). Да и посмотрите, кто организовывал и проводил собрание 22 апреля, кто якобы в правление вошел... Все те же знакомые лица сплошь архитекторы и депутаты. По чем им квартиры < п.6 >?
3. < п.6 > этом в официальные структуры с "этими документами" обращаться СТЕСНЯЮТСЯ !!!Исправлено пользователем serega (25.06.12 16:01)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя somebody
2. Как вы выразились "согласно данным тех, кто был на собрании" 22 апреля кворума там НЕ БЫЛО !
Туда еще вошли инженер-строитель и пр других специальностей…. из-за этого фанты Рощупкина понимают что этих людей уже им не провести как обывателей
так что хватит свистеть ). Да и посмотрите, кто организовывал и проводил собрание 22 апреля, кто якобы в правление вошел... Все те же знакомые лица сплошь архитекторы и депутаты. По чем им квартиры достались ? Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя somebody
1. Я лично не писал ни в какие инстанции по поводу деятельности Циркуса.
Так все говорят а жалобы фанатов Журавля и провокации на стройплощадки в отношение работ Циркуса были …. При чем тут баланс Авантажа ? Странный и смешной вопрос А обязательство перед пайщиками кто нести будет? Ваш якобы инвестор УПС? А потом у пайщиков упс не получится как с НСК Рубикон?
2. А чего гадать - может строить-не может, предлагаю - не мешать и посмотреть.
вы, видимо, с этим не согласны. При чем тут баланс Авантажа ? ПЦ УПС - инвестор.
Вы задаете много вопросов не по делу, при этом сами не отвечаете на вопрос.
Заинтересованы ли вы в сдаче домов или собираетесь противодействовать строительству ???
Мои вопросы все по делу … а что ты решил достроить комплекс? С чего начнете с планерок как в прошлом году?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Лишь бы помешать переводу земли на компанию, которая ОФИЦИАЛЬНО взяла на себя ответственность и обязанность по достройке и сдаче нашего комплекса?
Где там обязательства там одни обещалки и в случае не выполнения твоему Рощупкину ничего не будет… а как «умеет» строить твой Рощупкин я это своими глазами убедился! Кода Рощупкин свой брак исправлять начнет?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
т.е. возможно, что это не правда, раз они ЯКОБЫ утверждают?
Это информация получена от сторонников правления Журавель.... так все таки Безбородов ты это можешь подтвердить… Архиповой - ей, как их бухгалтеру, за услуги, по задумке якобы перепадет квартира одного из пайщиков, проигравших суд ?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
1. В кооперативе около 300 пайщиков.
=====================================================
Докажите.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
1. В кооперативе около 300 пайщиков.
А вы доказали что это не так
=====================================================
Докажите.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
так все таки Безбородов ты это можешь подтвердить…
1. Перевод людей из одного дома ЖК "У озера" в другой проводился и проводится по желанию члена МЖСК "У озера" при наличии возможности и при условии либо доплаты(если квартира, куда переводят человека больше, чем первая), либо без доплаты(если квартира, куда переводят человека одинаковая по площади с первой). Спросите у Боброва А.Е. как, кого и откуда-куда он переводил людей. Порой даже не то, что без всяких доплат, но даже и без перечисления денег в МЖСК "У озера" или хотя бы в НА, хотя переводил людей вообще с других строек!
2. Вас уже давно и неоднократно и не только я спрашивали про кв. 15, 26 и 41 в доме "Три тополя". Вы ответили?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
Строил и строит "Циркус".
А вы что больше Циркуса сделали за 2 года? Вы только уже 2 года даете обещание по строительству которые не выполняете а значит врете….когда Циркус активно начал строить ваша Журавель с Рощупкиным начали жалобы писать в различные инстанции на строительные работы провокации устраивать на стройплощадке а вы в ладоши хлопали… а теперь попробуйте реально организовать строительные работы а ни как в прошлом году с планерками Рощупкина и пустой вашей балтовней!
========================================================
Ничего ваш Циркус уже не строит. не врите.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
А вы доказали что это не так
Конечно, правление МЖСК "У озера" сделало это! Причём в суде!Попросите у Предтеченской Ю.С. или Гураль Е.В. вступившее в силу решение суда по иску Предтеченской Ю.С. (если Вам дадут...) и перечитайте его. Особенно л.2 10 абз. сверху. Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Раз Безбородов уже начал передергивать то это наверняка это имеет место: «Архиповой - ей, как их бухгалтеру, за услуги, по задумке якобы перепадет квартира одного из пайщиков, проигравших суд ?» Безбородов упрекает в бесчестности боброва, а сами также бесчестно поступают врут и изворачиваютсяОтвет на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
И что там Безбородов, что пайщиков всего якобы 170 человек???
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
Где там обязательства там одни обещалки и в случае не выполнения твоему Рощупкину ничего не будет…
Если "Авантаж" не выполнит обязательства, значит он не выполнит мировое. Значит мировое будет отменено и всё вернётся на круги своя. А точнее - будет ещё хуже: объявят конкурсное. И тогда тот же Рощупкин А.Ю. (как "Рубикон") ничего не получит. Так что в случае не выполнения НЕ МОЕМУ Рощупкину, действительно, ничего не будет - ни денег, ни бизнеса, НИЧЕГО… И он это понимает.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
Раз Безбородов уже начал передергивать
Что я передёргиваю? Вам дан ответ, Вячеслав. Вы его не поняли? Ок. Повторяю. : перевод людей из одного дома ЖК "У озера" в другой проводился и проводится по желанию члена МЖСК "У озера" при наличии возможности и при условии либо доплаты(если квартира, куда переводят человека больше, чем первая), либо без доплаты(если квартира, куда переводят человека одинаковая по площади с первой). И не важно - бухгалтер это, Папа Римский или член МЖСК "У озера", не обременённый какой-то должностью или статусом в МЖСК "У озера". Почему у Вас по Романовой Л.В. не было и нет таких вопросов?Не потому ли, что она входит в вашу версию "Ревизионной комиссии"?
Безбородов упрекает в бесчестности боброва, а сами также бесчестно поступают врут и изворачиваются
Вы хотите сказать, что мы переводили кого-то ВООБЩЕ без оплаты с другой стройки в нашу? Или, что мы получили вексель в 1.000.000 рублей в результате перевода человека из 10-го дома в 2-ой, а теперь удерживаем этот вексель (как, впрочем, и несколько других) в сейфе вместо того, чтобы требовать оплату по векселю? В чём враньё?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
И что там Безбородов, что пайщиков всего якобы 170 человек???
А Вы, Вячеслав, почитайте! Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Раньше мы заключали договор паенакопления с МЖСК "У Озера". Он же заключал договоры с застройщиком. Мы могли предъявлять требования именно к кооперативу,т.к он от "нашего" имени выступал в переговорах.Сейчас,если будут перезаключаться договоры на ДДУ с каждым пайщиком,то наши требования будут напрямую к застройщику. Люди,вошедшие в реестр требований,а впрочем и остальные , напрямую имеют право работать с застройщиком . На кой,простите, нам кооператив,который не выполнил условия договоров.Кооператив МЖСК "У Озера" себя изжил,тратиться на правление,вряд ли имеет смысл. Тем более,что вопросы и проблемы проживающих оно не решают. Люди там сами решают свои проблемы,неся уже определенные расходы. Разве что сброситься на "похороны" уже не актуального МЖСК " У Озера".Только дороговато обойдутся! Сами же обсуждали уже этот вопрос,что Бобров создал эту "прокладку"МЖСК . Но ведь от нее отказаться и вы не можете! Увидели некие преимущества? Дорогая прокладка!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя 065821
Все верно. МЖСК изжил себя! да еще и с такими долгами
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя 065821
..... Дорогая прокладка!.....
В точку
По условиям мирового соглашения, ООО НСК "Авантаж" обязуется заключить ДДУ с каждым пайщиком, выплатившим весь пай, это на собрании подтвердил Ращупкин А.Ю., следовательно, кооператив после заключения ДДУ в этих делах уже не участвует.Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя MECH-TA
По условиям мирового соглашения, ООО НСК "Авантаж" обязуется заключить ДДУ с каждым пайщиком, выплатившим весь пай, это на собрании подтвердил Ращупкин А.Ю., следовательно, кооператив после заключения ДДУ в этих делах уже не участвует.
Все правильно пора прикрывать кооператив, посредники нам не нужны, тем более что жилье не достроено и не строится, сдача его в ближайшее время не намечается! Есть один застройщик с ним и надо работать, а жировые прослойки (которые нужно кормить по 2млн.в год) необходимо ликвидировать в срочном порядке, пока деньги внезапно не пропали как в предыдущем случае с < п.6 >.Исправлено пользователем serega (25.06.12 16:31)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Если "Авантаж" не выполнит обязательства, значит он не выполнит мировое. Значит мировое будет отменено и всё вернётся на круги своя. А точнее - будет ещё хуже: объявят конкурсное. И тогда тот же Рощупкин А.Ю. (как "Рубикон") ничего не получит. Так что в случае не выполнения НЕ МОЕМУ Рощупкину, действительно, ничего не будет - ни денег, ни бизнеса, НИЧЕГО… И он это понимает.
Когда вы пишите такие вещи, Максим Валерьевич, становится понятно, что вы совершенно не разобрались в документах.
1. В том то весь и смысл, что согласно тексту мирового у Ращупкина полностью развязаны руки. Он может продавать-перепродавать и пеперепродавать ВСЕ, что он получает по мировому (котельную, 10 дом, РП, ТП и т.д., и т.п.). Вернуть потом это все (даже в случае возвращения в конкурсное) можно будет только через суд. А это еще лет на 8. Причем, с невнятным результатом.
2. В мировом соглашении нет никаких гарантий, что Ращупкин будет строить. Там не прописаны ни сроки, ни ответственность, ни санкции.
Фактически вы, вместе с Журавель и Фокиной "подарили" Ращупкину котельную, ТП, РП и т.д.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя koscat
... кооператив после заключения ДДУ в этих делах уже не участвует.
Все правильно пора прикрывать кооператив, посредники нам не нужны... Есть один застройщик с ним и надо работать...
Лично я согласен! (если это вообще кому-то интересно
) Небольшое НО: если сдача некоторых объектов комплекса будет проходить ещё ДО заключения ДДУ с каждым из пайщиков, НО при этом МЖСК "У озера" уже будет "прикрыто", то кому ООО "НСК Авантаж" будет после сдачи передавать объекты? Ту же "Дельту", например? Показать скрытый текстПо ДДУ №2 между МЖСК "У озера" и ООО "Новая альтернатива" застройщик обязан передать дом №2 "Дельта" в МЖСК "У озера". А раз ООО "НСК Авантаж" является правопреемником ООО "Новая альтернатива", то и передавать дом №2 "Дельта" ООО "НСК Авантаж" должно в МЖСК "У озера". Это при условии, если к этому моменту всё ещё не будет индивидуальных ДДУ между пайщиками из "Дельты" и ООО "НСК Авантаж". Если будет, то, да, ООО "НСК Авантаж" передавать квартиры будет напрямую им.Скрыть текстКак же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя DOLHIK51
И что там Безбородов, что пайщиков всего якобы 170 человек???
Максим Валерьевич считает очень просто. То кто прошел устроенную им, Фокиной и Журавель перерегистрацию (170 чел.), те члены МЖСК, а кто не стал это делать, тот не член МЖСК. Забавная логика.
Факт членства в МЖСК подтверждают не Журавель и Безбородов, а оплата за квартиру, вступительный взнос в МЖСК и решения суда. Таких людей около 300. Говорю "около", потому что на собрании 22 апреля из кооператива были исключены Журавель и Ко, поэтому точную цифру на с.д. сказать затрудняюсь. Но она именно "около 300", а не 170 (как утверждает Безбородов ).ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя MECH-TA
[В точку
По условиям мирового соглашения, ООО НСК "Авантаж" обязуется заключить ДДУ с каждым пайщиком, выплатившим весь пай, это на собрании подтвердил Ращупкин А.Ю., следовательно, кооператив после заключения ДДУ в этих делах уже не участвует.
Вперед и с веселой песней! Заключайте ДДУ и ждите, когда Ращупкин вам что-то построит! Я уже не говорю про условия, кот. он пропишет в вашем ДДУ.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Вот поэтому и желательно, чтобы все процессы согласно мировому были запущены как можно скорее. Нужен уже нормальный ДДУ на руках и избавиться уже от всяческих махинаций с постоянными собраниями, фальшивыми переизбраниями правлений, чтобы эти "недоразумения" не могли влиять уже на нормальные законные процессы, которые наконец то приведут нас к завершению строительства всех домов и получению права собственности именно на квартиры......Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Больше всего меня в этой истории поражает НАГЛОСТЬ.
В 2010 г. Журавель, Безбородов, Ращупкин, когда боролись за власть в МЖСК надавали кучу обещаний по достройке домов. НИ ОДНОГО НЕ ВЫПОЛНЕНО! После этого, по мировому, Журавель гласно и открыто (!) согласовывает перевод на Ращупкина имущества МЖСК на 200 млн. рублей. А после этого еще и требует заплатить ей с Фокиной зарплату в 2 млн. рублей!ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
Чтобы говорить об условиях, прописанных в ДДУ, надо о них знать. Если вы знаете выложите эти условия, мы все ознакомимся.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Natur
Чтобы говорить об условиях, прописанных в ДДУ, надо о них знать. Если вы знаете выложите эти условия, мы все ознакомимся.
Я предлагал, чтобы Ращупкин опубликовал текст ДДУ ДО заключения мирового, т.е. пока еще можно было повлиять на текст ДДУ. Он не стал этого делать. Значит, в тексте ДДУ есть что-то, что может не понравиться пайщикам. А не понравиться могут только пункты о доплатах и сроках сдачи домов.
Лично я ДДУ подписывать не собираюсь. И доплачивать Ращупкину тоже. Я заплатил 100% и оформил право в суде. Этого более чем достаточно. Если хотите, то платите Ращупкину сами.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Ziger
Получается вы ДДУ не видели, но уже и подписывать его не собираетесь, основываясь на каких то собственных предположениях?
странная логика....
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта