Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Зарница
А пайщики могут?))) Леха, СПАСИБО.
|
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Зарница
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя я_в_шоке
Исправлено пользователем serega (03.08.12 16:42)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя elistratova_elle
Боюсь, что никакого особого резонанса не будет. Так как всем нам расскажут новую новую добрую сказку про плохой "Аватаж" и про супер-пупер-пупер самого нового застройщика, который "теперь уже точно-точно-точно" все сделает. Не удивлюсь, если этими новыми ораторами будут все теже Безбородов, Фокина и Журавель. А чиновники будут кивать и поддакивать. Мы это все уже проходили, когда сменили Боброва в 2010-м. Тогда все теже лица (Ращупкин, Безбородов, Журавель) убеждали всех, что теперь все будет по другому, что стройка оживет, что уже весной 2011-го сдадут котельную. И что в итоге? Можно продать котельную и др.
Вы сами представляете, что тогда будет какой резонанс?
Можно переуступить права застройщика "Упсу" или вообще кому-то другому.
Не вопрос, но решение Арбитражного суда в ктором написано, что они обязаны достроить и передать квартиры людям не обойти.
Кто знает, что будет прописано в ДДУ?
Есть закон касательно ДДУ и его не обойти.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя elistratova_elle
Могут, и сделали после встреч на площадке двух непримиримых якобы сторон. И даже забились на тему сроков строительства. Обопьемся коньяка теперь. А пайщики могут?))) Леха, СПАСИБО.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Зарница
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Зарница
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Зарница
Когда ООО Циркус" строил почему ЭТОТ вопрос никем и никак не поднимался? А как зашёл ПЦ УПС так сразу остро встал вопрос о заборе и о том, чтобы вообще строительная техника ПЦ УПС не ездила через главный ворота. Почему "Циркусу" не делали таких ограничений? Предвзятость? Или "Циркусу" уже тогда не верили, что он будет строить и его техника будет ездить по всей дворовой территории? Забор в принципе необходим, во дворе по вечерам детей как в детском саду, строительная техника проезжает на стройку по дворовой территории. Если начнется интенсивная стройка, то забор просто необходим ради безопасности.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя BeaverHunter
Кто зарегистрирован в ИФНС как исполнительный орган тот и является руководителем предприятия. Изучайте законодательство РФ.. в юстиции тоже сидят юристы и они четко соблюдают законность. выписка из ЕГРЮЛ круче решения суда?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя elistratova_elle
Да, да Елистратов нам подсунули Авантаж такого застройщик, что больше года налоговую отчетность не сдавал…интересно после перевода активов НА сколько еще просуществует Авантаж? Вот тоже попробуйте разберитесь, по закону есть решение Арбитражного суда которое гласит, что все и функции затройщика и аренда земли уходят в Авантаж, но при этом непонятно, чья землю пока идет регистраци в юстиции на Авантаж. И НА она не может быть хозяином земли, так как она вышла из внешнего только при условии передачи земли и прав застройщика Авантажу. И чья сейчас земля? Попробуйте разберитесь?(((
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Вы считаете, что на выложенных здесь фото ника "Зарница" - имитирование работы под фотокамеру? Что это ряженные, как здесь некоторые(Бочаров А.В.) пытаются уверять? Или у Вас есть сомнение, что это именно спецы ЗАО "ПЦ УПС", как другие(Кондрашкин В.В.) также здесь пытаются заявлять? А верить начну, когда начнут реально строить. Когда люди начинают имитировать работы под видеокамеры, это не работа. ... Исходя из этого я хочу, чтобы на стройке была не имитация, а реальные работы.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Dolhik6111
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Dolhik6111
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Dolhik6111
1. Т.е. Вы таки считаете, что запись налоговой службы имеет бОльшую законность, чем решение суда? Кто зарегистрирован в ИФНС как исполнительный орган тот и является руководителем предприятия.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя ЛУЧ
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Зарница
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя ЛУЧ
А новый подрядчик разве ездит или собирается ездить через двор "Зарницы" ? Еще до захода нового подрядчика та часть дороги,которая ведет к "Зарнице" была перекрыта именно в целях безопасности. Детей много на площадке. Висит трос с замком.
В среду около 19:00 лично видел как одна из женщин открыла замок на этом тросе и запустила машину во двор "Зарницы", трос при этом так и остался лежать на асфальте. Никто и не пытается туда заехать и машины не ставят.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Исправлено пользователем serega (03.08.12 16:59)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Исправлено пользователем serega (03.08.12 21:52)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Смысл совершенно другой! Смысл в том, что почему, например, Вы не возмущались НИЧЕМУ, когда что-то делали Бобровы, Кондрашкины, Стешин С.П., "Циркус"? Вас, видимо, всё устраивало? Но когда какие-то вещи стали делать другие люди причём В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ, что и вышеназванные лица, то Вы сразу стали возмущаться. Как ЭТО называется? Когда вас упрекают в чем-то, то вы в последние месяцы отвечаете однообразно и смысл примерно одно и тоже: "А разве Бобров не так делал?" или "А если "Циркус" делал, то и всем можно" и т.д.
Потому что, к сожалению, в нашей стране добиться возможности делать что-то законно очень сложно и медленно, особенно, когда параллельно творится беззаконие. Если смотреть на вещи объективно, то по сравнению с временами Боброва вы за последние годы строили не больше, а гораздо меньше. Практически совсем не строили.
А лучше об этом написал Е.Шварц и потом снял фильм М.Захаров. А знаете какой там финал? "Ланцелот: Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придется убить дракона." Вспоминается детский мультфильм, когда мальчик побеждает дракона и сам становится драконом.
Разве не понятно, что мы это и стремимся делать? Сейчас надо бросить все усилия на достройку домов.
Я искусственно не делю пайщиков и не противопоставляю друг другу. Но как реагировать на людей (часто даже НЕ пайщиков), которые жалуются на возобновлённые строительные работы и мешают этому? Что вы посоветуете? Как к ним относится? ... в том числе и вам- Максим Безбородов, стоит сменить психологию. Нельзя делить пайщиков и противопоставлять их друг другу.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя ЛУЧ
Если Вы выясните КОГДА, КТО и в КАКОЙ ФОРМЕ стал поднимать вопрос с забором и проездом строит.машин, то, надеюсь, извинитесь! Хотя бы здесь, если постесняетесь сделать это лично, в глаза! Для чего нужно обсасывать вопрос с забором именно в таком ключе.... Поднимать такие вопросы и смотреть со стороны как люди будут из-за этого собачиться?
Вы вообще объявление о встрече с проживающими 06.08 вечером читали? Или пропустили(специально?), а теперь пытаетесь критиковать? Конечно,труднее задача есть-объединить людей,разбившихся теперь уже не на 2 лагеря,а на мелкие групки. Как Вы будете это решать? Проведите встречу с проживающими.... Да мало ли вариантов...Вы это пытались?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Dolhik611
Доделывать можно только на основе договора между подрядной организацией и юр.лицом, кто владеет объектом. НА будет подписывать такой договор? "Авантаж" готов, но необходимо, что он был тем самым юр.лицом, кто владеет объектом. ... для того чтобы сдать котельную нужно первое доделать а это можно сделать и без этих документов
Сегодня Кондрашкин В.А. передал данные документы ген.проектировщику нашего жилого комплекса. С начала следующей недели будут решать - как вернуть эти документы в юстицию? Спасибо всем, кто приложил усилия в вопросе возврата документов, и тем, кто всё-таки передал их!!! Вчера [25.07.2012] Кондрашкин В.А. забрал оригиналы документов на котельную, ТП, РП. поданных Авантажем в юстицию. Через 2 месяца отопительный сезон, а документов теперь нет.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
1. Кто устраивал истерику и называл кого-то нехорошими словами? Ну что и требовалось доказать. Зачем тогда надо было устраивать истерику на форуме и называть друг друга нехорошими словами? Стоило только начать диалог и вот результат. Все мы- пайщики МЖСК "У озера". Давайте, наконец, вспомним об этом. И объединим усилия ради общей задачи- достройки домов.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя GalinaT
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя GalinaT
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя elistratova_elle
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Исправлено пользователем serega (03.08.12 22:41)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя ЛУЧ
1. На основе каких фактов и информации Вы считаете, что к вчерашней встрече правление МЖСК "У озера" не имело отношения? Приглашение застройщика вижу,Вашего-нет! ... А где желание правления(ведь Вы позиционируете себя как член единственно законного правления) втретиться с проживающими?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Klamm
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Автоинформатор
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя я_в_шоке
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя without_b
Безбородов все прекрасно разобрались, в особенности как нарушает права пайщиков Рощупкин А. Ю и в этом лично убедился 30 апреля 2011года Кондрашкин В. А. в суде и по тому мировому состоящего из хотелок Рощупкина А. Ю. и не надо прикрываться якобы строительными работами.. в 2011 году только ТСЖ организовало реально строительные работы но это не мешало вашей компании Безбородов М. В. подовать иски в суд на ТСЖ Несколько физ.лиц, в частности –
Показать скрытый текстЧирихин С.Н.Скрыть текст
Кондрашкин В.А.
Сычёва Т.И.
Сотникова Л.Ф.
Гудимова О.И.
Сергеев В.Г.
Петровская Н.В.
+ в составе коллективного иска – Бобров А.Е., Бочаров А.В., Демакова О.С., Топашян Г.Т., и опять Чирихин С.Н., Кондрашкин В.А., Сычёва Т.И.
(уверен, что некоторые истцы не разобравшись просто подписали то, что им предложила Гураль Е.В. как их представитель)
- обратились в Ленинский районный суд с требованием закрепить за ними долю земельного участка. Данные иски (с перспективой не перевода земли на «Авантаж») совершено не способствуют проведению строительных работ, т.к. у руководителей Застройщика и Ген.подрядчика нет 100% уверенности, что из-за этих исков им всё-таки удастся получить в юстиции зарегистрированный Договор аренды земли и, стало быть, владеть зем.участком на права хозяев и спокойно строить без оглядки на кого-то и что-то.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя ktokak
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя Катерина_
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 18) пользователя ktokak
Плохому танцору, как известно, ноги мешают. Глупо надеяться, что после 3 лет войны так все быстро успокоится. Раньше Ращупкин нападал на Боброва. Теперь наоборот. А страдают снова пайщики. Но таков закон войны. Я думаю, что Ращупкин и Безбородов должны были понимать последствия своих действий, когда устанавливали контроль над площадкой. Полагаю, что иски это только начало и ситуация для Ращупкина будет только усложняться. В данной связи, вероятность конкурсного я оцениваю, как очень высокую. Но это прямой итог той войны, которая имеет место быть. Пока земля не будет у нового застройщика, не ждите активных действий на стройке. Люди которые подали в суд на право собственности на землю и наложили обеспечительные меры - зря. Если вы выиграют, за вами еще несколько сотен человек тоже подадут в суд. И в итоге будет около 300 человек с правом собственности - вы ни когда не договоряться - это будет ХАОС.
РЫ. Если земля не перейдет к Авантажу - будет конкурс. Наверное те кто подал в суд этого и хотят.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!