Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Mole_
|
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Mole_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Елена2010г
А почему Вы решили, что если кто-то что-то Вам не показывает, то это значит, что его это не устраивает или этого не будет вовсе? Вы думаете форум не читает тот же Рощупкин А.Ю. или участники строительства, кому голосовать за поправки в мировое? Или Вы думаете, что они пропускают это мимо ушей-глаз? Я думаю, что если и не в полном объёме или не с такими формулировками, но в мировом всё-таки появится то, что отражает чаяния пайщиков. А вас, а так же "сильвестра", "спортуса" и "фата" они почему то не устраивают.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Klamm
Исправлено пользователем serega (25.05.12 18:46)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя mashkan
mashkan правление 2011 года ты имеешь веду журавлиное так там есть люди которые неплохо зарабатывают на наших бедах (сборы в канцелярский фонд, более 1 млн рублей не понятно кому перечисленных и пр.) но нет ни одного кто вообще понимает в строительстве кроме может Кумпяка и то к нему есть вопросы. Надеется что в случае успеха Рощупкин его кантора получит подряд на проектирование… а есть еще одна личность Акимов который по сути пайщиком не является а в правление состоит он такую коммерческую деятельность организовал по продаже кирпича на 10 доме что того покупатели кирпича долга искали Акимова чтобы вернуть залог ты mashkan про это что-то не пишешь … а выбранное правление в апреле 2012года состоит из пайщиков которые понимают как надо строить и могут достроить комплекс и они доказали делом Самое интересно, что в правлении 2011года, все члены его, пострадавшие, а в так называемом правлении апреля 2012г., главные лица те, которые уже нас кинули и хотят еще навариваться, так что нам делать выбор кем быть, овцами или людьми.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя я_в_шоке
< п.7 > а я человек независимый не обул ваш хозяин.
Исправлено пользователем serega (25.05.12 10:08)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя DOLHIK51
Исправлено пользователем mashkan (25.05.12 10:16)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя mashkan
< п.9 >ЧЛЕНОВ-то много,а пайщики неудовлетворенные! Главный член этого "ПРАВЛЕНИЯ", уже один раз построил
Исправлено пользователем serega (25.05.12 14:54)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя mashkan
Исправлено пользователем serega (25.05.12 14:53)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Mole_
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Mole_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Иришка_
Так строит, что некоторые структуры не подписывают акты о приёмке выполненных работ? Не знаете почему не подписывают? А "Циркус" строит!
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Безбородов опять врет структурой которую не подписывает –это Кумпяк который заявляет…. что если он подпишет то его фирма Аркалис потеряет бедующие подряды на 11 дом и 14 дом и давление на него оказывает Рощупкин и правление Журавель ранее могу сообщить что Кумпяк вместе с конструктором уже подписывали исполнительную документацию Циркусу на 3 и 2 секцию и добровольно передавал проектную документацию по 10 дому Циркусу .. более того Кумпяк отказывается передать Циркусу проект кровли (фальш крыши) по Зарнице и по этим причинам Циркус не может приступить работам на кровле и кровля Зарница останется без металлочерепицаТак строит, что некоторые структуры не подписывают акты о приёмке выполненных работ? Не знаете почему не подписывают? А "Циркус" строит!
Показать скрытый текстНа мой взгляд, варианта 2. Либо у структур есть претензии к качеству или отступлению от проекта. Либо у структур есть претензии к степени законности деятельности ООО"Циркус" на строит.площадке, и представители этих структур просто не хотят оказаться вовлечёнными в данное беззаконие. Вот и отказывают в оставлении своей подписи в актах.Скрыть текст
Но, кстати, не удивлюсь, если в итоге все положенные подписи окажутся в документах: подпись Тюленева под инвестиционным договором №2 появилась же...
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя DOLHIK51
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Mole_
Исправлено пользователем Ойка (27.05.12 23:19)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя DOLHIK51
Исправлено пользователем Ойка (27.05.12 23:20)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя я_в_шоке
А Кумпяк откажется тогда от своих квартир, таун-хаус?! Именно за проекты он получил…и эти проекты больше нужны пайщикам именно на их деньги были спроектированы, именно пайщики первые должны быть заинтересованы в полноценном строительстве а не считать какую выгоду должен получить инвестор. а наличие сро у некоторых не позволяет им работать полноценно и обрести пакет документов. так что нечем пока хвастаться.
Исправлено пользователем DOLHIK51 (27.05.12 23:53)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя DOLHIK51
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя DOLHIK51
Он получил как исполнитель оплату от заказчика работ - ООО "Новая альтернатива". Заказчик, оплатив за проект, получил проект. Почему ООО "Аркалис" должен отказываться от оплаты за выполненную и принятую заказчиком работу? А Кумпяк откажется тогда от своих квартир, таун-хаус?! Именно за проекты он получил…
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Mole_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя старче27
Действительно,ведь никто еще нам четко не пообещал,что "....достроим квартиры Алло! Так что такое строительная оптимизация?"под ключ",без дополнительных вложений тех,кто оплатил 100%" "Подоить" нас еще годик -вот суть всех программ,хотя и названия у них разные: мировое,инвестиционник,ДДУ....Цель- поживиться за наш счет- можно грамотно эту самую суть спрятать в любой договор,если есть желание обмануть нас еще раз,как это однажды уже сделали! Сейчас работают на текстом мирового,потом будем землю делить,работать над ДДУ,ждать инвестора,ждать собрания......,а там и лету конец!!!! А нам,кстати, еще никто не пообещал сдать хотя бы Дельту в 2012 г. ?
Я правильно понимаю, что обещаешь все квартиры отдать под самоотделку?
Иль чо другое?
Исправлено пользователем kazahka (28.05.12 17:32)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя ktokak
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Зарница
Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) пользователя serega
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Автоинформатор
Исправлено пользователем serega (29.05.12 14:18)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя kazahka
Грозился, да. Но также грозился и экспертизу провести. И вот если она покажет отступление от проекта либо несоответствие качества, то будет два выхода - либо всё-таки сносить, либо как-то укреплять-усиливать. А как Вы поступили бы в таком случае? Смогли бы взять на себя ответственность и начать строить на том, что кто-то строил, но нет точных данных, что строил хорошо? Рощупкин спит и видит,как он эту красоту на 10 доме,будет ликвидировать. Грозился ведь.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
А Кумпяк хвастался что уже провел экспертизу… только он отказывается показывать так как это экспертиза показывает Рощупкину как нужно фундаменты делать Грозился, да. Но также грозился и экспертизу провести. И вот если она покажет отступление от проекта либо несоответствие качества, то будет два выхода - либо всё-таки сносить, либо как-то укреплять-усиливать. А как Вы поступили бы в таком случае? Смогли бы взять на себя ответственность и начать строить на том, что кто-то строил, но нет точных данных, что строил хорошо?
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя DOLHIK51
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Раз не входило строительство, значит, не входили в планы продажи от строящихся квартир. Раз не входили продажи, значит, не входило в план получение бабла. Значит, этобыли планы банкротства. Я писал, что в план внешнего управления, принятый ещё ДО Сысоевой О.Б., не входило строительство. Вы хотите сказать, что я ошибаюсь?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Ziger
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя старче27
От продаж таун-хаусов. откуда бало поперло на таун-хаузы?
Чё-то долго, да..... Да, и что с экспертизой объекта от полиции? Че-то долго она идет.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя я_в_шоке
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Ziger
Исправлено пользователем serega (30.05.12 18:42)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя ktokak
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Ziger
А надо не на попе сидеть, а звонить и узнавать. Интересоваться перспективами достройки. Ну ну прямо так позвонил и все выложили. Сказки не рассказывайте, уже 4 год их слушаю.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя ktokak
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя Ziger
Действительно сказочники Ну а вы зачем Журавель с Безбородовым звоните? Вам еще 5 лет сказки рассказывать будут.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17) пользователя without_b
Разумеется.-идти на контакт и деловое сотрудничество! Но во всяком случае не злорадствовать! Цинично! Не время для таких шуток! Если Рощупкин позиционирует себя деловым человеком,грамотным строителем,то и вести себя надо подобающе! А сейчас это напоминает разборки в песочнице!Грозился, да. Но также грозился и экспертизу провести. И вот если она покажет отступление от проекта либо несоответствие качества, то будет два выхода - либо всё-таки сносить, либо как-то укреплять-усиливать. А как Вы поступили бы в таком случае? Смогли бы взять на себя ответственность и начать строить на том, что кто-то строил, но нет точных данных, что строил хорошо? Рощупкин спит и видит,как он эту красоту на 10 доме,будет ликвидировать. Грозился ведь.
Исправлено пользователем kazahka (31.05.12 10:22)