МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15)

В ответ на:

В ответ на: Дубль 3 Безбородов. Где именно это указано в реестре КОНКРЕТНО УКАЖИ

Председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. собственной подписью и печатью ТСЖ "Три тополя" подтвердил ФАКТ ЗАКРЕПЛЕНИЯ за Стешиным С.П. кв. №26 с доме №10 "Три тополя" в РЕЕСТРЕ членов ТСЖ "Три тополя" (18-я строка сверху). Реестр прилагается.

Безбородов снова обманываешь , где написано в реестре ФАКТ ЗАКРЕПЛЕНИЯ за Стешиным С. П. № 26 именно - за вывоз мусора и снега?

См. личное сообщение от 18.10.2011 г.

В ответ на: 1. Ну просто смех! А заявление на тот момент гл.инженера ПСК "СтройМонтажСервис" Кондрашкина А.В. о том, что одна из позиций захода ПСК "СтройМонтажСервис" на стройку - это строительство только 2-й очереди, тоже не прослушивается?
2. Про чистое юр.лицо с землёй - СОГЛАСЕН на 100%. Но С ЗЕМЛЁЙ!!!! Кто-то - кроме НА - уже владеет землёй? Тогда почему БЕЗ ЗЕМЛИ кто-то (пусть и чистое юр.лицо) уже что-то пытается делать на этой не его земле? И про график по всем задолженностям также СОГЛАСЕН на 100%. И про постепенность-по-ходу-строительства-2-очереди-а-не-сразу также СОГЛАСЕН на 100%. Если ООО "Циркус" готов на таких условиях выступить тем самым Третьим лицом по мировому соглашению, то почему руководители ООО "Циркус" всё ещё не в плотном контакте с представителями ООО "Новая альтернатива"?

Комментарий:
1. Про строительство только 2 очереди в словах "СМС" на встрече - враки. Речь шла только о достройке 10 дома. По поводу первой очереди были слова: "Это нуждается в дополнительном рассмотрении".
2. Про смех. Мне давно смешно, каким спецом на все лады себя БМВ считает. Он и строитель, определяя влет какой кирпич подходит для стройки 10 дома, а какой нет; он и менеджер, составляя безукоризненные планы проведения работ; он и финансист, создающий механизмы вливания денег в стройки, которые потом никогда не начинают работать. Только на поверку все это оказывается вовсе не так, а наоборот.
3. Плотный контакт пытались делать, об этом писал. Только для плотного контакта Рощупкину сначала надо человеком нормальным стать и уметь разговаривать по-человечески, а не наезжать с первой секунды.
4. Далее, вот и надо было пытаться в свое время отвести землю под МЖСК, как предлагал Половников год назад. А ТЕ, КТО ушами хлопали (вот она их квалификация!!) и лапшу на уши пайщикам вешали насчет перспектив стройки. А еще верно служили интересам кредиторов.
5. А ТСЖ только для того и были созданы, чтобы Рощупкина с носом оставить и отвести землю для пайщиков. К сожалению, не удалось. И пайщики не поддержали. Жаль.
6. В обременение 240 лямов не верю - дутые цифры.
7. Но какое бы обременение ни было, оно растет с каждым днем. И каждый день отсрочки захода "Циркуса" на весь комплекс приближает нас к зиме и увеличивает текущие затраты стройки, которые и так огромны. А это значит, каждый день бездействия все более осложняет наше положение.
8. Выход: первый шаг - провести внеочередное собрание и выгнать бездельников из правления. А дальше заняться землей. Возможности пока остаются.

В ответ на: Безбородов снова обманываешь , где написано в реестре ФАКТ ЗАКРЕПЛЕНИЯ за Стешиным С. П. № 26 именно - за вывоз мусора и снега?

В РЕЕСТРЕ - нигде. Но там и ни про кого таких данных не указано: этот за деньги, этот за подрядные работы, этот в качестве подарка, этот за вывоз снега и мусора. Однако само ЗАКРЕПЛЕНИЕ за якобы вывоз снега, мусора и якобы утепление канализации было ранее оформлено (задним числом, естественно) другим человеком - Бобровым А.Е. - и другими документами (прилагаются). И позже РЕЕСТРОМ членов ТСЖ "Три тополя" ФАКТ самого ЗАКРЕПЛЕНИЯ (именно ЗАКРЕПЛЕНИЯ квартиры - видимо без разбора, как и почему случилось такое закрепление, да?) председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. ПОДТВЕРДИЛ собственной подписью и печатью ТСЖ "Три тополя".

Кстати, Устав МЖСК "У озера" гласит:
"4.Состав, размер и порядок внесения взносов в Кооперативе.
ИМУЩЕСТВО КООПЕРАТИВА.
4.1.В Кооперативе его членами в соответствии с порядком, установленным настоящим Уставом, уплачиваются в соответствующих размерах следующие взносы:
4.1.1.Вступительный взнос;
4.1.2.Паевой взнос.
4.1.3.Членский взнос.
4.1.4.Дополнительный взнос.
Вступительный взнос - денежные средства, которые Заявитель (физическое или юридическое лицо) обязан уплатить Кооперативу деньгами для покрытия расходов на образование Кооператива, прием Заявителя в члены Кооператива, страхование имущества кооператива и компенсация расходов кооператива на коммунальные платежи в т.ч. в помещениях, которые подлежат передаче членам кооператива. "

А по Акту от 16.12.2010 никаких денег не прослеживается... Неужели опять нарушение от Боброва А.Е. и Стешина С.П.? Просто удивительно! И кто бы такое от них ожидал?!!

В ответ на: 1. Ну просто смех! А заявление на тот момент гл.инженера ПСК "СтройМонтажСервис" Кондрашкина А.В. о том, что одна из позиций захода ПСК "СтройМонтажСервис" на стройку - это строительство только 2-й очереди, тоже не прослушивается?
2. Про чистое юр.лицо с землёй - СОГЛАСЕН на 100%. Но С ЗЕМЛЁЙ!!!! Кто-то - кроме НА - уже владеет землёй? Тогда почему БЕЗ ЗЕМЛИ кто-то (пусть и чистое юр.лицо) уже что-то пытается делать на этой не его земле? И про график по всем задолженностям также СОГЛАСЕН на 100%. И про постепенность-по-ходу-строительства-2-очереди-а-не-сразу также СОГЛАСЕН на 100%. Если ООО "Циркус" готов на таких условиях выступить тем самым Третьим лицом по мировому соглашению, то почему руководители ООО "Циркус" всё ещё не в плотном контакте с представителями ООО "Новая альтернатива"?

Безбородов действительно смешно ООО Циркус которого ты хаешь при удобном случае, ведет работы на Зарнице (это и есть 1 очередь) под руководством Кондрашкина А. В. Что касается вопросов имеет право строить ООО Циркус вторую очередь на это уже два раза подряд дал ответ арбитражный суд. Если Нов. Альтернатива а именно Сысоева и Рощупкин не идут на конструктивный контакт с ООО Цирксом (судя по итогом встречи с Рощупкиным) то это их дела мы за ними бегать не собираемся (как этого хочет Безбородов). А строить 10 дом «на зло», журавлиному правлению и наперекор Рощупкину мы будем и какой-то Рощупкин нам не указ

В ответ на: Только для плотного контакта Рощупкину сначала надо человеком нормальным стать и уметь разговаривать по-человечески, а не наезжать с первой секунды.

В точку!!!

Безбородов если бы ты изучил подробно реестр председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. то понял (хотя может ты это понял) что там указаны будущие собственники квартир причем в отдельном столбце указано кто имеет свидетельство о собственности. А то что ты Безбородов якобы пишешь что реестр председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. закрепил квартиры за Стешиным С. П. за вывоз мусора и снега это очередная попытка журавлиного правления дискредитировать председателя ТСЖ "Три тополя" Кондрашкина В. А так как он имеет свое независимое мнения о деятельности журавлиного правления и о дутых долгах Рощупкина.

В ответ на: 1. Про строительство только 2 очереди в словах "СМС" на встрече - враки. Речь шла только о достройке 10 дома.

Тем более!!! ПСК "СтройМонтажСервис" собирался достраивать ТОЛЬКО 10 дом. А первую очередь - рассматривать дополнительно - это как? Почему сразу ПСК "СтройМонтажСервис" не хотел этот вопрос рассматривать? Не потому ли, что изначально планировали не брать 1-ю очередь(кроме возможно инж.объектов) , а прицеливались только на 2-ю?

В ответ на: 2. Про смех.

Выкладывайте аудиозапись той самой встречи (без монтажа!!!) как я давно прошу - посмеёмся вместе!

В ответ на: 3. Плотный контакт пытались делать, об этом писал. Только для плотного контакта Рощупкину сначала надо человеком нормальным стать и уметь разговаривать по-человечески, а не наезжать с первой секунды.

Когда обманывают уже на этапе договорённостей по составу присутствующих на встрече, то это уже как минимум не красиво. Отсюда, видимо, и бурная реакция обманутых. Организуйте паритетную встречу без обмана по составу присутствующих на встрече - глядишь и поговорят более спокойно.

В ответ на: 4. Далее, вот и надо было пытаться в свое время отвести землю под МЖСК, как предлагал Половников год назад.

Тот cамый Глеб Половников из одного "интересного" фонда, где работает представитель истицы Предтеченской Ю.С., которая пыталась оспаривать Общее собрание МЖСК 10.04.2011(да только проиграла)? Тот cамый Глеб Половников из одного "интересного" фонда, где уже давно готово заявление о банкротстве МЖСК "У озера" от имени одной пайщицы С., которая отсудила и долю себе, и возрат денег с Кооператива? Тот cамый Глеб Половников, который назвался знакомым Стешина С.П. (а кто стоит за Стешиным С.П. уже все знают) ?

В ответ на: 5. А ТСЖ только для того и были созданы

Попытались бы создать по-честному, по закону - глядишь и реакция на сами ТСЖ, на факт из создания, на их деятельность была бы другая. А подлог, ложь и фальсификация ни к чему хорошему не приводят.

В ответ на: 6. В обременение 240 лямов не верю - дутые цифры.

Посчитайте сами. Интересно увидеть Ваш расчёт. Думаю, что если будет меньше и это будет доказано, то и инвесторы быстрее согласятся.

В ответ на: 7... каждый день отсрочки захода "Циркуса" на весь комплекс приближает нас к зиме и увеличивает текущие затраты стройки, которые и так огромны.

Контакты ООО "Новая Альтернатива" дать для организации переговоров ООО "Циркус" с ООО "Новая Альтернатива"?
И я так понял, что ООО "Циркус" так и не зашёл раз существует отсрочка его захода... А то Ваши компаньоны рапортуют о другом... Или я что-то не так понял? Проясните тогда, пожалуйста.

В ответ на: 8. Выход: первый шаг - провести внеочередное собрание и выгнать бездельников из правления. А дальше заняться землей. Возможности пока остаются.

Землёй "заняться" можно только 2 путями (уже пояснял это): 1. Мировое соглашение 2. ст.201 параграфа 7 Закона о несостоятельности. Вам какой путь больше нравится? Лично мне - №1 (и мне не важно КТО будет тем третьим лицом, которое возьмётся достроить ВСЕ объекты комплекса).

Контакты ООО "Новая Альтернатива" дать для организации переговоров ООО "Циркус" с ООО "Новая Альтернатива"?
И я так понял, что ООО "Циркус" так и не зашёл раз существует отсрочка его захода... А то Ваши компаньоны рапортуют о другом... Или я что-то не так понял? Проясните тогда, пожалуйста.

Безбородов как ты что «понимаешь» мы прекрасно знаем! Как работает на стройплощадке МЖСК У озера ООО Циркус так и продолжает работать….
Это прежде всего Нов Альтернатива заинтересовано в контактах с ООО «Циркус» и если представители Нов. Альтернативы хотят выйти то обращаются в правление ТСЖ а можно обратится Кондрашкину А. В. представителю ООО Циркуса. Все понял Безбородов?!

В ответ на: Безбородов действительно смешно ООО Циркус которого ты хаешь при удобном случае, ведет работы на Зарнице (это и есть 1 очередь) под руководством Кондрашкина А. В. Что касается вопросов имеет право строить ООО Циркус вторую очередь на это уже два раза подряд дал ответ арбитражный суд. Если Нов. Альтернатива а именно Сысоева и Рощупкин не идут на конструктивный контакт с ООО Цирксом (судя по итогом встречи с Рощупкиным) то это их дела мы за ними бегать не собираемся (как этого хочет Безбородов). А строить 10 дом «на зло», журавлиному правлению и наперекор Рощупкину мы будем и какой-то Рощупкин нам не указ

Я не хаю ООО "Циркус" как таковой, я критикую заход и деятельность данной организации на чужой для ООО "Циркус" строй. площадке. Почувствуйте разницу
Конструктивный диалог возможен БЕЗ Боброва А.Е., который НЕ БЫЛ заявлен при договорённостях о встрече. Т.е. его присутствие попросту скрыли, обманули. И это сразу наложило отпечаток. Потому, видимо, и встреча была не конструктивная.

В ответ на: Безбородов если бы ты изучил подробно реестр председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. то понял (хотя может ты это понял) что там указаны будущие собственники квартир причем в отдельном столбце указано кто имеет свидетельство о собственности. А то что ты Безбородов якобы пишешь что реестр председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. закрепил квартиры за Стешиным С. П. за вывоз мусора и снега это очередная попытка журавлиного правления дискредитировать председателя ТСЖ "Три тополя" Кондрашкина В. А так как он имеет свое независимое мнения о деятельности журавлиного правления и о дутых долгах Рощупкина.

Я не пишу, что "председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. закрепил квартиры за Стешиным С. П. за вывоз мусора и снега ". Я пишу, что сам ФАКТ закрепления кв.26 в доме №10 "Три тополя" за Стешиным С.П., якобы произведённое в декабре 2010 года, председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. через год ПОДТВЕРДИЛ своей подписью и печатью в реестре членов ТСЖ "Три тополя". Или председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. понял, что ошибся, составляя такой реестр, подписывая и подавая его в суд, и сейчас оспаривает закрепление за Стешиным С.П. кв.26 в доме №10 "Три тополя" ?!

< п.9 >

Безбородов прекрати обманывать, о встречи договаривался Кумпяк по инициативе Рощупкина и состав встречи согласовывался с председателем ТСЖ Кондрашкиным В. А.
И на встречи был задан вопрос Рощупкину какие конструктивные предложения может Нов. Альтернатива предложить ООО Циркусу но Рощупкин повел себя как уже писали - Рощупкину сначала надо человеком нормальным стать и уметь разговаривать по-человечески, а не наезжать с первой секунды. И сложилось у правления ТСЖ мнение и у ген. директора ООО «Циркус», что Рощупкин пришел на переговоры уговорить ген. директора ООО «Циркус» прекратить работы на стройплощадке а именно на фасаде Зарница и на строительстве 10 дома .

В ответ на: Безбородов действительно смешно ООО Циркус которого ты хаешь при удобном случае, ведет работы на Зарнице (это и есть 1 очередь) под руководством Кондрашкина А. В. Что касается вопросов имеет право строить ООО Циркус вторую очередь на это уже два раза подряд дал ответ арбитражный суд. Если Нов. Альтернатива а именно Сысоева и Рощупкин не идут на конструктивный контакт с ООО Цирксом (судя по итогом встречи с Рощупкиным) то это их дела мы за ними бегать не собираемся (как этого хочет Безбородов). А строить 10 дом «на зло», журавлиному правлению и наперекор Рощупкину мы будем и какой-то Рощупкин нам не указ

Уже определились кто будет делать экспертизу фундамента?

В ответ на: Безбородов прекрати обманывать, о встречи договаривался Кумпяк по инициативе Рощупкина и состав встречи согласовывался с председателем ТСЖ Кондрашкиным В. А.
И на встречи был задан вопрос Рощупкину какие конструктивные предложения может Нов. Альтернатива предложить ООО Циркусу но Рощупкин повел себя как уже писали - Рощупкину сначала надо человеком нормальным стать и уметь разговаривать по-человечески, а не наезжать с первой секунды. И сложилось у правления ТСЖ мнение и у ген. директора ООО «Циркус», что Рощупкин пришел на переговоры уговорить ген. директора ООО «Циркус» прекратить работы на стройплощадке а именно на фасаде Зарница и на строительстве 10 дома .

Ни с чьей стороны присутствие Боброва А.Е. НЕ ОГОВАРИВАЛОСЬ! Называли совсем другие фамилии, которые, да, прибыли на встречу. И только там одна из прибывших сторон узнала (уже увидели на месте), что и Бобров А.Е. также является участником встречи. Вот с первой секунды и нашла коса на камень. Не было бы Боброва А.Е. может быть всё и пошло по-другому... Зачем его позвали (к тому же без согласования)? Чтобы всё сорвалось?

Безбородов ты сам понял что пишешь? Как может ТСЖ закреплять квартиры? Я уже писал что в реестре указаны будущие собственники квартир а не за теме за кем якобы (по словам Безбородова) закрепил квартиры председатель ТСЖ… Если тебе очередной раз Рощупкин наплел то ему надо обратится туда.... чтобы ему помогли (как уже писали) - Рощупкину сначала надо человеком нормальным стать

В ответ на: Уже определились кто будет делать экспертизу фундамента?

Тебе оно нужно значит ты и будешь платить за экспертизу!! Кстати Рощупкик никогда в жизни не делал фундаменты и не сдавал, так что прежде чем обратится о провидение экспертизы опирайся на мнение специалистов а не на мнение Рощупкина он вообще не имеет право строить

В ответ на: Тебе оно нужно значит ты и будешь платить за экспертизу!! Кстати Рощупкик никогда в жизни не делал фундаменты и не сдавал, так что прежде чем обратится о провидение экспертизы опирайся на мнение специалистов а не на мнение Рощупкина он вообще не имеет право строить

Тут некоторые спецы по осени орали, что фундамент эту зиму не переживет, весь полопается и сползет пуская слезы в озеро. А он перенес все тяготы морозного пучения.

В ответ на: Ни с чьей стороны присутствие Боброва А.Е. НЕ ОГОВАРИВАЛОСЬ! Называли совсем другие фамилии, которые, да, прибыли на встречу. И только там одна из прибывших сторон узнала (уже увидели на месте), что и Бобров А.Е. также является участником встречи. Вот с первой секунды и нашла коса на камень. Не было бы Боброва А.Е. может быть всё и пошло по-другому... Зачем его позвали (к тому же без согласования)? Чтобы всё сорвалось?

Кому быть на этой встречи это решало ни Рощупкин и ни журавлиное правление это первое и второе маленький нюанс перед началом встречи Бобров с Рощупкиным поздоровались пожав друг другу руки а за тем Рощупкин такое начал околесицу нести ген. директору ООО Циркуса что тот потом задал вопрос правлению ТСЖ указывая на Рощупкина вы с кем мне встречу назначили ЭТО КТО?? ОН ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЙ??

В ответ на: Я не хаю ООО "Циркус" как таковой, я критикую заход и деятельность данной организации на чужой для ООО "Циркус" строй. площадке. Почувствуйте разницу

1. Вы "критикуете" и пытаетесь остановить работы организации ("Циркуса") которая единственная ведет строительные работы по НАШИМ домам.

2. Сами вы ничего не строите.

3. Деньги МЖСК тратите, но отказываетесь говорить куда.

4. Продаете квартиры, которые имеют своих владельцев, вся беда которых в том, что они не успели оформить право собственности в суде.
< п.7 >

Землёй "заняться" можно только 2 путями (уже пояснял это): 1. Мировое соглашение 2. ст.201 параграфа 7 Закона о несостоятельности. Вам какой путь больше нравится? Лично мне - №1 (и мне не важно КТО будет тем третьим лицом, которое возьмётся достроить ВСЕ объекты комплекса).


За последние полтора года вы давали много обещаний, но не выполнили ни одного. Но то, что вы пишите сейчас это самая большая ЛОЖЬ. Причем вы это прекрасно понимаете, но продолжаете лоббировать интересы Ращупкина.

1. Если будет заключено мировое соглашение придуманное членом вашего правления Акимовым и Ращупкиным, то кооператив теряет котельную, ТП, РП, КНС, все свободные квартиры и, главное, землю! (см. текст мирового соглашения на форуме).

2. При этом, кредиторы (Ращупкин и Ко) не берут на себя никакой юридической ответственности за достройку домов!!! МЖСК теряет все не получая взамен ничего!

3. Никакого "чудо-инвестора" готового достроить 1 очередь и 10 дом без доп. сборов у вас НЕТ!
После того, как мировое соглашение будет заключено новые владельцы земли (Ращупкин и Ко) смогут выкручивать нам руки требуя доп. взносов на достройку домов! Не к этому ли вы ведете?!!!

Этим путем мы не пойдем, как бы вашему правлению не хотелось! "Циркус" готов достроить и сдать 1 очередь строительства и 10 дом. Более того. Он не только обещает, но и СТРОИТ! Ваши попытки защитить интересы Ращупкина на этом фоне выглядят просто гнусно!

а мы пойдем только законным путем. и если вы будете обходить законы в решении общих проблем. то мы будем сопротивляться. мы не стадо.

циркус готов сдать. бобров был всегда готов сдать на протяжении многих лет. когда сдаст тогда и поговорим.

Вопросы:
1. Кто это мы?
2. Подробнее о Вашем пути, пожалуйста... Когда котельную сдадите и за счет каких денег?
3. А че так предвзято насчет Боброва? Сдавать многие тут чего хотели, например, БМВ. Компания-то одна в этом отношении.
Неужели Вы не понимаете серьезность ситуации? Трындите одно и то же...
Если Бобров ОСТАНОВИЛ работы, то ТЕ,КТО своим бездействием и 240 лямами напрямую нацелились на УНИЧТОЖЕНИЕ комплекса. И пока они не въезжают в то, что они тоже пострадают. И Вы тоже.

БМВ берется судить о вещах, о которых у него нет ни малейшего понимания. Вот, например, его опус от 03.08.2011:

1. Ген.подрядчик провёл ряд встреч и планёрок как с прежними, так и с новыми подрядчиками. Речь шла про работу как на 1-й, так и на 2-й очередях. Согласие работать выразили все. Но, зная про непростую (мягко сказать) ситуацию с нашей стройкой, подрядные орг-ии выразили готовность работать только за деньги (тем более, что большинству из них НА и Рубикон и так давно должны именно деньги). Механизм вливания денег для них сейчас на стадии создания и близится к завершению(сразу отмечу, чтобы никто не путался: речь не про инвестора, который при выполнение ряда условий (межевание - одно из них) уже давно готов вкладывать средства в расчёте на прибыль со 2-ой очереди). Как только данный способ будет создан, появляются деньги, они перекачиваются подрядчикам (в тех объёмах, которые покрывают расходы по той или иной работе), проводятся работы. Речь идёт в большей степени о сдаче объектов 1-ой очереди (пока без Зарницы) и немного должно пойти на работу по фундаменту 10-го дома. Если я ничего не путаю, то это называется ростверк.

Я утверждаю, что здесь написана полная чушь. "Механизмов вливания денег" не существует. А то бы все только эти механизмы создавали и вливали эти деньги. И потом мы никогда этот механизм так и не увидели.
Про кирпичи я писал.
Я к чему - такой же как финансист, такой же, как строитель, такой БМВ и юрист. И то, что нельзя отвести землю под пайщиков сейчас - это мнение совершенно не компетентного в этом деле человека. А Половников говорит, что можно, и он это уже делал. И, я думаю, надо пробовать.
И мне плевать, друг он Стешина или нет, если он говорит дело.
Земля должна принадлежать пайщикам через ТСЖ, или через МЖСК, или непосредственно физическим лицам. И точка.

Поясняю: то, что сейчас делает "Циркус" - это не заход, а так ... Разминка.
Если он зайдет, темпы работ будут увеличены многократно.