Погода: −17 °C
23.12−23...−15небольшая облачность, без осадков
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Сегодня в одной из приватных бесед со Стешиным СП... он сказал цитирую

    "мне кажется что бобров нас всех потопить, я не хочу садиться в тюрьму "

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Боюсь, что мы все в одной глубокой з...це под названием МЖСК "У озера" (более подходящее сейчас - МЖСК "В озере"). Что делать?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    считаю, что нужно делать все законно, если платить за что-то, то контролировать расходование денежных средств, а то выясняется, что мы за газ на 2012 год вроде бы заплатили, а теперь всплывает, что не только газа не будет, так еще и долг не погашен в 500 тыс. Контроль и еще раз контроль.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    про площадь давления имела ввиду давление внутренних вод на ростверки, понимаю если бы положили несколько плит, длиной не менее метра, тогда лед не сможет продавить такую площадь а судя по тому что вы там бетоном залили, то лед продавит и начнет разрушать это года за 2.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя обманувшаяся

    Интересно конечно знать мнение авторского надзора на это замечание... если конечно такие сдесь имеются...

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя обманувшаяся

    Судя по тому, что вы написали про фундамент, никогда не поверю что у вас диплом сибстрина. По какой специальности обучались? Точно не на ПГС.
    Вот почитайте на досуге

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Зарница

    :1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Mole_

    Дом 2 и 8. Ростверк выполнен по моему аналогично 10му дому. И даже если по вашей схеме еще не все потеряно, ростверк можно и откопать, тем более он не заглублен и наверняка выполнена противопучинистая подушка. А еще лучше фундамент до того времени когда грунт сильно промерзнет нагрузить стенами.
    Хотя о чем спорим есть же проект этого дома.
    Проект не видел но подозреваю, что ростверк будет заглублен при планировке вокруг здания, с учетом что здание отапливаемое, то ни фига с фундаментом не случится.

    Исправлено пользователем Зарница (23.10.11 10:18)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя tata_10

    Все изменения в проект утвержденный Главгосэкспертизой- вносяться проектировщиком только по согласованию с заказчиком строительства ( в данном случае В.Н Кумпяк (совершил непонятно какие действия- противоречащие его же выводам и чертежам проекта. в тот момент он настаивал только на таком решении) .В свое время (март-апрель 2008) долго согласовывали узел оформления и предложения по противопучинистому зазору (документ, согласованный узел, в офисе, опубликую позже. в приложенных документах обратите внимание- грунт СИЛЬНОПУЧИНИСТЫЙ

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя Mole_

    Так достраивать первую очередь, когда будете???

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя Gallina

    ?????????????????????????????????? извините а ВЫ кто- чтобы так категорично ставить вопрос-или ВЫ мне лично деньги заплатили ???????????????? :1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя Mole_

    У меня квартира в Зарнице,в третьем подъезде, в которой я хочу жить с детьми. А в нем нет канализации, крыши и т. д. Я не знаю кто из Вас, что украл Бобров или Вы. Но надо как то садиться за стол переговоров всем и нам в том числе и решать, как выходить из положения, чем дольше Вы тянете, тем становится все проблематичней и появляется больше долгов, чем денег. Мне надоела, Ваша война, я не отношусь ни к белым, ни к красным. Я согласна на худой мир, чем на продолжительную войну. Лето прошло, работы практически не велись. Сейчас топить никто не хочет, а весной, что у нас деньги появятся и пойдет бурное строительство? Сомневаюсь. Если раньше я еще питала иллюзии, что достроят, теперь нет.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя Mole_

    У меня квартира в Зарнице,в третьем подъезде, в которой я хочу жить с детьми. А в нем нет канализации, крыши и т. д. Я не знаю кто из Вас, что украл Бобров или Вы. Но надо как то садиться за стол переговоров всем и нам в том числе и решать, как выходить из положения, чем дольше Вы тянете, тем становится все проблемней и появляется больше долгов, чем денег. Мне надоела, Ваша война, я не отношусь ни к белым, ни к красным. Я согласна на худой мир, чем на продолжительную войну. Лето прошло, работы практически не велись. Сейчас топить никто не хочет, а весной, что у нас деньги появятся и пойдет бурное строительство? Сомневаюсь. Если раньше я еще питала иллюзии, что достроят, теперь нет.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Сначала Журавель помогла Ращупкину поставить на пост внешнего управляющего Сысоеву. Потом она вместе с Комаровым признала в суде от имени кооператива долг перед застройщиком (то есть перед той же Сысоевой). Год Журавель, Акимов, Безбородов ничего по стройке не делали. Теперь эта история с котельной… Сколько еще надо перенести таких «сюрпризов», чтобы понять, что это правление надо менять и как можно быстрее!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    а кто-нибудь помнит: на собрании говорили что за газ проплачено до октября или ноября (не помню)...откуда взялся долг 520:улыб:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Как и сообщалось уже на форуме МЖСК «У Озера» подал заявление-требование о включении в реестр требований кредиторов. А также некоторые «доверили» кооперативу, заплатив при этом деньги, от их имени включиться в реестр. Вот результат!!! Теперь люди потратят еще и на доверенность! Если кооператив включается, то для чего имеющим право собственности, еще раз включаться? А ведь можно было это сделать и самим без дополнительных затрат. Консультации нужно получать от профессионалов!!! Но несмотря на то, что кооператив включился, Журавель, Фокина, видимо, решили сами подстраховаться. И потянули туда же других! Мне казалось, что многие поняли, что «масло и так – масляное» и не пошли на поводу и не стали зря тратить деньги.
    Если есть только решение суда, то тут без вариантов. Кстати, там таких «отказов» немало. Надеюсь, Вы уведомите всех этих людей о таком определении суда. Жаль- деньги люди выбросили на ветер!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Таких вот "оставить без движения" немало!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Оставлены без движения заявления: Журавель,Фокиной,Кумпяка ....(только первые страницы)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    Но нарушения в требовании можно устранить и подать заявление вторично.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    Здесь выкладывалась масса информации о процедуре включения в реестр требований кредиторов, но, видимо, многие, прочитав всё, решили, как всегда, поручить это важное дело "знающим людям", вот результат! А ведь в ссылках имелась инфа о том, что люди могут самостоятельно обращаться в А с со своими заявлениями и отстаивать там свои права на жильё! "Поспешишь - людей насмешишь!"

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    В ответ на: Таких вот "оставить без движения" немало!
    Назначений даты суда ровно столько же! Например, вот , вот , вот , вот или вот и т.д. На данный момент уже 15 заявлений назначены к рассмотрению.

    При этом все заявления от МЖСК за того или иного пайщика - идентичны. Но почему-то один судья назначает заседание, а другой - оставляет без движения.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    В ответ на: Но нарушения в требовании можно устранить и подать заявление вторично.
    Не только можно,но и нужно! И людям,выразившим доверие,нужно будет в указанный срок предоставить доверенность. (Стоит денег!)
    Специально вырезаю необходимое!
    "...Между тем, лицо, обратившееся в арбитражный суд с настоящим требованием –
    Журавель Л.П., не приложила к заявлению документ, подтверждающий полномочия на
    представление интересов Самочерновой Т.Д в деле о банкротстве ООО «Новая Альтернатива».
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления
    к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,.....
    О П Р Е Д Е Л И Л:
    1. Заявление Молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера» о
    включении требования Самочерновой Татьяны Дмитриевны о передаче жилого помещения в
    реестр требований о передаче жилых помещений должника – общества с ограниченной
    ответственностью «Новая Альтернатива», оставить без движения до 25.11.2011.
    2. Предложить заявителю в срок до 25.11.2011 обеспечить поступление в
    арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием
    для оставления требования без движения, а именно уточнить, кто является заявителем по
    настоящему требованию, оформить требование заявителя от его имени либо от имени его
    представителя, действующего на основании доверенности оформленной в соответствии с
    пунктом 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Исправлено пользователем LORD (24.10.11 15:37)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Кстати, никто так и не смог внятно объяснить, нужно ли обращаться в Арбитраж тем людям, у кого уже зарегистрирована доля в Едином реестре.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя LORD

    И людям,выразившим доверие,нужно будет в указанный срок предоставить доверенность. (Стоит денег!)


    Это у нотариуса оформлять? Или как-то по другому? Если у нотариуса самая простая доверенность- 800 рублей. Недавно там была. Может можно как то по другому?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя LORD

    ?

    Исправлено пользователем katrin15 (24.10.11 15:54)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    Кстати, никто так и не смог внятно объяснить, нужно ли обращаться в Арбитраж тем людям, у кого уже зарегистрирована доля в Едином реестре.

    Меня этот вопрос тоже волнует. И во сколько это все потом выльется. Если сейчас, не спрашивая, включают в списки для Арбитражного суда, мне никто не звонил, не спрашивал, хочу ли я. Потом таким же образом (если соглашусь сейчас, т.к. без доверенности похоже не пройдет) насчитают, что буду должна оплачивать все подряд?

    Исправлено пользователем katrin15 (24.10.11 16:09)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    В ответ на: Кстати, никто так и не смог внятно объяснить, нужно ли обращаться в Арбитраж тем людям, у кого уже зарегистрирована доля в Едином реестре.
    Поддерживаю вопрос, уточните, пожалуйста, кто знает, если право собственности на долю зарегистрировано в юстиции, надо ли подавать в Арбитраж?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя katrin15

    Именно у нотариуса!!!! Даже на собрание нужно было представить для регистрации не "записку" от соседки на присутствие вместо нее, а доверенность данную нотариусом,ну а для суда то уж......понятное дело!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя katrin15

    В ответ на: Кстати, никто так и не смог внятно объяснить, нужно ли обращаться в Арбитраж тем людям, у кого уже зарегистрирована доля в Едином реестре.

    Меня этот вопрос тоже волнует. И во сколько это все потом выльется. Если сейчас, не спрашивая, включают в списки для Арбитражного суда, мне никто не звонил, не спрашивал, хочу ли я. Потом таким же образом (если соглашусь сейчас, т.к. без доверенности похоже не пройдет) насчитают, что буду должна оплачивать все подряд?
    Поддерживаю Вас, мне как и всем нам интересно, когда закончится вся эта история бесконечных доплат и оплат?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Браво! работе правления! Люди все еще задают вопросы о вхождении в реестр,а им даже не донесли информацию,что реестр требований закрывался 14.10 2011 г.! Люди разные,разное восприятие,разная скорость понимания,вот и надо буквально разжевывать,ведь ситуацию-то важная! Не для того ли собирать нужно собрания! А показывать нам "лицом героев" - не стоит тратить было на это время. Только самое важное!
    Самое значимое! А воды вокруг хватает-озеро рядом.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    похоже никогда, а сейчас еще заставят оплачивать гражданскую войну наших "великих строителей".

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    В ответ на: Браво! работе правления! Люди все еще задают вопросы о вхождении в реестр,а им даже не донесли информацию,что реестр требований закрывался 14.10 2011 г.! Люди разные,разное восприятие,разная скорость понимания,вот и надо буквально разжевывать,ведь ситуацию-то важная! Не для того ли собирать нужно собрания! А показывать нам "лицом героев" - не стоит тратить было на это время. Только самое важное!
    Самое значимое! А воды вокруг хватает-озеро рядом.
    То есть теперь , те кто не успел, пролетел??? :зло: И хотя на собрании говорили об этой дате, но официально ведь никто не уведомлял, да мне вот тоже даже не позвонили.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя katrin15

    В ответ на: похоже никогда, а сейчас еще заставят оплачивать гражданскую войну наших "великих строителей".
    Я просто настаиваю, надо объединяться и выбирать в марте правление из тех людей, которым смогут доверять, если не все, то хотя бы большинство, и как говорил министр, "принимать консолидированные решения". Я так думаю, что по поводу котельной, имело место, все же негласное согласие между "красными" и "белыми", ТСЖ сдало свои позиции, и это устроило Правление.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    Я так думаю, что по поводу котельной, имело место, все же негласное согласие между "красными" и "белыми", ТСЖ сдало свои позиции, и это устроило Правление.

    Вы это пошутили? Какое может быть согласие? Обеим сторонам мириться совсем не хочется, пусть будет все сложнее, дороже, но только не мир.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя delt

    Летом не заходила на форум, похоже можно было и не заходить. Все тоже самое. Надеюсь, что котельную всё же сдадут. Дороже, конечно, и дольше, но радует, что хоть не заморозят. До свидания.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя delt

    Какие могут быть шутки :cray-1: , но ТСЖ, же было против "Октана"- и что в итоге? Или битва, проиграна, но не война. И вы правы:" Обеим сторонам мириться совсем не хочется, пусть будет все сложнее, дороже, но только не мир". А я хочу мира, как и все мы!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на:
    ___________________________________________________________________________________________
    ....... надо объединяться и выбирать в марте правление ....
    ___________________________________________________________________________________________

    Вы уже не первый раз пишете об объединении, о переизбрании правления в марте, а я всё время забываю у вас спросить, а почему в марте-то!?!! :улыб:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя MECH-TA

    На собрании Правлением было озвучено, что в марте оно предоставит отчет о своей деятельности, и именно в марте у них заканчиваются полномочия, правление, насколько я понимаю, действует на основании Устава кооператива, в соответствии с которым раз в год его можно переизбрать. Раньше просто, видимо не получится.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В конце отчётного периода, т.е. в конце 2011 года, а не в марте!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Если платить за газ, то платить надо только напрямую на счет газовиков. Все помнят, что было с деньгами, которые отправляли через «Новую Альтернативу»? Сколько там дошло до адресата? 60%?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    Да, платить надпо напрямую газовикам,как и в прошлый отопительный сезон, Максим Валерьевич возможно не в курсе , но проживающие люди платили за тепло.....

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Есть ли информация о состоянии котельной? В одном из постов Безбородов говорил, что определенная часть работ силами Октана будет выполнена 24 октября 2011 (если не ошибаюсь).

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    В ответ на: Браво! работе правления! Люди все еще задают вопросы о вхождении в реестр,а им даже не донесли информацию,что реестр требований закрывался 14.10 2011 г.! Люди разные,разное восприятие,разная скорость понимания,вот и надо буквально разжевывать,ведь ситуацию-то важная! Не для того ли собирать нужно собрания! А показывать нам "лицом героев" - не стоит тратить было на это время. Только самое важное!
    Самое значимое! А воды вокруг хватает-озеро рядом.
    не знаете к чему придраться. на собрании начальница юр. отдела срок подачи требования объявила. сысоева называла. безбородов писал. на форуме обсуждали. сами могли тоже поинтересоваться. забыли как бобров всех отправлял к городецкому и за деньги каждый обращался через него в суд за правом собственности. теперь все виноваты что возникли поправки к закону о несостоятельности а судьи не договорились и принимают решения как им подскажет левая пятка.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя веселина2

    В ответ на: Да, платить надпо напрямую газовикам,как и в прошлый отопительный сезон, Максим Валерьевич возможно не в курсе , но проживающие люди платили за тепло.....
    :шок: А кому платили с того и спросите почему не заплатил за газ? КУДА УШЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ? :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя веселина2

    В ответ на: Да, платить надпо напрямую газовикам,как и в прошлый отопительный сезон, Максим Валерьевич возможно не в курсе , но проживающие люди платили за тепло.....
    :шок: а КОМУ ПЛАТИЛИ С ТОГО СПРОСИТЕ ПОЧЕМУ НЕ ЗАПЛАТИЛ ЗА ГАЗ?.Куда потратил Ваши деньги? :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на:
    В ответ на: Браво! работе правления! Люди все еще задают вопросы о вхождении в реестр,а им даже не донесли информацию,что реестр требований закрывался 14.10 2011 г.! Люди разные,разное восприятие,разная скорость понимания,вот и надо буквально разжевывать,ведь ситуацию-то важная! Не для того ли собирать нужно собрания! А показывать нам "лицом героев" - не стоит тратить было на это время. Только самое важное!
    Самое значимое! А воды вокруг хватает-озеро рядом.
    То есть теперь , те кто не успел, пролетел??? :зло: И хотя на собрании говорили об этой дате, но официально ведь никто не уведомлял, да мне вот тоже даже не позвонили.
    :1: Скажите .что на собрании говорили на инязе? А Вы заплатили правлению за персоональное уведомление?.Деньги платим на содержание ТСЖ,а требуем телеграмму от Журавель. Она ,что миллионерша? Так это дело касается лично каждого.И кто хотел тот пришёл в правление МЖСК и включился в реестр. Хлеб за брюхом не ходит. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя katrin15

    В ответ на: И людям,выразившим доверие,нужно будет в указанный срок предоставить доверенность. (Стоит денег!)


    Это у нотариуса оформлять? Или как-то по другому? Если у нотариуса самая простая доверенность- 800 рублей. Недавно там была. Может можно как то по другому?
    :ха-ха!: А Вы сходите к Городецкому или Гураль они берут дешевле всего 15 тыс.руб :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя selvestr

    Всё понятно написано, напрямую......

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя обманувшаяся

    В ответ на: про площадь давления имела ввиду давление внутренних вод на ростверки, понимаю если бы положили несколько плит, длиной не менее метра, тогда лед не сможет продавить такую площадь а судя по тому что вы там бетоном залили, то лед продавит и начнет разрушать это года за 2.
    :death: Готовьте паруса и шлюпки поплывём в озеро с такими строителями коммунизма .ТСЖ это тот же коммунизм.Всё вокруг колхозное всё сокруг моё? А чьё.моё? :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя selvestr

    Скажите .что на собрании говорили на инязе? А Вы заплатили правлению за персоональное уведомление?.Деньги платим на содержание ТСЖ,а требуем телеграмму от Журавель. Она ,что миллионерша? Так это дело касается лично каждого.И кто хотел тот пришёл в правление МЖСК и включился в реестр. Хлеб за брюхом не ходит.

    Ну да, сначала забудут позвонить, пригласить на собрание, хотя мы перерегистрацию проходили. А потом спрашивают на каком языке собрание велось? Что позвонить тоже дорого?

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта