Странно, я спросил, как ДОСТРОИТЬ, а вЫ мне "сместить Журавель, сместить Сысоеву..."
Сысоева мешает банкротить НА ?
1. Достроить и сдать наши дома не оторвав Журавель и Ко от кормушки не получится. Слишком присосались и привыкли кредиторы воровать деньги из наших карманов. Сейчас выход каждого подрядчика сопровождается волной жалоб от кредиторов и их слуг. Как вякнул гр. Безбородов на форуме он "строить не даст".
2. Сысоева строить подноценно тоже не позволит. На словах она за стройку, а когда доходит до конкретных работ, то она тут же начинает писать жалобы на подрядчиков.
3. Если бы кредиторы хотели бы завершить банкротство, то они бы давно это сделали заключив мировое соглашение. Ращупкин прямо сказал на форуме, что ему это не интересно. Они просто растягивают удовольствие, чтобы "отжать" с кооператива побольше.
А их слуги внутри кооператива им активно содействуют за бочку варенья и пачку печенья. . Пока эта схема выкачки денег из кооператива будет действовать, каждый метр отделки, каждую забитую сваю на 10 дом надо будет делать с боем. Поэтому то, что можно было бы сделать за недели растягивается на месяцы. Но самое главное, что работы не останавливаются! И не смотря на все происки "пиявок" строительные работы будут продолжены!
с кредиторами. А этим ребятам ОЧЕНЬ нравится получать деньги на голом месте, ничего не делая.
А зачем им что то делать, если они и так кредиторы и мы им денег и так должны??? Вот отдадим долг тогда и будут делать. ВЫ все время забываете одну вещь-это мы им должны, а не они нам, хотя ВЫ ведете себя как заемщик. И кстати про косяки в дельте и зарнице - дома не сданы вот и косяки вот, если бы домы были сданы вот тогда бы и был бы спрос, а так пустомелье.
А зачем им что то делать, если они и так кредиторы и мы им денег и так должны??? Вот отдадим долг тогда и будут делать. ВЫ все время забываете одну вещь-это мы им должны, а не они нам, хотя ВЫ ведете себя как заемщик.
Ничего подобного! Это ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ ГОТОВЫЕ ДОМА, за которые мы сполна заплатили! Если по "Дельте" ПЕРЕПЛАТА, то ПОЧЕМУ дом не сделан и не сдан?!
Кроме того, КТО вам сказал, что те суммы, которые заявляют кредиторы "к оплате" они реальны??!!! Кто их проверял? Перебежавшие на сторону кредиторов директора подмахнули все бумаги, которые им дали! Строительная экспертиза дала бы реальные цифры, но Безбородов и Ко НИКОГДА на нее не пойдут, вель могут пострадать интересы Ращупкина!
Хорошие вопросы-ответов не знаю не уполномочена, терерь мои
1.Про деньги да они допустим ушли в НА, а вот дошли ли они реально до стройки-Рубикона??? докажите вместе пойдем с Ращупкиным разбираться.
2.Про экспертизу раньше то Вы где были когда правил всем Бобров А.Е.???
Кто отдаст? Мы с вами? но МЫ (я и вы, да и весь кооператив!) кредиторам НИЧЕГО не должны! Им должен застройщик. Вот пусть они там с ним и разбираются!
А мы с вами стали должны банкроту ТОЛЬКО после 11 апреля 2011 г., так как гр. Журавель, Комаров и Ко от имени кооператива радостно признали "в полном объеме" дутые долги кооператива перед "Новой Альтернативой"!
Никто ничего отдавать кредиторам не обязан! Более того, мы должны бороться за сохранение у кооператива котельной и инфраструктуры! А не поддерживать попытки кредиторов разрезать наш участок, как хотели Безбородов и Ко!
Более того, мы должны бороться за сохранение у кооператива котельной и инфраструктуры!
Согласна на все 100%. Только Вы и сами признаете и везде пишите-кредиторы. Кто подписывал кредиторам акты выполненых работ на 40 с лишним мил, может Журавель или Безбородов??? Сами себя загнали в долги теперь плачем, нечего было плодить кредиторов. Сами виноваты и нечего в железнодорожников играть.
1.Про деньги да они допустим ушли в НА, а вот дошли ли они реально до стройки-Рубикона??? докажите вместе пойдем с Ращупкиным разбираться.
Это делается на раз-два. Берутся документы НА и банковские перечисления и проверяются куда ушли деньги. Насколько я понимаю милиция за ДВА ГОДА все проверила-перепроверила на 100 раз. Похоже, что нарушений нет и деньги, действительно, ушли подрядчикам.
Вы пойдете с Ращупкиным разбираться? А вы видели КАК он себя вел и как орал, когда его попросили устранить в "Дельте" допущенные его рабочими недоделки? Если идти на него, то надо с мужьями, с сыновьями- народным фронтом!
Пускай господа полицаи озвучат это документально, что деньги все ушли в НА. ДОкументик покажите, а то знаем мы как они 2 года ищут наслышаны-Россия одна из самых корррррррумпированных стран Вам ли не знать.
В ответ на: Согласна на все 100%. Только Вы и сами признаете и везде пишите-кредиторы. Кто подписывал кредиторам акты выполненых работ на 40 с лишним мил, может Журавель или Безбородов??? Сами себя загнали в долги теперь плачем, нечего было плодить кредиторов. Сами виноваты и нечего в железнодорожников играть.
1. Долги на 40 миллионов подписывали гр. Иванов и гр. Луценко. Если экспертиза подтвердит, что они подписали работы, которых реально не было сделано, то они должны понести наказание. Но проблема в том, что без строит. экспертизы этого сделать невозможно. А Безбородов, акимов и Журавель НЕ ХОТЯТ ее проводить!
2. Виноваты В ЧЕМ? Что внесли 100 % оплаты и не получили квартиры?
3. Журавель, Акимов, Безбородов- создатели схемы кооператив-кредиторы. Одни признанные пол миллиона долларов долга перед кредиторами чего стоят! Я уже не говорю, про попытки остановить строительные работы, отправлять кредиторам "займы", обвинить в том, что стройка не идет живущих в домах жильцов и т.д. и т.п.
Самое главное- До тех пор, пока контролировать кооператив будут слуги кредиторов схема выкачки денег будет продолжать действовать и наши деньги будут просто РАЗВОРОВЫВАТЬСЯ! А каждый шаг по организации строительных работ будет даваться с боем! Только освободившись от деляг распродающих кооператив, можно масштабно реанимировать стройку!
Присосались к кооперативу и привыкли воровать так это семейные подряды бобровых, кондрашкиных..
вЫ на вопрос не ответили: косить траву можете сколько угодно, пока снег не выпадет, а сдавать то как будете ? вЫ же "юрист" ? Как это юридически будет выглядеть ?
В ответ на: вЫ же "юрист" ? Как это юридически будет выглядеть ?
Если человек постоянно твердит, что долг дутый, но не предъявляет никаких доказательств этого, - юрист ли он?
Если человек постоянно заявляет, что "слуги кредиторов" набиваю себе карманы деньгами, которые, возможно, поступают в кооператив, но не предъявляет никаких доказательств этого, - юрист ли он?
Если человек грамотно не поясняет, возможно ли в нынешней ситуации не только перевести землю под ТСЖ , но и обеспечить в период банкротства НА достройку коммуникаций на законных основаниях (чтобы в домах были тепло и свет), - юрист ли он?
В лучшем случае, он - неопытный рассыльный в юр. конторе средней руки. (Эта контора находится в одной из квартир жилого дома, на первом этаже, "под лестницей".)
А работы по достройке и сдаче?
Хотя там есть движения со стороны ТСЖ - непонятно, как это будет выглядеть: работают подрядчики, нанятые различными юр. лицами (застройщиком и называющими себя таковыми). Для человека со стороны - абсурд. Он развернётся и даже думать забудет о покупке здесь чего-то. Сами себе такую репутацию создали, совместными усилиями.
Кондрашкина просил прибыть в 15 00 на площадку , увидев группу в составе Г/подрядчика, гл. инженера, г/проектировщика-убежал только пятки засверкали-Т.ч смелый только языком на форуме поболтать. А вопросы стоят не праздные-Закон, легитимнось, проект,тех надзор,коммуникации,разрешения отметки ,репера, финансирование и т.д-иначе все ваше деяние фарс и не более - ох добалуешь, не шути паря.
В ответ на: И Боброву говорила! и Стешину! Жаль что не успели! Но она ОБЯЗАТЕЛЬНО будет рано или поздно! Пусть подонки и не надеются!
))))))))))))) даа, маловато у них времени было.... особенно у боброва, правда?
В ответ на: Это делается на раз-два. Берутся документы НА и банковские перечисления и проверяются куда ушли деньги.
раз уж вы разговариваете с бобровым, спросите его, почему он, владея документацией, ДО СИХ ПОР не может (не хочет?) доказать свою невиновность и непричастность к исчезновению денег, которые принадлежат стройке? с кооператива поперли, так он в тсж проявился. не понимаю я тех, кто ему доверяет и сотрудничает с ним, не смотря ни на что. альтруизмом тут не пахнет. 100%.
Одно и то-же,одно и то-же:призывы к революции в мжск и смещению правления,вместо объединения усилий и отработки конструктивной программы достройки домов,а так-же проверки;сколько сдано денег и за какие квартиры7 Сколько денег дошло до НА? Сколько денег дошло до подрядчикой? Уже проверено на практике-работает!!! А там понятно будет на кого экспертизу закажем,а кого и на тюремные сухари подсадим.Я думаю хельга вы не против-правда должна победить.
Нельзя не дооценивать предсказуемость тупизны..... Кондрашкин одумайся
______________________________________________________________________________
Как вы тут психовать все начали на форуме! А только начали подготовительные работы к строительству 10 дома, что ваш руководитель Рощупкин конкурента, наконец, увидел? Кормушку отбирают у вас?
В ответ на: МЫ (я и вы, да и весь кооператив!) кредиторам НИЧЕГО не должны! Им должен застройщик. Вот пусть они там с ним и разбираются!
ДДУ почитайте и станет понятно кто-кому-что должен. Да-да, те самые ДДУ, которые Стешин С.П. пытается в одностороннем порядке разорвать, будучи не уполномоченным лицом, а значит незаконно.
В ответ на: Пускай господа полицаи озвучат это документально, что деньги все ушли в НА.
Я не сотрудник полицииНо управлению НА, правлению МЖСК известно, что, например, только за 2010 год в МЖСК пришло 16 млн. 293 тыс.721 руб. 42 коп. , но на стройку Застройщику ушло в 10 раз меньше - лишь 1 млн.628 тыс. руб. А ведь на 16 млн. можно было с лихвой закончить и Дельту, и котельную, и ТП, и всю канализацию. (посчитайте необходимые затраты - они указаны в ответе мэрии Соболевой Д.А. (в 9-ой части нашего форума) и будет ясно, что по состоянию на 01.04.2010 для ввода 1-ой очереди нужно 9 млн.023 тыс.500 руб, по информации из мэрии). От 16 млн еще должно было бы 7 млн. остаться на другие объекты. Но не осталось ни 7, ни 9, ни 16... А где они?
В ответ на: Кроме того, КТО вам сказал, что те суммы, которые заявляют кредиторы "к оплате" они реальны??!!! Кто их проверял? Перебежавшие на сторону кредиторов директора подмахнули все бумаги, которые им дали!
Всё правда касательно кредитора под названием "Альт-К"!!! И именно поэтому те, кто считает, что у Альт-К сумма долга - липовая(да и вообще не может быть долга) и оспаривают долг Альт-К. Речь про Рощупкина, например.
А Бобров А.Е., если он считает липовым долг Рубикона, почему также не бьётся за вылет Рубикона из кредиторов или хотя бы за сокращение долга этой компании, если считает, что там должна меньшая сумма?
Хельга сейчас не может ответить на вопросы, которые задают и Вы, и я, и другие, потому что:
1) он/она не юрист;
2) он/она еще не получил(а) инструкций от своих кукловодов. Скорее всего, ограничится тем, что в 10-ый раз выложит на форуме документ, в котором "слуги кредиторов" якобы "настаивают на выселении людей из домов".
В ответ на: А вопросы стоят не праздные-Закон, легитимнось, проект,тех надзор,коммуникации,разрешения отметки ,репера, финансирование и т.д
Единственный вопрос который поможет разморозить стройку и сохранить как застройщика НА, это именно заключение мирового соглашения между всеми кредиторами, г-н Рощупкин и " Рубикон" единственный отказывается обсуждать с декабря 2010 г. данный вопрос
Все остальные их действия и обсуждения это блеф, на примере кирпича вся эта группа "доброжелателей" , всё подтвердила.
В ответ на: Всё правда касательно кредитора под названием "Альт-К"!!! И именно поэтому те, кто считает, что у Альт-К сумма долга - липовая(да и вообще не может быть долга) и оспаривают долг Альт-К. Речь про Рощупкина, например.
А Бобров А.Е., если он считает липовым долг Рубикона, почему также не бьётся за вылет Рубикона из кредиторов или хотя бы за сокращение долга этой компании, если считает, что там должна меньшая сумма?
Максим Валерьевич, а вам то зачем об этом думать? Вам бы позаботиться как 12 млн. которые на вас Рощупкин с Сысоевой повесели, отдавать будете вместе с Журавель.
В ответ на: раз уж вы разговариваете с бобровым, спросите его, почему он, владея документацией, ДО СИХ ПОР не может (не хочет?) доказать свою невиновность и непричастность к исчезновению денег, которые принадлежат стройке?
А КТО ДОКАЗАЛ ОБРАТНОЕ???
Все правоохранительные органы уже всё проверили.
Все написанные кляузы Журавлинным правлением оказались липовыми. А весь визг вокруг Боброва сводится к одному, что всему этому сборищу не охото отвечать за свои поступки. Вспомните кто первый кричит "Держи вора!" и может быть очнётесь.
Если правоохранительные органы все проверили, а Вы располагаете соответствующим постановлением в письменном виде, то не будете ли столь любезны, познакомить с этими выводами "сборище", как Вы изволите выражаться, обманутых людей. Лично мне пришел ответ из прокуратуры от 17.06. 2011, что "осуществляют проверку доводов заявителей". Врет, наверное, прокурор???
а что тут доказывать?? я ещё повторю: у меня на руках договор, подписанный бобровым. я свои обязательства по договору выполнил полностью и в срок, квартира, указанная в договоре, мне до сих по не предоставлена. самый настоящий кидок (учитывая то, с каким азартом он расхваливал проект, хотя стройка на тот момент уже СТОЯЛА).
а про "держи вора" это вы здОрово подметили, как раз первым кричать стал бобров, только он говорил про рейдеров, хотя это одно и тоже. вспомнили? так кому надо очнуться?
Я не сотрудник полиции Но управлению НА, правлению МЖСК известно, что, например, только за 2010 год в МЖСК пришло 16 млн. 293 тыс.721 руб. 42 коп. , но на стройку Застройщику ушло в 10 раз меньше - лишь 1 млн.628 тыс. руб.
_____________________________________________________________________________
Г-н Безбородов вы опять передергиваете факты а сколько нужно было платить в год по статьям расходов за газ., электроэнергию, за воду и пр. вы если владеете информацией то расписывайте полностью а не частями? К вам г-н Безбородов вопросы сколько Никитина Т. А. перечислила в начали года на НА и как эти деньги Сысоева расходовала второй вопрос: Сколько денег получала НА в этом году на 1 июля 2011г. и как их расходовала Сысоева вообще на что вы их обналичили?
Кондрашкина просил прибыть в 15 00 на площадку
______________________________________________________________________________
Г-н Рощупкин если тебе нужна была встреча предварительно узнать нужно было, готов председатель ТСЖ 10 дома с тобой вообще встречаться, а что касается вашего хамства по отношению к людям как ты относишься к людям так и тебе будут относиться уж можно было вам за 50 лет жизни это понять!?? А ваши г-н Рощупкин истерические угрозы признак вашей слабости, как и для сторонников ваших.
В ответ на: ... а сколько нужно было платить в год по статьям расходов за газ., электроэнергию, за воду и пр...
... сколько Никитина Т. А. перечислила в начали года на НА и как эти деньги Сысоева расходовала
... сколько денег получала НА в этом году на 1 июля 2011г. и как их расходовала Сысоева вообще на что вы их обналичили?
1. Вам про Фому, а Вы опять про Ерёму! Если бы ВСЕ деньги с 2005 по 2010 год шли из МЖСК в НА, то все дома стояли бы уже давно! Вам показали пример только по 2010 году. По 2009 году сумма вывода денег мимо НА даже чуть больше! Почему и зачем выводили деньги из МЖСК мимо НА?
2. За газ., электроэнергию, за воду должна была платить( и сейчас должна) НА как застройщик и владелец. срой.площадки. Если бы все деньги как и положено переводились в НА, то всё оплачивалось бы. И не было долгов по газу, по свету. И не было бы сейчас исковых требований энергетиков. Что касается необходимых затрат в год - точно не знаю. Можно только предполагать. Насколько я помню, по расчётам тогдашнего директора УК "У озера" Кошке В.Э., в зимние месяцы (а это одни из самых холодных месяцев в году) на газ и на свет нужно было в среднем по 400 тыс.\мес. Даже если взять все 12 месяцев года супер-холодными (и значит нужно было бы платить каждый месяц года по 400 тысяч), то в год на газ-свет необходимо было бы заплатить 4 млн.800 тысяч. Допустим что эти деньги были бы оплачены из суммы 16 млн. 293 тыс.721 руб. 42 коп. Тогда где же 11 с половиной млн. рублей?
3. В начале года Никитина Т.А. (и об этом уже неоднократно упоминалось) перечислила в НА 750 тыс. рублей. Из них 470 тыс. НА оплатило за газ и свет, 280 тыс. пошли в погашение 1-ой очереди долга НА - вознаграждение и затраты бывшего внеш.управляющего НА Гарфутдинова А.Х. и бывшим сотрудникам НА.
4. На 01.07.2011 (с учетом январских 750 тысяч) НА получила от МЖСК порядка 1 млн.250 тысяч, т.е. уже упомянутые 750 тыс. + около 500 тыс. ("около" - потому что я точно не знаю размер этой цифры, потому что эти деньги переводило не МЖСК, а судеб.приставы, переведя их со счёта МЖСК). Насколько я знаю(только со слов, потому что я - не сотрудник НА и не знаю точно движение средств другой компании), эти 500 тысяч были потрачены на полное покрытие долгов перед Гарфутдиновым, частично НА рассчиталась перед своими сотрудниками, которые также не получали много месяцев з\п, и некоторая сумма пошла на различные регистрационные и судебные действия. Есть ли отстаток в НА от этих денег - не в курсе.
PS А у Вас, Вячеслав, будут ответы на мои вопросы? Например, про ТСЖ ? Про вашего "подрядчика"? А то странно получается: я Вам отвечаю, а Вы избегаете... Не паритетно как-то выходит...
В начале года Никитина Т.А. (и об этом уже неоднократно упоминалось) перечислила в НА 750 тыс. рублей. Из них 470 тыс. НА оплатило за газ и свет, 280 тыс. пошли в погашение 1-ой очереди долга НА - вознаграждение и затраты бывшего внеш.управляющего НА Гарфутдинова А.Х. и бывшим сотрудникам НА.
______________________________________________________________________________
А почему должны платить пайщики по долгам 1-й очереди?