Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 10) пользователя without_b
--------------------------------------------------------------------------------
Г-н Безбородов вы кляузы настрочили, на нашего подрядчика, что вам на них ответили?
--------------------------------------------------------------------------------
А кто у вас подрядчик?
______________________________________________________________________________
Безбородов а ты какое отношение имеешь к 10 дому? Правление Журавель отрицает существования инвест. договора № 2 по 10 дому а это значит не ваше дело кто у нас подрядчик! Расслабься, пей чай с ромашкой!

Радует глаз - повсюду в городе идёт достраивание долгостороя. Абсолютно везде. И только вот у нас, в МЖСК, попался "крепкий орешек" - который украл и неизвестно в каком банке (какой стране?) прячет ниши деньги. Воры пока ходят на свободе. Стройка стоит. Насчёт охраны: её менять не надо, она сама убежит, т-к нечем платить за её содержание. "Дельту" охранять не надо - там по подъездам проживают люди - наоборот им надо доплачивать. Охранять надо только "Зарницу" и 10 дом. Кто будет платить за неё? Я не думаю что Рощупкин платежеспособен... Стоит проблема внеочередного собрания или нового рассмотрения вопроса по МЖСК "У озера" в министерстве строительства или у Юрченко В.Н. Ещё немного и дом развалится и никто за него, кто расчитывает на "навар" ничего не получит, даже если и покупали за 13-17 тыс.руб./м2 (это в основном богатые и "блатные" Бобровцы. Максим - твои действия в данной ситуации?

Например, в ходе вчерашнего совещания под рук-вом этого самого начальника вопрос незаконного ведения строит. работ вновь обсуждался с упоминанием штрафа по уже упомянутой мною на днях статье КоАП.

Можете прихватить Чирихина( тоже для объяснений).
Красота!

для пайщиков. Хотя, может ли новый законопроект помочь не ждать, а строить в период ликвидации застройщика?