Погода: −7 °C
06.01−7...−4пасмурно, небольшой снег
07.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя vash sosed

    В ответ на: А почему члены правления должны обязательно быть специалистами в строительстве?В старом правлении много спецов в этой отрасли?За то предводитель у них ,аж в администрации был не последним человеком в этой теме.И что?Где наши квартиры.Казалось бы чего проще,получил деньги и построил.Это ведь специалист,да еще и со связями.Наших денег хватало,что бы построить не только первую,но и вторую очередь.И где?В правлении должны быть люди,которые грамотно оценят обстановку,примут грамотное решение,как распорядиться средствами.И не правлению достраивать,а строительным организациям,что при Боброве не возможно,так как утратил авторитет и доверие в нашем городе.При новом правлении у нас есть шанс,что бы к нам повернулись лицом.
    Даже добавить нечего! :respect:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя MECH-TA

    Ненасытный наш Бобер,
    Получи-ка ты отпор!
    И за слезы матерей,
    И за жен, и за детей,
    Будешь ты гореть в аду,
    Там получишь свою мзду.
    это первый варриант

    вот второй
    Ненасытный наш Бобер,
    В спину получи ТОПОР!
    И за слезы матерей,
    И за жен, и за детей,
    Будешь ты гореть в аду,
    Там получишь свою мзду.

    А деньги в аду силы не имеют....
    Я согласен , все злы , все нервированы. В очередной раз прошу задуматься и высказаться в продуктивном контексте. А Боброву тоже очень нелегко. Он лопухнулся и ему теперь нечего сказать. Я его ни в коем разе не защищаю , может я и вовсе не прав что он переживает..... Но проект замечательный , место - лучше не придумаешь , и не думаю я , что он не волнуется за судьбу своей мечты. Какой бы он ни был финансист , но теперь всё же придётся нам ему ноги переставлять .......

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя DELL17

    Вообще-то, лидеров выбирают с учетом их честного отношения к делу и людям, а честность продлевает срок их пребывания на руководящей должности. Честность можно сохранить путем подотчетности. Где честность? Где подотчетность? И зачем нам такой лидер в лице Б.?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя DELL17

    В ответ на: Люди , не доверяйте Журавель и Никитиной , они ставленники НА. При любом поступлении денег , они будут переводить их на счёт НА , о чём они постоянно говорят. ... Видимо НА пытается продвинуть своих людей , которые разорят стройку , перегонят деньги в НА , а НА в свою очередь подкинет этой комманде какие нибудь плюшки.
    Т.е. Вы хотите сказать , что Никитина и Журавель (и видимо, остальные члены нового Правления) - люди Бобровых?!! НА - это ведь фирма именно Бобровых! ЗЫ Пацталом ржунимагу!!! :biggrin:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя DELL17

    В ответ на: Так как налоговая инпекция онулировала новое руководство и председателем является Бобров , то на собрании будет видимо предпринята попытка опять сместить Боброва. Не ведитесь на эту провокацию , надо достраивать , а не позволять устраивать двоевластие...
    Фигасе вас развернуло!!! А разве не Вы своим первым же постом в мае 2009 года требовали : "Надо срочно собрать общее собрание , выбрать правлени кооператива и председателя. А Бобров пусть отчитается , где наши деньги ? Мы должны сами решать все вопросы по строительству , мы же кооператив... Иначе мы никогда не дождёмся окончания стройки и никогда не прекратятся расходы на съёмные квартиры..." И кто кому даёт плюшки?!!!!!

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Правление, когда будет следующее собрание?
    Это было не собрание а черт знает что. Правление себя на прошедшем собрании показало с не лучшей стороны. Так и не понял был принят новый устав или нет. Почему приняли количество пайщиков со слов какого то человека из мэрии который был просто неготов к собранию. Почему поверили ему а не Боброву ни у того ни у другого не было документа подтверждающего их слова. Что там делал Ращупкин привез и увез Сысоеву и все. Я думаю многим понятно, что главный в новом правлении Акимов, а Журавель там просто так, жалко её. Даже в уставе без Акимова разобраться не смогли.
    Выбрали счетную комиссию, они три раза честно подсчитали голоса, а потом все считал Максим.
    Выбрали Боброва члено правления без его согласия, просто бред. Предложили человеку действующему по доверенности от своей жены место в правлении без права голоса - бред.
    Зато Акимов никто так и не понял почему он член кооператива теперь член правления и член ревизионной комиссии.
    Что это за отчет о проделанной работе, просто смех.

    Собрание было для галочки. Лучше бы вы его не проводили, а отложили на поздний срок, люди бы вас поняли что пока вам нечего сказать и предложить, слишком мало времени прошло.

    Может слишком сумбурно все высказал, но как смог.
    Люди читающие форум, пишите не стесняйтесь.

    Исправлено пользователем Зарница (28.11.10 20:21)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Зарница

    Человеку с доверенностью от жены не предлагали место в правлении без голоса.Ему предложили и он изявил желание помогать правлению.Это не возбраняется.Вы то же можете помогать,если есть чем.А собрание действительно получилось скомкано,но в этом от части виноват Бобров,который в начале пытался пропихнуть ,что нас 303.Он в следующий раз с таким же успехом может сказать,что нас уже человек600 и тогда мы вообще никогда не соберем собрание.Просто за все эти года не было собраний и у всех накопилось,вот и получается базар.На будущее нужно в повестку включать два,три пункта,и что бы по времени собрание проходило не более двух часов.Тогда все будет в порядке.Согласитесь,лучше пусть так проходят собрания с тенденцией на улучшение,чем так как было раньше.Раньше мы общались только один на один с господином.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя vash sosed

    какое у нас правление в кооперативе?нет у нас правления..есть команда Ращупкина и Боброва..и новое правление представляет интересы господина Ращупкина..вот и получилось у нас не собрание..а базар..ни одного вопроса,что касается стройки.. внятных ответов не было!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Зарница

    Новое правление не имеет богатейший опыт проведения собраний. И не их вина, что у нас огромное количество вопросов и проблем, требующих наших общих решений. Большинство относится к ним как потребители :зло: Люди ночей не спят, после и даже во время работы уже более чем полгода занимаются делами кооператива :respect:, а вы пришли и ждете, когда вам предложат готовые решения, да еще лаконично и главное доходчиво объяснят.Сегодня было ясно почему у нас безнаказано живут и процветают бобровы: люди возмущаются, выказывают свое недоверие и неуважение Боброву, называют обманщиком, а потом говорят: "Он начал пусть достраивает и даже остается председателем" :шок: Кто - то сказал, что мы не бараны...Нет, мы ОНИ самые :tantrum:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Зарница

    Люди, читающие форум, пишите

    ----------------------------------------------------------------------
    Ничего не поняла, простите меня, дурочку. Бобров делал отчет о проделанной работе как председатель кооператива – это же его прерогатива? Или новое правление, от которого он пытается избавиться всеми правдами и неправдами – так у них и времени мало было проделать много работы и решить глобальные вопросы, и необходимых документов на руках нет, и Бобров их спихнуть старается - времени на это и сил не жалеет. Бобров пять лет никого не собирал, и некоторых это устраивало. Хотя бы письмецо на электронку сбросил иногородним раз в год…
    Новое правление уже дважды старается достучаться до пайщиков, но некоторые преднамеренно их не хотят услышать. Бобров списки пайщиков не показал – правильно я поняла? А он вообще-то кому-нибудь когда-нибудь что-то показал из документов?
    Почему приняли список у человека из мэрии? Дык читали в распоряжении Анисимова, что Бобров этот список обязан был предоставить в мэрию еще летом.
    Рощупкин привез и увез Сысоеву – всем было бы приятнее, если бы она уехала на такси?))).
    Боброва выбрали в правление? – самая черная новость….
    То, что новое правление??? разворошило тихую гавань, где пребывал в эйфории несколько лет Б – уже хорошо.
    -----------------------------------------------------------------------

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя yasja

    КОНСУЛЬТИРОВАЛАСЬ У АДВОКАТА, КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЕГО ОТВЕТА.
    — Если дом не сдан в эксплуатацию, государственной комиссией не принят, нет акта ввода в эксплуатацию, он не может эксплуатироваться. Я полагаю, что квартиры спешат заселить для того, чтобы вынудить жильцов подписать некие договоры, с помощью которых застройщик будет освобожден от пени и штрафов.
    В этом случае жильцам бесполезно жаловаться в коммунальные службы на отсутствие отопления - его просто не может быть. Застройщик без акта гос-приемки не может заключить договор с городскими службами. Как правило, на время строительства коммунальщики на разных условиях дают согласие на подвод к дому коммуникаций.
    Дольщик, заселяясь в несданный дом, рискует. Никто сейчас не гарантирует пожарную безопасность здания, его прочность, надежность коммуникационных узлов. До приемки в эксплуатацию на объекте имеют право находиться только строители, выполняющие там работы. Причем в соответствующей экипировке.
    Приемка в эксплуатацию построенных объектов осуществляется на основании Закона РФ "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и регулируется Гражданским кодексом. Постановлением правительства утверждена единая форма акта государственной приемочной комиссии о приемке построенного объекта в эксплуатацию и обязательный состав приемочной и рабочей комиссии. После завершения строительных работ застройщику выдается Заключение рабочей комиссии о готовности построенного объекта для предъявления государственной приемочной комиссии. После подписания рабочей комиссией и устранения замечаний, выявленных в процессе работы комиссии, застройщику на основании представленных документов выдается бланк акта государственной приемочной комиссии для подписания. При этом устанавливается дата начала и окончания работы комиссии по данному объекту. Ответственность за сроки подписания акта ввода в эксплуатацию несет сам застройщик.
    И еще – в таком доме нельзя прописаться, получать пенсию, вызвать врача на дом ребенку и т.д, и т.п….По закону мы должны прописаться в течение семи дней, если снялись с регистрации по прежнему месту жительства. У кого? У Боброва в квартире?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя yasja

    В принципе, хозяин помещения может начать делать ремонт в "без пяти минут своей" квартире и до подписания акта. Но вообще-то дело это рискованное. Ведь ремонт можно сделать, потратив на него немалые средства, а подписание акта затянется, например, из-за того, что дом никак не хочет принимать госкомиссия. Стоит ли тратиться на отделку квартиры, если не соблюдены все необходимые формальности?

    Получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию может растянуться на неопределенное время. Это разрешение представляет собой сложный документ, который должен удостоверить, что работы выполнены в полном объеме и в соответствии с разрешением на строительство, а также то, что данный объект соответствует градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Далее эту бумагу, подписанную госкомиссией, застройщик непременно должен предоставить в регистрационную службу.

    А, чтобы получить пресловутое разрешение, строительная компания обязана предоставить аж девять документов. А то и больше, потому что Правительством РФ могут быть установлены и иные документы, необходимые для получения разрешения на ввод новостройки в эксплуатацию.

    Комиссия может не принять дом в эксплуатацию, если отсутствует хотя бы один из документов, объект не соответствует плану участка, проекту, а также требованиям, установленным в разрешении на строительство.

    До тех пор, пока новостройка не будет отвечать всем требованиям закона, застройщик не сможет получить разрешение на ввод дома в эксплуатацию, а значит, не вправе будет подписывать с дольщиками акты о передаче квартир в их собственность. В результате будет затягивание процессов срока сдачи жилья, нарушение условий договора об участии в долевом строительстве, выплата законной неустойки дольщику.

    Однако все объяснения со стороны застройщика, что госкомиссия "ставит палки в колеса" и чинит другие препятствия, отказывая в выдаче разрешительного документа, не являются для дольщика основанием для отказа от требований о выплате неустойки за просрочку в сдаче квартиры.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    До свидания.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Да, не захотели бороться за себя.На собрание не пришли. Разбирайтесь теперь сами.До свидания.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя elistratova_elle

    В ответ на: До свидания.
    Уважаемые Татьяна, Максим и все их соратники, с которыми, к сожалению, не удалось познакомиться! Огромное вам всем спасибо! Теперь многим придется бороться в одиночку с беззаконием, за свои права быть свободным человеком, а не рабом Бобра.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Какого черта кто-то еще защищает Боброва?! Это наверняка делают его подельники. Я имел неосторожность купить квартиру в Зарнице и через полгода я понял, что влип... Я сам занимаюсь строительством и хочу сказать, что нормальный заказчик никогда не будет спокойно сидеть в своем кабинете, теряя золотое в прямом смысле время (деньги, проценты, зарплата, эл. энергия, аренда, налоги...... куча расходов) в то время когда стройка стоит, даже если не по его вине. Любой нормальный заказчик пытается любой ценой как можно быстрее сдать объект.... А "этот" с абсолютным спокойствием, попивая чаек рассказывает нам что все хорошо, дом на сдаче........противно.. Не буду оригинальным, если скажу что надо убирать Б, ..... а если он встанет на лыжи: во-первых потеряв кормушку, а во-вторых потому, что за такие игры нужно отвечать....

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя добрый_человек

    Полностью согласна :respect:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя ktokak

    В ответ на: До свидания.
    В ответ на: Да, не захотели бороться за себя.На собрание не пришли. Разбирайтесь теперь сами.До свидания.
    Зря вы так!.. :tantrum:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Протоколы заседния правления, существовавшего с 8 по 28.11

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя добрый_человек

    Разве Боброва еще не убрали? Сейчас ведь другой председатель и правление. Почему с ним вообще пытаются договориться. Разве нет законных способов изъять документацию кооператива. Маленько вас поправлю заказчик обычно не сдает а принимает результат работы у подрядчика. И вот если в срок указанный договоре подрядчик не может сдать работы, тогда вступают в силу санкции предусмотренные в договоре в соответствии с ГК. А это та еще возня.
    Все подельники и соратники вчера вместе с ним покинули собрание когда голосованием не прошло их предложение "3-1-3"

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    №2

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    №3

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    В ответ на:
    В ответ на: До свидания.
    В ответ на: Да, не захотели бороться за себя.На собрание не пришли. Разбирайтесь теперь сами.До свидания.
    Зря вы так!.. :tantrum:
    Требуется пояснение этой информации, т.к. последние несколько постов ввели меня в непонятки. Члены правления слагают свои полномочия и перестают участвовать в делах с "чудо-объектами?". :dnknow:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя snegurka73

    ДОРОГАЯ НАША, УВАЖАЕМАЯ НАША, ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА, БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД!

    Хочу я промолвить вам слов благодарных,
    Хочу вам большое спасибо сказать!
    Людей повстречать таких милых и славных
    При нашей всей жизни как есть - благодать!

    Отзывчивы вы, бесконечно душевны,
    Вы слов для поддержки найдете всегда,
    Подсказки от вас и уместны, и верны,
    В биде не оставите вы никогда!

    Сердечность присуща с веселостью вместе
    Характерам вашим в порывах души,
    Полны вы достоинства, совести, чести,
    Как люди - во всем очень вы хороши!

    Для вас не бывает проблем не подъемных,
    Любые заботы способны решить,
    В РЕШЕНЬЕ ЗАДАЧЬ ВЫ УСИЛИЙ ОГРОМНЫХ
    ДЛЯ ПОМОЩИ ЛЮДЯМ готовы вложить!

    Примите в стихах благодарность без меры,
    Согретую нашим теплом от сердец,
    Вы в жизни другим - ориентиры, примеры,
    И каждый из вас так и есть – молодец!

    Спасибо вам за ваше терпение, за ваш труд, за то, что вы делаете для нас! Если бы не вы, то кто? Вы – лучшие! И не обращайте внимания на то, что пишут и говорят подельники Боброва. Для меня было бы честью присоединиться к ИГ и работать во благо с такими хорошими людьми как вы, но моей малышке еще только месяц, я не могу оставлять ее.

    Удачи и терпения! :роза:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    Максим, что случилось? Что за прощание с kto-kak и с elistratova?

    Исправлено пользователем Зарница (29.11.10 12:08)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Зарница

    В ответ на: Разве Боброва еще не убрали? Сейчас ведь другой председатель и правление. Почему с ним вообще пытаются договориться. Разве нет законных способов изъять документацию кооператива.
    Вы правы, вчера вариант создания "коалиционного правления 3-1-3" не прошёл. Поэтому правление формировалось по варианту довыборов к уже существующему, как лично я и обещал 24.10.2010.
    Но, как ни покажется это странным, одну из двух вакансий в Правлении большинством голосов занял Бобров А.Е. Большинство из этого проголосовавшего большинства , как лично я понял, проголосовали именно потому, что "МЖСК - это детище Боброва А.Е., что он много знает в этой сфере и в этом объекте и нужно дать ему это достраивать, но не безконтрольно".

    Законные способы изъятия документов есть, но уверен, что по времени это не устроило бы тех, кто живёт на стройке. Управленческий коллапс продолжался бы, а дома и люди в них начали бы уже замерзать. Если Бобров сейчас не пойдёт на компромисс, не повернётся наконец лицом к людям и на сделает шаг, а будет упираться, игнорировать, ставить свои условия, то коллапс продолжится. И ничего хорошего для состояния стройки это не даст.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Зарница

    В ответ на: Максим, что случилось? Что за прощание с kto-kak и с elistratova?
    Я пока и сам не выяснил. Если это означает, что они не будут больше появляться здесь, на форуме, то это ещё куда ни шло. А если...., то лучше, чтобы всё-таки было первое....

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    класс . Цирк . кто здесь?

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    Согласна с Максимом полностью - открытая постоянаая конфронтация с Бобровым - приведет только к тому, что он усиленно будет по маскимуму оттягивать время - не показывая и не предоставляю ничего из того, что крайне необходимо для нового правления, чтобы они могли действительно принять хоть какие то решения, которые будут идти на благо стройки.
    Ведь у них до сих пор нет реестра. И насколько я понимаю - никакой достоверной информации - о том, какие есть свободные площади - которые можно использовать для получения денег на оплату текущих расходов, чтобы не разморозить дома, и в принципе - для достройки и законной сдачи.
    Меня сильно смущает информация с собрания - что Бобров запускает какие то 2 бригады отделочников за квадр.метры....Ведь по идее их нет? А если есть - новое правление должно определить приоритетность по строит.подрядным работам - кого и куда выпускать - КНС ли доделать либо что то другое....
    Тем более это смущает - т.к. по Дельте не раз происходила ситуация - что Бобров выпускал разные подрядные организации отделочников в разный промежуток времени - которые делали одну и ту же работу- в тех же самых квартирах - например по второму кругу штукатурили.......
    Эти 303 члена кооператива - действительно кто то уже писал - завтра их будет 600, и сам Бобров то ли до конца цифру не запомнил - то ли 1 член кооператива во время собрания уже покинул наши стройные ряды - но в конце их стало 302......И вообще может это мы лохи считаем - что для того, чтобы стать членом кооператива в него надо не только вступить и заплатить членский взнос и но и по какой то схеме приобрести жилье у кооператива? А то мифический членский взнос - например за студию стоимостью в 500-600тысяч - так их можно столько нарисовать, и с таким же успехом продать весь свободный реестр квартир - а потом на сайте Альт-к продавать их десятками - якобы переуступка от членов кооператива.....
    Но без документов и информации наше правление ну никак не сможет работать - законно вытаскивать из Боброва документы - мы все наблюдали как происходили суды с теми же подрядчиками - Бобров проиграл по сути все заседания - но упорно использовал все лазейки, что перенести заседания и оттянуть время....
    И сейчас то же самое - и у него есть прекрасный защищающий его аргумент в виде людей, кот.уже как то пытаются существовать в недостроенных домах - и не решать текущий и срочный вопрос их жизнеобеспечения новое правление ну никак не может......
    Весь вопрос в том, будет ли Бобров будучи в правлении действительно сотрудничать? И вообще он будет ли в правлении - если его вариант 3 на 3+1 не прошел? Если рассматривать кандидатуру Боброва с точки зрения, что "это его детище и он компетентный строитель" и "якобы в новом правлении проф.строителй нет", то извините: дурная КНС - которую уже несколько лет затопляют грунтовые воды, - ну что это за архитектор и проф.строитель? Про управление фин.потоками и умение выстраивать нормальные коммуникации как со членами кооператива, так и с подрядчиками, гос.структурами - ну вообще "выше всяких похвал", именно благодаря всем его талантам - мы все сидим на таком красивом, переспективном и до сих пор недостроенном объекте и имеем еще кучу дополнительных проблем, в которые нас упорно втягивает Бобров....
    Я считаю, что для нового правления - самое главное быть хорошими управленцами - проектировать им нечего - а достраивать будут все равно подрядчики - и именно с ними надо выстроить фин.управленческие коммуникации через заказчика-застройщика, и контролировать эти процессы. Мне кажется в новом правлении такие люди явно есть.
    И какая собственно разница- какая команда - Ращупкина, Боброва? Мне все равно кто якобы захватывает что либо на этой стройке- я за ту команду, которая ведет честный диалог и достроит и законно передаст мне мою квартиру и не потребует доплату зы нее......
    Что касается собрания - согласна, что долго, сумбурно и что не стоит вестись на Бобровские инсинуации и более четко и твердо проводить собрание...Но заметьте, в отличие от старого - новое правление не указывает нам жестко, куда идти и затыкает рот - а наоборот -октрыто и честно строит с нами диалог и советуется с нами! Когда Бобров с нами советовался? То, что мы не готовы помогать новому правлению - это факт - нам всем надо подключаться к их работе по мере сил и возможностей - тогда дело сдвинется с мертвой точки - и для этого не обязательно входить в правление или быть члном ревизионной комиссии.....
    А что не хватает навыков более четкого ведения собрания - так это дело поправимое: умение приходит с практикой.....А новое правление планирует собрания делать достаточно часто - большая разница по сравнению с информационным вакуумом и эгоизмом Боброва.....
    И я чего то пропустила на форуме - ответы от членов правления "до свидания" - это кому и на что было дано? Что действительно - самоотвод?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    ...известно, но пока не доказано, что Б.. "выдернул" со стройки на личные нужды некую сумму, которой сейчас как-раз и не хватает на достройку первой очереди и естественно совсем не хочет ее отдавать и просто тупо тянет время и пока ему это удается..... Просто неужели кто-то еще верит ему и в то, что он как не очень опытный строитель мог "лопухнуться" и именно поэтому не хватило денег! Вообще-то ребенку понятно, что в цене продаваемого квадратного метра заложена всегда не хилая чистая прибыль, тем более когда началась эта стройка время было очень благоприятное и спрос на новостройки был огромный и не о каких кризисах речи не было. Я думаю что в этом проекте реальная чистая прибыль закладывалась около 40%, а так как квартиры и проданы и понимая примерно сколько нужно денег на достройку + те самые 40% чистой прибыли с продаж, становиться реально понятно, что такой бешеной суммы не могло не хватить на эти два дома!!! Теперь о КНС: даже если мы скинемся на ее доделку, какая система жизнеобеспечения будет следующей? Вы посмотрите на эти два дома - они пустые как барабаны...........

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Люди, которые заселились и настаивают на том, чтобы ВСЕ платили за услуги! Вы сделали свой выбор – это ваше право принимать решения, исходя из вашей ситуации. Теперь послушайте мнение иногородних!
    Допустим, мы приехали в Новосибирск, заселились в Зарницу и приступили к ремонту квартиры. В квартире нашей нас никто не пропишет, пенсию никто не даст, на работу никто не возьмет без регистрации, медицинских услуг мы не получим – если уж из Академгородка «добрые врачи» погубили ребенка, то нам без регистрации даже скорая не станет оказывать помощь на стройке. Да еще малыш должен получать всякие прививки, регулярно посещать детского доктора.
    По вашему мнению, мы ОБЯЗАНЫ войти в ваше положение, так и вы войдите в наше. Кто готов нас прописать на своей жилплощади))))???? И поделиться комнаткой на первое время, с учетом, что у нас годовалый малыш????, пока дочь найдет работу???? Жду предложений – ждите, ждите, ждите….))). Родственников в славном городе Новосибе у меня нет, нет и денег, чтобы КУПИТЬ регистрацию, платить за ремонт, за услуги в недострое, даже похоронить не разрешат меня моей дочери без регистрации.
    Поэтому никакой суд, прокурор и угрозы не заставит меня платить за услуги в недострое. Простите, пожалуйста! Надо было рабовладельцу Боброву тщательно подбирать СВОЕМУ ДЕТИЩУ более покорных, бессловесных и богатеньких нянек. Говорят, он грозился исключить несогласных – так не получится – у нас есть право собственности на недострой, зарегистрированное в юстиции и договор, что квартира сдается под ключ, что и было главной причиной моего выбора стройки, когда сатанинская сила занесла нас в офис Боброва. Устав – уставом, а закон – законом! Если бы не нарушался устав и договор, то не было бы повода обращаться к закону! Сто раз мы его спросили на счет дополнительных затрат, зная свои финансовые возможности - столько же раз он ответил, что ни о каких дополнительных взносах не может быть и речи! Теперь о добровольном выходе из кооператива. Адвокат сказал, что такие прецеденты есть в судах, но денег у кооператива нет, и процесс выплаты пая может растянуться на годы. Было бы несколько жизней - одну можно было бы безвозмездно подарить Б –ву))).

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    ....бобров - козел....

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя добрый_человек

    В ответ на: ...известно, но пока не доказано, что Б.. "выдернул" со стройки на личные нужды некую сумму, которой сейчас как-раз и не хватает на достройку первой очереди и естественно совсем не хочет ее отдавать и просто тупо тянет время и пока ему это удается..... Просто неужели кто-то еще верит ему и в то, что он как не очень опытный строитель мог "лопухнуться" и именно поэтому не хватило денег!
    +1 :respect:
    В ответ на: Теперь о КНС: даже если мы скинемся на ее доделку, какая система жизнеобеспечения будет следующей? Вы посмотрите на эти два дома - они пустые как барабаны...........
    Для всех домов нужна постоянная схема электроснабжения, а не времянки по столбам.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Natur

    Красавец бобер. Дельту подключат, когда бобер разведет на доплаты по максимуму всех "жильцов". Зарница с бобром не достроится никогда. ИМХО.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    то 303 то 302.за идиотов всех держит.

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя shutnik

    В ответ на: то 303 то 302.за идиотов всех держит.
    да, вчера все посмеялись, когда один и тот же человек с разницей во времени в мин 30-40 назвал разное число членов МЖСК:улыб:К тому же 05.11 своими глазами видел список из 301 человека:улыб:Неужели за 23 дня - с 5 по 28.11 - нашлось еще 2 ненормальных, кто купил в МЖСК "У озера" квартиру?!!! Просто смех!

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя shutnik

    В ответ на: то 303 то 302.за идиотов всех держит.
    он за идиотов держит нас всех вместе и каждого по отдельности с минуты подписания договора с ним. и самое печальное, что как выяснилось на собрании, некоторым это даже очень нравится и впредь они хотят чтобы их по-прежнему считали таковыми всякие Б. и прочие "приложения" к нему.
    Лично я вчера весь вечер пребывала в состоянии легкого шока и стыда перед НАШЕЙ И.Г. за людей которые склоняют их, как хотят, за тех кто резко изменил свои позиции за те три недели, которые И.Г. считалась правлением, за тех кто считает что Б. начал, ему и заканчивать – это вообще бредятина. Так могут считать только те, кому деньги некуда девать, есть где жить и они готовы спонсировать Бобра еще лет пять. Т.е. им все равно на что и на кого тратить свои кровные, ну или это просто недалекие люди. Это же уму не постижимо!!! А уж те, кто вообще не пришел…я даже и не думала, что есть люди, которых судьба стройки вовсе не волнует.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    Мне вообще интересно - сколько на самом деле реальных, "ненарисованных" Бобровым членов кооператива? создается четкое ощущение - что именно таким "макаром" Бобров собирается противостоять - так можно до бесконечности собирать ВОСы - нак каждом следующем - будет новый список, подтверждающий, что кворум собрать невозможно. И каждый дописанный член - безусловно будет на стороне Боброва....Как например пьяный юноша - который бил себя в грудь - и утверждал - что где то посеял документы - то ли в регистрации, то ли в суде , но ведь он же в списке!" - значит Член!
    И вообще как то странненько - почему именно со стороны рьяных последователей Боброва меньше всего предоставленных документов, подтверждающих оплату?

    Исправлено пользователем Natur (29.11.10 19:00)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Natur

    Может собственно членов, с оплаченными или частично оплаченными паями - человек 180 максимум 200 наберется.....А вообще, Максим вы считали сколько членов кооператива с поностью проплаченным взносом за квартиру?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Natur

    А некоторые принципиально не стали доказывать, что они члены МЖСК, чтобы не увеличивать шанс создания кворума.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    Н-да.....Методы Боброва предсказуемы, но от этого не стали "лучше пахнуть".....все больше убеждаюсь, что интересы этого человека идут вразрез с интересами пайщиков......

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Natur

    В ответ на: А вообще, Максим вы считали сколько членов кооператива с поностью проплаченным взносом за квартиру?
    Не считали. Но этот подсчёт не дасть сейчас реальную картину реальной 100%-ой оплаты. Некоторые люди в доказательсво своей 100%-ой оплаты и 24.10 и 28.11 приносили не копии платёжек (чему можно доверять как документу, подтверждающему оплату), а только акт сверки расчётов или того "лучше" справку о полной выплате пая. А оба этих документа совсем не означают на самом деле 100% оплату! Единственный, на наш взгляд, выход по проверке - это сначала смотреть банковские выписки по счетам с одновременным требованием к пайщикам предоставить платёжки в правление, а потом (если возникают сомнения или человек не предоставляет платёжки) истребовать дубликаты платёжек в банках.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя without_b

    Не стерпел.Решил присоедениться к вашей теме. Я преобрёл квартиру в "Зорнице" в 2007г.С 2009г. меня стали настораживать темпы стройки, понятно от Боброва получал только позитивные обещания.Стал следить за форумом.Почти два года был пассивным наблюдателем.Но сейчас не хватило терпения молчать.
    С интересом и ожиданиями шел на собрание 24 октября, не смотря на то что собрание было долгим и эмоциональным,но абсолютно не конкретным у меня затаилась надежда,что может быть что- то сдвиниться с мертвой точки.Приглашение на второе собрание порадовало, наконец то начали говорить и обсуждать ситуацию, подумал я.Но мои ожидания рухнули! В течении пяти часов я просмотрел вторую серию фильма "Бобров-сволочь-2" , оба собрания шли по одному и тому же сценарию. Не могу понять какая вина Боброва в отсутствии кворума если собрание организовывало ИГ. Зачем нужны договора накопления если у вас были списки хотя бы 270 членов кооператива,всех кто вызывали сомнения можно было уточнить в рабочем порядке.Выступление нового правления вообще не о чем, На цифрах которые озвучил Бобров ни кто не заострил внимания.Обсуждение жизнеобеспечения объекта свелось к тому же,что и говорил Бобров- нужны деньги! Вершиной безумия, стало создание нового правления в которое включили Боброва и человека который и так был в ревизионной комиссии, хотя на прошлом собрании говорили,что нужно включить людей из "Дельты".Лично у меня сложилось устойчивое убеждение, что из всех этих Бобровых и ИГистов мы все по боку, у них свои разборки,Выкорабкиваться придеться кто как сможет.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя sliva123

    Хорошо, что не стерпел. Все правильно написано. Подпишусь под каждым словом. :respect:
    Только в одиночку наверное не выкарабкаться.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Уважаемое новое правление. Очень благодарен вам за проявленную инициативу, за то что всколыхнули болото.
    Хотелось бы услышать или увидеть полный отчет о проделанной работе в статусе правления МЖСК. На собрании я услышал только историю создания ИГ и правления во главе с Журавель. От разных источников собираем по крохам инф. о вашей деятельности, но хотелось бы услышать из первых уст.
    О проведенной вами работе в судах. О собрании кредиторов на котором была утверждена кандидатура нового внешнего управляющего НА. Является ли в настоящее время МЖСК кредитором НА? Будете ли вы предпринимать действия по исключению из кредиторов агентство "Альт-к"? Какие это "все" суды проиграл Бобров? На собрании вы про эти действия не рассказали.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Зарница

    Рад,что хоть кто то от кликнулся на мой крик души.Спасибо. Не думаю,что в нашей ситуации имеет смысл обсуждать,что сделал Бобров или,что сделает "Новое правление" для нас.Лично для меня стало теперь очевидно,что они что т о делают для себя, мы им < п.5 > Предупреждение. Будьте сдержанее или пойдёте отдыхать.

    Исправлено пользователем serega (30.11.10 08:50)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя sliva123

    что значит для себя? все мы хотим получить наши квартиры,

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя sliva123

    Такое впечатление от вашего "крика души" - вы ждали, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" - а он не прилетел.....А откуда и с чем он к вам прилетит? - когда вы 2 года пассивно наблюдаете и с опаской и некоторой надеждой сделали только одно - сходили на 2 собрания....... Даже детям когда обещют Деда Мороза на Новый год - говорят - что его надо еще и заслужить.....
    Блин, все взрослые люди - ну как не видно - что новое правление - это обычные пайщики - которых задолбало пассивно ждать и наблюдать!! И они пошли и стали делать - в меру своих сил и способностей.....А они маленькой кучкой не справятся! Они хотят, чтобы мы вместе - как КООПЕРАТИВ, (вы же наверняка Член Кооператива и наверняка почитали и устав и ЖК и ГК, и если уж совсем на то пошло - то возможно даже видели фильм "Гараж", Рязанова?), попытались решить проблемы, в которые нас втолкнул Бобров!
    Бобров вас с 2007 года кормил обещаниями, вы в 2009 стали напрягаться по этому поводу - в 2010 году пришли такие же люди как и вы - и сказали - хватит - надо перестать сидеть на ж...ровно - и надо двигаться вперед! Скажите сколько движений они могут сделать за 3 недели - когда им каждую секунду ставят палки в колеса?
    Я ни разу от них не услышала фразу - ну господа члены кооператива готовьте карманы - будем достраивать на ваши деньги- ни разу! Наоборот - надо выискивать другие способы - например: должники-пайщики - уже не просто готовые - но уже платящие свои долги - т.к. Боброву они платить уже не хотели - т.к. не верили, например: свободные активы стройки - а их до фига!
    Но только для того, чтобы они могли хоть что то сделать - у них должны быть на это законные права и достоверная информация с документами - которые находятся угадайте у кого? И этот кто-то - уже 3 года морочит вам мозг и теперь еще раз требует от вас денег - потому как искать какие то способы - ему невыгодно!
    Да хватит уже ждать чудес - давайте вместе делать одно общее на всех дело! А если у вас есть подозрения, что новое правление - пришло с сугубо меркантильными целями - так войдите в правление или в ревизионную комиссию - они не просто открыты для всех - они просят у всех помощи!
    А если вы ничего не хотите делать - а просто ждать - тогда ждите..."Кричать" тогда какой смысл?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя Natur

    У меня вопрс,такой же,как я думаю, и у большнства присутствующих на крайнем собрании, о помощи в чём просит новое правление?О помощи свергнуть Боброва,которого сами же включили в правление на прошедшем собрании?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 4) пользователя sliva123

    И насчет законных прав,я так и не понял как получилось,что на прошлом собрании 24 октября выбрали новое правление, были опросники какие-то типа нравится не нравится, а затем всем < п.5 > подвели,что это листок для голосования.Новое правление с первых дней начало с того,что всех запутало,а теперь просит о помощи!

    Исправлено пользователем serega (30.11.10 08:47)

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта