Вот тут Вы частично правы - рэп не читал. Более того, и читать не собираюсь.
Но не осуждаю. Осуждать и относиться отрицательно - несколько разные вещи, не находите?
Пример - вот существует дерьмо. Это объективная реальность. Чего его осуждать, существует и существует... Но оно должно существовать в строго отведённых для этого местах. И осуждают в таких случаях тех, кто его разбрасывает. Чувствуете нюансировку в различиях?
Кроме того. Существуют копрофаги. Тоже существуют и существуют. Чего их осуждать, если это бактерии или насекомые. А если это человек? Тоже есть некоторая разница, не так ли?
Но, опять же нюанс. Если это больной человек, вправе ли мы его осуждать?
Примерно то же самое с рэпом. Следите за мыслью? Если это детское увлечение, которое сродни детским болезням типа ветрянки или кори и проходит с возрастом, базару нет. Но если великовозрастный балбес застрял в своём развитии (умственном, эмоциональном и пр.) и которого в 18-20 лет и дальше в восторг приводит разная мазафака, не повод ли это для тревоги?
Здесь тоже могут быть два варианта - нежелание расти и совершенствоваться и объективная невозможность в силу примитивно устроенного мозга от природы. Естественно и отношение к этим двум случаям должно быть разное.
В конце концов, разъясните уж тёмному человеку, о каком творчестве тут идёт речь? Что тут радует, восторгает, окрыляет, заставляет плакать, от чего вырастают крылья?
По-моему, в этом отношении творчество казахских акынов на две головы выше. Вы когда-нибудь слышали айтысы акынов? Знаете, что такое кюи?
Хотя, чего это я? Прошу прощения, я ведь опять о
музыке, хоть и исполняемой на двух струнах. Это же гораздо ближе к творчеству чёрных, из которого вырос блюз, джаз и ненавидимый вами рок.
Те чёрные дедушки в гробах вертятся, как пропеллеры, слушая, до какого абсурда докатились их обколотые и укуренные дебилы-потомки...
