Погода: 0 °C
11.10−2...2пасмурно, снег с дождем
12.10−2...1пасмурно, без осадков
  • Но сейчас частенько мы выбираем именно то, что было тогда, когда выбора не было. :biggrin:

  • = вслух всегда гораздо медленнее
    это точно... предпочитаю сама читать, но иногда, как заметил Валенок, руки и глаза заняты, а уши можно нагрузить...

    и вот однажды мне попалась книга с чтецом, который тараторил так, что я вообще ничего не воспринимала... бросила прослушивание, так как не успевала осмыслить такую скороговорку...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • В ответ на: Книжки слушать интересно в детстве
    Не соглашусь.
    Искусство слушать и вникать - это тоже искусство.
    Причем не пережеванный силос типа голливудского кина или новостей по первому. А например детскую сказку или произведения классиков русской литературы (по радио).
    Ничуть не легче, а то и тяжелее, чем читать самому...

    На детские сказки мне *мощи* не хватило, а вот рассказ классика по радио Мир - прослушал. Чем духовно обогатился и возвыселся над всеми над ваме. :спок:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Я часто перечитываю какой то абзац и останавливаюсь подумать. Такое чтецы не могут предложить.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: классика по радио Мир - прослушал. Чем духовно обогатился и возвыселся над всеми над ваме.
    Это утверждение спорно. Я вот давеча в художественном музее был. Видел картину "Полярники и подснежники". И "Черный квадрат" Малевича в подлинике видел. У меня уровень духовности ого-го...я такой духовный, что даже Машу в этом месте не стал мусолить....а мог бы...

    Терпение и труд мне не идут....

  • Нашел чем удивить. Машу любой может не мусолить... ну.. почти любой. :смущ:

  • "Полярники и подснежники", "Утро в сосновом лесу", "Маша и медведи", "Полярник и Маша"...
    Какая-то порнография получается. :nea.gif:

  • Не надейся. У нас с Машей ничего быть не может. :morning: Особенно утром в сосновом лесу...

    Терпение и труд мне не идут....

  • С Машей ни у кого не может утром быть, тем более в сосновом лесу, это даже банально, не то что неудивительно. :dnknow:

  • Просто пока не нашелся смельчак, который бы показал Маше утренний сосновый лес на рассвете. А там Машино сердце оттает, и всё станет возможно...

  • Угу, и сколько уж безымянных могилок тех смельчаков на опушке того соснового леса... :biggrin:

  • Смельчаков вон прорва, Маши нет, спряталась. :dnknow:

  • Ты можешь представить себе Машу, выкапывающую лопатой яму глубиной два метра? То есть, Машу в бикини и с лопатой я представить могу :смущ: Но что она выкопает такую яму... :nea.gif:

  • В ответ на: Машу в бикини
    Ну, представляю... блин... и чего теперь делать? сидеть то неудобно стало! :смущ:

  • Значит, есть еще один сюжет для картины — "Маша и смельчаки".

  • В ответ на: У меня уровень духовности ого-го...
    у меня тоже. особенно "после вчерашнего". даже у стен в туалете слёзы из глаз ручьём :not_i:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • В ответ на: Видел картину "Полярники и подснежники"
    Гугл такой картины не знает. Бухой был?
    Малевич абстракционист, или еще какой извращенец, к классикам его только извращенцы и причисляют.

    Так при чем тут Толстые и Достоевские?..

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Что-то со стулом не то стало?
    А что ты кушал накануне, друг мой пим? Может надо стол поменять на диетический? :а\?:

  • Кстати, у тебя в рюкзаке моя мазилка осталась. И хрен мне!

  • Точно, хрен же!
    Мёд у Лёхи есть, кстати. Говорят вкусный.

  • И носки в постели...
    Идите отсюда, извра... абвсракционисты!.. :help.gif: :bad:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ты про носки откуда узнал?! Только Соболевские носки у меня не в постели, а в прихожке лежат.

  • В ответ на: Ты про носки откуда узнал?! Только Соболевские носки у меня не в постели, а в прихожке лежат.
    для пущей духовности, надо полагать? :umnik:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Пожалуй выключю свое воображение... :шок:
    Показать скрытый текст
    Соболев тырится в замочную скважину на случайных прохожих и дрочит в твой носок?..
    Скрыть текст

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Да, друг, твоё воображение лучше отключать! :безум: :biggrin:

  • Кхм... хорошо, что я тебя носки тиснул, а не ты у меня. :biggrin:

  • галоперидолу этому господину. и аминазина. две. :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • В ответ на: Гугл такой картины не знает
    Вот оно покаление пепси. Во всей красе. Гугл много чего не знает. И это не значит что этого нет. А ещё о духовности рассуждает, не привитыми руками.

    Терпение и труд мне не идут....

  • Слыш, стар пёрд, ну ка назови мне, чего не знает Гугл?

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Найди список полной коллекции Новосибирского государственного художественного музея, например.

    Терпение и труд мне не идут....

  • Вот не скажи, как Филлипенко читает Михаила Зощенко самому нафантизировать сложно :biggrin: это вообще другой Зощенко получился

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • "список полной коллекции Новосибирского государственного художественного музея" - боюсь что такого списка просто нет в реальности. Что-нибудь да упустили. Забыли включить или просто когда сводили несколько списков что то да выпало.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Филиппенко хорош ) Однако театр - это уже другой жанр. А в книге ты сам каждому персонажу даешь свою внешность, голос, повадки.
    И чтение легкой литературы раз в десять быстрее прослушивания.

  • В ответ на: раз в десять быстрее прослушивания
    результатник. :beee:

  • Он не результатник, а фрустратор. Читает легкую литературу ради читать, без результата, без процесса.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • От чтения худлита или публицистики нет никакого результата. Это никак не развивает, не информирует, не двигает вперед. Просто жвачка для мозга.

  • В меж тем из философии (читай - жевачки) родилась математика, например. И все остальные науки тоже.

  • Вот именно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Это миф, который выдумали философы, чтобы тешить свое эго. Из философии ничего не родилось. Разве что идеологии.
    А все разумные науки родились из и для практических нужд - сельское хозяйство, транспорт, война, строительство, движение тел, природные явления...
    Философия здесь совершенно бессильна (как и во всём остальном), а науки - единственное, что работает, дает результат и побеждает.

  • Только развести руками...

  • Нужда заставила как говорится, придумать теорию и гипотезу, из которых уже и придумали все науки :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Какую теорию о природных явлениях придумали философы?
    Они паразиты, которые питаются объедками, падающими со стола нормальных наук. А сами ничего существенного придумать не могут.

  • Из философии они родились. Из навыков рассуждать и мыслить - это если примитивно тебе пояснить.

  • Заметь как Диего обходит неудобные для него вопросы. Просто игнорирует :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Да я здесь вообще не вижу никаких вопросов. :biggrin:
    Просто сравни свои впечатления от любого препода по философии и от препода по физике или математике в вузе, и сразу понятно, что философы - бесполезные балаболы. :yes:

  • Если битлов Мойша напел, то то не повод считать рок фиговой музыкой

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

    Исправлено пользователем elle08 (03.09.21 13:07)

  • Если посмотреть на то что ты тут пишешь, Диего, то ты философ на 146% :ха-ха!:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А с кем тут говорить о математике и физике? Тут же одни язычники, да верующие... :nea.gif:

  • Именно поэтому ты берешься тут философствовать? :biggrin:
    Так ты же философ, Диего, обосранный самим же собой :ха-ха!:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Отнюдь. Я никогда не называл себя философом. И к философам толерантен.
    Меня покоробило заявление Свет, будто современные точные науки о природе выросли из философии.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: