Погода: −2 °C
23.04−3...0пасмурно, без осадков
24.04−6...3облачно, без осадков
  • Кто может знает какие провайдеры предоставляют возможность подключить радиомост г. Новосибирск у. Высоцкого
    мжк . или может кто подключал и как . Интересует интернет в дачный дом между дачным домом и ближайшей высоткой 1 км.

  • Два варианта:
    - Энфорта (провайдер специализируется на беспроводных решениях, дорого)
    - мобильный интернет, например Yota (бюджетный вариант, подойдет для простого серфинга в интернет)

  • Я вешал Ubiquiti NanoBeam M5 400. Работало хорошо, пока одну из антенн не украли, потом стало неактуально.

  • Вешал куда? Из вопроса ясно следует, что "ближайшая высотка" - это всего лишь ближайшая высотка.
    Так что повесить хоть Юбиквити Nano, хоть Микротик SXT, конечно, и самому можно. Только что и откуда в них подать?
    Ну и вообще теряется смысл вешать такие штуки, когда можно купить такую же штуку, только одну, зато с буковками LTE. И не карабкаться на ближайшую высотку.

    Felis Manul. Since 2002

  • Вешал на крышу своей высотки, где живу:улыб:
    А так то согласен целиком и чуть меньше, чем полностью!
    Пара "но", разве что возникает, но это надо смотреть по месту и хотелкам.
    Есть высотка, в ней наверняка есть люди, с людьми всегда можно договориться.
    Не знаю, как сейчас, но когда я свою вешал, в точке-приемнике не ловил даже 3g.
    Через годик появился 3g пчелайна, еще через парочку дошло до 4g и мтса, но теле2 и мегафон там работали (внутри дома) на edge, и голос рвался, мне, с мегафоном, выходить из дома на поговорить было надо. Сейчас 4g там не выдает только теле2. Но это воспоминания 2013, в 2018 железки будут стоить другие деньги.
    Да и насчет скорости-объемов - тот еще вопрос, я не уверен, что есть ОпСоСы, дающие честные 10-20 мегабит за 300-400 рублей в месяц без ограничения трафика с пингом до шлюза 1-5 мсек и джиттером в те же 5 мсек. В то же время, я уверен, что "проводные" провайдеры такие бывают.

  • В ответ на: Есть высотка, в ней наверняка есть люди, с людьми всегда можно договориться.
    Можно, но это будет зависимость от чужого человека. Схема вполне может долго работать, но не всем такое нравится (мне, например, решительно нет).
    В ответ на: Да и насчет скорости-объемов - тот еще вопрос
    Да какие скорости и объемы. Сказано было про Интернет на дачу. (Хотя я, конечно, знаю, что сейчас широко распространено мнение (ошибочное), что Интернет - это круглосуточный просмотр телевизора. Но телевизор на даче лучше смотреть с антенны или с тарелки, чем хоть с 4G, хоть с сомнительных линков).
    При наличии 4G (хотя бы его зачатков, которые можно выловить направленной антенной), вполне реально получить 5-20 Мбит.

    Felis Manul. Since 2002

  • для начала реши вопрос с домом и "магистралью"
    остальное проще простого, только надо понимать - wi-fi и lte поблизости - враги

  • В ответ на: wi-fi и lte поблизости - враги
    Даже если на улице будет только пассивная антенна LTE (а не, тем более, наностейшн какой-нибудь), а сам роутер (принимающий LTE с внешней антенны по кабелю и раздающий вай-фай на встроенную) - внутри дома, то это уже не поблизости, и не враги они тогда, уживаются вполне.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Даже если на улице будет только пассивная антенна LTE (а не, тем более, наностейшн какой-нибудь), а сам роутер (принимающий LTE с внешней антенны по кабелю и раздающий вай-фай на встроенную) - внутри дома, то это уже не поблизости, и не враги они тогда, уживаются вполне.
    я не об этом, а о раздаче по радио с высотки на частный сектор, да и вообще о раздаче по радио на 2.4
    если рядом есть БС с LTE2600, то наностэйшн работать точно не будет, 20Вт на выходе с антенны закроет любой приемник

  • А, ну это выходит за рамки темы.
    Но вообще, в таких случаях (километр, прямая видимость, с жилой многоэтажки) - лучше стрелять на 5ГГц.

    Felis Manul. Since 2002

  • за рамки то и не выходит как раз, на сегодня это пожалуй главная проблема работы радио на 2,4
    5ГГц надо регистрировать, но там откажут - типа не для вас эта частота... так и говорят открытым текстом
    мы все свои поменяли с 5 на 2,4 - не от хорошей жизни.
    )) ну и доработка свч-тракта кислотой и напильником ))) результат стопроцентный!
    а, есть еще один момент - если многоэтажка выше 30 метров то (по совету друзей) могут попросить взять разрешение от аэропорта на использование оборудования.
    вот такие есть сложности и риски возможные в использовании радиомостов.

    ну в завершение - если километр и прямая видимость то лучше 60ГГц использовать, за нее точно пока никто ничего не скажет

  • В общем, всё равно всё сводимтся к Микротик LTE, и не парить себе мозги с линками по чужим крышам..

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: если рядом есть БС с LTE2600, то наностэйшн работать точно не будет, 20Вт на выходе с антенны закроет любой приемник
    А вот за такое можно опсоса натянуть. Не фиг ему со своей узенькой полосой в 2.4 делать. Был случай когда ростелекомовская вышка весь вайфай в округе глушила. Приехали, промерили, вставили.

    В ответ на: лучше 60ГГц использовать
    Ага, очень "бюджетное" решение ,)

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • решение вполне бюджетное, есть у тех же прибалтов за 6 т.р. скоро в "наге" появится, будем пробовать )))
    опсосов натянуть не получится - они вещают в своем диапазоне, просто АЧХ приемника что юбикьюти что микротика что инфинета не фильтрует 2600 в полной мере и если неудачно расположить приемник просто запирается - шум 50дБ и все, хоть че делай - не работает
    )) сколько уже клиентов пришло с таких проблем ))) надо просто уметь этих котов готовить ))
    бывает уходишь на веревке вниз по стене на пару метров и все норм - но так практически никто не умеет из частников ...кроме тех же опсосов и им строящих
    уточню - речь идет о непосредственной близости - одна мачта, одна крыша и т.п.

  • В ответ на: Кто может знает какие провайдеры предоставляют возможность подключить радиомост г. Новосибирск у. Высоцкого
    мжк . или может кто подключал и как . Интересует интернет в дачный дом между дачным домом и ближайшей высоткой 1 км.
    а так вообще то знаем конечно, но не подскажем - без наличия операторской лицензии такое подключение нелегитимно, домовой провайдер если пойдет и на риск, то уж не за 500 рублей в месяц.
    ценник вряд ли вас устроит.

  • В ответ на: решение вполне бюджетное, есть у тех же прибалтов за 6 т.р. скоро в "наге" появится, будем пробовать
    В Интернете открытый ценник - 12 за пару, даже и это неплохо, если действительно гигабит прокачивает.
    Плохо только то, что прокачает он его на 100 метров (как и хорошая витуха). А дальше расстяние не нормируется, более того, характеристики вообще только 100 метрами и ограничены. Ибо дальше наступает то, что указано как зависимость от состояния атмосферы. Напоминает давно забытый лазерный луч от нашего Гранча - правда, там заявленная дальность все равно была на порядок выше (но скорость, конечно, всего 2 Мегабита, но и для других нужд совсем).
    По сути, просто замена проводу - чтобы, например, трос через улицу не натягивать.
    Запрашиваемый километр этой штуке, боюсь, вообще не по зубам - хоть и прямая видимость, но такая частота катастрофически быстро затухает даже в чистой атмосфере, и десятку, поди, не вытянет, тем более в дождь, снег, смог и т.д.
    Ну попробуй, потом расскажи хоть даже в этой теме, насколько далеко бьёт и как себя чувствует в умеренную непогоду.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: ...
    По сути, просто замена проводу - чтобы, например, трос через улицу не натягивать.
    ну так то да, или там где провод просто невозможен
    сто метров у них в корпусе от апэшки, антенны никакой, два штырика, диаграмма "колобок"
    В ответ на: Запрашиваемый километр этой штуке, боюсь, вообще не по зубам - хоть и прямая видимость, но такая частота катастрофически быстро затухает даже в чистой атмосфере, и десятку, поди, не вытянет, тем более в дождь, снег, смог и т.д.
    ...
    ну заявлено в общем смысле до километра, будем пробовать в разных вариантах - с тарелками в том числе - есть мнение достичь 10 км.. слабо верится, но попробуем
    в принципе на 0,8 зеркале Ку бешеный будет, пусть себе затухает..

  • О, 0,8 зеркало - это тоже экстремальный эксперимент для такой железки. Может быть, от тарелки вообще толку не будет. Зеркало надо полировать. Шероховатость родной порошковой покраски для такой длины волны (5 мм) - как огромные валуны. Я, конечно, понимаю, что эта краска радиопрозрачная для 14 ГГц, но 60 - там уже совсем другая физика. Не говоря уж о требуемой идеальности геометрии тарелки.

    Felis Manul. Since 2002

  • тоже думал об этом
    есть мысль решетку использовать, только ничего готового нет

  • Решётка с микронной ячейкой должна быть, не вариант вообще, это даже без "наверное".

    Felis Manul. Since 2002

  • вопрос лишь точности изготовления, 5 гиггагерцовая qrt дает эффект близкий к 0,8 супралу, а по размерам они даже несопоставимы. не говоря о весовой и ветровой нагрузке.
    в габаритах кюэртэхи можно попытаться достичь +30...40дБ
    хотя проще гораздо использовать мелкую тарелку, нельзя не согласиться - настолько что от затеи разработки можно и отказаться

  • Я всё-таки убеждён, что нельзя так сравнивать 5 и 60 ГГц.
    Попробуй, потом расскажи тут.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: антенны никакой, два штырика, диаграмма "колобок"
    Есть жеж уличный вариант с направленной антенной 24,5 dBi и диаграмкой в 7 градусов. С юстировкой придется немного повозится, но это не так страшно как с e-band оборудованием и диаграмкой около градуса. .)

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • есть и больше усиление, только стоимость как у самолета
    http://www.konnect-market.ru/magazin/category/view/378 не-а-де-кватно
    за схожие деньги можно взять какую нибудь Сиклу попроще, и не заморачиваться с усилением.
    нормально юстируется. задерживаешь дыхание, думаешь что крутишь, смотришь на цэшку, материшься, опять смотришь.. главное вдвоем в онлайне, минут пятнадцать и готово.

  • В ответ на: есть и больше усиление, только стоимость как у самолета
    http://www.konnect-market.ru/magazin/category/view/378 не-а-де-кватно
    Этих денег на мой непрофессиональный вкгляд хватит на прокинуть кабель или оптику (вспомним, что речь про 1 км); смысл заморачиваться с антенной отпадёт.

  • В ответ на: .....
    Этих денег на мой непрофессиональный вкгляд хватит на прокинуть кабель или оптику (вспомним, что речь про 1 км); смысл заморачиваться с антенной отпадёт.
    ну бывали случаи прохода через железную дорогу, например... транссиб - стоимость перехода двухколейки примерно около миллиона и два года согласований.
    50 метров - 10 метров пути и по 20 до подошвы насыпи.
    был пример перехода автодороги - четверть миллиона и полгода согласований

  • В ответ на: ...
    смысл заморачиваться с антенной
    ...
    например для связи между устройствами в пределах одного оживленного перекрестка (те же камеры) и вывода на узел на соседнем доме, например..
    или бывают случаи когда заказчик конфликтует с соседом..
    практически все сотовые базовые станции запускаются по радио, только там бюджет жирный )))
    случаев настолько много, что просто не перечесть

  • Мы же здесь про конкретную историю, а не байки травим "вот мы с иванычем 10 лет тому назад ползли на брюхе..."

  • Вам конкретно, на примерах, показали, что кабель из обычного превратится в золотой со всеми согласованиями и сроками. И не дай т.н. бог по пути природоохранная зона попадется или водоем какой...

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • для вас байки, а для меня просто опыт... если не интересно, рассуждайте дальше про экономику вопроса

  • да ладно водоем или природоохранная, их сразу проектом обойти можно
    бывает попадаются злобные собственники, да еще и имеющие зуб на заказчика
    или просто "входной билет" - и стоимость кабеля оказывается платиновой... а еще аренда )))
    горсвет с гэтом просто курят в сторонке со своими 4т.р. в год за !один! столб ))
    встречал прецеденты с арендой за погонный метр по цене километра канализации от ростелекома

  • В ответ на: их сразу проектом обойти можно
    Обход может стоить в десятки раз, а то и поболее, нежели организация радиомоста. Но самый цимус был когда объект находился аккурат внутри такой зоны .)

    В ответ на: бывает попадаются злобные собственники
    Из-за таких п.5 пришлось как то договариваться с провайдером и городом, арендовать 3 квадрата земли, и вкопать 3 столба за свой счет.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • ну так если внутри "такой зоны" (прямо в озере что ли?)) клиент, то пусть сам отрешает согласования ))
    на столбы для связи арендовать ничего не нужно, сейчас под них даже участок не образуется, достаточно с муниципалитетом согласовать если земля муниципальная, ..если ведомственная или частная - другое дело.
    ну а так то пока в нашей стране без радио доступа не обойтись ))) что и говорить

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: