В ответ на: Никакого прока в них нет, я какие только не пробовал, особой разницы не почувствовал.
Это потому что пробовал в одном единственном месте. А это получается не много экспериментов с разными антеннами, а всего лишь один эксперимент с разными антеннами в одном месте.
Вот у меня был последний весьма удачный результат всего месяц назад.
Описываю в деталях:
Трехэтажный дом с толстыми кирпичными стенами.
В подвале входной GPON-роутер без вай-вая, на каждом этаже (посередине, возле лестницы) стоит раздающий роутер Кинетик Гига 2. В щитке, вмурованном в кирпичную стену. Изначально предполагались пластиковые щитки, но после были заменены на АББ в едином стиле с электрическими. А они пластиковые с железной дверцей, то есть вай-фай может работать тоолько через кирпич. Но в дальнейшем планировалось все щитки закрыть фальшстенкой, поэтому пока оставили так, как уж получится.
В итоге вышло следующее: вай-фай покрытие есть везде, но в одной комнате второго этажа нестабильно работал айпад, приходилось с ним выходить в другие комнаты. Любое другое устройство (ноутбуки, смартфоны, планшеты, находящийся в этой же комнате телевизор) - спокойно держат соединение порядка 40 Мбит (измерял своим смартфоном, который обычно слабее большинства ноутбуков), а этот айпад что-то какой-то дохлый (либо что им такое делали, непонятно - я не спрашивал). Но нужно было решать проблему именно с ним.
До роутера - одна стена и та стена, в которой спрятан роутер, а дверь комнаты находится параллельно щитку, т .е открывается в коридор не в сторону щитка. В двух комнатах, открывающихся в коридор навстречу щитку (одна комната даже дальше получается), сигнал устойчивый (очевидно, через двери), а также усточивый в комнате, примыкающей к стене с щитком (просто ближе, да и кирпичей меньше).
При открытии металлической дверки щитка, сигнал (по смартфону) вырос в нужной точке на 20 МБит/с, и айпад заработал устойчиво. Твёрдо убедившись в этом (оставив открытую дверцу на пару недель), перешли к решению проблемы. Первый же опыт оказался удачным. Он же и самый простой - замена (только в этом щитке) штатных антенн кинетика на длинные 7 дБ (конкретно, на
вот эти). Сигнал с закрытой дверцей - 60 Мбит/с (то есть почти такой же, как с открытой с родными антеннами).
Проблема решена, всё работает.
Не утверждаю, что это панацея (здесь нет и не может быть однозначного вывода), но в целом из практики (далеко не единичной) - моё мнение твёрдое: внутри зданий с капитальными перегородками длинная антенна чаще даёт лучший результат, чем направленная (с которыми я тоже неоднократно экспериментировал - но им всё-таки лучшее место на наружных линках либо в длинных коридорах).
Кстати, о длинных коридорах: недавно включали роутер со встроенными антеннами (2дБ) внутри большого металлического ангара, так на другом его конце (60 метров до роутера) сигнал упал только на 1 палку, 4 из 5, хотя на отрытом месте падение было бы куда более существенным. Металлические стены ангара создали для сигнала направленную трубу.
Felis Manul. Since 2002