А правда что продали (или продают) МТСу?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение продажа НТК-ЭГ пользователя Нуб_и_опозорился
Вы считаете, что МТСу недостаточно в Новосибирске покупки МКС и СитиХоумнет?Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Всякое может быть на самом деле, если включить логику то МТС не нужен ещё один проводной оператор интернета.
А если без логики то живём в России и всякое может быть.
Ответ на сообщение продажа НТК-ЭГ пользователя Нуб_и_опозорился
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя woddy
А кто сказал, что МТС не нужен еще один провайдер? Они наоборот думаю заинтересованны в скупке всего для расширения сети. БИ фишку понял и думаю уже не купит, а вот у МТС и деньги есть и желание?Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Я думаю, что если МТС поступило такое переложение, я бы на их месте подсуетился. Стать лидером в сотовой связи и фиксированной в г. Новосибирск, это дорогого стоит.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Ну можно ведь немного логику включить... Три года назад, когда МТС подыскивали в Н-ске локального оператора для покупки, они не могли не думать о лидерстве на рынке, следовательно, приценялись и к Новотелекому. Тем не менее, сделка не состоялась. Следовательно, не сошлись в цене. МТС приобрели Сити-Хоумнет и МКС.
Так что же должно измениться за три года, чтобы сделка между МТС и владельцами НТК состоялась сейчас? Владельцы НТК стоимость не снизят точно, поскольку капитализация компании за эти три года только увеличилась (с тех пор сильно развился Жираф-ТВ, да и лидирующие позиции на Н-ском рынке укрепились). Предложить сумму, адекватную запросам владельцев НТК МТС не может, поскольку в этом случае инвестиции, произведенные три года назад в СХМ, фактически повисают мертвым грузом, поскольку зоны покрытия НТК и СХМ пересекаются практически на 95%. Неужели акционеры в лице Евтушенкова погладят менеджмент компании за такое разбазаривание инвестиций?Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Меня все время мучает вопрос, зачем продавать, покупать. Достаточно заключить интересные соглашения, где скажем МТС, получит доступ к оптике и абонентам, а НТК новые рынки и главное доступ к магистралям. Хотя я о чем это, жадность инвесторов и гордость не позволит найти точки соприкосновения.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Да уж...
Вот поясните, для чего для НТК нужен МТС в плане новых рынков? Каким образом МТС поможет НТК проникнуть, например, на рынок Екатеринбурга или Омска? Или имеется в виду Н-ская область? Так более-менее коммерчески привекательные города со значимой частью многоэтажной застройки НТК уже обслуживает. И что означает доступ к магистралям? Вроде бы в последнее время дефицита междугородних канальных емкостей нет, былой олигополии РТК и ТТК не наблюдается...
И что значит для МТС доступ к оптике? Я в предыдущем своем сообщении уже написал, что зоны охвата НТК и МТС совпадают на 95%, т.е. практически на всех домах, где есть НТК, есть и МТС. Так зачем МТС использовать оптику НТК для захода на те дома, где у них уже есть оборудование?
Кстати, случаи простого (безденежного) обмена каналами/темными волокнами между операторами не так уж редки, причем это происходит без какого-либо глобального межоператорского соглашения и вашей подсказки...Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
-
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Мыслить надо глобально, у МТС есть лицензии на LTE, фактический МТС не имеет опыта на рынке шпд. А НТК не раз намекали на желание поучаствовать в развитии подвижной связи. И если договориться то получается интересный коктель и конкуренция и новые рынки и инвестиции и увеличение капитализации. Я думаю Новосибирск не последняя деревня в России, что бы к этому не проявлять интересы. А если опыт удастся, можно переносить на другие города и компании. Или МТС возомнили, что они круче РТ? Вроде тут не однократно писалось о слиянии рынков шпд и LTE, но у нас в России мешает элементарное, недальновидность. Цены всегда проще повышать цем шевелится и чего то делать.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Адрес электронной почты г-на Дубовскова подсказать? Надо элементарно ему в письме доказать, что он не умеет мыслить глобально и наставить его на путь истинный, показать радужные перспективы сотрудничества с Новотелекомом на рынке ШПД. Одновременно, пока Дубовсков осмысливает написанное, надо придти в офис Новотелекома, на пальцах показать г-ну Игнатенко график роста капитализации его компании и источник появления инвестиций в случае сотрудничества с МТС на рынке подвижной связи. Прозревшие руководители компаний резко начинают мыслить глобально, жмут друг другу руки и назначают Вас Президентом совместного предприятия НТК-МТС.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
А почему нет, только сами понимаете мы друг другу рассказываем сказки. Хотя знаю пару примеров, когда МТС нашли с компанией объщий язык и не плохо сотрудничают. Но до великих мне далеко, а тенденция рынка покажет.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
А подождем, как откомментируют это сотрудники НТК. Судя по тому, что тут нет ни одного комментария, это становится интересно :).Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Зачем МТС нужен НТК? О каком слияние рынков ШПД и LTE идет речь?Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Тракторист
Пример МТС и Хомяки. Пока у МТС LTE нет, но это вопрос времени. И думаю Хомяковская инфраструктура очень поможет натыкать БС LTE, или уже на МТС крест поставили?
Ответ на сообщение продажа НТК-ЭГ пользователя Нуб_и_опозорился
А правда что продали (или продают) МТСу?
Нет, НТК продали КомгейтуОтвет на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
И думаю Хомяковская инфраструктура очень поможет натыкать БС LTE
Угу, а у самого МТС существующие базовые станции GSM телефонной лапшой друг с другом соединяются и Хомяки им нужны чисто, чтоб наконец волокно в городе поиметь
или уже на МТС крест поставили?
Т.е. без Хомяков МТС загибается? Или к чему вообще этот риторический вопрос?
Ну хватит уже позорить себя подобного рода "экспертными" рассуждениями...Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Ну МТС пора покрыть частный сектор хотя бы в городе, и пусть это будет LTE. Ну теперь ясно откуда ноги растут этим утверждениям. Удачи МТС на новых порещах.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Ну МТС пора покрыть частный сектор хотя бы в городе, и пусть это будет LTE
Дальше в лес - больше дров. При чем здесь частный сектор и Хомяки? Как это утверждение соответствует теме топика про покупку НТК МТСом?
Ну теперь ясно откуда ноги растут этим утверждениям
У каких утверждений какие ноги откуда растут? Извольте выражаться яснее.
Удачи МТС на новых порещах
Какие-то "пореща" сами придумали и сами же пожелали удачи на нихЯ представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Угу, а у самого МТС существующие базовые станции GSM телефонной лапшой друг с другом соединяются и Хомяки им нужны чисто, чтоб наконец волокно в городе поиметь
Это вы так шутите?
Примитивно однако...Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Neformat
А чего бы примитивно не пошутить в примитивно-смешном топике?Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
GSM действительно соединяется каналами, по скорости не превосходящие скорость по лапше. А вот LTE требует других технологий. Я думаю, что МТС еще выселит. Надеюсь мои коментарии коментировал эксперт в области связи, я таковым себя не считаю, надо намного больше знать, что бы делать выводы.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
А чего бы примитивно не пошутить в примитивно-смешном топике?
Во-во... прочтут эти шутки и примут за истинуОтвет на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Да думаю до большинства БС у МТС оптика лежит,тогда смысла покупать ШПД для каналов до БС нет.
Мне думается МТС достаточно Сити и МКС (или что там).
Если НТК продается, то скорее всего его скупит мегафон для выхода на физиков шпд, плюсом к юрикам экс-синтерры.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Андрей Хаммер
Да нету адекватного покупателя, успокойтесь
Из "святой троицы" - у Вымпелкома и МТС своих заморочек хватает.
Мегафон - сомнительно что они в розничное ШПД полезут
Им LTE хватает пока хватает.
У Ростелека, ЭР и ТТК и так своя ШПД сеть.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя vdaemon
Вон сколько этот топик живет, а я думал исчезнет, ну подолью и я немного маслица в огонь.
Ну хоть что мне говорите, а все ШПД пошли развиваться по идеалогии ТТК. Пока этой фигуры не было и все провайдеры были выгодны, не надо было столько вкладывать в устаревшую инфраструктуру. Но пришла бомба и разорвалась, задев всех заинтересованных лиц. И Все фирмы начали равняться на них. У МТС у самих магистралей своих нет. А у ТТК есть. И заблуждаются многие, что к каждой БС есть оптика. Хотя бы в черте города натыкали БС и завязали их на оптическую опорную сеть. И связь бы улучшилась и интернет можно было раздавать всем неплохой. Ну посмотрим что будет дальше.
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
У МТС у самих магистралей своих нет.
Всё у них есть. Прочитайте про покупку Евротела.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Russlund
И в Сибири Евротел есть, где с картой покрытия познакомиться? У РТ,ТТК, Синтера, Билайн, карты я находил, у этого магистральщика ничего подобного не нашел.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Как МТС Евротел купили, сайт убрали. Сейчас euro-tel.ru перекидывает на mts.ru. В 2009 году магистраль была до Новосибирска, и даже строились они в сторону Красноярска-Иркутска.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Какая такая особенная идеология у ТТК ?
В рознице Новосибирска они далеко не первые,
да и начали поздно.
Единственный их плюс, они могут легко подключать небольшие города вдоль
железной дороги, магистраль позволяет.
Да и по магистрали, ТТК тоже уже ничего уникального не представляют.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Тракторист
Ухты, и правда МТС имеет свои магистрали, признаю ошибку. Получается вон она у меня под окном закопана, но там РТ магистраль идет. Хотя когда видели оптику до БС, хватался Билайн, что это ихняя магистраль. А что касается стратегии ТТК, это они надоумили большинство провайдеров убрать низкоскоростные тарифы, показав планку минимального абонента, выгодного для оператора. Труд оператора очень тяжелый и сейчас бум прошел. Фактический конкуренция закончилась, операторы ищут способ укрупняться.
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
А что касается стратегии ТТК, это они надоумили большинство провайдеров убрать низкоскоростные тарифы
Очередной бред сивой кобылы. Операторы итак прекрасно понимали, что с низкоскоростных тарифов, ARPU близко или равно нулю.Knowledge itself is a power (F.Bacon)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Mozepiy
Я конечно дико извиняюсь, но в данном случае считаю замечание про "бред " не справедливым. Если бы ТТК не пришло бы со своими тарифами "от", то вы бы до сих пор покупали 2 мб/c за 400 руб в месяц и мурлыкали. Просто варюсь в этой каше и вижу как меняются тарифы в моем населенном пункте за последние три года. Причем считаю пользователей моего населенного пункта "зажравшимися", хотя отъедешь в сторону на 1 км и люди 3G рады хоть какому то. Я отдал три года жизни, что бы появился у нас нормальный интернет. А то что ЭГ не пришел к нам это их проблемы, но пришли два крупнейших магистральщика. И это во многих местах за пределами города, изучите положение например в Колывани или Черепаново.А что касается стратегии ТТК, это они надоумили большинство провайдеров убрать низкоскоростные тарифы
Очередной бред сивой кобылы. Операторы итак прекрасно понимали, что с низкоскоростных тарифов, ARPU близко или равно нулю.
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Если бы ТТК не пришло бы со своими тарифами "от", то вы бы до сих пор покупали 2 мб/c за 400 руб в месяц и мурлыкали.
Бред, у ТТК не такая монтированная емкость, чтобы оказывать сильное ценовое влияние на рынок, который и так уже устаканивается в ценовом плане.
Тенденция к увеличению скоростей проходила по всей стране, ТТК-ЗС тут не при чем.
А по новосибирску одни из первопроходцев были СС линейкой 10 - 20 - 30 Мбит несколько лет назад(*)(*)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Если бы ТТК не пришло бы со своими тарифами "от", то вы бы до сих пор покупали 2 мб/c за 400 руб в месяц и мурлыкали.
Скорости начали рости еще до того, как ТТК начал активно развивать направление доступа физикам, поэтому всетаки бред.
Просто варюсь в этой каше и вижу как меняются тарифы в моем населенном пункте за последние три года.
Насчет варюсь, мне слабо верится, иначеб знали, что увелечение скорости позволяет увеличить коэффицент мультиплексирования, что позволяет на один и тотже по ширене канал, посадить больше абонентов и как следствие, поднять выручку.
Насчет малых населенных пунктов, ненада сравнивать их с милионниками, затраты оператора и ценник для конечника совсем разные, чем дальше, тем больше ценник и меньше скорость.
изучите положение например в Колывани или Черепаново.
А давайте сразу изучем ситуацию на ДВ, там вааще с этим делом караул.Knowledge itself is a power (F.Bacon)
Ответ на сообщение продажа НТК-ЭГ пользователя Нуб_и_опозорился
А правда что продали (или продают) МТСу?
гм.. а слабо круче слух сделать?
а правда ли что НТК покупает МТС?
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Пончита
Слышал уже, что ЭР-телекому продают.
А ЭР-телеком Ростелекому.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя vdaemon
Да что же все вдруг продаются, видать и правда дела на Кипре плохо. Ну скоро как у нас ттк да рт.
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Складывается такое ощущение, что слухи не такие уж неправдоподобные в свете того , что нет опровержения от сотрудников НТК, а такое они не пропускают и введения социального тарифа, что очень похоже на судорожную попытку скоростного набора абон базы и пресечения оттока любой ценой,
т е решение задачи по доведению нужных показателей до необходимой планки в ущерб других важных, но не актуальных для поставленной задачи.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Lorika_hi
ответ был в четвертом посте топика
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя woddy
Хоть и не явный ответ был (у меня вообще зарублено содержимое ), но Вы подтверждаете, что продаваться не планируется?
Понятно, что бизнес не стоит на месте и один раз продажа уже готовилась, поэтому и такой слух не из области фантастического.
Но как то было бы печально, если честно.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Lorika_hi
цели продать никогда и не стояло. если будет стратегический инвестор подходящий под наши задачи тогда всё возможно.
а эпоха спекулятивных сделок в телекоме (вспомним бедную корбину) закончилась. в сказки про "синергетический эффект" уже никто не верит, по граблям все нагулялись вдоволь. цель руководства остается прежней - развитие компании. если для этого потребуется продать (сохранив контроль) то почему бы и нет. изменится лишь конечный получатель прибыли.Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя woddy
Получается компания отказывается от дальнейшего расширения сети в глубинку?Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Какая-то странная логикаПредставитель компании говорит, что в данный момент владельцы не находятся в поиске покупателей активов, отсюда делается вывод, что компания отказывается от дальнейшего расширения? Кстати, под "глубинкой" что именно подразумевается?Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Ну хотя бы районные центры, куда эг сможет доставить свой линк. А идея бабушкиного интернета думаю перспективная. Пожилые люди выходят на первое место по подключениям к сети.Исправлено пользователем Gnb2 (05.04.13 21:41)
Ответ на сообщение продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
подключать частный сектор дорого (около 20-30тр за дом).
подключать мелкие населенные пункты оправдано, но при условии что там будет много высоких (5 этажей) домов. а на 20 домах просто текущие затраты на арендуемый канал до села будут выше чем собираемая абонентка.
вот потому и было интересно сотрудничество например с билайном. это бы позволило получать каналы в регионах условно бесплатно.
а щас раз с билайном не вышло, то следует сосредоточиться на других фронтах.Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя woddy
То есть населенный пункт в котором 100 домов от девяти до двухэтажек, это не выгодно? А таких у нас пару десятков наберется. Приходите к нам, будем рады видеть еще одного оператора и магистрали теперь есть в волю, не то что раньше.Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя Gnb2
Ну попробуйте сами грубо посчитать экономику застройки малых населенных пунктов.
"100 домов от девяти до двухэтажек" - это слишком расплывчатая характеристика. Надо считать кол-во домохозяйств в многоэтажной застройке. Двухэтажки - вообще нерентабельны, затраты на их застройку вообще не окупаются. Их откидываем. А это, я так подозреваю, добрая половина из сотни. Остается штук 25 трехэтажек, штук 20 пятиэтажек и пяток девятиэтажек. Трехэтажки в расчет не берем - они балансируют на грани безубыточности, на окупаемость вложений практически не влияют. В оставшихся домах набирается 1500 домохозяйств (грубо - 100 квартир в девятиэтажке и 50 квартир в пятиэтажке). Даже при проникновении 50% (в малых поселках это в ближайшем будущем недостижимо!) это дает 750 абонентов. При ARPU 500 руб, ежемесячная выручка, влияющая на окупаемость, - 375 000 руб. При OIBDA на уровне 20-25% (а в малом поселении из-за затрат на канал и удаленного обслуживания она будет даже меньше!) сами посчитайте сколько времени будут отбиваться затраты в 3,5 - 4 млн на застройку этого поселка. При этом в расчетах не учтено наличие конкурентов, сами пишете: "будем рады видеть еще одного оператора". Так что кол-во абонентов будет еще меньше.
На всякий случай напомню: оператор - не благотворитель!Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: продажа НТК-ЭГ пользователя tonim
Ну попробуйте сами грубо посчитать экономику застройки малых населенных пунктов.
Это все отговорки людей которые не хотят работать. В Искитиме ЭГ провалилось и это факт, другие кто работает их потеснили.
"100 домов от девяти до двухэтажек" - это слишком расплывчатая характеристика. Надо считать кол-во домохозяйств в многоэтажной застройке. Двухэтажки - вообще нерентабельны, затраты на их застройку вообще не окупаются. Их откидываем. А это, я так подозреваю, добрая половина из сотни. Остается штук 25 трехэтажек, штук 20 пятиэтажек и пяток девятиэтажек. Трехэтажки в расчет не берем - они балансируют на грани безубыточности, на окупаемость вложений практически не влияют. В оставшихся домах набирается 1500 домохозяйств (грубо - 100 квартир в девятиэтажке и 50 квартир в пятиэтажке). Даже при проникновении 50% (в малых поселках это в ближайшем будущем недостижимо!) это дает 750 абонентов. При ARPU 500 руб, ежемесячная выручка, влияющая на окупаемость, - 375 000 руб. При OIBDA на уровне 20-25% (а в малом поселении из-за затрат на канал и удаленного обслуживания она будет даже меньше!) сами посчитайте сколько времени будут отбиваться затраты в 3,5 - 4 млн на застройку этого поселка. При этом в расчетах не учтено наличие конкурентов, сами пишете: "будем рады видеть еще одного оператора". Так что кол-во абонентов будет еще меньше.
На всякий случай напомню: оператор - не благотворитель!
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта