Погода: 8 °C
26.04−1...9переменная облачность, без осадков
27.042...12небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Доступ в Интернет. Локальные сети /

Недоинтернет от лиги "безопасного интернета"

  • В последнее время в стране просто эпидемия какая-то. Очень много желающих что-то контролировать, запрещать, непущать, оскорбиться по поводу и без.

    Вот теперь новый эксперимент без наркоза
    Российский регион в порядке эксперимента вводит цензуру Интернета

    Еще пока непонятно, какому региону выпадет счастье читать только новости ИТАР-ТАСС и разглядывать после работы только фотографии главы государства. Но, явно это будет не Москва и не Московский регион. Значит привилегия платить за кастрированный интернет достанется кому-то из регионов.

    То, что под видом борьбы за "безопасность интернета" надо понимать борьбу с политически неугодными сайтами, да и вообще со свободой слова в интернете - в этом, как раз, сомневаться не приходится.

    В связи с этой "радостью", хотелось бы заранее знать, кто из провайдеров готов подписаться под этим делом?
    Интерес не праздный. Хотелось бы вовремя уйти от такого провайдера.

  • а vpn они тоже запретят чтоли? Лично мне эти нововведения побоку, как ходил на запрещенные сайты так и буду это делать.

  • Тема топика, вообще-то - кто из провайдеров выразил готовность. Танцы с бубнами вокруг vpn - это, видимо, следующая тема, если новосибирской области посчастливиться стать экспериментальной:улыб:

  • В ответ на: Но, явно это будет не Москва и не Московский регион. Значит привилегия платить за кастрированный интернет достанется кому-то из регионов.
    новосибирску?
    У нас есть (цитата из ссылки)"29 операторов связи тестового региона"?

  • Тамже черным по белому написано, можно отказаться.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Ага, прийти и написать заявление: так, мол, и так - не желаю вашей безопасности:улыб:

  • Даже в Китае с их могучим файроволом юзеры умудряются ходить туда куда хотят, заблокировать интернет можно только физически перерубив кабель, даже в этом случае спутник никто не отменял.

  • В ответ на: То, что под видом борьбы за "безопасность интернета" надо понимать борьбу с политически неугодными сайтами, да и вообще со свободой слова в интернете - в этом, как раз, сомневаться не приходится.
    Да и класть на них большую кучу.
    20 лет уже проводимого эксперимента наглядно доказали: толку с этих "неугодных сайтов" полный абсолютный ноль.
    Так что глубоко пофигу.

  • а я за блокирование и фильтрацию инета, чем жощще будут хлестать народ - тем лучше, нужно чтоб народ "выл" и рыдал дурниной от изнеможения и при этом разумеецо слёзно благодорил со словами - "а мне более и не надо, лишь бы бояре были сыты и с хорошим настроением", для того путмедов и выбирали, аки как хозяевов, ага.

  • Наивные все.Давно уже идет фильтрация интернета и убрали все, что было лишним. Могу привести кучу сайтов которые канули в лета. А то, что парнуху с интернета уберут, я за. Надоело это все. Замечу, существует вполне легальный способ лазить нормально по интернету, кто в сфере it работает, знает. А с другой стороны заметьте как изменился интернет, онлайн играми никого не удивишь, фильмы онлайн смотрят. Сутками в соцсетях. А главное, каждый год объем данных если не ошибаюсь утраивается в паутине. Запретят одно, появится чего новое. Интернет, это такая аморфная среда, что...

  • Интересно, когда уберут все типа лишнее, какую скорость интернета будет достаточно иметь для комфортного доступа в интернет?

  • В ответ на: А то, что парнуху с интернета уберут, я за.
    каспада, научитесь вовремя снимать сексуальное перенапряжение (это касается и тех кого маниакально преследует так называемый "разврат"), чудесным образом парнуха перестанет навязчиво лезть к вам из этих самых интернетов, и как результат интернет не будет выглядеть местом повышенной озабоченности.

  • Похоже, в этих ваших государственных думах не умеют вовремя снять напряжение. Ну, что поделать - не успевают, там ведь одно обострение за другим:улыб:

  • В ответ на: Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя.
    хотелось бы надеяться, что они удут реально блокировать только те сайты, которые чисто посвящены порнографии и насилию, но... все не заблокируешь! как они тогда будут поступать в тех случаях, когда, например, сайт очень хороший и с полезной информацией, но с рекламой, а в рекламе какие-нибудь, так скажем, небезопасные сайты? они будут блокировать весь сайт полностью, или только отрезать доступ на фреймы с рекламой?
    вообще неудобство этого самого "чистого интернета" мне и ещё многим другим учащимся в школе людям удалось испытать. в моей школе используется специальный школьный интернет от rostelecom, в котором половина сайтов интернета фильтруется неким ихним proxy (proxy.edu54.ru). заблокированы в том числе и всякие файлообменники, типа deposit files, shareflare и т.д. был случай, когда пытался скачать аудиокнигу, ввел в яндексе нужный запрос и повылазело, естественно, куча результатов. на большинстве сайтов книги выкладывают на обычные файлообменники, типа depositfiles, letitbit, shareflare и так далее, а есть и такие сайты, на которых книги "выкладываются" на очень такие, подозрительные "файлообменники", которые, пока ты не отправишь СМС-ку на их сервисный номер, или не введёшь в редактор на странице номер телефона книгу скачать не дадут. был даже один очень странный сайт,который был в домене "hi9a.asia". так вот к таким, _"файлообменникам"_ доступ не заблокирован.
    кстати ту книгу я тогда и не скачал... просидел 30 минут, ища книгу и всё то не прошло проверку proxy, то просит отправить СМС...
    как-то давно даже НГС-афишу блокировали.
    п.с. хорошо, что пока ещё forum.ngs.ru и news.ngs.ru не заблокировали.

    Не подпись, а п.9 какое-то!!!

  • Статью мы никогда не читаем, так?

    Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя.

    И то, что это эксперимент, а не обязаловка, тоже не волнует так?!
    Крики о "кровавом режиме" уже порядком надоели, если честно.
    Вам не нравится ПЖИВ и Путин, а кого-то бесит Красная Тряпка Зюганов, клоуны Миронов и Жириновский, Золотой Прохоров, жулик Навальный, Вандал Удальцов и прочее руссофобско-маргинальное сборище под названием "КС"
    хех...

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • Посты мы не читаем, так? "Вопрос только один - а почему не наоборот? То есть, тем кому хочется "чистый" интернет, тот едет в офис, ставит галки и т.д."
    Не надо уговаривать, что быть в положение априори виновного в поисках чьего-то разрешения - это афигенски здорово.

  • Это же эксперимент, так - так!
    То есть ещё будет куча-прикуча поправок и предложений.
    У некоторых провов уже есть такая опция. Сейчас доведут до единого стандарта - и милостим просим.
    Вам подобные, как всегда сгущают краски.
    В реале получится - провы разошлют предложения подключиться к услуге и все=)

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • Откуда такая рабская психология только берется :)? Не желаю я, чтобы кто-то решал за меня что мне полезно, а что нет.

  • В ответ на: Откуда такая рабская психология только берется :)? Не желаю я, чтобы кто-то решал за меня что мне полезно, а что нет.
    Я правильно понимаю, что в больнице вы желаете самого себя лично оперировать? Нет? откуда ж в вас такая рабская психология перед врачами.
    Интересно, вам мама в детстве запрещала пальцы пальцы в розетку совать? запрещала? но тогда понятно откуда, ох уж эта мама.

    Я к чему.
    Это не рабская психология. Так может думать только ребенок, который не понимает последствия тыкания пальцами в розетку и абсолютно уверен, что взрослые специально назло ему вводят глупые рамки. При этом горячую печку потрогать таки дают чтобы ребенок лично убедился, что это не просто глупое ограничение от прихоти и желания навязывать рабскую психологию. Просто печка - она не грозит жизни, розетка - грозит, отсюда и разное позволяется. Плюс через печку выстраивается та самая "рабская психология": наглядно показывается, что навязываемые ограничения могут быть полезны. Однако это не отменяет "рабской психологии": сказали "нельзя" - не делаешь.

    Беда лишь в том, что не все выходят из детского возраста, как они думают. И им снова надо дать потрогать печку. Беда в том, что формально человек считается взрослым и нянек уже нет. А ребенок - вот он, остался. Все так же сичтает, что все непонятные ему ограничения - прихоти взрослых.

  • В ответ на: Интересно, вам мама в детстве запрещала пальцы пальцы в розетку совать? запрещала? но тогда понятно откуда, ох уж эта мама.

    Я к чему.
    Это не рабская психология. Так может думать только ребенок, который не понимает последствия тыкания пальцами в розетку и абсолютно уверен, что взрослые специально назло ему вводят глупые рамки. При этом горячую печку потрогать таки дают чтобы ребенок лично убедился, что это не просто глупое ограничение от прихоти и желания навязывать рабскую психологию.
    тогда почему ограничения вводят для всех и принудительно? а не только детям?

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: тогда почему ограничения вводят для всех и принудительно? а не только детям?
    Еще раз, для непонятливых: возраст в паспорте ничего не значит.
    Не все выходят из детского возраста. Об этом и разговор.

  • В ответ на: Не все выходят из детского возраста. Об этом и разговор.
    дык ктож против-то, любой "неполноценный" нуждающийся в заботе "экспертов", трепещущий и оправдывающий авторитетное мнение чувака, которого он считает или ощущает как своего заботливого Хозяина (карающего и награждающего ради имхо'вого всеобщего блага), считающий себя или окружащих "ребёнком" или ещё там кем, волен заказать себе любую законную "ограничивалку", против этого ещё вроде никто не протестует, тут вроде спорят о порядке ввода этой "ограничивалки", а не о том что кто-то по мнению кого-то оказался несколько недоразвит, гм.:улыб:

  • очень маленький процент соберется ввести ограничения, ведь это надо произвести какие то телодвижения.
    хотя и все знают как много соблазнов и вредной информации для детей и подростков, но далеко не всех родителей волнует то, что их дети делают в инете, не мешают и ладно.
    А вот при введении повального ограничения, те, кому будет тесно в рамках, не поленятся эти рамки убрать и сделают это уже осознанно.

  • гм, но уже прямо сейчас, большинство провайдеров может устроить массовый обзвон и обход абонентов (силами агентов) с предложением подключить "детский интернет" (у большинства эта услуга уже наличиствует в списке услуг), и без всякой команды сверху особозаботливых деятелей, по идее, ни один провайдер не должен отказаться от столь благородного начинания, а если кто вовремя подсуетится, то вообще может пополнить свою абонентскую базу, а если ещё исхитриться и скидку предложить..., то идея будет воспринята вообще всеми на "Ура"!:улыб:
    вообщем, так у нас везде, до истерики борятся не с причиной, а со следствием, стараются заблокировать, ограничить, завуалировать, закрасить, заретушировать в результате получается очередное "чучело" на глиняных ногах, подделка под что-то существенное и нужное.
    ещё раз повторюсь, персональные механизмы для ограничения доступа детей к инету уже давно существуют, но кое-кто имхо опять решил попилить бабло (а кто стоит во главе ЛБИ найти не сложно), мотивируя "железобетонным" аргументом заботы о детях (это модно стало в последнее время, любую дрянь протаскивать прикрываясь детьми, теперь ещё и пилить под шумок начинают), да и эксперты публично врущие об отсутвии "брегетов", попадающие в пьяном виде в ДТП в дорогих кабриолетах, в одностороннем порядке приватизировавшие "моральные ценности" вызывают ну очень большое сомнение. :улыб:

  • Я про розетку и печку уже писал, думал дальше сами догадаетесь. Раз нет - продолжаю про детей.

    Когда для детей вводят ограничения - то это не всегда забота только о детях.
    Например, еще детям не дают играть спичками. Почему? потому, что они могут выколоть глазки или обжечься? вовсе нет.
    Потому, что они могут спалить весь дом.

  • ага, ага, ЛБИ поменяло "свои" планы насчёт безакцептного введения услуги "чистого интернета" ещё в конце января, еслиф чо, а про белый список "пресвятага чистого интернета" слухи ходили с начала декабря, когда ЛБИ "кинули" с ведением реестра, вот и носятся нещастные, незнают к какому халявному или не сильно напружному финансовому потоку пристроится, таперича решили к провайдерам последней мили подкатить, в отдельно взятом регионе (костромской области, там где в апреле 12-го губером бывшего главу роскомнадзора назначили), продать им хотяб белый реестр (техническое обеспечение, кстати, должно было лежать на самом прове и за его собственный счёт). Чистый интернет - для нормальных людей !

    PS собсно из-за чего кипеж, очень интересно было ознакомиться с "логикой" поддержателей всяких властеблюстителей (ну эт не к вам персонально относится).

  • В ответ на: ЛБИ поменяло "свои" планы насчёт безакцептного введения услуги "чистого интернета" ещё в конце января
    Жаль, хотелось чтоб крепче шмякнулись о реальность.

  • В ответ на: хотя и все знают как много соблазнов и вредной информации для детей и подростков, но далеко не всех родителей волнует то, что их дети делают в инете, не мешают и ладно.
    Я думаю, что родители лучше знают, как воспитывать своих детей.
    Вопреки навязываемой теории, что государство-де, круче заботиться о детях, или думские комитеты лучше других знают, что надо детям, а что не надо.

  • Вы наверное не в курсе, что есть разные родители.
    одни как квочки над детьми, других кроме одет-накормлен ничего не волнует . Я уж не говорю о тех , кого и одет-накормлен не волнует.

  • Я в курсе, что посторонним людям незачем вмешиваться в чужие семьи. Я думаю, что это что-то извращенное, сродни вуайеризму

  • Государство должно заботиться о подрастающем поколении , это не извращение.
    Я абсолютно не против, когда государством скажет моим детям и внукам, "сюда нельзя, не для детей".
    А вот распространителям экстремизма, пропогандерам порнографии и насилия это конечно не понравится.
    Я абсолютно не против того, чтоб пресекли пропаганду подросткового суицида и т д .
    У детей, которые на это повелись тоже были в общем то положительные родители, но увы, нет возможности стоять за спиной и смотреть что делает твой деть в инете круглосуточно.

    Если Вас устраивает, то откроете полный доступ своим (даже если это в перспективе) и вопросов нет.

  • О... опять эти пустые лозунги - бла-бла-бла :(. "Пропаганда подросткового суицида"? Хоть кто-то в глаза это видел, кроме законотворцев? Насилие у нас все так же льется с экранов телевизора (благодаря РТК, кстати, теперь в лучшем цифровом качестве), его вроде бы никто ограничивать и не собирался.

    Одно непонятно: почему когда кто-то начинает рассуждать о том, что государство-де, лучше позаботиться о детях, всегда думают не про своих детей, а про чужих? И ведь повторяют этот бред, даже не смотря на собственный опыт - когда это у нас государство хоть о ком-то хорошо позаботилось? О пенсионерах? Об инвалидах? О вашем здоровье в поликлиниках? О тарифах ЖКХ? Так с чего взяли, что государство лучше вас позаботиться о ваших детях?
    Какие-то опасные провалы в логике, ей-ей...

  • Кстати, если все так правильно, то почему РТК предлагает услугу "Ребенок в доме" за 100 руб. в месяц, а не бесплатно, тем самым идя навстречу всем тем переживаниям, о которых вы написали?

  • В ответ на: А вот распространителям экстремизма, пропогандерам порнографии и насилия это конечно не понравится.
    на неделе хотел скачать схему часов (электронную). ИПшка где хостится сайт - забанена. зачем мне такая "забота"? пришлось искать прокси

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: Я думаю, что родители лучше знают, как воспитывать своих детей.
    Позвольте уточнить: лучше для кого?

  • В ответ на: на неделе хотел скачать схему часов (электронную). ИПшка где хостится сайт - забанена. зачем мне такая "забота"? пришлось искать прокси
    Поди-ка в бомбу с часовым механизмом хотел часы-то встроить?? думал самый хитрый, прикинулся простым пионером кружка юных техников?
    Нас не проведешь!

  • Будут у вас дети, не будет глупых вопросов

  • А не эффективнее ли самим родителям озаботиться защитой своих детей от противоправного контента?
    Например установить фильтры - таких программ(сервисов) уже как грязи - от встроенной защиты в антивирус до он-лайн типа skydns наконец можно тупо сделать белые списки на самом роутере для конкретного ip компьютера ребёнка, и ВСЁ - проблема решена. Нет же наши депусосы и всякие общественные объединения - затычки во всех бочках лезут куда непопадя, уже тошнит от них.

  • В ответ на: Будут у вас дети, не будет глупых вопросов
    Т.е. от ответа уклоняемся?
    Ну успехов.

  • не кошерно это, бесплатно помогать людям

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • Надо этому взбесившимуся принтеру от госдуры поломать картридж, чтобы перчатать перестал.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: