Погода: −2 °C
16.11−3...−1пасмурно, небольшой снег
17.11−6...−3пасмурно, без осадков
  • Карта стран где был

  • хотите подавайте :зло:, я абонемент НТ два года и перед подписанием договора с ним знакомился, и про то что "будут снимать в минус" знал изначально, мне как это никаких хлопот не доставило

    Исправлено пользователем VSV (23.07.08 22:09)

  • судя по тому, что вы "абонемент", наверняка грамотно ознакомились )

  • согласно ЗЗПП если договор противоречит какому либо закону то не важно что в нем написано.... (это правило только для физиков!)

    Карта стран где был

  • однако ничтожным признается не весь договор, а только тот пункт, который противоречит законодательству

  • в данном случае этого достаточно

  • однако логично предположить, что все начисления, сделаные по недействительному пункту также недействительны.
    фанфары. занавес.

  • наверняка по договору АБ снимается за подключение к порту, это не противоречит законам - докажете что вас от порта отлучали? не уверен

  • Так все-таки "наверняка" или "по договору"? ))) Я бы с удовольствием сей договор почитал. Сдается мне там снимается абонентская плата за услугу по доступу в СПД (то бишь интернет) =) А в сибирьтелекоме ога, отдельно порт выставляют в счете.

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • пожалуйста

  • на этом форуме уже кучу раз обсуждался этот вопрос. Вот тут например.

  • Я видел. Ну что тут сказать по договору. На мой взгляд все достаточно просто:
    пункт 1.1 определяет перечень услуг связи, а не аренды "портов и прочаего оборудования".
    п 3.5. говорит о том, что абонент не может получать услуги в кредит, если конечно нет допсоглашения на это.
    Те, кто будет аппелировать к пункту 1.6 должны лишь помнить, что отсутствие мотивированного отказа принять услугу накладывает на абонента обязательства по ее оплате только лишь если она была оказана, и сия ситуация возможна лишь один раз и в том случае, если до момента оказания услуги балланс был положительный, а после - стал отрицательный. Ибо пункт 3.5. явно регалментирует - начало оказания услуги только при положительном баллансе.

    Я б на месте провайдера даж в суд бы не ходил - проиграють...

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • ну вот что то топикстартер замолчал... к чему бы это?... уже все решилось?

    Карта стран где был

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: