|
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение TrafficCompressor пользователя alosito
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Sergunchik
Попользовался я им и бросил по ихней стате экономия чуть ли не 50%, а по стате провайдера результат почти нулевой У меня тоже бесплатный стоит. Утром коннектится почти сразу. Вечером минут 30-60.
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Deemon
Скажу сразу....Я хожу дома через ГПРС, Картинки отключены (кстати они ТрафикКомпрессором не сжимаются). Из дома хожу только на форумы. Так вот скажу честно, НГС-форум грузится в 2-3 раза быстрее. Проверенно.Попользовался я им и бросил по ихней стате экономия чуть ли не 50%, а по стате провайдера результат почти нулевой У меня тоже бесплатный стоит. Утром коннектится почти сразу. Вечером минут 30-60.
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Исправлено пользователем Martochka (09.02.07 10:36)
Ответ на сообщение TrafficCompressor пользователя alosito
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Surgeo
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя campbell
Ответ на сообщение TrafficCompressor пользователя alosito
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя ДИМОШИК
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя !!!NickeL!!!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя ДИМОШИК
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя !!!NickeL!!!
а нас рать
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Boltun
Ты не забывай про скрытый трафик!!! В нем есть какая-то дельта. пользовался платной версией месяца 2-3.
но что-то вообще не верится в его статистику. пытался посчитать трафик с ним и по статистике провайдера. толи я где ошибся и статистика не сошлась, толи ткомпрессор наврал, короче забил я на него. никакой прям реальной экономии я не увидел, если честно
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Исправлено пользователем Sergunchik (04.04.07 00:15)
Ответ на сообщение TrafficCompressor пользователя alosito
Попробуй toonel Сейчас пользуюсь ими бесплатно, и вечно какие-то проблемы даже когда подключен к их серверу. То он постоянно выключается/включается, то вроде все подключено, а интернет вообще не идет. http://www.toonel.net
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя !!!NickeL!!!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя ДИМОШИК
Не чо он не сжимает, берем стату компрессора и стату провайдера и смотрим, что стата провайдера совпадает со статой компрессора до сжатия, а деньги то платим за то что пров по статистике потребления трафика выдает. Хотясомпрессор победно сообщает что процент сжатия 57%!!!! (у меня выделенка, может на модеме и ГПРСе по другому). На заборе тоже много чего написано...
А по какому принципу работает программа? Мне что-то не очень верится, что сжатие реально такое большое и передача выполняется настолько быстро.
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Deemon
ООООО, ключевая фраза "у меня выделенка". Пробуй на ГПРСе. Разницу почуствуете сразуНе чо он не сжимает, берем стату компрессора и стату провайдера и смотрим, что стата провайдера совпадает со статой компрессора до сжатия, а деньги то платим за то что пров по статистике потребления трафика выдает. Хотясомпрессор победно сообщает что процент сжатия 57%!!!! (у меня выделенка, может на модеме и ГПРСе по другому). На заборе тоже много чего написано...
А по какому принципу работает программа? Мне что-то не очень верится, что сжатие реально такое большое и передача выполняется настолько быстро.
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя ДИМОШИК
Работу объясню на пальцах... А по какому принципу работает программа? Мне что-то не очень верится, что сжатие реально такое большое и передача выполняется настолько быстро.
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Sergunchik
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Deemon
Я тебе так скажу. Когда у меня был ГПРС (безлимитный), то я ставил настройки на скорость, а не на экономию. Результаты писал выше...Грузилось быстрее и "легче"... Дык я и тестил ее серфингом, тоесть на веб страницах и биллинговой системе прова я больше верю чем стате компрессора, бабло то я плачу по биллингу не по компрессору
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Sergunchik
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Sergunchik
господи, какой наивный! обчитался лапши с их сайт и выдаешь это за правду. Работу объясню на пальцах...
Есть информация, которая хорошо сжимается (Веб странички, текст....). Есть уже сжатая информация (картинки, мр3, видео....).
При запуске программы вы нажимая на ссылку программа посылает запрос на сервер траффиккомпрессора. Тот берет информацию по вашей ссылки (которую вы запросили) и передает в сжатом виде. Программа на вашем компьютере и распаковывает ее.
Все происходит потоком, т.е. происходит налету. Если есть нискоскоростное соединение, то смысл имеет. Если использовать "выделенку" и пытаться экономить, то это не лучший способ....
Повторю. КАРТИНКИ, МУЗЫКА, ВИДЕО программа не жмет. Это уже сжатая информация.....Так что качать фильм и кричать, что "нифига не жмет"- это не правильно. Программа писалась для серфинга.
а нас рать
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Boltun
Я верю только СЕБЕ! Пользовался ГПРСом дома более 3-х лет. Замеры делал всего несколько раз. Пользовался частенько форумами. Пример с НГСом: Без ТК при открытие многих страничек, мне приходилось ждать долго, пока все не загрузятся. При включении ТК странички грузятся быстрее намного. господи, какой наивный! обчитался лапши с их сайт и выдаешь это за правду.
кому ты веришь?
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Boltun
Мозгу. И Traffic Compressor, и toonel.net, и еще куча подобных сервисов, платных и бесплатных, именно так и работают. И, что характерно, на самом деле работают. кому ты веришь?
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя mx
Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в гано... (с)
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя mx
а нас рать
Ответ на сообщение Re: TrafficCompressor пользователя Boltun
Ну если твои сообщения почитать вверху, то принцип работы и ежу (прости ) понятен, просто усмехнуло с каким упоеним он рассказывал это
, то тут мое упоение не причем. Непонятно, сам себе противоречишь господи, какой наивный! обчитался лапши с их сайт и выдаешь это за правду. кому ты веришь?
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение -Общие вопросы-::Re: TrafficCompressor пользователя Sergunchik
а нас рать
Ответ на сообщение Re: -Общие вопросы-::Re: TrafficCompressor пользователя Boltun
Давай не будем прорить. Я проверял, делал опыты, а ты просто не веришь! Люди у кого безлимитка 32, 64 очень часто пользуются не только ТК, но и другими программами (читать выше). Можно конечно устроить опрос, только вот зачем? Не веришь- оставь место другому..... "лапша" относилась не к принципу работы, а самому факту работы. как я писал выше, я не верю, что она реально экономит. поэтому-то и лапша
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: -Общие вопросы-::Re: TrafficCompressor пользователя Sergunchik
а нас рать