НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Доступ в Интернет. Локальные сети /

Легальность контента владельцев локальных сетей.

Печать RSS Деревом

Legna
veteran
Сообщений: 1310
17.05.06 16:52
Приветствую !

Насколько правомерно действуют владельцы локальных сетей создавая видеоколлекции и музыкальные коллекции и давая своим абонентам доступ к этим коллекциям ?

Как такие коллекции можно легализовать ?
Люблю людей
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ф1уч
veteran
Сообщений: 2396
17.05.06 16:59Ответ на сообщение Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя Legna
читай статью и ссылки в ней:
http://offline.computerra.ru/2005/585/38331/
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Legna
veteran
Сообщений: 1310
17.05.06 17:07Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя ф1уч
спасибо, буду читать
Люблю людей
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Legna
veteran
Сообщений: 1310
17.05.06 19:15Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя ф1уч
Да, из этой статьи всё понятно. Заключил договор с РОМС. Плати по 25 копеек за скачивание каждой песни и спи спокойно.
Ничего не сказано про видеоконтент, но судя по всему ситуация схожая.
Люблю людей
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ф1уч
veteran
Сообщений: 2396
17.05.06 21:39Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя Legna
ага, в идеале так. если очень захотят -настучат тебе по голове. так что тут главное грамотный юрист
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
18.05.06 11:00Ответ на сообщение Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя Legna
Такой легитимности осталось на полгода. Новый закон об авторских и смежных правах поставит НТК в очень интересную ситуацию.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Fossi
Анонимный пользователь
18.05.06 11:04Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
А остальных нет???????
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
18.05.06 11:34Ответ на сообщение Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя Legna
Конечно это коснется всех. Забавно думать что весь КОНТЕНТ Сетей враз станет чисто пиратским. В этом смысле СТк окажется просто на коне (изначально делая ставку только на легитимный контент).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Fossi
Анонимный пользователь
18.05.06 11:54Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
А вот я бы не был так уверен в этом, легальность контента еще надо быдет доказать !!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ф1уч
veteran
Сообщений: 2396
18.05.06 12:02Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Fossi
В ответ на: А вот я бы не был так уверен в этом, легальность контента еще надо быдет доказать !!
нет, это не легальность надо будет доказывать. презумпцию невиновности никто не отменял
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
А. Игнатенко
Анонимный пользователь
18.05.06 12:20Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя ф1уч
п.9
Ну если оператор в суде станет в позу и начнет рассуждать о презумпции невиновности в ответ на требования предъявить договор с правообладателем, рискну предположить, что дело может кончиться для него весьма грустно, вплоть до приостановки лицензии.
Исправлено пользователем Barlog (18.05.06 13:49)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Laryanovsky
member
Сообщений: 99
19.05.06 13:11Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
> СТк окажется просто на коне (изначально делая ставку только на легитимный контент).
Это вы про сервак с контрой, ИЛ-2 и т.д.? :-)
Кремлевский мечтатель...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ф1уч
veteran
Сообщений: 2396
19.05.06 13:25Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Laryanovsky
нет, это он про контент купенного ринета.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
indigo
experienced
Сообщений: 810
19.05.06 16:02Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Laryanovsky
В ответ на: > СТк окажется просто на коне (изначально делая ставку только на легитимный контент).
Это вы про сервак с контрой, ИЛ-2 и т.д.? :-)
Кремлевский мечтатель...
А может вы тогда скажите есть ли у СТК лицензия и договора с телеканалами на вещание спутниковых телеканалов в своей IPTV-сети?
нарушение п.3 правил форума!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ф1уч
veteran
Сообщений: 2396
19.05.06 16:06Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя indigo
лицензия на вещание IPTV не нужна.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Manul
Манул обыкновенный
Сообщений: 9827
19.05.06 18:29Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя ф1уч
В ответ на: лицензия на вещание IPTV не нужна.
вернее сказать, существует лазейка
Felis Manul. Since 2002
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sharada
veteran
Сообщений: 2260
19.05.06 19:11Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя indigo
В ответ на: и договора с телеканалами на вещание спутниковых телеканалов в своей IPTV-сети?
А вот это ТОЧНО есть. Индиго, срубить бабок «за нарушение» с большого Сибирьтелекома значительно проще. Да и реноме компании (чьи ценные бумаги имеют хождение) может пострадать. Поэтому Сибирьтелеком ПРОСТО рисковать не будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Legna
veteran
Сообщений: 1310
20.05.06 10:25Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: Такой легитимности осталось на полгода. Новый закон об авторских и смежных правах поставит НТК в очень интересную ситуацию.
Можете кратко пояснить - какие планируются изменения и какие возможны последствия ?
Спасибо.
Люблю людей
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Неспециалист
member
Сообщений: 59
22.05.06 08:37Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Laryanovsky
В ответ на: > СТк окажется просто на коне (изначально делая ставку только на легитимный контент).
Это вы про сервак с контрой, ИЛ-2 и т.д.? :-)
Кремлевский мечтатель...
А чё не так с серваками? $:а\?:$
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tester_vs_larry
забанен
guru
Сообщений: 4239
10.08.06 04:51Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Manul
>>>лицензия на вещание IPTV не нужна.
>>вернее сказать, существует лазейка

А вот у московского стрима пока какие то проблемы.... посмотрим чем закончится....

У меня вопрос.
Если оставить в стороне необходимость наличие лицензии, то можно к контенту спутниковых каналов относиться так же как видеоконтенту. Т.е. покупаем спутниковый комплект, транслируем его в сеть, делаем какие нибудь отчисления какому-нибудь "РОМС" и "спи спокойно"?
Карта стран где был
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
10.08.06 17:59Ответ на сообщение Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя Legna
Лицензия на ИПТВ нужна.
Московские компании уже в этом убедились.
Кстати у СТК есть такая лицензия.

Просто ради любопытства, хотелось бы знать есть ли лицензия у НТК и Академ орга?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Laryanovsky
member
Сообщений: 99
10.08.06 18:55Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
Эх. Ну все ж грамотные люди.. ну что бы не почитать-то.

Лицензия нужна на кабельное телевидение. Это правда.

Беда в том, что она связана с оборудованием приемопередаточным, полностью отсутствущем в телематической услуге передачи видеосигнала.

Так что вы несколько неправы в пунктах:
"Лицензия на ИПТВ нужна."
и
"Московские компании уже в этом убедились".

На ИНТЕРНЕТ-ТЕЛЕВИДЕНИЕ лиценизя не нужна. Если кто-то в мск сплоховал и назвал свое IPTV "кабельным телевидением", так мы погрустим вместе с ними. Ага?
Исправлено пользователем Laryanovsky (10.08.06 18:57)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Philosoph
activist
Сообщений: 469
10.08.06 22:35Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: Просто ради любопытства, хотелось бы знать есть ли лицензия у НТК и Академ орга?
У Морга точно есть лицензия, также как и договор. Там каждый абонент заключает договор на ИП-ТВ, причем эти договоры учитываются вещателями.
Ирония -- мать порядка!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
11.08.06 01:58Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Laryanovsky
В ответ на: Эх. Ну все ж грамотные люди.. ну что бы не почитать-то.

Лицензия нужна на кабельное телевидение. Это правда.

Беда в том, что она связана с оборудованием приемопередаточным, полностью отсутствущем в телематической услуге передачи видеосигнала.

Так что вы несколько неправы в пунктах:
"Лицензия на ИПТВ нужна."
и
"Московские компании уже в этом убедились".

На ИНТЕРНЕТ-ТЕЛЕВИДЕНИЕ лиценизя не нужна. Если кто-то в мск сплоховал и назвал свое IPTV "кабельным телевидением", так мы погрустим вместе с ними. Ага?
Вот не ожидал Larry.
Не ожидал просто.
Вопрос то даже каким то рутинным мне показался.
Думал все просто отпишут что есть все, а тут...
А в НТК вот оно как трактуется:)
Ну что сказать, - воздержусь от комментариев, скажу лишь, что для компании НТК это несколько странная (мягко говоря) позиция.
ЭЭЭХ все же не удержусь, одну таки только реплику...
Законодательство не занимается отслеживанием игры слов, - оно занимается отслеживанием сути действий. Пример. Если я с теплоэнерго не заключал никакого договора письменного, но... теплоэнерго поставляет мне тепло, а я за него рассчитываюсь, то по Гражданскому кодексу мы таки заключили договор, несмотря на то, что и ни одной "бумажки" нет и называли мы это синхрофазатроном...
Так что Ваша позиция мне кажется юридически очень шаткой...
Впрочем ... Вам виднее!
Если такова политика компании... что же, можно только пожелать Вам удачи (особенно когда собственно компетентные органы узнают о том что Вы предоставляете услугу ИПТВ в такой оригинальной трактовке:)).

Ну а впрочем, извините, честно не хотел обидеть никоим образом. Удивлен просто искренне. Рисковое решение!

А за морг можно порадоваться. Дальновидно поступили.
Исправлено пользователем hex (11.08.06 01:59)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Laryanovsky
member
Сообщений: 99
16.08.06 12:40Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
Самое изюмительное, что это ВЫ трактуете законодательство (основываясь на публикациях в СМИ, причем), а я практически цитирую официальные документы, в частности заключение проверки деятельности компании ООО "Новотелеком" надзорными органами.

Если бы вы вместо выражения эмоций будете больше спрашивать - получите шанс больше узнать на интересующую тему (если интересует реальность).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
FrolAn
guru
Сообщений: 3499
16.08.06 13:03Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: А за морг можно порадоваться. Дальновидно поступили.
в чем заключается недальновидность решения "Новотелекома"?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
16.08.06 20:37Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Laryanovsky
В ответ на: Самое изюмительное, что это ВЫ трактуете законодательство (основываясь на публикациях в СМИ, причем), а я практически цитирую официальные документы, в частности заключение проверки деятельности компании ООО "Новотелеком" надзорными органами.

Если бы вы вместо выражения эмоций будете больше спрашивать - получите шанс больше узнать на интересующую тему (если интересует реальность).
Да я собственно без эмоций особых:)
На самом деле вопрос то непростой.
Мы с вам знаем в какой стране мы живем и воспринимать сегодня серьезно проверку контролирующих органов прошедшую вчера не стоит...:)

А если серьезно, то хотелось бы действительно узнать как с этим вопросом обстоят дела. Можно в личку, можно здесь. Вопрос интересен, на самом деле.

Хочу спросить также (по мотивам форума СТК)...про контент.

Хорошо у НТК есть договор с РАО. Это все понятно. Теперь вопрос. А как определяется что можно выкладывать в контент зону, а что нет? Они список разрешенного дают? Или как?
Ну иными словами. Вот скажем пользователь (опять же, ситуация гипотетическая, так что без обид ) думает а есть ли разрешение вот на этот медиа файл? Как ему это узнать?

Также хочу поздравить Larry с повышением! Удачи!
Исправлено пользователем hex (16.08.06 20:38)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tester_vs_larry
забанен
guru
Сообщений: 4239
16.08.06 21:34Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: Теперь вопрос. А как определяется что можно выкладывать в контент зону, а что нет? Они список разрешенного дают? Или как?
Ну иными словами. Вот скажем пользователь (опять же, ситуация гипотетическая, так что без обид ) думает а есть ли разрешение вот на этот медиа файл? Как ему это узнать?
да никак!
Тут принцип рука руку моет. Само РАО не заинтересованно в наведении порядка, так как даже его деятельность вызывает вопросы
В ЭГ был скандал что выложили аудиокниги какие то. Автор возмутился, после этого вопрос "урегулировали".
По аналогии стащили бутылку вина в супермаркете
не поймали - не вор
поймали - "урегулировали вопрос"
Карта стран где был
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Laryanovsky
member
Сообщений: 99
17.08.06 14:09Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: На самом деле вопрос то непростой.
Мы с вам знаем в какой стране мы живем и воспринимать сегодня серьезно проверку контролирующих органов прошедшую вчера не стоит...:)
Вопрос простой. И ответ тоже. Действующие нормативные документы однозначно ответ на него дают. Сменятся они - сменится и обстановка. Перестраховываться от государства невозможно. Все, что произшло в стране 1 июля - тому подтверждение.

В ответ на: Хорошо у НТК есть договор с РАО. Это все понятно. Теперь вопрос. А как определяется что можно выкладывать в контент зону, а что нет? Они список разрешенного дают? Или как?
Есть список их контрагентов. Работаем с ними. Бывают и ляпы с обоих сторон, не без этого.

В ответ на: думает а есть ли разрешение вот на этот медиа файл? Как ему это узнать?
Так же, как и на любом другом носителе (песня на радио, фильм на телеканале, музыка в спектакле). Интернет не обладает собственным правовым полем, отличным от оффлайновой территории РФ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
17.08.06 15:53Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя Laryanovsky
В ответ на: Так же, как и на любом другом носителе (песня на радио, фильм на телеканале, музыка в спектакле). Интернет не обладает собственным правовым полем, отличным от оффлайновой территории РФ.
А я вот, честно говоря, не знаю как это сделать. С точки зрения автора произведения все понятно. Он знает что не давал прав организации такой то и может предъявить к ней соотв. претензии. А вот со стороны пользователя как такой вопрос решается? Т.е. куда можно обратиться пользователю (третей стороне) с целью проверки а на самом ли деле этот файл тут законно выложен? Как это можно проверить практически. Куда позвонить, к кому обратиться?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tester_vs_larry
забанен
guru
Сообщений: 4239
17.08.06 17:02Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: С точки зрения автора произведения все понятно. Он знает что не давал прав организации такой то и может предъявить к ней соотв. претензии. А вот со стороны пользователя как такой вопрос решается? Т.е. куда можно обратиться пользователю (третей стороне) с целью проверки а на самом ли деле этот файл тут законно выложен? Как это можно проверить практически. Куда позвонить, к кому обратиться?
Ну тогда наверное , правильнее всего, к автору и надо обращаться. Пишете на мыло, кидаете ссылку и спрашиваете действительно ли вы покупаете легальную копию фильма вот по такой ссылке за 50 центов. А так же почему такое плохое качество.
А еще в кинотеатрах перед показом предлагают (кажется) позвонить по какому то телефону из серии "800-" , тоже наверное можно....
Карта стран где был
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
17.08.06 17:19Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя tester_vs_larry
Ну вот. Я так и понял что простой пользователь лишь догадывается как нужно поступить. Я бы все же хотел от Larry услышать ответ. Он то может ответить со знанием дела.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tester_vs_larry
забанен
guru
Сообщений: 4239
17.08.06 18:06Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
В ответ на: Ну вот. Я так и понял что простой пользователь лишь догадывается как нужно поступить. Я бы все же хотел от Larry услышать ответ. Он то может ответить со знанием дела.
Это все равно что у барана спрашивать как его резать....
ЭГ пообще проводит политику "мутной воды", те прямого нарушения закона стараются избегать, но вот не так явно...
пообещать пользователю при подключении что есть бесплатный ФТП, а потом говорить что вообще то фтп нет в договоре и, соответственно, нет вопросов по его работоспособности...
вопрос с лицензией на тв.... мутный, посмотрим чем со стримом закончится...
вопрос с легальностью и качеством контента...

Не будет вам Larry объяснять как его можно "поймать за руку".... т.е. что то, скорее всего, мычать будет, да все "вокруг да около"
Карта стран где был
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tester_vs_larry
забанен
guru
Сообщений: 4239
19.08.06 18:04Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
по иптв
1й раунд проиграли
2-й будет вроде как 6 сентября....
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/08/18/208905
Карта стран где был
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hex
Анонимный пользователь
19.08.06 22:04Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя tester_vs_larry
Что и следовало ожидать.
Думаю и второй проиграют.
Не стало бы СТК получать лицензию на ИПТВ если бы не понимало что это необходимо. Что же, похоже и ЭГ "светит" такую лицензию получать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ф1уч
veteran
Сообщений: 2396
19.08.06 22:20Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя hex
у СТК давно есть сеть кабельного ТВ. так что лицензия получена была не для ИПТВ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tester_vs_larry
забанен
guru
Сообщений: 4239
27.08.06 20:31Ответ на сообщение Легальность контента владельцев локальных сетей. пользователя Legna
Вернемся к теме топа...

Зайдем с другой стороны....
1.Если ЭГ сам пережимает фильмы то какими кодеками? Есть лицензия на эти кодеки?
2. Если "берет" на стороне, то наверное платит за это хоть какие то деньги... ну должен хоть как то озаботиться проверке продавца, что он легально пережал фильмы.
3.Почему нет информации о кодеках которыми был пережат фильм предлагающийся ЭГ. На любом ЛИЦЕНЗИОННОМ двд вы найдете эту инфу....
Согласно закона о защите прав потребителя, продавец обязан публиковать информацию о качестве "товара". Кодеки и битрейт имеет самое непосредственное отношение к качеству....

зы
Ну что, ларри, ты еще будешь утверждать что у вас все легально?
Карта стран где был
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sharada
veteran
Сообщений: 2260
28.08.06 14:43Ответ на сообщение Re: Легальность контента владельцев локальных сете пользователя tester_vs_larry
В ответ на: Согласно закона о защите прав потребителя, продавец обязан публиковать информацию о качестве "товара". Кодеки и битрейт имеет самое непосредственное отношение к качеству....
Хе... Рац. зерно в этом есть. Надо будет учесть на будущее.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Доступ в Интернет. Локальные сети /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: