Погода: 19 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...23пасмурно, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Доступ в Интернет. Локальные сети /

Webstream - миф или реальность?

ПечатьRSSДеревом

  • Вот что "рисует"
    Эксперт-Сибирь / Журнал / Номер 6 (103) - 13 - 19 февраля 2006 / «Тайны невидимых границ»

    По версии журнала WS имеет не более 350 подключений!

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    Точные данные в этой картинке только от Чернова.
    Остальные отличаются в РАЗЫ.
    Плюс "потеряно" порядка 40% рынка.
    То есть точность данных цифр - МЕНЕЕ 30%.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    У вас в профиле написано - "Эксперт по телекоммуникациям. "
    Может приведете свою версию диаграммы?

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    Не вижу смысла.
    1) Крупные игроки эти цифры знают.
    2) Рядовым пользователям от этого не жарко и не холодно.
    3) Не всем понравится публикация Истинной картины.
    в 2002 году был опубликован Правдивый обзор провайдеров.
    Чуть по судам не затаскали.
    Правда там было очень много очень интересного "инсайда".

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    Ну в некоторых ваших постах еще меньше смысла, в лучшем случае одни эмоции.
    Есть же кто просто интересуется, без всякой выгоды для себя, просто как... скажем, войной в Ираке
    А вы если боитесь, перешлите мне, я их опубликую от своего имени, с пометкой «из компетентных источников»

    P.S.
    А делать заявления что "ошибка в разы", но избегать представить свою версию.......странно!

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    Андрей же ясно написал:
    1) Крупные игроки эти цифры знают.
    2) Рядовым пользователям от этого не жарко и не холодно.
    3) Не всем понравится публикация Истинной картины.

    Вы не крупный игрок и не рядовой пользователь, вопрос кто Вы?

    p.s. Желающих получить статистику по WS что-то сильно много в последнее время, к чему бы это, а ? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя vadimus

    Рядовой пользователь, в том смысле, что услуг по подключению не предоставляю, и ни чьих интересов не выражаю.

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: По версии журнала WS имеет не более 350 подключений!
    1. Где там WS упоминается?
    2. WS - это не услуга подключения к локальным сетям.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    1. упоминается в самой статье, не как продукт-марка, а как технология. А так как не WS не вошел в итоговую диаграмму, но при этом вошли компания с подключением в 350 линий, то можно предположить что они посчитали что у WS меньше 350 подключений. В общем этот вопрос вы задайте журналу.(на самом деле у меня есть версия что они просто взяли данные полугодовой – годовой давности, не понимая , что рынок сильно изменился за это время; понятно что тогда WS еще и в помине не было!)
    2.Простых пользователей не волнует технология, а тем более ее название. Их волнует какую скорость надежность и тд они получают за какие деньги. В Москве , для примера, когда тамошний стрим "стал впереди планеты всей" по ценам, так провайдеры локалок вводили даже тарифы типа "лайт стрим" итд, подчеркивая что у них такое же соотношение или лучше как у стрима.
    Я это уже один раз вам это объяснял, если вы не в состоянии этого понять, просто останьтесь при своем мнении, и не твердите одно и то ж.

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    ===Рядовой пользователь, в том смысле, что услуг по подключению не предоставляю, и ни чьих интересов не выражаю. ========

    Сижу,никого не трогаю, примус починяю... Вы батенька, скоро станете тут второй надей журналистиковой, что из it.ngs.ru, имхо:)

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    Ну вот опять проявлюсь ..но не на долго.
    По поводу сравнения вебстрим с московским стримом...Если хорошо поискать , и прочитать договор на "безлимитку" натыкаешся на фразочку маленькими буковками смысл которой сводится к тому, что если абонент скачает за 3 месяца больше "х" (не помню) то скорость могут зарезать ЕЩЁ ниже:улыб:

    Прежде чем попробовать достигнуть цели, я хочу запомнить этот мир целым (с).

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя ПАШТЕТ

    "X" = 30 гигов в месяц для 256k ($25) или 20 гигов для 128k ($20). В среднем надо качать каждый день без перерывов и выходных по 11 часов, причем продолжаться такая закачка должна три месяца подряд. Абманули, шволачи :ха-ха!:

    Исправлено пользователем mx (20.02.06 20:59)

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя mx

    Зря вы так.
    Разве дело в качании?
    Ну зачем человек качать черт-знает-что с утра до вечера?
    Попробуйте поработать в канале 128 к, в которым вы будете "сливать 20 гиг в месяц".
    Плюнете черз две минуты и вырубите нафиг свои качалки.
    Проще к другу с болванкой сходить, чем нервы в инете портить.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    Кто как. Когда был ринет-англим, казаа работала денно и нощно, свои несколько гигов за 60$ выкачивал.

    test

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    В ответ на: Попробуйте поработать в канале 128 к, в которым вы будете "сливать 20 гиг в месяц".
    Ну дык я, собственно, об этом же и говорю в ответ о "коварных москвичах, дающих нечестный анлим". Это кем надо быть, чтобы лимит превысить... :миг:А вообще тарифы интереснее у Корбины, особенно мне нравятся 6 гигов за 25 баксов. Хотя и анлимы тоже ничего себе :cray-1:

  • Ответ на сообщение Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    понятно - слова "московский интрнет " лучше не произносить в слух!
    Я про него заговорил что бы некоторые технари поняли что
    1. с такими ценами дсл и локалки работают в одной нише.
    2. московский дсл вырвался вперед, когда сумел предложить что-то новое по ценам и локалки бросились его догонять!
    3. здесь предложение 1р15 тоже было вполне ничего, но НТК сумел его тут же обойти своими 1р20 и 60к.

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя D_m

    В ответ на: имхо:)
    настолько "имхо", что даже не понял что вы хотели сказать!

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    цена и скорость должны быть настолько уравновешены, чтобы не потерять вообще инет, да и вообще на мой взгляд, не в количестве дело в качестве, лучше 8мб/с по 1.15 чем 256 кб/с за 60 коп. это образное представление.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: Я это уже один раз вам это объяснял, если вы не в состоянии этого понять, просто останьтесь при своем мнении, и не твердите одно и то ж.
    Для тех, кто в танке, бронепоезде и в штуромовой бригаде. Диаграмма называется «Количество абонентов локальных сетей в Новосибирске». Поскольку WS - не локальная сеть, логично (вам знакомо такое состояние организма, Тестер?), что сведения о вебстримщиках в диаграмму не попали. И не могли попасть.

  • Ответ на сообщение Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    Реальность однозначно.
    Ибо пока остальные провайдеры чешутся и торгуются честно накачанным контентом, хочется хоть какой нибудь интернет.

    -

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Что для вас сеть
    -технология
    или
    -набор неких потребительских свойств среди которых (как правило) бесплатный или льготный внутренний трафик, доступ к дешевым или бесплатным внутренним ресурсам (часто пиратским, на данный момент) и тд.
    Если первое то СТК будет еще интересовать абонентов пока ЭГ, HN или морг еще не присутствуют во всех районах города. Те если при это вы для них не превратитесь в "сеть" - можете искать другую работу, ваша контора закроется через пару лет!

    Если посмотрите на московский стрим или как раз идут по этому пути - наполняют контент, а внутрисетевой трафик можно считать бесплатным так как анлим!

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    И вдогонку...
    сама диаграмма называется "на рынке услуг платного доступа в интернет концентрация достаточно высокая"
    Но на сколько я понимаю любой способ доступа в инет платный, поэтому логично было бы предположить что туда должен был войти, не только WS, но и dail-up провайдеры которые по количеству пользователей были бы самые многочисленные (или уже нет?) "Радио", так как оно малочисленно , могло попасть в "другие"

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Strf

    ну это на ваш взгляд
    я вот "сижу" вообще на спутнике и мне хватает что бы серфиться.
    Более того опыт Москвы показывает что цена для массового пользователя играет первостепенную роль. Локалки ничего с этим не смогли сделать при всей их скорости и ресурсах, и вынуждены были тоже сбросить цены.

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: Что для вас сеть
    При чем здесь я? Статья о Академ.Орге, в диаграмме перечислены конкуренты Академ.орга на рынке ЛОКАЛЬНЫХ сетей. Спрашивайте у журналиста, писавшего статью и у специалиста, подготовившего данные - что они вкладывают в понятие «локальная сеть» и почему данные о СТК не вошли в диаграмму. Мне, например, понято, почему не вошли.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: сама диаграмма называется "на рынке услуг платного доступа в интернет концентрация достаточно высокая"
    Да у вас еще и с глазами плохо... Диаграмма называется «Количество абонентов локальной сети». Так же называется и ссылка на диаграмму в статье (см. тут http://www.expert-sibir.ru/journal/read/2686/).

    В ответ на: поэтому логично было бы предположить
    БЫЛО БЫ. Будуте писать собственный аналитический материал - включайте туда все, что посчитаете логичным.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: можете искать другую работу, ваша контора закроется через пару лет!
    а если не закроется? Будете утверждать, что СТК изменило планы по развитию собственной сети благодаря вашей неусыпной вколоколбитьевой деятельности?

    Тестер. Если вы думаете, что первооткрывате Америку, рекомендуя СТК - куда и как двигаться, то вынужден вас огорчить: опоздали. Года на четыре. И не будет стоять памятник Христофору Колумбу резца Церетели на родине героя.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Вы не понимаете глубину пропасти которая лежит перед вами, и скорость ее приближения (хорошо, если «наверху» у вас это понимают)


    Наименование показателей .......................................... Ед.изм. 2003 г. 2004 г.
    Рентабельность по балансовой прибыли .......................... % ..... 19,7 ..... 7,5
    Себестоимость 100 руб. выручки ................................... руб .... 77,4 .... 84,6

    И самое страшное – 35+11=46% в расходах составляет затраты на персонал!!!(2004г)
    И простое, ДАЖЕ МАССИРОВАННОЕ, а не такое как сейчас внедрение новых технологий, всего лишь будут оттягивать этот крах!! Нужна коренная перестройка!!!

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: И самое страшное – 35+11=46% в расходах составляет затраты на персонал!!!(2004г)
    Тестер. Заведите себе собственный бизнес. Станьте владельцем пивного ларька или магазинчика сотовых аксессуаров. И поразитесь величине фонда оплаты труда. А после этого - поговорим.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: Вы не понимаете глубину пропасти которая лежит перед вами, и скорость ее приближения
    Тестер, я восхищен скоростью, с которой вы отрываете эту пропасть в нашу сторону.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: Нужна коренная перестройка!!!
    Дайош! Социализм с человеческим лицом! Плюрализм мнений! Не холодная война - а плодотворное сотрудничество с Западом! Каждому региону - столько независимости, сколь сожрет! Парад суверенитетов! Бомбы - на голову сербам и локальные войнушки по контуру экс-СССР. Гуманитарные подачки с Запада и отключение света на Дальнем Востоке.

    Нет, Тестер, нам с вами не по пути. Мы - аккуратненько. Не спеша. Пять раз отмеряв и десять раз подумав.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Отвечаю Евгению, так как тестер может не понять:
    В ответ на: Тестер писал: Вы не понимаете глубину пропасти которая лежит перед вами, и скорость ее приближения
    +44% в год на обыкновнных и + 140% на "привках".
    Меня как акционера, показатели устраивают.
    Будут плохие показатели - проголосую на собрании за то, чтобы СамЫм ТОПОМ избрали Тестера.
    Тогда наверное цифры будет с 3 нулями.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    В ответ на: Тогда наверное цифры будет с 3 нулями.
    до или после запятой?

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    В ответ на: Нужна коренная перестройка!!!
    Тестер своими лозунгами уже на каждом углу намекает, что хочет в самые Топы СТК.
    "Ну возмите меня!!!". (Голосом Елены Воробей).
    Может правда суперспец пропадает?
    Я уже советовал ему - сходи к Левину на беседу.
    Хорошего спеца на работу ВСЕГДА возьмут.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Сын недавно модули в школе проходил.
    Так вот: три ноля "по-модулю".

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    В ответ на: Я уже советовал ему - сходи к Левину на беседу.
    Не, ну это дело сложное. Это Левину надо понравиться. Описать свои скиллсы и экспириенсы. Проще начать прикупать акции и в Совет директоров как представителю миноритариев на следующем собрании акционеров напроситься.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Чтобы воздействовать на политику ВСЕЙ компании - согласен - это в совет директоров.
    Я же про реальную работу по "спасению от пропасти".
    Тут наверное через Левина/Михайлова надо.
    Дадут Тестеру в руки небольшой участок - "уведет" он его от пропасти- дадут большой и так до возжей" всей компании.
    Все просто.
    Только работать надо будет.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    В ответ на: Дадут Тестеру в руки небольшой участок - "уведет" он его от пропасти- дадут большой и так до возжей" всей компании.
    В общем да, согласен.

  • Ответ на сообщение Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    ужоснах. афтора - в бобруйск!

    *** на строчке LVS -350 - 2% - пацталом провел полдня.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Прокурор

    В ответ на: *** на строчке LVS -350 - 2% - пацталом провел полдня.
    Так на ВСЕХкроме морговских цифр там по полдня проводить можно :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    ага... насколько бывают доверчивы люди... ужоснах.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Вступление:
    немного "напрягает" что "наименование показателей" постоянно меняется и трудно проследить их от отчета к отчету (в последних квартальных отчетах экономический блок вообще отсутствует. Что бы не была видна тенденция?)

    Наименование показателей .......................................... Ед.изм. 2003 г. 2004 г. 2005г
    Рентабельность по балансовой прибыли .......................... % ..... 19,7 ..... 7,5 .... 6,7*
    Себестоимость 100 руб. выручки ................................... руб .... 77,4 .... 84,6 ... 86,2*

    в расходах составляет затраты на персонал .....................% ....... ? ........ 46* .... 43*

    По затратам на персонал вроде налицо положительная тенденция, вот только получена она за счет сокращения на 11%* персонала (путем вывода части функций на аутсорсинг?) и "размер отчислений на социальное страхование уменьшился на 7,9% за счет снижения ставки ЕСН"

    И если сокращение персонала можно только приветствовать (с тз экономики компании), то опережающий рост зарплаты (~23%*) над ростом доходов компании (15%) внушает дополнительные опасения.
    Так же не понятна "судьба" статьи "Междугородная и международная телефонная связь 7 103,2 млн.руб"
    1. В 2006 возможно ее снижение на десятки %%, за счет снижение тарифов
    2. Непонятно останется ли она вообще в структуре доходов компании, тк теперь это "деньги ростелекома и др", а СТК только агент.
    А изменения на 10% в этой статье могут быть катастрофой для компании (компания станет убыточной!)

    P.S.
    2 А.Головину "пузыри" дуются годами, а лопаются за одну торговую сессию.


    ______________________
    * посчитано мною

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    В ответ на: +44% в год на обыкновнных и + 140% на "привках".
    Меня как акционера, показатели устраивают.
    А не подскажите где смотрите котировки? А то заглянул на РТС а там 15 сделок на 500 000 баксов за весь год!!

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    http://stock.rbc.ru/demo/micex.0/daily/STKM.rus.shtml?show=all

    на РТС вообще уже давно объемы на порядки меньше чем на ММВБ.

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    спасибо
    вот только вопросы появились

    как информация с биржи
    ............................................2004г. ........ 2003г.
    Выручка (млн.$) ....................784.5 .......... 577.5
    Чистая прибыль (млн.$) ......... 70.37 ......... 61.38

    соотносится с цифрами годового отчета
    Выручка (без НДС) млн.руб. ... 19 040 ......... 15 644
    Балансовая прибыль млн.руб. ... 1 211 ........ 2 391

    С выручкой все нормально (с учетом НДС и разницы курсов)
    А вот с балансовой и чистой прибылью.......

    В любом случае после публикации годового отчета я думаю цены откатятся на "годовую давность"
    1. нет 10% "запаса по курсу"
    2. сомневаюсь что при еще худших показателях удастся "показать" рост "чистой прибыли".

    Карта стран где был

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: Вступление:
    немного "напрягает" что "наименование показателей" постоянно меняется и трудно проследить их от отчета к отчету
    Не к СТК претензия. Есть требования гос. контролирующих органов. Они правила меняют - все игроки рынка ЦБ отчетность «ремонтируют».

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: 1. В 2006 возможно ее снижение на десятки %%, за счет снижение тарифов
    Да ты бредишь, Тестер. Полагаешь МТТ тарифы на межгород на порядок уронит? У них с головой все нормально. С фигов тогда десятки процентов снижения дохода от межгорода?

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    Я думаю имеется ввиду, что кроме МТТ на рынке сейчас появились новые игроки. Кста вот интересно, на сегодняшний денть остается правило, что каждый опреатор связи обязан иметь стык с МТТ?

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя demosfen

    это что за правило такое? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя vadimus

    Это для операторов сотовой связи

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    Оверквотинг удален (п. 9).
    Ну а вы понимаете что "ставите" не на действия менеджмента СТК, а на ситуацию на российском фондовом рынке вообще? (цены на нефть, заполненность тюрем отечественными олигархами и тд..)

    Карта стран где был

    Исправлено пользователем АНОНИМ (23.05.06 14:41)

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: цены на нефть, заполненность тюрем отечественными олигархами и тд..
    Два месяца аргументы обдумывал, Алексей? Дай топику утонуть спокойно...

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя sharada

    п.9
    А что вам не нравится? Мне кажется тема до сих пор актуальна. У вас КАК БЫЛИ тысячи абоентов WS в феврале, так тысячи и сейчас.... звучит как то...

    "Может, ВСЕХ АБОНЕНТОВ ВСЕХ УСЛУГ посчитаем? Ибо на 1000 рублей счет пользователю webstream ничем не отличаются от 1000 рублей счета диалапщику."
    Евгений sharada Лозовой

    так если ничем не отличаются... выдайте статистику по WS ТАКУЮ ЖЕ как по дайлап... заодно и посмотрим... миф или реальность!

    И хотя поводом предыдущего поста явились события на фондовом рынке (20% падение, в том числе и акций СТК), вам не лишне будет напомнить, что иногда вам лучше и 2 месяца подумать, чем писать то что первое придет вам в голову, после чего появляется проблема не то что "правильно это или нет" а в принципе понять что вы хотели сказать

    Карта стран где был

    Исправлено пользователем Barlog (24.05.06 14:12)

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: "Может, ВСЕХ АБОНЕНТОВ ВСЕХ УСЛУГ посчитаем? Ибо на 1000 рублей счет пользователю webstream ничем не отличаются от 1000 рублей счета диалапщику."
    Евгений sharada Лозовой
    ВЕРНИ ЦИТАТУ НА МЕСТО. Не движь недвижимое имущество!

  • Ответ на сообщение Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    а где там вообще инормация на этой диаграмме о СТК? Вижу только информацию о локальных сетях

    нарушение п.3 правил форума!

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя indigo

    п.9

    Либо нет либо в "другие".
    в самой статье четко говорится "Технология xDSL, пожалуй, сегодня для нас единственный реальный конкурент. Но пока этот способ доступа будет обходиться дороже, он останется выгоден только в тех местах, где нет нашей сети."
    Из чего можно сделать вывод -"не забыли"-но дорого- мало- вошли в "другие".
    Сама диаграмма появилась в феврале, а данные для нее наверное взяли летние или еще более далекие...
    Ну а название диаграммы… формально туда надо было еще добавить dail-up «это же платный доступ», причем с несколько десятков тысяч юзеров…
    Если же имелся ввиду широкополосный платный доступ…
    В общем много не понятного….

    Карта стран где был

    Исправлено пользователем Barlog (24.05.06 14:14)

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя tester_vs_larry

    В ответ на: что первое придет вам в голову, после чего появляется проблема не то что "правильно это или нет" а в принципе понять что вы хотели сказать
    НЕ-А-СИ-ЛИЛ :death:

    Автор жжет!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Webstream - миф или реальность? пользователя Andy-G

    В ответ на: НЕ-А-СИ-ЛИЛ :death:
    ну начните с букваря... лет через 8-9 будете даже "Войну и мир" "осиливать"....

    Карта стран где был

Записей на странице:

НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Доступ в Интернет. Локальные сети /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта