Хочу провести себе интернет от Online City. Пришел ко мне их монтажник и составил две сметы по установке Интернета. Одна с обчным кабелем на 2000 рублей и другая с использованием Wi-Fi на 7600 рублей. Спрашивается если я действительно хочу у себя в квартире иметь Wi-Fi, то не дешевле ли его будет установить самому просто купив wireless router и поставив его на тот кабель что мне кинут за 2000 рублей? Или если Wi-Fi мне установит сам провайдер, то это будет что-то другое что взломать соседям будет более труднее? Online City мне говорил что-то по поводу зашиты их Wi-Fi по мак адресу и IP, но разве самому купив wireless adapter такую же защиту установить нельзя?
Еще хотелось бы узнать будет ли какая-то разница в скорости Интернета через Wi-Fi и через обычный кабель (на моем подъезде у Online City стоит десятка). Где-то я слышал что если сильно стараться обесопасить свой Wi-Fi, то это сказывается на скорости Интернета.
скорость вай фай зависит прежде всего от используемой технологии (802.11а, 802.11b, 802.11g) второй фактор это условия использования... Хотя факторы могу менятся местами...
Этот вариант хорош только внутри помещения.
Там ни снега ни деревьев.И если расстояние не более 100 метров от точки доступа.
Вам предложили кабель протянуть. На этот вариант и соглашайтесь.
Тем более дешевле по их смете будет чем WiFi.
По скорости. По кабелю может быть от 10 до 1000Мбит в зависимости от активки
у прова и у вас.
По 802.11g - до 108Мбит. И то это в идеале. Много факторов надо учитывать.
Так что я бы советовал выбирать вариант с кабелем.
В ответ на: Так что я бы советовал выбирать вариант с кабелем.
Кабель бужет в любом случае - до квартиры.
В вот по квартире - они предлагают без проводов.
Мое мнение - цена завышена в несколько раз.
Точка доступа стоит 1200 рублей.
Я бы не советовал брать точку до 2000р, процентов на сто глючный Длинк с зависанием и ребутами, а к компу лучше взять нормальную карточку с антеной выносной, не стоит брать Влан приблуды, работает плохо, глючит, антена маленькая и плохо ловит. А вообще сколько не делали радиолинки, в итоге намного хуже, чем по проводу !! хотя на скорости на 54 - 108 достаточно что бы играть и качать кино и серферить в инете....
В ответ на: Есть менее глючные: Asus, Corega и т.п.
Asus и Corega тоже самопроизвольно глючат, как и Длинк (а я даже слышал мнение людей, постоянно имеющих с ними дело, что глючат может даже и похлеще, чем некоторые Длинки)
Если "и т.п." - это Циска, то могу согласиться, только вот стОят они как несколько вышеназванных смет.
Короче, надежнее кабеля пока еще ничего на свете не придумано.
В ответ на: Так что я бы советовал выбирать вариант с кабелем.
Кабель бужет в любом случае - до квартиры.
В вот по квартире - они предлагают без проводов.
Мое мнение - цена завышена в несколько раз.
Точка доступа стоит 1200 рублей.
Так тут собака и зарыта. Если WiFi стафишь сам - сам за него и отвечаешь.
А если тебе его поставили и тебя по нему сломали или глючит все - виноват провайдер который поставил.
По поводу
Toyota Vitz 2005 1.3-> Mercedes CLK 2002 2.3 Kompressor-> Kia Sportage 2012 Biturbo T-GDI
Топик начался с того, что человеку предложили радио ВНУТРИ квартиры.
ДО квартиры: по-любому кабель.
И есть два варианта - ставит пров или чел сам.
У меня много знакомых, которые делают так (без проводов в квартире).
И многие клиенты включаются именно так.
Насчет стабильности каналов:
Я могу привести много примеров когда каналы работают стабильно на самымх дешевых Д-линках и очень глючно на дорогих цисках.
В 98-01 годах мы много потребляли радиоточек у Магистрали и Риса.
И хотя тогда в радиоэфире было точек в ДЕСЯТКИ раз меньше, каналы падали стабильно часто (включенные микроволновки, электросварка и пр.) - почти убийство для Wi-Fi.
Причем всегда - каналы падают и поднимаются сами.
В соседних топиках - куча обсуждений на эти темы.
Еще повторю - внутри квартиры Wi-Fi рулез. Ведь именно для таких решений он и был создан.
В ответ на: Ведь именно для таких решений он и был создан.
Для ноутбуков он был создан, вот для чего.
И для уделанных квартир, где сразу не подумали про интернет (или гениальные дизайнеры предусмотрели под него телефонную "лапшу"), а теперь сверху мрамора уже ничего не положишь.
Во всех остальных случаях, когда можно кинуть кинуть провод, и надо кидать провод.
В ответ на: Топик начался с того, что человеку предложили радио ВНУТРИ квартиры.
ДО квартиры: по-любому кабель.
И есть два варианта - ставит пров или чел сам.
У меня много знакомых, которые делают так (без проводов в квартире).
И многие клиенты включаются именно так.
Повайдер отдельно может продать WiFi оборудование за НОРМАЛЬНУЮ цену? А настроить твою WiFi станцию может?
Сколько будет стоить сначала провести провод, потом купить WiFi оборудование, потом настроить его?
Если будешь покупать оборудование сам- можешь получить много бесплатного секса. Продавец будет ссылаться на провайдера, провайдер на оборудование. Хотя может все нормально будет. Лотерея:)
Если будешь настраивать сам - в случае взлома провайдер скажет сам дурак, и в общем-то правильно сделает.
Так что как минимум настройку советую доверить провайдеру.
Для размышления:
Есть у меня знакомый с ноутбуком со втроенным WiFi, как-то он посидел дома с включенным WiFi, потом нашел свой свой ноут в каком-то списке доступных по WiFi точек.
В ответ на: Насчет стабильности каналов:
Я могу привести много примеров когда каналы работают стабильно на самымх дешевых Д-линках и очень глючно на дорогих цисках.
В 98-01 годах мы много потребляли радиоточек у Магистрали и Риса.
И хотя тогда в радиоэфире было точек в ДЕСЯТКИ раз меньше, каналы падали стабильно часто (включенные микроволновки, электросварка и пр.) - почти убийство для Wi-Fi.
Мои родители в 60-х годах смотрели чернобелый телевизор через водяную лупу. Как ни странно если их тошиба начнет выдавать чернобелое изображение - они понесут ее в ремонт. Странные люди, ведь раньше через лупу смотрели и не вякали...
Toyota Vitz 2005 1.3-> Mercedes CLK 2002 2.3 Kompressor-> Kia Sportage 2012 Biturbo T-GDI
В ответ на: Повайдер отдельно может продать WiFi оборудование за НОРМАЛЬНУЮ цену? А настроить твою WiFi станцию может?
Сколько будет стоить сначала провести провод, потом купить WiFi оборудование, потом настроить его?
Пока данную услугу провайдеры предоставляют плохо. Вернее неохотно, так как это не их основной бизнес.
Будем ждать развития рынка и появление специализированных сервисных контор (радио, шлюзы, файерволы и прочее).
В ответ на: Есть у меня знакомый с ноутбуком со втроенным WiFi, как-то он посидел дома с включенным WiFi, потом нашел свой свой ноут в каком-то списке доступных по WiFi точек.
Такое сплошь и рядом.
Насчет ремонта: есть мысль просто поставить дорогое оборудование.
Если не отклоняться от темы, то:
1. Wifi медленее и менее стабилен чем сигнал по проводу, темболее если отдают всего 10 мегабит по wifi (примерно 300 - 400кб/c).
2. Если инет только нужен и поиграться иногда, то этого вполне хватит, а если и кино покачать и поиграть, то явно канала маловато !!
3. Если в Wifi нифига не понимаешь, то лучше что бы ставили монтажники online city - меньше проблем, да и если что, то всегда настроят, повидимому с учетом этого и немного завышенна смета
4. Если бы я делал себе, то поставил точку с дополнительным портом езернет и пачкорд взял на 20 метров, надо поработать в инете wifi, а если понадобилось кино утащить или дистрибутив, подрубил провод и не мучаюсь, а то на 10 мегабит wifi это не более 400кб/c скачать двд просто мазахизм
Стандартная арифметика, замерял на линках разной длинны 11 мегабит wifi работает на 300 - 400 кб/с и хоть тут лопни, об этом даже на Наге и Хабе писали много раз. На 54 (2-3 мега/сек в пике производительности на растояние до 50 метров)сам смотрел кино и играл, но всеравно это далеко от 54 (5-7 мегов/сек) по проводу, темболее создателю топика предлагают всего то 10 мегабит !
А если на одну точку повесить 5 - 10 пользователей, то все, крындец, только инет и игрушки и то не все будут нормально работать !
Однозначно Cisco Aironet 340 или 350 рулят. Отличаются между собой тем, что 340 - мощностью 30 милливатт, 350 - 50 милливатт. Работают просто отлично никогда не глючат, сколько было гроз и наводок все выстаивали, медные Ethernet интерфейсы выгорали постоянно а циска жива. Работает стабильно без усилителей на 10 км. с внешней антеной.
В ответ на: Однозначно Cisco Aironet 340 или 350 рулят.
Это бесспорно.
Только к рассматриваемой теме они не имеют ровным счетом ни какого отношения (за исключением разве что принадлежности к семейству wifi). Ведь речь идет (судя по предложенной цене) только о бытовых мыльницах (асус, корега, длинк), со всеими вышеописанными косяками и глюками.
Вообще-то Cisco Aironet тоже поставляется с маленькой антеной и прекрасно работает в офисе... Другое дело что стоят они немного дороже, порядка 80 баксов за штуку и найти их трудно сейчас
Я видел 350 циску 50 милливат. На самом деле насколько я понимаю все зависит от той страны для которой изготавливаются устройства. Насколько я знаю во Франции запрещен 13-тый частотный канал для вайфай, потому что пересекается с какими-то военными частотами...
да, есть такие.
Но все равно это оффтоп, надо все-таки или отговорить автора от установки радио, либо посоветовать недорогое и притом безглючное устройство.
да, есть такие.
Но все равно это оффтоп, надо все-таки или отговорить автора от установки радио, либо посоветовать недорогое и притом безглючное устройство.
Ну тогда D-link рулит... кроме висюков ничего замечено не было... и то при большой нагрузке.. Ну не знаю, помоему для домашнего использования самое то, на самом деле длинк ставить в другие месте вообще смысла нет
Радио подключают, уже когда деваться некуда.
2,4 - фигня полная. Реальный канал, от силы 256 Кбит и еще глючит.
У Ринета, с его 5 -ю, например, линк на Бердск это вообще кошмар какой-то.
Для внутриквартирной раздачи удобнее всего через эл.сеть подключать компы, я использую дома, очень удобно.
Линк на бердск уже давно демонтирован, трафик через академ туда ходит теперь.
Удобнее, но практически все существующие адаптеры не имеют функционала шлюза с раздачей адресов и если нужно включить более 1 компа, приходится ставить дополнительную железку.
По сути эти адаптеры простой хаб.
Вобщем совет дорогие пользователя, для такой цели подходит AP DWL 2100+. Глюков не наблюдалось за тестовый период 2 месяца с новой прошивкой. Никогда не выставляйте при настройке AP скорость 108 мегабит, это влечет за собой отключение некоторых из портов, что в свою очередь влечет снижение уровня безопасности. В пределах квартиры, скорость 22 мегабита вам будет обеспечена. Это достаточно чтобы играть одновременно 16 пользователям, и смотреть фильмы 3 пользователям одновременно. Будут вопросы, пишите, отвечу.