Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
kurica
Спасибо за мнение. Ищу))
Спасибо за мнение. Ищу))
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя olehka111
А какой опыт вы хотите получить, что ищите работу именно помощником или стажером адвоката?
Ну нет у нас у адвокатов культуры именно обучать кого-то и извлекать при этом выгоду для собственного развития... в большинстве случаев... Опытом скорее поделятся в юр.конторах, а еще скорее - если инхаусом пойдете работать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
Ну нет у нас у адвокатов культуры...
Просто хочу указать вам, что в данном предложении выражение "у адвокатов" является уточнением и по правилам русского языка выделяется запятыми. Я не юрист, но мне просто неприятно читать ваши гневные надменные высказывания о других людях, когда при этом вы собственных ошибок не замечаете, хотя называете себя большим профессионалом. Хочу обратить на это ваше внимание.
Прошу прощения у модераторов за оффтоп.Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Draiko
Спасибо за замечание. Действительно, пропустила знаки препинания:)Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
Ну нет у нас у адвокатов культуры именно обучать кого-то и извлекать при этом выгоду для собственного развития... в большинстве случаев... Опытом скорее поделятся в юр.конторах
Я бы так про всех адвокатов не говорил...
Среди адвокатов порой попадаются настоящие профессионалы, у которых есть чему поучиться, и не только студентам. Но их относительно не много, в этом я с вами согласен...
Статус адвоката - весьма сомнительный повод для самолюбования или особой гордости.
Адвокат - это не нотариус и не судья Арбитражного суда...Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Мозх
это не нотариус и не судья Арбитражного суда...
----------------
а им можно самолюбоваться?
типа жизнь удалась и к успеху уже пришли?Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Мозх
[
Среди адвокатов порой попадаются настоящие профессионалы, у которых есть чему поучиться, и не только студентам. Но их относительно не много, в этом я с вами согласен...
Настоящие профессионалы попадаются, действительно. И поучиться есть у кого. Вопрос в том, есть ли у этих самых профессионалов желание УЧИТЬ кого-то...
Думаю, что если кто-то даже возьмется перечислять адвокатские образования в Новосибирске, которые работают командно и в которых развит институт наставничества, то для этого вполне хватит пальцев одной руки. А я лично и пяти подобных не назову. Приходит на ум одна коллегия адвокатов, но увы, не новосибирская, а кемеровская.
К сожалению, в адвокатской среде помощник чаще воспринимается как обуза, которая путается под ногами и мешает работать. Поэтому и отношение соответственное. Адвокаты считают, что стажер или помощник им может только мешать, а юристы, соответственно, не желают идти работать "на побегушках", ибо это очень мало даст для развития собственной практики.Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
Думаю, что если кто-то даже возьмется перечислять адвокатские образования в Новосибирске, которые работают командно и в которых развит институт наставничества, то для этого вполне хватит пальцев одной руки.
Надеюсь, один из этих 5 пальцев вы загнете, чтоб посчитать себя? - Вы же еще совсем недавно хвалились своей мега-командой лучших в Новосибирске юристов и декларировали, что готовы принять помощников...
Я, правда, в это поверил не больше, чем в ваше "предложение сотрудничества для юридических фирм" и не больше, чем сейчас верю в особый профессионализм адвокатов.
Но в одном я с вами согласен: помощники большинству адвокатов нужны как собаке пятая нога.
И дело здесь не в "культуре...", а в разных условиях работы юр. фирм и адвокатов...Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Мозх
Надеюсь, один из этих 5 пальцев вы загнете, чтоб посчитать себя? - Вы же еще совсем недавно хвалились своей мега-командой лучших в Новосибирске юристов и декларировали, что готовы принять помощников...
Не знаю, стоит ли "загибать пальцы":) У меня действительно много стажеров и помощников. Наша адвокатская палата даже обеспокоилась этим фактом и вызвала меня на совет палаты, дабы услышать объяснения:) Но я как адвокат осуществляю деятельность в форме адвокатского кабинета, поэтому не считаю, что меня можно рассматривать как "адвокатское образование":)
Я, правда, в это поверил не больше, чем в ваше "предложение сотрудничества для юридических фирм" и не больше, чем сейчас верю в особый профессионализм адвокатов.
Не поняла, как корреспондируется ваше неверие в мои посты с особым профессионализмом адвокатов. Я как раз придерживаюсь точки зрения, что статус адвоката ни о каком особом профессионализме не свидетельствует:) Знаю массу профи как со статусом, так и без оного. И массу мягко говоря "не профи" со статусом и без:) а по поводу сотрудничества - ну забавные впечатления остались от того топика. Однозначно - не бесполезные...
Про сотрудничество - ну забавный результат получился...
Но в одном я с вами согласен: помощники большинству адвокатов нужны как собаке пятая нога.
А вот тут я как раз возражаю. Я считаю, что помощники адвокатам нужны. Но многие не разделяют мою точку зрения.
И дело здесь не в "культуре...", а в разных условиях работы юр. фирм и адвокатов...
А в чем разница в условиях работы юр.фирм и адвокатов? Я не обсуждаю тех, кто занимается регистрацией... Я говорю все-таки о тех, кто работает в сегменте именно квалифицированной юридической помощи? Не вижу никакой разницы:)-
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
В каких-то вещах вы правы, и оспаривать это глупо..., но
Я считаю, что помощники адвокатам нужны. Но многие не разделяют мою точку зрения.
Вот и я об этом. Адвокатских кабинетов не так много, а вы основную статистику не делаете...
А в чем разница в условиях работы юр.фирм и адвокатов
Если не принимать во внимание относительно самостоятельные адвокатские кабинеты, то разница есть. И уж вы то ее должны знать лучше меня...Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
kurica А какой опыт вы хотите получить, что ищите работу именно помощником или стажером адвоката?
Навыки составления процессуальных документов, по гражданским и уголовным делам - закрепить теорию на практике (в этом году закончила ВУЗ), узнать профессию, так сказать, изнутри, плюсы и минусы и т.п.Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя olehka111
Для получения подобного опыта Вам не обязательно работать помощником адвоката или стажером.
Можно выбирать:
1. В юридическую компанию;
2. Юристом в юридический отдел. Если хотите именно судебный опыт - попробуйте устроиться в банк. Во многих банках можно получить достаточно разносторонний опыт молодому специалисту, в том числе и судебную практику. При этом Вам надо искать работу в банке, где есть юр. отдел. Это позволит работать под началом "старших товарищей".
3. Большую судебную практику можно в налоговой получить. Но, на мой взгляд, у этого варианта есть как плюсы, так и минусы. Минус в том, что большой вал работы не позволяет глубоко вникать, некогда разбираться в деталях, делают по принципу "лишь бы сделать". Зато дела разные и их действительно много.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
Во многих банках можно получить достаточно разносторонний опыт молодому специалисту, в том числе и судебную практику.
Гхм... И в чем же он разносторонний?
Одни взыскания задолженности по кредиту. Причем новичка скорее всего пихнут судиться с физиками в общую юрисдикцию.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Змей Зелёный
Я уже везде пытаюсь устроиться, но без опыта не очень получается
В основном требуются с опытом, хотя бы от полугода. Встала на учет в службу занятости, там тоже предложений почти никаких. В налоговую, вроде, как и в прокуратуру нереально устроиться...
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя olehka111
Я уже везде пытаюсь устроиться, но без опыта не очень получается
В прокуратуру существенно нереальнее, чем в налоговую... Хотя устраиваются и туда и туда... В налоговой есть один существенный минус - уровень з.п.... В 16 ИФНС не так давно вроде сотрудники требовались...В основном требуются с опытом, хотя бы от полугода. Встала на учет в службу занятости, там тоже предложений почти никаких. В налоговую, вроде, как и в прокуратуру нереально устроиться...
Не знаю есть ли различие в этом плане между НСК и ЕКБ, но нам в свое время советовали по возможности идти в налоговую, трудиться там усердно лет 5, для того, чтобы впоследствии жить безбедно...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Змей Зелёный
Для новичка и общая юрисдикция - о-го-го какой опыт!!! Зато самостоятельная практика.Во многих банках можно получить достаточно разносторонний опыт молодому специалисту, в том числе и судебную практику.
Гхм... И в чем же он разносторонний?
Одни взыскания задолженности по кредиту. Причем новичка скорее всего пихнут судиться с физиками в общую юрисдикцию. Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
+1
По сравнению с предложениями поработать "автоответчиком" у коллекторов - просто золото, а не работа...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
Кстати, к коллекторам тоже ездила)) Думала работа для юриста не только в этом. Посмотрела на работников, ужас - сидеть 12 часов и слушать негатив и т.п. в свою сторону( Только не понимаю зачем юристов нанимают на эту вакансию, нужно знать 2-3 статьи и все, может любой человек работать...Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя olehka111
Как я погляжу Вы не до конца собеседования досидели)) Я в свое время осилил его полностью) Там и 2-х, 3-х статей знать не нужно - потому я его и называю "автоответчик" - там жестко регламентированный текст... Ну и статьи прилагаются соответственно... Потому там и набор с 18 лет (в некоторые по крайней мере)! Эта работа - сдача в аренду своих нервов!
Существует мнение, что в этой сфере можно не плохо развить свои коммуникативные способности, но я в это не верю - нет возможности построить конструктивный диалог, всё общение строго регламентировано...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя kurica
Для новичка и общая юрисдикция - о-го-го какой опыт!!!
Не, в ситуации "на безрыбье", я согласен, что "и рак - рыба".
Я не согласен с тем, что, с т.з. получения разностороннего судебного опыта, банк предпочтительный вариант.
Походив в эту общую юрисдикцию, человек скорее заработает стойкое отвращение к судебной работе.
Ну и в банк устроиться, пожалуй, еще сложнее, чем в "обычную" компанию - там мало того, что требуют опыт, так еще и банковский. Где его взять изначально - вопрос...Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Змей Зелёный
при том, что часть банков вообще юр. отдела не держит в НСК, а в кредитных договорах прямо предусматривается подсудность Московская)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Змей Зелёный
Гхм... И в чем же он разносторонний?
Одни взыскания задолженности по кредиту.
------------------------
Все более или менее приличные банки работают на ОРЦБ, там совсем другая практика нежели тупое взыскание по просроченным кредитам где-нибудь в Колыванском районном судеОтвет на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя pitovnik
Ага, так новичка сразу и допустили к ОРЦБ.Ответ на сообщение Re: Вопрос по работе помощника/стажера адвоката пользователя Змей Зелёный
нет там ничего шибко страшного
юрист - не трейдер, сходу в убытки не загонит
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта