Погода: −10 °C
18.12−16...−12пасмурно, без осадков
19.12−11...−8переменная облачность, без осадков
  • Хочу поделиться тем, как я проходила собеседование на вакансию главного бухгалтера в компании "Лимон". Поскольку я живу на Шлюзе, а офис у них находится на ул.Фабричная, я отправила в отдел персонала свое резюме, указав в сопроводительном письме, что готова к сотрудничеству, если будет решен вопрос с транспортом. Впрочем, и в резюме у меня об этом говорится. Вчера раздался звонок и милый голос девушки Евгении пригласил меня на собеседование. Я уточнила, согласны ли они с моим требованием о доставке, на что Евгения ответила, что "конечно же, почему бы и нет, только на собеседование Вы, пожалуйста, сами доберитесь". "Ну конечно же", - ответила я, и, радостная, начала готовиться к предстоящему собеседованию.
    Приехала сегодня на собеседование раньше, чем рассчитывала. Видимо, сказалось, что сегодня суббота. Дорога заняла всего час вместо полутора. Дождавшись руководителя отдела персонала, прелестной девушки лет 27, мы уединились с ней в комнате для переговоров. Минут 20 мы обсуждали мое последнее место работы, в основном то, как я выстраивала отношения в подчиненном мне коллективе. В ходе разговора коснулись темы, чего я хочу от ожидаемой мною работы. Помимо профессионального роста и з/п я упомянула и вопрос о транспортной проблеме. Девушка поджала губы, сказала, что этот вопрос она не решает и что даже руководители у них из Академгородка добираются сами. Я растерялась, спросила, ну как же так, вроде и в резюме у меня написано, и в сопроводительном письме об этом говорится, и по телефону я уточнила. Девушка ответила, что "доставку мы не делаем", поднялась, открыла дверь, через плечо бросила "Спасибо" и ушла.
    И вот сижу я дома и чувствую себя как оплеванной. Я и сама в свое время проводила собеседования, в том числе искала себе замену, и ни разу я себе не позволила прервать разговор на середине, даже когда мне было понятно, что человек по каким-либо причинам не подходит. Более того, передо мной даже не извинились за потраченное мною время. Я не ханжа, вопрос с транспортом для меня действительно актуален, это не просто прихоть. Неудивительно, что главного бухгалтера они ищут аж с июня, с таким-то отношением.
    Ну вот, негатив выплеснула, вроде стало полегче...

    Исправлено пользователем Мария (08.09.14 16:36)

  • А такси закать, чтобы один раз на собеседование съездить ? Религия не позволяет. Или главный бухгалтер только на машине своё тело перемещает? Транспорт - "это не для нас"?!

  • Имхо, ТС писала не о том, что ей на собеседование доехать было сложно.

  • Ну допустим, один раз на собеседование и на такси можно. А человеку на работу каждый день ездить нужно, и что ей постоянно такси вызывать?

  • В том-то и дело, что я съездила на собеседование, на маршрутке, с пересадкой. Дело не в том, что мне "религия не позволяет", а в том, что у меня в семье есть очень больной человек, и я не хочу приносить в дом всякие ОРВИ, которые в общественном транспорте очень лего подцепить.

  • Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (14.11.10 19:52)

  • В ответ на: А такси закать, чтобы один раз на собеседование съездить ? Религия не позволяет. Или главный бухгалтер только на машине своё тело перемещает? Транспорт - "это не для нас"?!
    Прежде чем ответить попробуйте в следующий раз внимательней прочитать сообщение, которое комментируете.

    — Извините, я опоздал.
    — Что случилось?
    — Да ничего, я просто не хотел приходить.

  • В ответ на: В том-то и дело, что я съездила на собеседование, на маршрутке, с пересадкой. Дело не в том, что мне "религия не позволяет", а в том, что у меня в семье есть очень больной человек, и я не хочу приносить в дом всякие ОРВИ, которые в общественном транспорте очень лего подцепить.
    А ОРВИ можно с такой же легкостью и в других местах подцепить.

    — Извините, я опоздал.
    — Что случилось?
    — Да ничего, я просто не хотел приходить.

  • Хорошо.
    Кто такая "Евгения" из "Лимона"? Это лицо проводившее собеседование? Другое?

  • В ответ на: Хорошо.
    Кто такая "Евгения" из "Лимона"? Это лицо проводившее собеседование? Другое?
    Насколько я поняла из разговора с руководителем отдела персонала (которую зовут Ольга Анатольевна), Евгения - ее подчиненная.

  • учись разговарить с незнакомыми тебе людьми нормально.

  • В ответ на: А ОРВИ можно с такой же легкостью и в других местах подцепить.
    С одной стороны - вы правы, а с другой... когда дома действительно есть очень больной человек и ты никак не можешь его вылечить, начинаешь делать даже то, что сама же считаешь глупым - вроде не ездить в общественном транспорте, что бы ОРВИ не подхватить. Т.к. все рациональные методы и советы не помогают - мозг начинает циклиться на не-до-рациональных. А если еще в этот период тихого съезда крыши :безум: у больного наступает улучшение или хотя бы стабилизация... тогда именно эти методы ставятся во главу угла.

  • Разговор не о том, как я стараюсь свою семью оградить, а о том, что приглашая на собеседование Руководитель отдела персонала невнимательно смотрит резюме, в результате чего тратятся время, силы и складывается негативное мнение о работе Компании.

  • Руководитель отдела персонала не согласилась с Вашими условиями по поводу транспорта. И эта позиция была ещё до встречи с Вами.
    А что наобещала Евгения - оставим это на её совести. Что. конечно, не очень лестно её характеризует.

  • В ответ на: учись разговарить с незнакомыми тебе людьми нормально.
    чего и вам тоже можно пожелать.:смущ:

  • я может и агрессивно разговариваю, но не оскорбительно.

  • В ответ на: Руководитель отдела персонала не согласился с Вашими условиями по поводу транспорта. И эта позиция была ещё до встречи с Вами.
    А что наобещала Евгения - оставим это на её совести. Что. конечно, не очень лестно её характеризует.
    Опять же. читайте первый пост - до встречи ТС сказали только, что проблема с транспортом решаема: "конечно же, почему бы и нет, только на собеседование Вы, пожалуйста, сами доберитесь". Другой информации у ТС не было.

    ЗЫ: Вы только писать научились, а читать нет? Или читаете исключительно через строчку? Или есть какая-то другая причина, которая мешает вам внимательно прочитать первый пост?

  • В ответ на: я может и агрессивно разговариваю, но не оскорбительно.
    А это смотря для кого - для того, кто оскорбляет, или для того, кого оскорбляют.

  • В ответ на: Руководитель отдела персонала не согласилась с Вашими условиями по поводу транспорта. И эта позиция была ещё до встречи с Вами.
    А что наобещала Евгения - оставим это на её совести. Что. конечно, не очень лестно её характеризует.
    Закралось подозрение, что Вы и есть руководитель отдела персонала. Или это не так?

    — Извините, я опоздал.
    — Что случилось?
    — Да ничего, я просто не хотел приходить.

  • Вполне адекватно разговариваю. Сомнения терзают?

    Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус

  • Я очень внимательно прочитал пост ТС.
    И ещё раз повторю:
    если сотрудник отдела персонала говорит одно, а руководитель отдела персонала - другое, то чьим словам, действиям Вы будете больше верить?
    рядового сотрудника или руководителя.

    И здесь хороший вопрос, на кого больше обижаться на эту Елену, которая непонятно зачем что-то пообещала ТС по поводу транспорта, хотя, я так понимаю, не должна была это делать или на руководителя отдела персонала, которая сказала "нет".

  • боже упаси... у меня другой профиль деятельности.

    посмотрел себе в штаны - и уж точно не Ольга Анатольевна :ха-ха!:

  • помнится мне разговоривал с нашей "отделкадровкой" она жаловалась:
    представляешь, говорю этому молодому (сотруднику отдела персонала) "ну вот есть ИТР..."
    "молодой" а это КТО?
    я долго ржал - сотрудник отдела персонала, принимающий людей на работу, не знает кто такие ИТР?!

  • ну, если для Вас в порядке вещей сказать "Дэбил" :хммм:
    то видимо, да - "адекватно".

  • В ответ на: Я очень внимательно прочитал пост ТС.
    Ух, что ж вы тогда пишите, когда читаете не внимательно, а? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Дайте ссылку, если не жалко - чисто поржать.

    если сотрудник отдела персонала говорит одно, а руководитель отдела персонала - другое, то чьим словам, действиям Вы будете больше верить?
    рядового сотрудника или руководителя.

    В ответ на: И здесь хороший вопрос, на кого больше обижаться на эту Елену, которая непонятно зачем что-то пообещала ТС по поводу транспорта, хотя, я так понимаю, не должна была это делать или на руководителя отдела персонала, которая сказала "нет".
    1) к руководителю отдела персонала появились и другие претензии по ходу дела.
    2) наобещала по вашей версии "что-то" подчиненная этого самого директора отдела персонала, а имхо, ошибки подчиненных это в какой-то мере и ошибки руководителя, тем более если это руководитель отдела персонала - уж действительно сам себе хозяин в том, кого брать, а кого нет
    3) в этом отделе как минимум не отлажены процессы взаимодействия - за это опять же ответственен руководитель, а не подчиненный.
    4) подчиненная вела себя вежливо и доброжелательно, а по моему опыту это сильно извиняет все возможные косяки. Руководитель же напротив, "любезностью не страдает" - а это, опять же по моему опыту все косяки только усиливает.
    5) на основании чего вы можете утверждать вот это "Руководитель отдела персонала не согласилась с Вашими условиями по поводу транспорта. И эта позиция была ещё до встречи с Вами."? Может, сотруднице был дан приказ "обещай все что хочешь, потом разберемся"?

  • Спасибо! Вы абсолютно правильно меня поняли.

  • Это было не сложно - вас все, кроме одного форумчанина правильно поняли. :смущ:

  • был дан приказ "обещай все что хочешь, потом разберемся"?

    чегож тогда она транспорт ТС не пообещала?

  • Конечно, руководительница ОП поступила некорректно, оборвав собеседование. И то, что рядовой сотрудник и руководитель говорят разные вещи - тоже плохо. Но формально говоря, как далеко живет ТС от будущей работы - это только проблема ТС. Такие дополнительные поблажки, как автотранспорт компании для доставки персонала - дело только самой компании. И рассчитывать на это не стоит. Обычно, если компания развозит сотрудников, это указывается в объявлении. Указано этого не было... А кандидат выставляет это чуть ли не главным требованием. Значит, по этим критериям и надо было искать.

  • читайте внимательно :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Сотрудница и наобещала. Руководитель отказала. Соответственно, вполне может быть, что руководитель дала приказ сотруднице "Обещай, в се что попросят". Но! я вовсе не утверждаю, что так и было - просто у на с нет данных, что такого не было. :миг:

  • :ха-ха!:

    Для всё понятно, про "Лимон" и его отдел персонала. Я не понимаю, зачем надо было всё это в форум выносить? Ну "не срослось".

  • В ответ на: Я не понимаю, зачем надо было всё это в форум выносить?
    А почему нет? :dnknow:

  • "Весело" тут у вас, честно говоря я на сегодняшний день не встречала фирм даже выше среднего уровня, в котором бы главному бухгалтеру личного водителя выделяли с автомобилем. Несколько лет назад работала в такой фирме, где возили бухгалтерию на корпоративном авто, но только по определенному маршруту, сначала заезжали за главбухом, а потом собирали всех кто по дороге жил. Слышала недавно, что одной финдирше выдали займ на личное авто и все, а до этого она на такси ездила. Не знаю успела рассчитаться или нет, уволили за опоздания.

  • а потому :ха-ха!:

    ладно бы просто ситуацию описали - без названия организации "ай, ай какие они нехорошие",

  • вот, кстати, тоже заинтересовало: у ТС уже были места работы с индивидуальной доставкой до дома?

  • В ответ на: а потому :ха-ха!:
    Краткость - она, конечно, сестра таланта. но хотелось бы получить чуть более развернутый ответ. а то создается впечатление, что только потому, что вы имеете какое-то отношение к данной компании - а это, поверьте, вредит ее репутации больше чем все, что написала ТС.

  • Тоже проходила как-то собеседования в этой компании. Один раз у Ольги Анатольевны, один у Евгении. Действительно, Ольга Анатольевна по началу милая и улыбающаяся девушка, а под конец собеседования... как-будто я ее личное время отняла. Евгения на собеседовании пообещала в течение трех дней перезвонить и дать ответ. Звоню через неделю - "мы еще отсматриваем, звоните на следующей неделе". Звоню на след.неделе "Руководитель отдела уехал в командировку, звоните через неделю". Звоню "руководитель вернулся, мы еще отсматриваем других кандидатов". Через несколько дней опять звоню "ааа, ну если Вам не перезвонили, значит Ваша вакансия не заинтересовала". :безум:

  • В ответ на: "Весело" тут у вас, честно говоря я на сегодняшний день не встречала фирм даже выше среднего уровня, в котором бы главному бухгалтеру личного водителя выделяли с автомобилем. Несколько лет назад работала в такой фирме, где возили бухгалтерию на корпоративном авто, но только по определенному маршруту, сначала заезжали за главбухом, а потом собирали всех кто по дороге жил. Слышала недавно, что одной финдирше выдали займ на личное авто и все, а до этого она на такси ездила. Не знаю успела рассчитаться или нет, уволили за опоздания.
    Несколько лет назад я работала в такой фирме, где главного бухгалтера утром забирал водитель из дому и вез на работу. А вечером отвозил домой. Если бухгалтер задерживался, то водитель его ждал. А других сотрудников возил служебный автобус.

  • В ответ на: Неудивительно, что главного бухгалтера они ищут аж с июня, с таким-то отношением.
    да во общем то обычный, к сожалению, такой отдельчик кадров. Да вы потеряли время, но могли потерять больше. Обычно если лавке чел нужен, то пообещают тот же служебный транспорт, пару раз свозят, а потом "ну не шмагла" (с) куча объективных причин, а чел уже трудовую кинул, работать начал и т.д. Таки тут исчо тупо, нагло, по-хамски, но с минимальными потерями для кандидата.

  • я тоже в такой организации работала.. вот только водитель был по совместительству мужем главного бухгалтера

  • вот по этому я не буду Вам ничего комментировать. потому как там не работаю. и, даже, признаюсь честно, ни разу в их магазинах не был.

    ну а верите Вы этому или нет, это уже Ваше личное дело :ха-ха!:

    что теперь каждому недовольному проведённым собеседованием поднимать темы как у ТС. Ну недовольны - чё писать-то?
    Я вон тоже недоволен одной крупной международной компанией "Вы в тройке претендентов, мы Вам обязательно перезвоним" - не перезвонили. И что мне теперь надо обязательно название писать? "Ах они такие контора "рога и копыта" не перезвонили, у меня осадок нехороший, щас я вам расскажу"

  • или любовником. :ха-ха!:
    был и такой вариант, в конторе где я работал.

  • В ответ на: что теперь каждому недовольному проведённым собеседованием поднимать темы как у ТС. Ну недовольны - чё писать-то?
    канешна пусть пишут, на то и форум, чтобы буквы разглядывать

  • В ответ на: вот по этому я не буду Вам ничего комментировать. потому как там не работаю.
    Пока что у меня мнение складывается обратное - что вы именно там работаете.
    В ответ на: ну а верите Вы этому или нет, это уже Ваше личное дело :ха-ха!:
    Это безусловно, именно так.

    В ответ на: что теперь каждому недовольному проведённым собеседованием поднимать темы как у ТС.
    Многие так и делают. Компаниям давно пора понять, что действия их кадровой службы обсуждаются в инете - и, имхо, многие это уже поняли.

    В ответ на: Ну недовольны - чё писать-то?
    по вашей логике выходит и "довольны - чё писать-то?", и "нормально было - чё писать-то?".
    Человек может и хочет написать - так почему нет, объясните, а?
    В ответ на: Я вон тоже недоволен одной крупной международной компанией "Вы в тройке претендентов, мы Вам обязательно перезвоним" - не перезвонили. И что мне теперь надо обязательно название писать?
    Не "надо обязательно", а "можете написать". Ну и я лично не вижу никакой крамолы на фирму в записи "обещали позвонить и не позвонили" - все так делают.
    В ответ на: "Ах они такие контора "рога и копыта" не перезвонили, у меня осадок нехороший, щас я вам расскажу"
    Расказывайте - я почитаю.:смущ:

  • ну разуверять я Вас не буду. с таким упорством пытаться меня убедить что я работаю в "Лимоне", хотя я там не работаю - это дорого стоит.

    Прям любовь :ха-ха!:

    :роза:

  • Вообще-то я с упорством пытаюсь понять, почему вы считаете, что нельзя писать о компаниях, упоминая их названия. И я не писала, что вы работаете в Лимоне - я писала только, что "пока у меня складывается такое впечатление". Т.е., я прекрасно понимаю, что для твердой уверенности даже только моей у меня еще мало данных - пока есть только подозрение.

  • В ответ на: Ну недовольны - чё писать-то?
    Да потому что нельзя все время молчать. Нельзя себя низко ценить, молча сносить все "некузявости", соглашаться со всеми требованиями, не выдвигая в ответ своих.

    Если уж ты человек, ответственный за подбор персонала, будь добр, квалифицированно выполняй свои обязанности, прочитай сопроводительное письмо, внимательно ознакомься с резюме, а потом уж приглашай на собеседование. Если же в ходе беседы что-то пошло не так, хотя бы поблагодари человека за потраченное на Компанию время.

  • Подскажите, знающие, где у них офис? Обещают работу в калининском - офис якобы, а на собеседование на фабричку зовут. Причём на конкретный вопрос, та же счастливая Евгения весело отвечает да, да Калининский, Калининский))))

  • Если бы я работал в "Лимоне" я бы так агрессивно ТС не писал. Чтобы контору не подставлять.

    Хоспидя - да пишите с названиями. Редко кто из собственников обращает внимание на выпускание "пара" в форумах, если это не касается основной деятельности компании и каких-то действительно конфликтных ситуаций, требующих вмешательства.

    Ну не нравится Вам как в "Лимоне" работает отдел персонала ,да "бога ради". Покопаться по форуму, так они, не одни такие. Иногда пртензии соискателей обоснованны и объективны, иногда - нет.
    Повторюсь - да наплевать собствениикам, что пишут. Пока "критическая масса" не накопится.

  • Вам стало легче, от того, что Вы "выпустили пар"? Я вот например думаю, чтобы Вы себе "свинью подложили". Соискателей должности Гл.бухгалтер, живущей на Шлюзах, которой нужна обязательно доставка на служебном транспорте, и имеющей год рождения 1973 (такой, судя по нику) - не много. Персональщики, отделы кадров, как они ещё называются, а Эйчары - форум-то почитывают...

  • Да, а еще имя у меня Людмила. И что, мне теперь всех бояться?

  • Тем более не понимаю, почему вы тогда против упоминания названий фирм в форуме, раз уверенны, что им это никак повредить не может? :dnknow:
    Ну и я не из тех, кому нравится или не нравится отдел персонала в Лимоне (я с ним не общалась) - я из тех, кто за то, что бы форумчане читали посты, перед тем, как их комментируют. И еще я за свободу слова, ограниченную только модераторами ;).

  • В ответ на: Вам стало легче, от того, что Вы "выпустили пар"? Я вот например думаю, чтобы Вы себе "свинью подложили". Соискателей должности Гл.бухгалтер, живущей на Шлюзах, которой нужна обязательно доставка на служебном транспорте, и имеющей год рождения 1973 (такой, судя по нику) - не много. Персональщики, отделы кадров, как они ещё называются, а Эйчары - форум-то почитывают...
    Ого, теперь он еще и припугнуть решил :зло:!Точно, там работает! :ха-ха!:Интересно, кем?Мож, безопасником?Или охранником? :ха-ха!:

  • Вы знаете я вот это всё прочитала...я в таком шоке...Сколько раз я хотела написать здесь свои ситуации, но с каждым разом понимаю,что лучше спросить у своих близких людей,которые мне скажут свои адекватные мнения, чем видеть здесь этот ужас....Человек делится своим опытом,своими ситуациями, а его могут "облить" так,что лучше бы не писала...Это не обо всех и я не умею ввиду, что высказывания против это плохо, но....просто бывают такие слова...ужасно....
    И ладно это было бы один раз, каждый раз читаешь любую тему, то извините какой нибудь "малолетка" вылезет и скажет типо "Ой идите на панель работайте там круто", то нахамят....
    Честно, вообще в "Лимон" не нужно было даже ездить....И правильно, что вы написали название, пусть люди знают, где относятся неуважительно, я бы на вашем месте еще и притормозила эту девушку,которая вас принимала, вы ей никто, вы пришли с желанием устроиться на работу, и она вообще не имеет права так себя вести. А если она думает что имеет права, то прост о не молчите, но и не опускайтесь до их уровня. Я желаю вам удачи в поисках работы.=)

    Исправлено пользователем Shikgirl (13.11.10 22:19)

  • была у них на собеседовании пару лет назад. офис находился возле ТЦ Мозаика (тогда еще АЛПИ) в дебрях за гаражами, кругом какие-то производственно-складские помещения..... пока дошла от остановки наткнулась на пару алконариков..... бр....
    офис был на втором этаже одного из корпусов, по чудеснейшей железной лестнице :ха-ха!:
    но видимо со временем они перебрались в более престижный район - в промзону на Фабричной! с чем их можно только поздравить:улыб:

  • Хорошо, что Вас не взяли. По сведениям - у них все очень плохо, даже совсем кранты.

    Спасибо любящим - Вы делаете меня лучше. Спасибо ненавидящим - Вы делаете меня сильнее.

  • Что ж плохого в том, что высказываются различные мнения? сюда же именно для этого приходят, если я не ошибаюсь? Если нужны только положительные эмоции, по головке чтоб погладили, то это к психологу или к подружке на чай...

  • Ничего плохого, кроме того, что некоторые читают через строчку или вообще одну строчку. И на основании этого, по типу лишь бы написать, строчат свои мнения. А вообще, для главбуха в более менее развитой компании доставка, не вопрос, а само собой. Я вообще редко такие ситуации встречаю, видимо это уровень не тех, кто здесь писАл. А большинство тут возмутилось, как блин так главбуху машину. Да главбух да хороший для меня тож, что вторая мама. Я за ним, как за каменной стеной. И машину всегда выделю!

    Спасибо любящим - Вы делаете меня лучше. Спасибо ненавидящим - Вы делаете меня сильнее.

  • Да, да конечно через строчку...


    Напомнить с чего всё началось?
    1. в вакансии не было слов про служебный транспорт. Верно Людмила?
    2. линейный менеджер из отдела персонала устно пообещал транспорт.
    3. при встрече с начальником отдела персонала ясно дали понять, что транспорта не будет.
    4. из описания встречи Людмилу не устроило даже не отсутствие транспорта, а что слово "спасибо " сказали через плечо - прощаясь.


    Работодателю, это уже в топике писали, глубоко безраличны личные проблемы сотрудника. Пока он не убедился, что это "ценный кадр".
    А "кадр" с другого начал - "доставьте меня".

    А лично Вам откомментирую: в "более менее развитой компании" есть трудовой договор, и должностная инструкция, если не прописано предоставление транспорта лично главному бухгалтеру - добирается "как все". Вы типовые должностные инструкции читали, утверждённые ещё старым Минтруд, или министерством здравоохранения и соцобеспечения? где там про доставку тела написано?

  • Вы очень впечатлительны.
    ТС как раз опустился до уровня
    "А если она думает что имеет права, то прост о не молчите, но и не опускайтесь до их уровня. Я желаю вам удачи в поисках работы.=) "


    не промолчала.



    я вот читаю и понять не могу.

    Вы путаете магазин, где Вы за молоко деньги платите и трудоустройство.

    Тут закон о защите прав потребителей не работает.
    Тут Трудовой кодекс работает. Это не Вы принимаете на работу , а трудоустраиваитесь. Может у них стресс-тест скрытый для принимаемого на работу. нахамить и посмотреть, как отреагирует.

  • "Вы знаете я вот это всё прочитала...я в таком шоке...Сколько раз я хотела написать здесь свои ситуации, но с каждым разом понимаю,что лучше спросить у своих близких людей,которые мне скажут свои адекватные мнения, чем видеть здесь этот ужас....Человек делится своим опытом,своими ситуациями, а его могут "облить" так,что лучше бы не писала..."

    Дак а Вы и не пишите в форум и потом не пишите, что здесь не писали.

    :ха-ха!:

  • 9. Заботьтесь о том, чтобы оформление сообщений не создавало трудностей при просмотре.
    можно цитировать нормально - ни фига не ясно где чей текст :зло:

  • В ответ на: можно цитировать нормально - ни фига не ясно где чей текст :зло:
    +100!
    kmm, вас же вообще понять не возможно - в отличии от всех остальных, отметившихся в этой ветке.

  • В ответ на: Дак а Вы и не пишите в форум и потом не пишите, что здесь не писали.

    :ха-ха!:
    Так девушка уже так делает без ваших советов. Что к чему вы написали? :dnknow:

  • И вопрос для модератора - почему этот топик еще не в "Работа в компаниях"? У на справила сменились или... или модераторы тоже люди, не могут следить за форумом 24 часа в сутки?:смущ:

    Исправлено пользователем Лилит8 (14.11.10 09:55)

  • не согласен...
    просто человек высказался... что по телефону подтвердили, а потом отказались. А это было важным условием. В итоге человек время потерял свое. А Евгении нужно (читает поди форум) быть внимательнее в клюдям, из-за этого у нас бардак в стране. Или... Евгении надо идти работать к мусорам в ГИБДД, так как раз привествуется хамское отношение к посетителям.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Чего вы вообще в этот "Лимон" поперлись, я как ни посмотрю (а смотрю я каждый день) что ни хорошая вакансия главбуха так в Академе или на ГЭСе. Например сейчас сделала отбор по критериям "Главный бухгалтер, Академгородок, Советский район" вышло 2 вакансии в Домоцентре или вы там уже побывали и они вам не подошли по другим параметрам?

  • Формат отказа описан, конечно не красиво, но есть один вопрос...

    Зачем тратить ваше время и свое, если вы не договоритесь и очевидно, что вообщем-то разговор закончен и сделки, т.е. работы не будет?

    В ответ на: и ни разу я себе не позволила прервать разговор на середине, даже когда мне было понятно, что человек по каким-либо причинам не подходит
    зачем давать эту "надежду", или даже просто играть в глупую игру, когда всем понятно, что мы просто тратим время?

    /Нет денег на Зубару?! Зубилы - дёшево, 2км вперед по трассе!!!

  • Вы предлагаете отменить правила вежливости? :eek:
    В данном случае, думаю, ни одна из сторон не хотела тянуть кота.... , но можно было бы плавно свернуть беседу, сказать типа "Всем спасибо, все свободны", умный соискатель догадается; ну или прямо сказать, что работы ожидать не стоит. А еще лучше честно признать ошибку своих сотрудников, да и компании в целом, что у них такая несогласованность. Но это уже из области фантастики.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Анжелина, эмоции - штука такая, красят мир в яркие краски так, что ты ВНЕЗАПНО оказываешься весь в белом, а противники все в ч000рном.:миг:

    Именно поэтому люблю в таких беседах слышать обе стороны, прежде чем делать выводы, и тем более объявлять "признания в ошибках" и т.п.

    /Нет денег на Зубару?! Зубилы - дёшево, 2км вперед по трассе!!!

  • Очень тяжела себе представить, как можно плавно и вежливо свернуть беседу, чтобы соискатель сам всё понял и не обиделся, как ТС.

    Вот не обидно бы было, если бы сказали - да, Вы супер профессионал, но слишком дорого для нас стоите.

    А как можно быстренько свернуть собеседование после отказа в предоставлении транспорта, а соискатель тянет - но ВЫ же обещали! я уточняла, это было главное условие!

  • В ответ на: Очень тяжела себе представить, как можно плавно и вежливо свернуть беседу, чтобы соискатель сам всё понял и не обиделся, как ТС.
    Странно, что такие вещи надо объяснять. Руководителю отдела персонала достаточно было бы извиниться за то, что невнимательно ознакомился с резюме перед проведением собеседования, прежде чем назначать его, а также извиниться за действия своей подчиненной, которая от лица Компании непонятно почему пообещала выполнение существенного для соискателя условия. В этом случае все было бы нормально, мы все, бывает, ошибаемся, и не было бы этой ветки.

    Я не понимаю, почему столько негатива в мой адрес? Да, я написала о том, что конкретный человек в конкретной компании непрофессионально отнесся к своим обязанностям. А как писать - в общем? Это просто сотрясать воздух. Давайте подумаем, а что, если бы вам зарплату выдали на один ноль меньше? Вы бы тоже промолчали? А если бы врач, бегло ознакомившись с историей болезни, выписал бы вам лекарство, повлекшее крайне неблагоприятные для вас последствия, а потом бы сказал:"Ах! Я, видимо, невнимательно прочитала историю болезни!" Тоже молчать? Вы скажете, что я ничего не потеряла - это не так. Из-за ошибки отдела персонала я потратила впустую 4 часа своей жизни и передо мной даже не извинились.

  • Вы из контекста то не вырывайте: Ваше поведение тоже учитывайте, вместо того, чтобы сказать, что не подходит такое предложение, т.е. с честью выйти из ситуации, Вы устраиваете человеку "разбор полетов". Ей то нужно принять решение - подойдете Вы на позицию или нет, точно так же как и Вам - работать с компанией, которая раздает обещания налево и направо, не стремясь даже создать видимость их выполнения, или же не работать. Вам не приходит в голову мысль, что это и правда мог быть своеобразный тест, который Вы провалили?

    Негатива к Вам нет. Вы сами описали ситуацию так, что она выглядит неоднозначно, очень эмоционально. Если Вы и на собеседовании вели себя так же эмоционально, то закрадывается подозрение, что всё было не так катастрофично как рассказываете.

  • В ответ на: Вы сами описали ситуацию так, что она выглядит неоднозначно, очень эмоционально. Если Вы и на собеседовании вели себя так же эмоционально, то закрадывается подозрение, что всё было не так катастрофично как рассказываете.
    Долго рассматривала свой первый пост и так и не поняла, с чего Вы взяли, что "все было так катастрофично" :улыб:
    Мне просто жаль потерянного впустую времени и хотелось бы, чтобы люди более профессионально относились к своим обязанностям, ничего более:улыб:

  • В ответ на: И вопрос для модератора - почему этот топик еще не в "Работа в компаниях"?
    Потому что в топике обсуждается не работа в названной компании (ТС там поработать не успела), а этика проведения собеседования.

    P.S. Вопросы модератору(-ам) куда эффективнее задавать в личку, или через кнопку "Пожаловаться". А не путем ответа в топике на своё же сообщение.:миг:

  • Не стоит выставлять ТС виноватой.Она совершенно спокойно, без лишних эмоций, описала ситуацию.Полностью с ней согласна, достаточно было бы просто извиниться за возникшее недоразумение, выразить сожаление о напрасно потраченном времени, своем и ТС, и расстаться со словами "всего Вам доброго". Непонятно, из-за чего мы тут два дня копья ломаем, хамство-оно хамство и есть.

  • нууу... как Вам сказать... если ситуация была обыкновенной, то возникает вопрос: зачем Вы с этим пришли на форум, тем более назвав все имена и название компании? Вопросы, обращенные к Вам, Вы игнорируете, высказывая только мнение о чужом хамстве. Из этого я делаю вывод, что Вас сильно задевает именно эмоциональная составляющая, хотя, конечно же, могу ошибаться.

    Я согласна, сейчас вежливость не в почете, у некоторых представления о вежливости расходятся с моими представлениями, а некоторым вообще неизвестно это слово:улыб:НО, если бы я так переживала по поводу каждого неудачного собеседования, я б эмоционально очень устала. Сколько таких вот приглашений, когда в резюме написано - только в таком-то районе буду работать, зовут в другой конец города; хочу зарплату не ниже вот этой суммы, предлагают в два раза ниже и т.д.

  • В ответ на: Непонятно, из-за чего мы тут два дня копья ломаем, хамство-оно хамство и есть.
    Вот с этим целиком и полностью согласна. Поэтому и не понимаю что тут ТС хотела услышать?

  • В ответ на: Вопросы, обращенные к Вам, Вы игнорируете
    Вы вот этот вопрос имели в виду?

    В ответ на: вот, кстати, тоже заинтересовало: у ТС уже были места работы с индивидуальной доставкой до дома?
    Прошу прощения, не думала, что для Вас это важно и имеет отношение к теме ветки. У меня опыт работы главбухом более 14 лет и меня всегда доставляли на место работы и обратно. Если упустила еще какой-то вопрос, будьте добры, повторите его.

    В ответ на: Поэтому и не понимаю что тут ТС хотела услышать?
    Я высказала свое мнение, повторюсь, о профессионализме конкретного человека в конкретной компании. Молча такое проглатывать я считаю неправильным. Если этот человек прочитает этот топик и сделает правильные выводы, то этот мир станет чуточку лучше:улыб:

    Исправлено пользователем Ludmila1973 (14.11.10 21:16)

  • Я представляю какой у Вас осадок остался.....
    :хммм:На мой взгляд проводить таким образом собеседования по меньшей мере самопозор.

  • А я полностью поддерживаю Людмилу. Она правильно сделала, что все выложила на форум!!! Я считаю себя просто обязанной подобные моменты выставлять на общее обозрение, чтобы другие были в курсе и свое время не убивали на аналогичные компании!! Я всегда перед тем как идти на какое нибудь собеседование все пробиваю по черным спискам!!! И во многие места, куда меня приглашают, даже не хожу, заранее предупредив естественно!
    А как вам такое отношение? На собеседовании, выслушав все о вакансии, о функциях, я ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО говорю, что, к сожалению, работа в их организации мне не подходит. На это при мне девушка берет мое резюме, рвет и кидает в мусорное ведро, мило улыбаясь при этом!! :eek:
    Неужели это нельзя сделать хоть ради приличия после моего ухода??? Я с огромной радостью покидаю такие шарашки!!!
    Людмила, пожелаю Вам адекватного работодателя, удачи!! :respect:

  • В ответ на: Я всегда перед тем как идти на какое нибудь собеседование все пробиваю по черным спискам!!!
    Все верно , я тоже так делаю перед тем как отправить резюме, и если не будет в доступе такой информации - не есть гут . А в Лимоне я был на собеседовании года полтора назад , впечатление осталось неприятное - болото .

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (15.11.10 02:13)

  • конечно... без лишних эмоций и завершила пост откровенной фразой "Ну вот, негатив выплеснула, вроде стало полегче... " вот это и есть они... эмоции.:миг:


    Ширше душою надо быть, ширее... у девочки задача простая - больше толковых кандидатов на собеседование пригнать. Телефонный звонок - это лишь шанс попасть на собеседование. Собеседование - это переговоры, сделка не заключена - переговоры провалены. Для хлопка нужно две ладони... был бы резон в доставке - ее бы сделали, могли бы сказать, что денег давайте меньше, но дайте такси. ну или денег больше попросите, чтобы на такси хватало.

    вариантов масса, кроме как негатив выплескивать. так что я поэтому и не поддерживаю топик стартера, позиция не рядовая - поэтому можно было бы и общаться уметь, и понимать почему те или иные люди себя ведут соответственно.

    P.S. Хамство оно только со слов топик-стартера, лично там никто не был и как прощание выглядело не видел. Оно могло быть совершенно в другом виде, например и в виде "к сожалению вы нам не подходите, всего доброго".:улыб:

    /Нет денег на Зубару?! Зубилы - дёшево, 2км вперед по трассе!!!

  • Меня тоже возмущает отношение некоторых работодателей. История про меня:
    Я ищу работу со свободным графиком, на дому.При чем я не вру, и не скрываю данную информацию, честно так и пишу об этом. Поэтому когда мне позвонила очень милая девушка - главный редактор, я была уверена, что она в курсе, и ее такой сотрудник устраивает. При личной беседе мы подробно обсудили, что требуется от меня. А это была вакансия на мою любимую редакторскую работу, все замечательно. В конце беседы, просто ради контрольного вопроса, я говорю: А Вас устраивает, что я буду работать не в офисе?
    Ответ: Конечно, нет! Нам нужен сотрудник, который весь рабочий день тут, с дизайнерами общается лично!
    Как говориться – немая сцена.
    В голове крики: А зачем меня позвали беседовать? Я явно сразу не подхожу!
    Ответ на этом вопрос так и не был получен!
    Самое смешное, что и еще один минус я увидела на этом собеседовании. Когда мы с этой милой девушкой договаривались, я ее спросила: Когда мне прийти?
    – В любое время, в течение дня!
    – А обед у Вас когда?
    – Обеда нет, приезжайте, я всегда здесь.
    – Хорошо, договорились!
    В результате, когда я пришла, сорок минут я ждала девушку, которая ушла на обед! Потом меня пожалели другие сотрудницы и принесли мне анкету, чтобы не скучно было ждать, и я стала развлекаться ее заполнением, что заняло еще минут десять. Впечатления остались странные: ладно бы я еще ее не спрашивала, а то, что мешало сразу назвать мне время встречи, или указать часы обеда? А ехала с правого берега на левый:хехе:

  • Это один из вопросов. Носом тут никого тыкать я не собираюсь, но Вы, раз уж работаете на верхних позициях, могли бы уже научиться дипломатии. Целиком согласна с ViT - у меня высказать свою точку зрения также красиво не получилось.

    Удачи Вам в достижении желаемого.

  • Катаринка, это для вас собеседование событие... а для многих собеседующих, есть час на скрининг резюме пару раз в неделю, затем возможность 3-5 человек по телефону и 2-3х лично увидеть.

    Часто для отбора одного человека надо просмотреть 200-300 резюме и пообщаться с 30-40 человечками, тут уже просто - люди смотрят что им важно в первую очередь... а то что вам важно, собеседующий ожидает услышать после фразы "а теперь какие ваши вопросы?"

    Так что да - бывают накладки, вы выбираете, вас выбирают - главное _всегда_ озвучивать ключевые вещи и все будет ок.

    Про время - некрасиво, согласен.:улыб:Так сказать будьте проще и жить будет легче... как-то так.

    /Нет денег на Зубару?! Зубилы - дёшево, 2км вперед по трассе!!!

  • В принципе - мне понятно возмущение ТС, т.к. с её стороны требования к работодателю были озвучены сразу. Если они не обеспечивают доставку сотрудника - сразу бы о том и сказали и не звали бы на собеседование, тем самым сэкономив свое и ТС время.

    Допустим, позвонил бы мне кандидат, спросил - оплачивает ли организация солярий сотрудникам - я бы сказала, что - нет. Кандидат бы ответил, что тогда ему наши условия не подходят (как и он нам со своими требованиями) - на том бы общение и прекратилось. А вызывать человека, который заведомо не подойдет, потому что не вписывается в "схему" работодателя - смысл?

    Хотя, честно говоря, не вижу смысла в отказе от хорошей работы - если дело только в доставке служебным транспортом. Да, удобно, когда тебя увозят-привозят (тоже работала в такой конторе, где руководителей возили на автомобиле). Но не критично.
    И работодателю напрягаться ради одного сотрудника - тоже бессмысленно. Одно дело - когда возить кого-то на работу/с работы уже заведено в компании, другое - подстраиваться под каждого. Зачем, если наверняка есть кандидат не хуже, которому служебный транспорт не нужен?

  • В ответ на: И работодателю напрягаться ради одного сотрудника
    Ну, все-таки, главный бухгалтер это не просто "один сотрудник". И если кандидат полностью устраивает по своим проф. качествам (я щас про не ТС - у меня нет информации, а в общем), можно и поднапрячься в качестве некоего "соц. пакета".

  • а можно не напрягаться, если за дверью сидит другой претендент, такой же квалификации, не требующий себе "плюшек".

  • Согласен. Но, если информация о том, что данная компания ищет гл. буха с июня (не проверял) верна, значит за их дверью никого нет...

  • Ну если какой-то уникальный специалист - тогда, конечно, можно и машину к крыльцу, и кофе в чашечку, и много других "вкусных плюшек" :бебе:
    Но! Много ли их таких, действительно уникальных (не, я понимаю - все себя считают очень ценными и необычайно уникальными, но - если объективно)?

    На мой взгляд - всегда найдется тот, кто ТОЖЕ устроит работодателя и при этом предъявляет к нему меньшие требования.

    Ну и еще момент: вот выделят машину главбуху (допустим), а другим т.н. "топам" - нет. Справедливо? Я считаю - нет.

  • В ответ на: Допустим, позвонил бы мне кандидат, спросил - оплачивает ли организация солярий сотрудникам - я бы сказала, что - нет. Кандидат бы ответил, что тогда ему наши условия не подходят (как и он нам со своими требованиями) - на том бы общение и прекратилось. А вызывать человека, который заведомо не подойдет, потому что не вписывается в "схему" работодателя - смысл?
    +1, полностью согласна с Вашим мнением. И почему ни один из читающих ни разу не обратил внимание на то, что ТС пишет о больном родственнике? ни один из вас не подумал, что если ТС ищет работу, то и с денгами ( при всех подробностях) явно сложно, а чтобы приехать на собеседование Людмиле пришлось потратиться, я думаю, что это порядка 100-150 руб. Итог собеседования "извините..." АУ!!! когда любого из нас толкают на улице, мы ждем извинения - это норма, а почему, когда мы озвучиваем свои условия - нам говорят ДА, но молодая HR может себе позволить пригласить человека на собеседование, зная, что кандидат работать в этой компании не будет?! Когда уже руководители компаний обратят внимание на работников ОК и их неуважение к кандидатам. :зло:

  • Про "найдется другой" уже выше ответил.
    В ответ на: выделят машину главбуху (допустим), а другим т.н. "топам" - нет. Справедливо?
    А причем тут справедливость? :dnknow: У разных топов может быть и зарплата разная.
    К тому же и предоставление машины можно объяснить конкретным (озвученным ТС) обстоятельством, чтобы "остальным топам" не было обидно. Тут уж карты в руки нач. отдела персонала.

  • "чтобы "остальным топам" не было обидно"

    Я руковожу хоть и небольшой организацией, но стараюсь, чтобы одни сотрудники не были у меня "равнее" других, если занимаемые ими позиции - одинаковы.

    Иначе говоря - нельзя оплачивать корпоративные обеды менеджеру Васе, менеджеру Оксане, а менеджеру Мише - не оплачивать. Либо всем "плюшки", либо - никому. Мы же сейчас не о поощрениях за результат работы говорим, а о т.н. "соцпакете".

  • В ответ на: стараюсь, чтобы одни сотрудники не были у меня "равнее" других
    Так я же говорю - объяснить по-человечески, что у гл. бухгалтера больной родственник и т.д., поэтому мы предоставляем ему машину. Как раз, в маленькой организации, где каждый друг друга знает, это проще людям понять.

    Опять же, вполне стандартная ситуация, когда если какого-то топа приглашают из другого города, ему предоставляют служебную квартиру. Но не предоставлять ведь жилье и местным топам. :dnknow: И не думаю, что кто-то в такой ситуации обижается.

  • Я бы не стала возвышать одного сотрудника над другими, тем более, только пришедшего в фирму, путем предоставления разновеликих соцпакетов))

    Больной родственник? ОК. Потом начнется: "а когда я с простудой на работу ходил(а) - мне машину не давали", "а у меня ребенок маленький", "а у меня тоже родственник больной". Зачем это работодателю? Неравенство должно быть только в поощрении за результат работы, но никак не в предоставленных правах.

    ЗЫ. Было дело - работала в одной фирме, где разрешили паре-тройке сотрудников, что далеко жили, не приезжать на работу в сильные морозы (-40 было). Вроде доброе дело, да? Тут же выяснилось, что другим добираться до работы никак не меньше, кто-то приходит на работу больным, кто-то сказал "а почему мы должны за них работать", кто-то... в общем - отношения в коллективе это не оздоровило)))

  • В ответ на: Зачем это работодателю?
    Так это зависит от "атмосферы" в коллективе. :миг:Если она нездоровая, найдется любой другой повод для недовольства.
    А если отношения нормальные, проблемы быть не должно. И это уже задача работодателя.

    Вот есть у нас девушка в отделе, к-я вместо 9:30 (начало рабочего дня) приходит на работу к... 14 часам. :ха-ха!: А уходит одновременно со мной - около 19 часов. Ну просто лениво ей вставать рано утром, живет она далеко (хотя по идее - кого это должно волновать?). А начальство смотрит сквозь пальцы, лишь изредка увещевая, что неплохо бы хотя бы к 12 на работу приходить. :ха-ха!:

    Да, бывает меня самого это раздражает - когда сидишь, блин, на работе до 22-23 часов, а эта девушка, к-я пришла в 14 часов, в 19:00 голосом Винни-Пуха говорит: "ну, раз у вас ничего больше не осталась, я пошла" и уходит. :ха-ха!:

    Но! При всём при этом, и у меня, и у всего остального коллектива - прекрасные с ней отношения. И никто никогда не позволил себе заикнуться начальству, когда его спрашивают: "а че ты седня опоздал?", что мол, да вон она во сколько приходит.
    Никто и никогда!
    Потому что отношения отличные в коллективе. Есть у человека поблажки, так давайте порадуемся за него и позавидуем белой завистью. И только.

  • Если бы мне за единичное опоздание на 10 минут устроили выговор, в то время, как кого-то не увольняют за постоянные прогулы - я бы начальству вполне себе "заикнулась", не смотря на отсутствие личных претензий к прогульщику как к человеку))) Да, у меня нет к нему неприязни как к человеку, но есть огромные претензии как к профессионалу.

    Зачем мне какие-то там отличные отношения, если работать надо не только за себя, но и за прогульщика, а зарплата у нас одинаковая?)) Для меня отличные отношения в коллективе - это хорошие профессиональные отношения, а не личная симпатия друг к другу.

    Но это уже "другая песня". Все же изначально разговор шел о "плюшках", а не о том, как начальство распустило отдельных сотрудников, которых в их тяге к нарушению трудовой дисциплины не может поставить на место коллектив)))

  • В ответ на: которых в их тяге к нарушению трудовой дисциплины не может поставить на место коллектив
    Не, коллективу это просто не нужно. :biggrin: У девушки своё отдельное направление в работе, к-е за неё никто не делает. Так что "страдаем" не мы - коллеги по отделу, а сотрудники других подразделений.:миг:

  • так в том то и дело, что "ДА!" - не сказали. сказали "почему бы и нет?"

  • А, ну мне бы тогда тоже было безразлично)) В общем и целом - я за работу на результат, а не просиживание штанов/юбки в офисе. Ну успел человек сделать все не за 8 часов, а за 5, ну нет к нему больше вопросов ни у кого - да и пусть идет отдыхать или куда там ему нужно))

    Хотя, повторю, если бы дело дошло до замечаний и выговоров - то я бы непременно сослалась на прогульщицу, мол, почему ей можно, а мне нельзя)))

  • а мне странно слышать - "страдаем не мы (коллектив), а сотрудники других подразделений"... а что - сотрудники других подразделений - это не ваш коллектив?!
    соглашусь с одним из предыдущих постов - разница в отношении ( "денежном"), может быть только по результатам работы. Хорошо работает ГлавБух - повысили ей зарплату - она катается на машине домой - неважно, есть у нее больные родственники / малые дети или она одна живет и проблем не знает. Предоставлять машину - дак всем руководителям подобного уровня, которым теоретически машина пригодится (своей нет). А требовать на собеседовании машину на основании наличия больного родственника - как-то странно. Это также как приходят молодые специалисты и заявляют - "а у меня выплаты по ипотеке только 20 тыс. Мне надо 30 тыс. зарплату". А вопрос о том, что же он умеет делать на эту зарплату и обсуждать не хотят....

  • "А вопрос о том, что же он умеет делать на эту зарплату и обсуждать не хотят.... "

    Ага, меня тоже такие "профи" забавляют. Уровень твоих финансовых притязаний - это одно, а сколько ты стоишь как профессионал на рынке труда - совсем другое. Но многие этого не понимают.

    Но тут все же речь немного о другом была: смысл было вызывать человека на собеседование, если они не готовы удовлетворить его (пусть даже завышенные и неразумные или - наоборот - резонные и справедливые) требования к соц.пакету? Ну вот не катают они никого на машине. Так принято в этой организации. Да не вопрос. Хозяин - барин, пока не нарушает закон. Но зачем было дергать даму, которая сильно хочет на машине работодателя покататься, если подобное катание в конторе не принято?))

  • возможен же вариант (не в этой конкретной организации, а в принципе), когда соцпакет наполнен какими-нибудь другими "плюшками", которые вполне себе могут перевесить требование кандидата, особенно если оно единственное. Например, обеды бесплатные и раз в месяц в театр/кино/на концерт за счет фирмы. Кандидат таким образом экономит на пропитании/развлечениях и вопросом доставки себя до места работы занимается сам.

  • И такое может быть. Деньги сэкономленные - есть деньги заработанные. Например, сэкономил на обедах - можешь ездить на работу на такси.
    Кому-то сотовую связь компенсируют в завышенных объемах (т.е. - на разговоры по нуждам фирмы сотрудник потратил 100 рублей, а на связь ему дают, скажем, 500. Итого - 400 рублей прибыли).
    А по поводу служебного транспорта, считаю, что работодателю резонно заботиться о доставке сотрудников только тогда, когда контора расположена неудобно и далеко. Ну или если время работы какое-то нестандартное (ночные смены, скажем), когда общественный транспорт не ходит.

  • В ответ на: а что - сотрудники других подразделений - это не ваш коллектив?!
    Ну с таким же успехом можно "включить" в состав нашего коллектива и все 20 с лишним предприятий, к-е входят в холдинг. :biggrin:
    Уж извините, но нет - мой коллектив, это мой отдел. Не более.
    Каждый сам вправе определять рамки своего коллектива, семьи, круга друзей и т.д.

    Только это, конечно, не означает автоматически, что на всех остальных надо плевать с колокольни.

    И в том сообщении, собственно, речь шла о другом - что за опаздывающего человека никто его работу не делает (в т.ч. само собой и сотрудники других отделов), только он сам.
    В ответ на: А требовать на собеседовании машину на основании наличия больного родственника - как-то странно.
    С учетом того, что ТС не требовала, а просила - нет, не странно.

  • И даже не просила, а спрашивала, будут возить или нет. Кстати, на тех предприятиях, где мне довелось работать, гл.бухгалтера чаще всего возили, и никого в коллективе это не напрягало.Даже вопрос ни у кого не возникал, почему это ее возят, а меня нет?Удивительно, почему здешние корреспонденты считают это такой вопиющей несправедливостью?

  • Скорей всего они ещё не совсем собираются брать главного бухгалтера на работу. Сам совсем недавно на множестве таких "собеседований" был. Понятно, что немного обманули с транспортом, но они и не сказали, что возьмут Вас на работу, если Вы сами будете добираться. Странная какая-то ситуация, на прежней работе только только несколько сотрудников могли пользоваться услугами водителя, хотя ещё порядка 5 начальников разных отделов добирались сами.

  • В ответ на: Я уточнила, согласны ли они с моим требованием о доставке,
    Вы как-то пытаетесь под свою теорию ситуацию подогнать, Вам не кажется? У ТС написано требование

  • А давайте просто посчитаем. Средняя стоимость такси из центра до академа - 500 р. Убираем прибыль конторы, получается 400 - это, можно сказать, себестоимость доставки ТС. Ну и дальше, умножаем и плюсуем, получается около 15000 в месяц.
    Или ТС снижает свои требования по з/п на эту сумму,или доказывает свою полезность на эту сумму.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Или ТС снижает свои требования по з/п на эту сумму,или доказывает свою полезность на эту сумму
    А почему вопрос ко мне? :biggrin:

    Ну раз уж так, то... Речь в топике, вроде как, не про то - имеет ли право гл. бух на служебный транспорт. А про то, что на фига обещать этот самый транспорт и приглашать на собеседование человека, у к-го в резюме черным по белому написано - "доставка до места работы"?

    Заслуживает ТС этой доставки, не заслуживает - никто из нас не знает. Но вон хочет она этого - её право, её риски, её проблемы (в плане поиска того редкого работодателя, к-й на это согласится).

    И если уж так получилось, что нач. отдела персонала не прочитала резюме кандидата перед собеседованием, а её сотрудница не донесла до неё "стенограмму" своего телефонного разговора ТС, ну скажи ты просто: "к сожалению, мы не сможем Вам это обеспечить, извините, что так получилось". Зачем хамить то? :dnknow:

  • :улыб:Как много тут смешных ребятишек:улыб:

    Я тоже умею с цифрами играть:улыб:Смотрите, у меня в резюме указано, что я прошу з/п от N тыс. руб в месяц и ищу работу в Советском районе. В то же время, я готова рассмотреть предложения о работе в городе в случае обеспечения меня транспортом. Логика тут следующая:

    Работая в Советском районе я трачу на работодателя 9 часов. В случае же работы в городе - 12 часов, т.е. на три часа больше. Таким образом, работодатель может мне это компенсировать либо деньгами, либо предоставлением транспорта и, смею Вас уверить, второй вариант выйдет ему дешевле. Причем я не прошу персональную машину с водителем, могут быть разные варианты - например, кто-то в эту контору добирается из Академа на своей машине, ну так поговорите с ним, может, за определенную доплату, существенно меньше чем озвученную Вами, уважаемый tonim, он согласится меня подвозить. Это может быть также и служебный транспорт - ну не верю я, что у конторы, имеющей около 30 магазинов, нет своего служебного транспорта! А если действительно нет, то это вызывает некоторые сомнения в их финансовой благонадежности:улыб:

    А если серьезно, то Змей Зеленый уже абсолютно правильно Вам ответил в посте выше :agree:

    Исправлено пользователем Ludmila1973 (16.11.10 05:05)

  • Да уж! девушки из отдела персонала Лимона опозорились пополной! Жуткий непрофесионализм!

  • Абсолютно солидарна с ТС.

    Тут дело не в том, кто каких плюшек достоин....А в том что СОИСКАТЕЛЬ тоже выбирает со своими конкретными требованиями.
    У меня , когда я искала работу, было так, что меня контора приглашает на собеседование...У меня в резюме четко - от 10 000 зарплата, Это минимум, который я себе определила. На меньшее выходить просто нерентабельно - я с голоду не умираю, семеро по лавкам не сидят....
    Так вот. Некоторые кадровые агентства и просто конторы приглашают на собеседование с зарплатой 6 тыщ....8 тыщ...И на голубом глазу мне доказывают что я больше и не стОю(((
    Но их ли это забота - указать мне цену как работнику? Я говорю, что мне надо не менее 10 000, мне чуть ли не в лицо ухмыляются, убеждают идти на меньшее...Но это (минимум зарплаты в 10 тыщ) МОЙ выбор, на который я имею право. Имею право или сидеть без работы, раз подходящих работ нет, или искать место на 10 тыщ...
    Так же как и условие ТС - если для нее ЭТО принципиально, она имеет право на этот выбор.
    А работодатели-персональщики почему-то сами пытаются решить, "кто чего достоин", кто что ДОЛЖЕН получить...мнение соискателя как бы и не учитывается(
    Удачи, ТС.)))))

    У меня тоже было четкое условие - работа РЯДОМ с домом, оклад от 10 000. Я такую нашла)))))(и оклад в 2 раза больше)
    В то время как пришлось сходить на кучу собеседований, где мне сначала по телефону ничего не говорили про зарплату...а на собеседовании доказывали, что я дура, и мне НАДО согласиться на 5 тыщ оклада( А девочки из кадровых агентств доказывали мне что я вообще не найду работу рядом с домом, что мне надо выкинуть из головы это условие...А мне это тоже принципиально было))))

    SunnyRose

  • вы говорите все правильно - выбирают оба... но ведь в данной ситуации работодатель и не предлагал "доставку". Это хорошее преимущество, о таком не забудут указать в объявлении. Раз не указали - нет его (по крайней мере, для соискателей).
    Объявления надо и внимательно составлять и внимательно читать.... Тоже нередки ситуации - пишу (условно) - "ищу высого голубоглазого блондина", звонит маленькая черноглазая брюнетка и обижается, что я ей отказываю... она, может быть, очень хороша, но мне же нужно "совсем другое". Дак зачем впустую тратить мое время?
    Обе стороны должны вести себя корректно, тогда и подобное не будет проиходить..

  • В ответ на: но ведь в данной ситуации работодатель и не предлагал "доставку".
    да как нет? эта Евгения не от себя согласилась на требование ТС, а ОТ ЛИЦА КОМПАНИИ. она не себе ищет персонал и не от себя лично обзванивает кандидатов. что теперь, весь персонал обзванивать до гендиректора, чтобы убедиться - соглашаются или нет?
    компания согласилась на условия ТС.
    а объявление - это объявление. там указаны критерии первичного отбора, от которых нередко отклоняются. и эти объявления те же кадровички размещают. по вашей логике - правды в них ни капли не больше, чем в словах кадровика.

  • Тоже вспомнил. Разослал резюме с уровнем зп от 15 (специально менял, где 2 через) и от 20 где пятидневка. Отправлял своё резюме даже в те организации, где зарплата не была указана. Что в итоге: 1 звонок с зарплатой в 13 т.р на пятидневку, 1 звонок (был на собеседовании) где зарплата, вообще не была озвучена (сказали, что ещё не решили), и ещё один звонок (был на собеседовании) вообще, где не понятно что делать, и сколько за это получать.
    Для меня это был урок, больше на непонятные собеседования не хочу.
    А в лимоне очень плохо поступили, да и , вообще, стрёмная это сеть магазинов :-)

    Исправлено пользователем Святослав (16.11.10 19:35)

  • Я думаю что это Вам нужно было встать и уйти, и не бросив "спасибо", а им нужно было извиниться, так как они облажались и ввели Вас в заблуждение. Это равносильно, если иногородний поставит условие "оплата аренды жилья", работодатель согласится и пригласит на собеседование. Человек приедет на собеседование, а ему скажут - "нет, мы никогда никому не оплачиваем". Что можно сказать - нах тада там работать!

    С уважением, Юрий

  • Я тоже была на собеседовании в этой компании на должность финансового менеджера, если честно остался не то что неприятный осадок, а такое впечатление что они прям золотые, а ты пришел вообще ни о чем! Опыта и знаний у меня вполне достаточно, а вот некоторые вопросы я считаю что им просто не стоит задавать. В резюме у меня была указана зарплата порядка выше той, которую они реально предлагают, зачем спрашивается нужно было меня приглашать. Очень чувствуется их высокомерие при беседе, сразу складывается не очень хорошее мнение о них....Вообщем, либо им нужно начальника кадровой службы сменить, либо у них вообще такая атмосфера, а если оно так, то и нечего там делать!

  • С тех пор уж ТРИ финансовых менеджера сменилось. Причем в объявлении 20т.р. а платят 15!!!!

  • Ага, это такое неуважение к соискателю. Я как-то резюме отправила (где было указано все-все-все), мне позвонили, пригласили, я приехала, а эйчарка мне заявляет: "Ну вообще-то нас не устраивает, что вы учитесь. Мы перезвоним". Тогда какого черта спрашивается приглашали??? Или не прочитали резюме как следует, либо эйчарка была просто дура тупая.

  • lemon (англ. сленг ) - дешевка , развалюха , халтура, колымага, какой-нибудь аппарат , прибор, бывший в употреблении и пришедший почти в полную негодность

    Тратьте большие деньги и экономьте малые, тогда большие деньги станут малыми,
    а малые-большими.

  • Братцы, да что же это такое, ну из-за такой ерунды топик на три страницы? Я понимаю, наверное немного неприятно себя ощущать, когда с тобой прерывают разговор на середине, и строят из себя там решательниц судеб. Со мной например тоже случалось - люди вызывают на собеседование, называют солидную должность, вроде как интересно, придешь, а там сетевики целый зал кандидатов набрали. Ну боже ж мой, это такая ерунда. Я Вас понимаю, правда - это обидно, но елы-палы это такая мелочь, а на всех дураков обижаться, обижалка испортится.

    В конце концов - это такая решаемая проблема, ведь и вакансия не начального уровня. "Добавьте десять тыщ к зарплате и больше не поднимаем вопрос" - и тупо ездите на такси. Я думаю, обо всем можно было договориться, если бы Вы понравились работодателю. Скорее всего - Вы просто так часто говорите об этой доставке, что не исключено, что HR-ша решила, что Вас кроме этого ничего не интересует, и понятно, что свернула общение с таким кандидатом, наверное слишком резко. Я считаю, Вам надо было сконцентрироваться на том, чтобы понравиться работодателю и молчать про эту доставку, пока дело не дойдет до того, что они будут делать Вам предложение.

    Ну правда, стоит ли из-за такой ерунды раздувать. Ну сходите выпейте кофе, съешьте вафелек вкусных с мороженым и все пройдет:улыб:

    И вообще говоря - вы претендуете на неслабую должность в немелкой компании, если у Вас схожий опыт работы, Вы видимо уже небедный человек. Чего на Шлюзе-то живете? Снимите где-нть поближе, или машину заведите, и все вопросы отпадут.

  • В ответ на: И вообще говоря - вы претендуете на неслабую должность в немелкой компании, если у Вас схожий опыт работы, Вы видимо уже небедный человек. Чего на Шлюзе-то живете? Снимите где-нть поближе, или машину заведите, и все вопросы отпадут.
    :ха-ха!: А чем плох Шлюз? Ну нравится человеку там жить. Жилье, например, собственное - смысл при его наличии снимать что-то? А если сменит работу - опять новое жилье снимать/покупать? И машину тоже не каждый любит водить.

  • Да Шлюз не плох. Просто ездить по полтора часа на работу - редкое счастье, которое похоже только что помешало получить работу.

    Смысл снимать - просто. Там сдаешь, здесь снимаешь. Деньги почти те же, зато живете в получасе от работы.

  • Сдавать свою, обжитую квартиру каким-то чужим людям, а самому мотаться по съемным квартирам? :безум: Как-то не комильфо.

  • И не просто жить на съемном жилье, а и менять его всякий раз, когда находишь другую работу))

  • Если работы нет, там где ты живешь, но она есть там, где ты не живешь, то мне кажется это чертовски разумный выход - уехать со своих "у черта на куличках" и жить где-то недалеко от работы. Опять же - подчеркиваю - речь шла не о должности скажем продавца в супермаркете, то есть скорее всего это можно себе позволить.

    Я абсолютно уверен, что такие приколы как "добираться до работы полтора часа на маршрутке" - это из серии мазохизма и зарабатывания себе нервных расстройств.

  • В ответ на: это из серии мазохизма и зарабатывания себе нервных расстройств
    А мотаться с одной съемной квартиры на другую - это из другой серии?

    Каждый сам выбирает, что ему удобнее. Если автора устраивает тратить 1,5 часа на дорогу до работы - её дело.

  • Ну народ дает, ТС обманули, потратили ее личное время, она об этом рассказала форумчанам что бы они не связывались с этим работодателем, а на нее накинулись как будто она что то плохое написала. Это же для общего блага, поймите. Лично ТС сочувствую, желаю удачи в поисках.

    позор ЛИМОНУ и персональный позор НR- отделу этой организации!

    давно как то тоже слышал плохие отзыва об этом работодателе, да и факт на лицо, представьте как там работается если обманывают даже тех кто только задумался у них работать.

  • В ответ на: Да Шлюз не плох. Просто ездить по полтора часа на работу - редкое счастье, которое похоже только что помешало получить работу.

    Смысл снимать - просто. Там сдаешь, здесь снимаешь. Деньги почти те же, зато живете в получасе от работы.
    Вообще-то дом - это не просто место в котором вы перекантовываетесь от работы до работы. Не находите?
    Я в свою квартиру никогда в жизни не пущу постороннего, чтобы он там что хотел делал в мое отсутсвие, это бред, да и самой при наличии собственного дома, в котором можно сделать офигенный ремонт и жить припеваючи мотаться по съемным квартирам непонятно с какой сантехникой и кухней (я вообще брезгую в этом отношении, даже ванну на съемной квартире принять, хоть по часу отмывай доместосом, я уже обо всем остальном молчу). Видно, что у вас своего жилья пока нет. Удачи вам в его приобретении, уверена потом вы по другому заговорите!

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • В ответ на: Ну народ дает, ТС обманули, потратили ее личное время
    В чем именно ее обманули?
    Ну а "личное время потратили" - если вы зашли в магазин, спросили продавца о каком-то товаре, товар вам не понравился и вы ушли, ничего не купив, - должны вы заплатить магазину неустойку за сорвавшуюся покупку и компенсировать время работы продавца?))

  • нпп
    знаю нескольких специалистов, которые работали в Лимоне в разное время. впечатления у всех одинаковое - руководство невменяемо, там такая тетенька сидит склочненькая, текучка постоянно, много вакансий, которые не закрываются иногда больше года, работать, говорят, невозможно.
    так что топик не напрасно заведен.

  • В ответ на: В чем именно ее обманули?
    Ну а "личное время потратили" - если вы зашли в магазин, спросили продавца о каком-то товаре, товар вам не понравился и вы ушли, ничего не купив, - должны вы заплатить магазину неустойку за сорвавшуюся покупку и компенсировать время работы продавца?))
    Покупатель в магазин пришел просто "наобум" в вашей истории, маленько подругому надо проводить аналогию. Покупатель ищет товар, звонит в магазин, есть такой товар? ееесть приходите, приходит ему подают, покупатель рассматривает и видит что товар не тот (колесо от запорожца, а не мерса как сказали) хотя цена как у мерсовского.
    так везде и во всем сегодня, обманывают во всех сферах, на рынке труда процентов 80 лохотронщиков вроде Лимона

    В ответ на: текучка постоянно, много вакансий, которые не закрываются иногда больше года, работать, говорят, невозможно.
    это говорит о многом

    одногрупница подрабатывала кассиром в Октябрьском универсаме, получала копейки и с огромной задержкой, на все возмущения младший персонал кассиры, грузчики и укладчики слышали открытое хамство от "господ" среднего звена "вы никто, уйдете денег не увидите вообще, мы наберем новых, по тому что вы просто мясо, всем заткнуться и рассосаться по местам, кому не нравится уе... прямо сейчас" некоторые девушки плакали после таких слов, кто то молча шел работать, кто спорил выгоняли.
    Сам студенчестве тоже хотел пойти в сетевой магазин, не пошел из-за обмана о большой зарплате.
    ИМХО работа в сетевых компаниях подходит только для тех у кого совсем плохо с деньгами, устроиться на время поиска нормальной работы.

  • В ответ на: Вообще-то дом - это не просто место в котором вы перекантовываетесь от работы до работы. Не находите?
    Я в свою квартиру никогда в жизни не пущу постороннего, чтобы он там что хотел делал в мое отсутсвие, это бред, да и самой при наличии собственного дома, в котором можно сделать офигенный ремонт и жить припеваючи мотаться по съемным квартирам непонятно с какой сантехникой и кухней (я вообще брезгую в этом отношении, даже ванну на съемной квартире принять, хоть по часу отмывай доместосом, я уже обо всем остальном молчу). Видно, что у вас своего жилья пока нет. Удачи вам в его приобретении, уверена потом вы по другому заговорите!
    Я нахожу, что дом это не просто место, в котором вы перекантовываетесь.

    Я также нахожу, что если мне предложат интересную работу с зарплатой соответствующей моим ожиданиям, практически в любом месте планеты (за исключением может быть Ирака, Афганистана и тому подобного), то я туда совершенно спокойно перееду.

    Боже мой, насчет квартиры вообще бессовестный троллинг. Да есть у меня квартира, и не одна. В случае же ТС - я ничего не имею против шлюза. Прекрасное место, если работать тоже там. Жить там, а работать в городе, я бы сильно думал, даже если бы имел машину. Одна конченая дорога, по которой подвеску ломать, чего стоит. А если бы не имел - без вариантов переселился бы поближе к работе. Надо редкостно тупить, чтобы заставлять себя ехать на работу по полтора часа в маршрутке.

  • В ответ на: Одна конченая дорога, по которой подвеску ломать, чего стоит. А если бы не имел - без вариантов переселился бы поближе к работе. Надо редкостно тупить, чтобы заставлять себя ехать на работу по полтора часа в маршрутке.
    Смотрели рекламу Теле-2 - "круто, когда не жалко?"
    Если вам жалко подвеску, какого ... вы вообще выезжаете на наши дороги? Ходите пешком.

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • В ответ на: Боже мой, насчет квартиры вообще бессовестный троллинг. Да есть у меня квартира, и не одна.
    И вы их обе/все сдаете, а сами по съемным мотаетесь? Ну тогда у вас чего-то другого явно не хватает...

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • Также имела честь побывать в данной организации на собеседовании на вакансию финансового менеджера. Проводила собеседование та самая Евгения. Насторожил такой момент - у них в описании вакансии стоит уровень з/п от 20 000. в моем резюме аналогичная планка. Однако при собеседовании на мой ответ об уровне желаемой з/п Евгения спросила: "А на испытательный срок меньше не рассматриваете?". Несостыковочка. Но, судя по тому, что здесь о них писали. заработной платой в 20 000 там и не пахнет. На повоторном собеседовании с руководителем фин. отдела я поняла. что точно не хочу там работать - такого несвязного собеседования я еще не проходила...Что от меня хотела эта девушка, я так и не поняла, а вопрос "ну рассказывайте" немного ввел меня в ступор, я привыкла к конкретным вопросам, а тут... :шок:
    А по поводу транспорта - у меня мама - человек-герой, она ездит в академ на работу из карьера мочище, который на окраине заельц. района. И она любит свою работу уже много лет)) Каждому свое, как говорится. У каждого специалиста свои требования и приоритеты.

    Федька-конфетка, 28.05.14

  • кстати, главбуха они ищут до сих пор...ну или снова :улыб:

    Федька-конфетка, 28.05.14

  • Нет, сдаю одну, если так интересно. Суть того, что я хотел сказать - жить надо там, где работа. Если делаешь наоборот "ищу работу рядом с домом" - это ограничивает рынок в десятки раз.

    А насчет "брезгую принять ванну в съемной квартире", вы эти понты оставьте для интервью в Дорогом Удовольствии. Может быть Вы не видели, какие бывают съемные квартиры? Хинт - далеко не во всех умерла бабушка. Есть и скажем тыщ по 40 в месяц, где все супер.

  • А вместе с квартирой поменять садик ребенку ("очень" просто), школу второму, перевести их в новые кружки-секции, начать возить больных родственников к врачам по полтора часа, потерять возможность оставить ребенка бабушке, которая живет.. уп-с, жила рядом.
    Если вы молодой-свободный без проблем (или у вас есть тот, кто эти проблемы за вас решает) - то надо же понимать, что не все такие. Да, вам наверняка комфортней "сдать-снять". Ваш личный выбор, вас он устраивает - :respect: . Но у других людей тоже есть личный выбор и он может отличаться от вашего - потому, что он их устраивает больше. чем ваш вариант.
    Ну не попал человек на место в гнилой конторе - имхо, только выиграл. Так что пока у вас нет доказательств, что из-за этого требования "человек остался без хорошей работы".

    Исправлено пользователем Лилит8 (11.03.11 12:40)

  • В ответ на: Нет, сдаю одну, если так интересно. Суть того, что я хотел сказать - жить надо там, где работа. Если делаешь наоборот "ищу работу рядом с домом" - это ограничивает рынок в десятки раз.
    Вы что зомбированный? Ну кто вам сказал, что жить надо там где работа? Работа - это не смысл жизни. А если у вас работа будет на ул. Бетонная? Вы передете туда в трущобах жить? И чтобы подвесочку не ломать, будете через всю улицу по грязи круглогодичной на работку пешком топать...


    В ответ на: А насчет "брезгую принять ванну в съемной квартире", вы эти понты оставьте для интервью в Дорогом Удовольствии. Может быть Вы не видели, какие бывают съемные квартиры? Хинт - далеко не во всех умерла бабушка. Есть и скажем тыщ по 40 в месяц, где все супер.
    У меня глаз выпадет, если вы еще хоть что-нибудь напишите.
    Это у вас понты. А я реально смотрю на жизнь. И мне не жалко машину, ее как раз с легкостью можно раз в год менять, что я и делаю, и не париться, а вот дом, речь не о квартире как таковой, а о доме (в котором живет ваша семья).... правильно вам выше написали, вы человек видимо не семейный..
    Зато квартир до ж..., а что с ними делать не знаете.
    Не разговаривайте больше со мной, я больше этого бреда не вынесу :biggrin:

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • Это специальный пост, чтобы у Вас выпал глаз:улыб:

    Если зомби не хотят убивать два часа в день на дорогу до работы, то да, я зомбированный.

  • В ответ на: В том-то и дело, что я съездила на собеседование, на маршрутке, с пересадкой. Дело не в том, что мне "религия не позволяет", а в том, что у меня в семье есть очень больной человек, и я не хочу приносить в дом всякие ОРВИ, которые в общественном транспорте очень лего подцепить.
    ну так покупайте машину и катайтесь на работу, а такое требование как если вы хотите чтоб я у вас работала, возите меня. Извините вы не на Толмачёвских складах работаете, куда проблематично добраться, да и тем не менее люди туда ездят на работу, признаюсь будь я работодателем, я бы даже не стал рассматривать такую кандидатуру.
    P.S. моя сестра с академгородка ездит на работу почти на площадь Калинина с понедельника по пятницу уже несколько лет, и не создаёт дурацких топиков на сайте.

  • Чтобы топики не казались дурацкими, надо их внимательно читать. :secret:

    Это к вопросу о "будь я работодателем, я бы даже не стал рассматривать такую кандидатуру".

  • В отличие от Вас, на работу я не "катаюсь", а работаю по 10-12 часов. И я никому не навязывалась: "Возьмите меня, возьмите!"
    Да, я не терплю халатность ни в своей работе, ни в работе других людей. Если Вы считаете это "дурацкой темой для топика" - ну что же, Ваше право, не читайте топик. Но Вы же даже не поленились оставить сообщение с советами как мне жить и что делать! И сестру свою приплели зачем-то, что-то наподобие того, что вон другие же терпят и ничего.

    На этом тему считаю исчерпаной. У "Лимона" вакансия висит уже 9 месяцев, так что думаю, что это "пустышка". Есть некоторые конторы, у которых такие вакансии постоянно висят для запугивания работающего персонала.

  • вакансия для запугивания главбуха? смело:улыб:

  • :безум:

  • да дело в том, что бухгалтеров как собак нерезаных, и надо в каждом собеседовании находить изюминку где хорошо и где плохо, ну а вот сюда то я точно зря приехала и делать выводы о всём этом, а не кричать: караул..., у меня украли 1-3 часа моего драгоценного времени (проезд и время собеседования) .
    Если такая острая реакция в негативе от проведёного собеседования, то можно сказать не надо питать сказочных и больших надежд от работодателя, а то складывается впечатление, что вы написали бы следующее если работодатель согласен был бы вас возить, хотя это само по себе нонсенс, повторюсь при огромной армии бухгалтеров.
    Так вот реплика от вас:
    -Блллииииннн, прикиньте да, вот всё бы ничего, но на руках носить директор отказывается, так что плохие они...:yes.gif:

    Про себя скажу, в 2009 году искал работу почти 2 месяца и не сидел сложа руки, желание было уже залезть хоть куда-нибудь, во многом портила картину запись что я на предыдущем месте работы занимал руководящую должность, почему то работодатели считают, что после руководящей должности простым рабочим работать невозможно и работник долго не задержится, а вывод напрашивается сам собой, нафиг он мне тогда нужен, найду кого попроще. В общей картине переговорил примерно более чем на 50 собеседованиях и уже на 5-6-м из них была ясна картина, где требуются люди, а где тренируют персонал отдела кадров.
    Так что меньше негатива и всё будет замечательно:миг:

  • Тебе легко говорить. Ты посиди дома годик, да понатыкайся на сбсшках на дуру-эйчарку. Вот тогда я на тебя посмотрю.

  • В ответ на: Тебе легко говорить. Ты посиди дома годик, да понатыкайся на сбсшках на дуру-эйчарку. Вот тогда я на тебя посмотрю.
    Не надо сидеть дома этот годик, а работать там где берут. Если вы можете себе позволить сидеть дома год без работы, тогда может и не стоит вовсе вам работать? Ведь всё же итак хорошо.
    Кто нуждается в деньгах пойдёт и дворником работать и полы мыть, и продолжит искать свою вакансию, пока не найдёт и не устроится на неё.

  • Сразу видно мажора. Уважаемый, я подрабатывала год, без записи в трудовую, понимаешь?

  • В ответ на: Сразу видно мажора. Уважаемый, я подрабатывала год, без записи в трудовую, понимаешь?
    честно скажу долго смеялся, вот уж с кем сравнили словно в небо пукнули.
    Работаю с 14 лет, официально по трудовой с 16 лет, на всяких разнорабочих должностях до армии, после армии и 2-х недель не отдохнул, ну скучно мне не работать. Работодатели перспективных видят, выделялся, за это и поощряли, и выдвигали, волосатой лапы не имел и не имею, хотя где раньше работал остались нормальные дружеские отношения.
    Есть такая поговорка, работа дураков любит, видимо она про меня, так как по нынешним меркам везде нужно высшее образование, которого у меня тю-тю, бросил вуз, скучно там и работе мешает:yes.gif:Отсутствие высшего образования никогда не мешало мне продвигаться по лестнице, про такого как я говорят у него шило в жопе, не сидится ему на месте.
    Эпилог: вы ограниченны в мировоззрении и меряете людей своими поверхностными знаниями, дискутировать с вами глупо.

  • В ответ на: Тебе легко говорить. Ты посиди дома годик, да понатыкайся на сбсшках на дуру-эйчарку. Вот тогда я на тебя посмотрю.
    У вас во всех сообщениях негатив к кадровым работникам. Успокойтесь вы уже, смешно наблюдать за тем как вы каждый раз пытаетесь унизить представителей этой профессии.

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • мне вас жалко! Вы так никогда не найдете работу. ну не станут вас возить,время нынче не то!
    Нужно находить альтернативу.

  • А почему вы все это мне адресовали? Я вообще работаю дома, меня никуда возить не надо. Может, вам сначала кнопочками "ответить" и "на первый" пользоваться научится, а потом уже выражать свое сожаление?

  • Зря вы так, Людмила. Не возят вас - ну ищите другое место. Репутацию вы себе оскандалили, имхо.
    Еще, наверное, резюме на НГС висит.. Город-то маленький.

    Infiniti FX45
    2007
    4.5 inj

  • ТС поделилась своим мнением, о том, что НЕЧЕГО ЗВАТЬ на собеседование с пометкой НУЖЕН ТРАНСПОРТ, если компания его не предоставляет! Вот и все! Чего размусолили то?
    И ОНА ПРАВА! Нет у вас транспорта, не звоните, так как ей это очень важно.
    Это то же самое, когда ищут манагера по продажам с личным авто, и они ведь, поверьте, не звонят тем, у кого в резюме не написано , что ИМЕЕТСЯ ЛИЧНЫЙ АВТО...

  • В ответ на: НЕЧЕГО ЗВАТЬ на собеседование с пометкой НУЖЕН ТРАНСПОРТ, если компания его не предоставляет!
    Слава богу, есть еще люди, к-е читают внимательно. :respect:

    А то пишут, возмущаются, упрекают ТС за требования по транспорту... а суть её претензий разглядеть не в состоянии.

  • правильно будет "до сих пор искали", пока не нашли одну тётеньку.. :death:

  • И продолжают поди искать

  • У ТС вопрос решился с работой?

    Данный профиль удален.

  • У ТС-то скорее всего решился, наверняка нашелся более адекватный работодатель и поближе к дому.
    А Лимон до сих пор ищет поди...

  • На самом деле плохо когда далеко до работы наверное добираться...

    Данный профиль удален.

  • Конечно плохо. Если дорога до работы занимает больше 10 минут от остановки метро - на кой она нужна такая работа. Зарплату можно получать и работая поближе к дому

  • Да можно то можно, много что можно, дело то тут в другом, зарплата зарплате рознь, как и контора конторе,это то думаю все прекрасно понемают, предложи вам 25 тыс. возле дома или 70 с дорогой, что? Возле дома работать будете?

    Данный профиль удален.

  • Вы сейчас точно про Новосибирск?
    У нас тут просто таки необъятные просторы городских территорий находятся куда дальше, чем 10 минут (причем на транспорте) от метро.
    Или работадатель имеет право находиться лишь в центре?

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Нет, автор, который так считает, живет в Москве.
    У нас это конечно немного по-другому выглядит.
    Например, если живешь на Родниках, то идеальным местом работы будет от собственно Родников до примерно Юбилейного. В крайнем случае до Учительской.
    Сейчас вообще инфраструктура такова, что можно спокойно годами сидеть в своем микрорайоне и никуда из него не вылезать

  • Я вот как раз живу на Родниках.
    И слава богу, работаю дальше, чем Юбилейный. Чур меня от таких "идеальных мест". По моей специальности найти достойное место в спальном районе невозможно. Так что я уж как нибудь переживу полчаса дороги на машине :biggrin:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • нууу...полчаса дороги в машине - это один разговор)

    А вот полтора часа в автобусе - как оно? А у меня так было на последнем месте работы((((( Да и у многих людей...знаю тех, кто ездит с ОбъГэса, из Академгородка, в центр и дальше....:хммм:и поверьте лучше уж работать ближе к дому)

    SunnyRose

  • Тем, кто ездит на машинах, во всяком случае большинству, этого не понять, т.к. они уже забыли те времена, когда приходилось ходить пешком

  • Пешком ходить все равно приходится, даже несмотря на наличие автомобиля, иногда реально проще потратить 15 минут на метро, чем час в пробке стоять)

    Данный профиль удален.

  • Быдловатая компания. С трудовым законом очень плохо у них. Нормальная практика вешать на сотрудников недостачи с нарушениями ТК. :death:
    Рад за вас, что приняли решение не устраиваться туда уже на стадии собеседования.

  • Продолжаем про компанию Лимон. На самом деле, они ищут главбуха еще с прошлого лета, с 2010 года. Это насколько мне известно. Я тоже ходила на собеседование в лимон. "Немного" завышено показалось у них о себе мнение. А так ничего особенного не могу о них более сказать. Ищут давно и кого сами не знают наверно!

  • +1
    Я хоть и вожу машину, а часто передвигаюсь на метро - намного быстрее получается.

    А что до удаленности работы от дома - вообще особой проблемы не вижу. И работодателей, которые присматривают кандидатов только из близлежащих кварталов - не понимаю. Это ведь проблема работника - как он будет до работы добираться, и если он готов работать здесь - то зачем его "отшивать" только потому, что он живет не в 5 минутах ходьбы от работы.

    Кстати, у меня в настоящее время работает человек - ездит из Исктитима в центр Новосибирска, все устраивает.

    Сама в свое время рассматривала любых работодателей, ну, разве что, кроме Первомайки. Хотя, если бы предложили такую зарплату, что она бы стоила того - то и в Первомайку бы ездила)) Просто, как правило, наиболее интересны в плане содержания работы и в плане ее оплаты - работодатели не из "спальных" районов.

    А считать (просто чтобы понять для себя - выгодно ли то или иное предложение)надо себестоимость часа вместе с дорогой, а не просто оклад.

  • А что за контора вообще? Чем они занимаются?

    Данный профиль удален.

  • Яндекс забанили? одежда, если эти тряпки можно одеждой назвать.
    По теме, знакомая пыталась как то попасть в сие чудо одежного бизнеса. Мягко говоря, ушла со слезами. Вторая знакомая проработала там полгода, натерпелась и тоже ушла :dnknow:

    Во тьме ночной, при свете дня, I`m sexy and i know it.., ....я :biggrin:

  • А мне кажется, что кого-кого, а бухгалтера то сейчас не проблема найти. Это не такой уникальный специалист, чтобы нельзя было найти на рынке труда. А то, что работник выставляет свои требования, ну так и пусть вытсавляет. Можно провести сравнение: сидит девушка, жениха ждет, принца выбирает, а принцев нет, одни лошади. Выбор не велик или на лошадь соглашаться, или еще ждать. МОжет дождешься, а может нет. Тоже самое и с работой.
    А насчет девочки-эйчарки, я так думаю, что если бы вы компании подошли, то вас бы взяли и насчет доставки вопрос бы решили. А вы не подходите, может слишком умная, может наоборот слишком дура, в любом случае, смысл с вами церемонится, вот вам и похамили чуток, чтобы вы быстрее ушли. За дверью таких еще много стоит.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • Да, бухгалтера найти не трудно, трудно найти хорошего бухгалтера: знающего и любящего свою работу, внимательного, честного, исполнительного, усидчивого и т. д.
    Простого бухгалтера на первичку тут недавно больше месяца искали, резюме пачками, и в каждом "опыт работы с кассой и банком" и все, капец, предел компетенций!

  • Лень в яндекс лезть, тем более название слышу первый раз.

    Данный профиль удален.

  • Согласна полностью. Бухгалтеры - это вообще определенная каста работников. Можно пригласить на собеседование кандидатов 10, придет человек 5 только (в лучшем случае). Редко, когда бухгалтер работает долго в одной организации. Или при обзвоне кандидатов (которые САМИ прислали резюме), начинают выяснять, а что за компания, что за обязанности, многим нужно подумать, а то, что все это указано в вакансии как-то незаметно видимо!

  • Мне кажется что вышенаписанный топ относится не только к бухгалтерам, любая группа опеределенных спецов я думаю - это отдельная каста, иначе какие они спецы? Как опять же выше было написанно на 10 настоящих спецов приходится тысячи идиотов.

    Данный профиль удален.

  • В ответ на: Продолжаем про компанию Лимон. На самом деле, они ищут главбуха еще с прошлого лета, с 2010 года. Это насколько мне известно. Я тоже ходила на собеседование в лимон. "Немного" завышено показалось у них о себе мнение. А так ничего особенного не могу о них более сказать. Ищут давно и кого сами не знают наверно!
    Главбуха нашли, вот бухгалтеров теперь пачками теряют... Просто на бухгалтеров там вешают работы "выше крыши", даже ту которая не относиться к обязанностям бухгалтера.. и это все за 18 р.

  • Так то у нас тоже на бухгалтерию навешивают, но никто из бухгалтеров за 5 лет еще не убежал, кроме 2 главбухов! А че, зарплата вовремя и не ниже среднего, куда им бежать? Работать то простым бухгалтерам везде приходится не мало!

  • В ответ на: Так то у нас тоже на бухгалтерию навешивают, но никто из бухгалтеров за 5 лет еще не убежал, кроме 2 главбухов! А че, зарплата вовремя и не ниже среднего, куда им бежать? Работать то простым бухгалтерам везде приходится не мало!
    тут еще не в работе дело.., а в отношении начальства к простым бухгалтерам.. иногда это бывает "ниже плинтуса"..

  • В ответ на: Да, бухгалтера найти не трудно, трудно найти хорошего бухгалтера: знающего и любящего свою работу, внимательного, честного, исполнительного, усидчивого и т. д.
    Простого бухгалтера на первичку тут недавно больше месяца искали, резюме пачками, и в каждом "опыт работы с кассой и банком" и все, капец, предел компетенций!
    А вот по поводу "трудно найти хорошего бухгалтера: знающего и любящего свою работу, внимательного, честного, исполнительного, усидчивого и т. д." - это в точку. Вот сейчас хороших бухгалтеров там единицы!!! И те по-тихоньку уходят...

  • агресивный ты наш...)))
    Ураган просто)

    Одним словом не контора а пом...йка - Кузница кадров!))
    Кстати меня к Вам логистом приглашали 100 лет назад, зря не сходил, опыт бы хороший получил. Как работать по 12 часов в день!)) Как перевозчиков кидать на бабки, как не плотить им по пол года и больше.

    Исправлено пользователем Александр1984г (08.09.14 16:09)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: