Погода: −15 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
  • у нас все-таки личный контакт всегда больше ценится - менталитет такой:улыб:

  • А от посещаемости сайта выдача в поиске зависит?
    По крайней мере Гугл, Яндекс Бар фиксируют какие сайты сколько посещают.

  • В ответ на: . зачем заполнять форму,
    Точно. Пусть посетитель напишет в произвольном стиле или позвонит. Статистика свидетельствует: 10% обращений через форму содержат ошибки в E-mail или в телефоне. И клиент пропадает безвозвратно, второй раз он не напишет.
    И вообще есть принцип: не заставляйте меня что-либо набирать на клавиатуре. А также: не заставляйте меня думать; не заставляйте меня рыскать по экрану в поисках контактов; не заставляйте меня догадываться, о чем сайт; не заставляйте меня тупо смотреть на анимацию и мелькания в надежде, что вдруг появится что-то полезное; не заставляйте меня разгадывать мнемонику, рисуночки, стрелочки и прочие ребусы.

  • +5. А ещё лучще не вывешивайте в инет ничего а сами сразу догадайтесь чего мне придумалось купить и привезите прямо в белы ручки.. желательно с доплатой.:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Очень толковая статья по вопросу SEO продвижения и гарантий на подобную услугу!

    e-commerce

  • Почти согласен с данной статьей-за исключением того факты, что можно работать га трафик а не на фразы. Если качественно проработать сайт, то трафик будет. Ес-но тематический. Но собираться он будет по низклчастотникам. А увеличение конверсии-сейчас об этом все и говорят (вы почти в каждом топике про сайты с точки зрения юзабилити.).
    С топами часто еще какая беда-топ по темктическому вч не является гарантом прихода клиентов. Проверено. А некоторых тематиках топ по нч может принести двух трех клиеноов в ггд и все будут довольны. В ккждой тематике по-своему.ж

    Сайт должен работать, а не человек!

  • Сможете пояснить, что конкретно Вы посчитали "толковым" в этой статье, кроме пиара контекстной рекламы, да ещё и без аргументов?

    Всю статью можно было написать в одну фразу: "SEO - обман, контекст рулит". Честно говоря, не понимаю чем одно отличается от другого...

    По статье:

    1. SEO не может ничего гарантировать. Ха! Будто контекст - может?

    2. Продают продвижение позиций, а нужны продажи. Ха. Будто контекст предлагает продажи. Клики ботов и конкурентов он предлагает.

    3. ... без статьи: неправильное SEO может ваще уронить выдачу... а "неправильный контекст" - ваще деньги на ветер. Только а он есть - "правильный"? Если ответ положительный, то каковы гарантии продаж?

    Да, и кстати, ряд сайтов, в том числе и конкурентных, активно пользующихся контекстом - наблюдаю хорошо продвинутыми по "порнословам"... это "случайность или закономерность"?:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Я понял статью так: "несите нам денежки, но ничего в замен не требуйте". Удобно, ч0.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: