Расскажите, кто как пополняет кошельки WebMoney.
Я пыталась через центр WebMoney- у них постоянно какие - то проблемы.
Ждите, ждите...
Хотела через банкомат, но он просит указать номер телефона. ????(или я что-то не поняла)
Попробовала через Банк - там долго не могли понять, как это сделать, пока я не позвонила в другой офис этого банка, отправили деньги "с горем пополам", но я их не получила, теперь разыскиваю.
Неужели у меня одной такие проблемы. Такой большой город, ведь есть наверное надежные места.
Я в такие автоматы деньги не сую. Есть куча других, которые требуют номер кошелька.
Кстати, у вас кошелёк авторизован? Если нет - пополнять через терминалы не получиться.
enum-авторизация, если не ошибаюсь - для борьбы с терроризмом
я пополняю так: выставляю счет - его оплачивают
наиболее простой способ, на мой взгляд - обратиться к дилеру. сам сотрудничаю с этими ребятами (щас посмотрел на сайте - ввели жесткую комиссию и съезжают с насиженного места, что не есть гут)
если желаете сэкономить, можно , например, к Boltun'у обратиться - выводят, на мой взгляд больше
В ответ на: А вот на кошелек помочь не могу. Запрашивает зачем-то номер телефона.
Если в двух словах - вводите номер телефона, вам приходит SMS с паролем. Далее вы вводите этот пароль и попадаете в так называемый "Личный кабинет", откуда уже можете делать все что угодно - платить за телефон, Веб-мани, и т.д... Система тупая, но жить можно. Подробнее можно поискать тут -www.osmp.ru Есть много других автоматов, где этой ерундой заниматься не нужно.
Терминалы оплаты за сотовую связь, на мой взгляд самый удобный способ ввода. Быстро, никогда более 30 минут. Процент коммисии на уровне банковского, но без бюрократии и на много оперативней.
Анонимность и это тоже важно.
В платежных терминалах все зависит на самом деле от жадности его владельца. Бывает и по 50 процентов берут за перевод денег, но это конечно редко ))
Обычно покупаю карты, но на мой взгляд самый удобный способ зачисления - пополнение через пластиковую карту.
Самым оптимальным, надёжным и оперативным способом, безусловно считаю пополнение через дилера, а именно через Новосибирское представительство компании WM-center.com .
Достоинства:
-скорость (в отличии от терминалов пополнение происходит мгновенно на любые кошельки, к тому же не обязательна их авторизация),
надёжность - к примеру кому то надо обналичить а вам пополнить - данный вариант не исключает подставу )) (не исключено что полученные вами средства не совсем принадлежали тому кому вы отдали свои честные )потом будете оправдываться и пытаться разблокировать ваш кошелёк (если к тому же у вас нет персонального аттестата то это весьма проблематично),
- возможность прямой оплаты на кошелёк партнёра (продавца товаров и услуг) с необходимым комментарием и кодом протекции
- возможность пополнения не только WMR но и WMZ и WME кошельков
По части переезда, ну вы даёте , а что плохого в смене адреса))? В условиях современного рынка можно наитии миллион причин поменять «насиженное место» на новое (между прочем, новый офис находиться в более «приличном месте» и до метро поближе и припарковаться можно куда удачней)!
Думаю весьма убедительные аргументы в пользу данной компании!!!
В ответ на: а именно через Новосибирское представительство компании WM-center.com
да ладно, был я у Вас после, обналичивал, не нагрели по-прежнему, насчет жесткой комиссии в 300 руб. - погорячился (я правильно понял, ко мне обращение?)(да и прописали бы сайт в профиле, чтоб все стало на свои места) - но почему, объясните мне ибо в офис не смогли, обнал WMZ стОит 2%, а WMR - 5% - ведь рубли-то перспективнее куду как?
пс. в смене адреса плохА нестабильность - ведь финансируется это за наш(!) счет ))
Кто как пополняет кошельки WebMoney - тема топика ввод средств на кошельки, а не вывод - это к тому что 2-5%. Объяснять почему доллар перспективней рубля ))) долго и не к чему. Если уж очень интерестно пишите в личку постараюсь ответить!
Что касательно жесткой комиссии вообще не понял )) 1.5% это жёстко?
В ответ на: Расскажите, кто как пополняет кошельки WebMoney
иногда стрясаю немного с контор, разместивших у себя мои проги/мидлеты и не уведомивших... много ни с кого не стрясешь, но мне больше и не надо, на файловый хостинг и проч. дребедень хватит.
Через банкомат бросил 1 раз 200 рублей в конце апреля. Естессна, денежки тютю, да еще и чек не сохранил
В ответ на: Объяснять почему доллар перспективней рубля ))) долго и не к чему.
за "перспективность" доллара спорить не стану - не специалист , но почему "песпективный" доллар продается за вебмани с меньшей комиссией - неясно... это можно и здесь обсудить - скывать нам нечего ))
В ответ на: Что касательно жесткой комиссии вообще не понял )) 1.5% это жёстко?
В ответ на: насчет жесткой комиссии в 300 руб. - погорячился
хотя вообще-то брать 300 рублей за организацию безналичного платежа - это, имхо, так же жестко, как, например, лишать юрлиц внутрисетевого трафика
Ради интереса заглянул в правила оказания услуг какого-то терминала, на пополнение кошельков соответственно )) и был очень удивлён когда увидел что комиссия системы составляет 2% и ещё сверху накладывается комиссия владельца железяки. Всем известно что комиссия системы при переводе 0.8 % ) - есть конечно такой вариант возможно у системы особенные комиссии на такие операции в чём я что-то сомневаюсь .
Ну и про 300р, на забывайте про 0.8% они ведь сюда входят тоже! А это с 1,5% более половины верно )
А, кстати про доллар, в масштабах всемирной паутины )) WMR являются не ликвидной валютой - вот основная причина высокого процента. А WMZ напротив весьма
ликвидные. Есть же ещё различные эквиваленты работа с которыми вообще не видеться а если будет то комиссия я думаю будет ну очень большой )))
В ответ на: правила оказания услуг какого-то терминала, ... комиссия системы составляет 2%
это не показатель, т.к. не факт, что им кто-то пользуется - психология "ищи дурака" широко используется горе-манагерами, особенно в свете постоянного снижения "цены присутствия на рынке"
В ответ на: Ну и про 300р, на забывайте про 0.8% они ведь сюда входят тоже!
В ответ на: WMR являются не ликвидной валютой - вот основная причина высокого процента. А WMZ напротив весьма ликвидные
не сомневаюсь, Вы, безусловно, расчитывали ликвидность, прежде, чем делать такие заявления - вы сделайте комиссии одинаковыми и полУчте м.б. совершенно другие результаты...
Давайте исходить из дуалистической формулы "спрос рождает предложение" - так вот, читаю, что в настоящее время спрос меняется - вебмани используют не только "компьютершиги" , зарабатывая их на кликах и оплачивая ими хостинг и сотовую связь. Систему активно применяют вновь приходящие пользователи - они вносят в нее живые деньги, в рублях ессесно - и важно дать им возможность добиться искомого при минимальных издержках, а не заставлять искать другие способы оплаты - это не будет выгодно и вам в том числе.
Еще арумент в пользу WMR - их можно вывести на счет в сбербанк, например, а WMZ - нет...
вот об этом я и хотел пообщаться, интересуясь про разницу в комиссии.
Проблема неожиданно стала актуальной, чтоб не создавать тему...
Почти из всех терминалов вокруг сервис исчез, в связи со всем известными законодательными "новшествами".
Карты Сбера у меня нету, карта моего банка такой услуги не предоставляет.
В кассе, где плачу коммуналку, спросил - посмотрели как на идиота. Ещё переспросили: "веб-чего"???
В Qiwi сейчас кинул 1000 - пришло 868 руб., да ещё пришлось на тормозящий терминал одним пальцем вводить данные 2 документов. Грабёж беспредельный. Да и если бы не вспомнил, какой номер телефона вводил в Qiwi 8 лет назад, не получилось бы и этого.
Кто подскажет простой и надёжный способ? Может, какая-то сеть сотовых салонов и т.п.?
не использую для удалённых платежей. потому и не было проблем с исчезновением средств, в отличие от использующих знакомых
а в терминалах как раз отключили во всех мне известных
Мдя, написано, что на нашей почте есть, только там об этом не слышали
В общем, помог ближайший салон "Связного".
При внесении 1500 руб. комиссию взяли 22 руб. 50 коп., деньги пришли мгновенно.
Позор мерзкому "Киви", когда он загнётся уже
В ответ на: В Qiwi сейчас кинул 1000 - пришло 868 руб., да ещё пришлось на тормозящий терминал
И это при наличии банковской карточки! Зачем вы себя так мучаете? её ж (карточку) можно просто привязать к киви кошельку и толи бесплатно, толи совсем за малый процент пополнять с неё кошелёк. Зачем вы упорно ищете способ запихивать наличку в on-line сервисы?
Про WebMoney: я всегда пользовался сервисом netexchange.ru
Правда признаюсь, последний раз с пол-года назад наверное, но до этого очень активно, проблем не было. Процент терпимый, порядка 5% с небольшим берут. Я понимаю, что можно найти лучше у всяких посредников, но учитывая полностью автоматическую и быструю работу и существенно более грабительские условия во всяких терминалах - по-моему вполне нормально.
Еще вариант - искать тех, кому надо вывести WebMoney и с ними договариваться.
О какой сумме и с какой периодичностью речь? лучше в ЛС
Спасибо, меня вполне устроил вариант "Связного". А сервисом пользуюсь раз в год, чтобы заплатить за хостинг и лицензию антивируса на год вперёд.
Основную VISA никуда привязывать не хочу и никаких мобильных услуг на неё не подключаю. Просто много случаев, когда из-за этого возникают проблемы с потерей средств
Провайдер вот, надеюсь, не сочтут за рекламу.
С VISA он берёт. Не отдаю я. При внимательном чтении сообщений, на которые вы отвечаете, нетрудно обнаружить, что я не пользуюсь онлайн-расчётами.
В ответ на: в РФ только 2 категории населения стараются не пользоваться зарплатными и кредитными картами - пенсионеры, потому что не понимают, как это работает, и программисты - как раз потому, что понимают
Вы меня извините, но когда взрослый человек, но не пенсионер, читает подобное и на основе этого делает какие-то выводы... (На минуточку: статейка 2011 года; если бы то, что в ней написано, было бы легко осуществимой реальностью - всё бы уже изменилось: и на версии протоколов новые бы перешли давно, и деньги с карточек тырили бы не переставая. Странно, но про то, что ничего такого не происходит - от чего-то не пишут высокоумные статьи на популярных ресурсах; видимо подразумевается, что это как бы должно быть понятно и так взрослому человеку и не пенсионеру.)
Впрочем, деньги ваши. Нравится переплачивать комиссии - переплачивайте.
А что, проблема может быть только с протоколами, к слову сказать, далеко не везде защищёнными?
Коллега попал месяц назад на 30 тысяч, такая же "ВИЗА", как моя, единственная разница - была подключена услуга "Мобильный банк", от которой я отказался.
Потом, мошенники, возможно, имеющие "крысу" в штате опсоса, делают СИМ с нужным номером, потом всё снимают или переводят куда надо. Я не знаю, насколько это массово, но пример перед глазами.
Банк по умолчанию считает все действия, совершённые с применением номера телефона, совершенными от лица абонента. Опсос же ссылается на то, что никаких договоров на оказание банковских услуг с абонентом не заключал.
Думаю, Лёня ещё очень долго будет искать правды и оплакивать свой тридцатник. На этом форуме, насколько я помню, подобные случаи тоже описывались.
Так что нравится передавать данные "ВИЗЫ" кому угодно - передавайте.
А про комиссию написано выше - 22 рубля с 1500 рублей меня вполне устроили.
В ответ на: Так что нравится передавать данные "ВИЗЫ" кому угодно - передавайте.
Обратите внимание: передавать "кому угодно" - я не предлагал. Обращать внимание на каком сайте происходит оплата и что за протокол и что за сертификат у сайта - настоятельно всем рекомендую.
Так что пока это вы всё несколько мимо, что вы пишете.
Опять же помню только одну нашумевшую историю, причем с одним конкретным оператором сотовой связи.
Удивительно, но вернулась вся эта история тем, что все подняли тарифы - причем в несколько раз - за рассылку СМС. Только мало кто знает, да и зачем про такое писать.