Погода: −6 °C
17.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
18.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
  • Рисуем сейчас проект дома, на первом этаже будет высокий потолок, хотелось бы окна примерно 230 высотой (не в пол, это от обычного подоконника). Окон таких будет далеко не одно, поэтому очень интересует ценообразование. Если их сделать уже, то придётся добавить количество окон. Как будет дешевле: больше узких (в две створки) или меньше широких (в три)?
    По высоте: может, есть какие-то стандарты, ближе к которым будет дешевле?
    И, главное, ужасает вес такого окошка. Надеюсь, оно монтируется по частям, через импосты?
    Извините, если глупость спрашиваю, по поиску ответов не нашла.

  • чем больше импостов, тем дороже
    чем больше габаритный размер размер створки, тем больше обвязка фурнитуры, а значит дороже
    чем больше наворотов (шпроссе, кашировки), тем дороже
    чем меньше прямоугольных окон, тем дороже
    рама монтируется отдельно, потом устанавливаются стеклопакеты. Ничего тяжелого и сверхестественного в этом нет.
    2300 - это не такое уж и высокое окно.
    Хорошо. если габарит изделия меньше максимальных возможностей сварочного станка, а он около 2800*2800, так что вам вроде нечего бояться

    подпись-надпись

  • Ой, спасибо большое! А что дороже: два окна с шестью створками (три вверху, три внизу, одна или две открываются) или три с четырьмя (две вверху, две внизу, одна открывается?

    Исправлено пользователем Джинсовая22 (24.03.17 20:43)

  • надо брать и считать.
    створка удорожает конструкцию примерно на 3-4 тыщи

    подпись-надпись

  • Вы не по створкам считайте, а по соединителям и прочим допам: оптимальным может быть решение от специалиста. То есть достаточное для безпроблемной эксплуатации и оптимальное по конструкции.
    А для этого нужен чертеж.
    Без него все разговоры - переливание из пустого в порожнее

    Капитан Очевидность

  • Напишу, как бывший конструктор повидавший немало чудес от архитекторов. Чтобы не наломать дров при "рисовании" проекта (к сожалению не все проектировщики обращают внимание на такие "мелочи", как узлы сопряжения) идете в любую известную оконную компанию, требуете конструктора и показываете ему свои хотелки. Специалист вам сразу все расставит по местам и обозначит возможные проблемы в будущем. А так же подскажет на чем лучше не экономить, ведь скупой платит дважды, не так ли?

  • или пошлет далеко и выразительно , что скорее всего. Ибо редко таким специалистам платят процент от заказа, и им все равно разместите Вы заказ или нет.
    100% пошлет, если хотите получить проект "на халяву" :biggrin:

    Сделает монтажные схемы и чертежи если Вы разместите заказ и сделаете предоплату...

    По теме : что мы рассуждаем, пока даже эскизов нет?
    А пока нет эскизов и чертежей - тема из разряда "поди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что..."

    Капитан Очевидность

  • 2300 абсолютно нормальная рабочая высота, при которой можно не делать горизонтальной разбивки (при условии что заказчик потом не сэкономит на выборе системы)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • и армировки)

  • В ответ на: и армировки)
    ну это тоже спорно, имхо более важен шаг крепления, если ставят хотяб 1,5 (по факту 1,4) в нормальный профиль класса А по немецкому РАЛ то этого хватает. (для белых профилей)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Это Вам нужно уже по факту просчитывать в конкретной оконной компании, т.к цены существенно разнятся.

  • В ответ на: Это Вам нужно уже по факту просчитывать в конкретной оконной компании, т.к цены существенно разнятся.
    Меня учат?:)))

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • а че типа самый умный? :)))

    подпись-надпись

  • Учись Леха , будешь умный)))

  • Ну а чё, пройдись по конкретным оконным компаниям , вдруг у тебя не конкретная.

    с тех пор как древние финикийцы придумали деньги, благодарить стало намного проще

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: