antiq всё правильно говорит:
УЗО должно стоять после автомата, а чтобы УЗО не сгорало оно должно быть расчитано на больший ток,
чем автомат, который его обесточит.
Смысл УЗО в ситуации без заземления - в отключении потребителя при возникновении утечки тока через человека.
Поясню. Ставим УЗО, земли (защитного зануления) нету. Берём фазу (гипотетически!, так не делать),
цепляем к фазе один провод 100 Вт лампочки, другой провод цепляем на трубу холодного водоснабжения (подразумевая, что она заземлена),
исправное УЗО должно обнаружить утечку тока и обесточить. Далее представляем ту же ситуацию, где вместо лампочки человек, а берётся
он не за фазу, а за корпус, на который попала фаза. УЗО должно отключить.
По заземлению. Самым дельным мне показался совет использовать глухозаземлённую нейтраль, которая
должна быть в распределительном щитке на площадке. Данная нейтраль должна быть прикреплена к щитку и
оттуда, по идее, можно брать защитное зануление (ибо нейтраль должна быть заземлена на подстанции).
Но! Остаётся проблема отгорания этой самой нейтрали, тогда на ней возникнет потенциал относительно реальной
земли (например, труб). Если не ошибаюсь, такая ситуация случается и была недавно в одном из известных мне
подъездов, тогда это всё закончилось потерей блока питания к телефону (в других квартирах - нз).
Могу дать ссылки на статьи и форум, где всё это обсуждалось:
http://www.ixbt.com/power/ground.htmlwww.ixbt.com/peripheral/ground2.shtml http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:64570
Хотя, желательно смотреть ПУЭ, ГОСТы.
Отмазка: область для меня не профильная, могу ошибаться/заблуждаться/не правильно трактовать, но пока всё сходится -
за этим и создал тему, чтобы подвести итог прочитанному.
УЗО куплено, кабель тоже. Буду тянуть новую проводку от щитка, ибо старая не дотягивает до 1.5 квадратов и есть скрутки.
Это и есть безопасность, обеспечивающаяся с помощью УЗО 
а я не дочитав топик до конца принялся строчить ответ