Сменил дома лампочки на энергосберегающие - нагрев гораздо меньше+типа экономия энергии. Цена вопроса ~150 р/шт. Сгорели уже две - обе фирмы DEK. в связи с чем не рекомендую. 
Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
Не нравятся мне они... Тоже пробовал.
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
Я тоже приобретал такие. Насторожило, что производитель ввел задержку зажигания, чего нету у аналогов. Мотивировано для увеличения срока службы лампы. Пока горят.
Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
дома висит в одном месте-свет не нравится совсем- SaDDaM HuSSeiN
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
Дык скажите какие марки всеж лучше брать? - Vita
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя SaDDaM HuSSeiN
я брал OSRAM, дорого (~400...600 р), но горят уже 5 лет. Свет правда резко-белый, но привыкли... 
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
Сменил дома лампочки на энергосберегающие - нагрев гораздо меньше типа экономия энергии. Цена вопроса ~150 р/шт. Сгорели уже две - обе фирмы DEK. в связи с чем не рекомендую.
типа экономия энергии
А вот и не угадали.....
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
У этих лампочек есть теплый и холодный свет. При выборе читайте информацию на упаковке....Холодный свет прикольно в ванной. После желтого обычного света, кофель оказывается совсем другим и санфаянс ОКАЗЫВАЕТСЯ ослепительно белым
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Sergunchik
Да я думаю хоть теплый, хоть холодный свет, все равно бы не купила за 150, а тем более за 600 руб. лампочку!
Уж не на рекламу ли в славном магазине АЛПИ все повелись?А вот и не угадали.....
-
- SaDDaM HuSSeiN
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Кто-нить реально считал или видел ЭКОНОМИЮ электроэнергии от этих самых ламп....если 10 руб. в месяц....это не экономия Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
все равно бы не купила за 150,
Во-во.. Качество - вопрос. Качество энергии - тоже вопрос (форма и напряжение у нас неидеальные, насколько я знаю. и как лампы будут вести себя при таком питании - шут его знает). Итого - окупит ли она свои 150 рублей - двойной вопрос. Разве что нагрузка на сети меньше - но это проблемы Чубайса, а не мои. Моя квартирная проводка выдержит и обычные лампы.Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя БИВ
Ну давайте прикинем...
Скажем ставим вместо 60 Вт 75ватт (эквивалентного свечения)энергосберегающую... имеем 60 Вт экономии мощности. Если принимаем, что в сутки лампа горит ~ 5 часов имеем 300 Вт в день. В месяц получается 9 кВт
то есть примерно та самая десятка в месяц. Окупается лампа примерно за год. У меня стоят филипсы по 150 и еще какие-то по 100-120. Полгода работают нормально. На упаковке гарантия 6 лет. То есть получается смысл все таки есть... Но только если они продержатся больше года.
По 450 брать, это только расчитывать на сильное подорожание электроэнергии.
Еще один аспект в пользу энергосберегающих, это то, что тепловыделение у них ниже в те самые 5 раз, а на люстрах сейчас ограничивают мощность, зачастую, 40 Вт."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Черный кот
Окупается лампа примерно за год.
На кухне висит лампочка 100Вт уже год горит, покупали рублей за 15!!! Горит утром 30 минут (зимой!!) и вечером пару часов!
Еще один аспект в пользу энергосберегающих, это то, что тепловыделение у них ниже в те самые 5 раз,
Меня не напрягает тепло от лампочки, а таким холодным летом даже радуетА вот и не угадали.....
- Vita
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Это не Вас, это светильник напрягает. Если патрон в светильнике рассчитан не более чем на 40 Вт (а сейчас для бытовых светильников это норма), то в конце-концов может и загореться... Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Вот голову отрежет лопнувшим плафоном, тогда уж точно напрягать ничего не будет.
Я говорил о том что если допустимая мощность лампы в светильнике ограничена, то энергосберегающая лампа - это способ увеличить его светосилу."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Меня не напрягает тепло от лампочки, а таким холодным летом даже радует
А вы купите свечки и будет вам счастье И тепло!!!!
А воск соберите и новую сделайте.
Все же очень просто. Чем больше горит, тем больше экономия. Если утром 30 минут и 2 часа вечером, то это не ваша статья экономии. Экономьте на другом.Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Вы наверное ведете здоровый образ жизни, пришел домой, поужинал и спать в 9 вечера.
Я разве против? Значит Вам эта лампа ни к чему.
А я вот за полгода уже три раза в "предбаннике" лампочку менял, а это уже 30 Рэ, притом, что столько же раз ее меняли соседи. Если энергосберегающая действительно 6 лет прослужит - получится ее дешевле поставить."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Черный кот
А я вот за полгода уже три раза в "предбаннике" лампочку менял,
Значит, напряжение в сети повышенное. А сколько прослужит энергосберегающая на повышенном напряжении? 6 лет??? Ой ли...Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Черный кот
Вы наверное ведете здоровый образ жизни, пришел домой, поужинал и спать в 9 вечера.
Да, потом иду в комнату, а там по совету доброжелателей свечки горят.
А я вот за полгода уже три раза в "предбаннике" лампочку менял, а это уже 30 Рэ, притом, что столько же раз ее меняли соседи.
Простите предбанник это что? часть подъезда? Ни разу еще не сгорала лампочка.А вот и не угадали.....
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя БИВ
Ну вот я и думаю, стоит ли попробовать...
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Этот топик далее продолжать бессмысленно.
Если жаба давит купить лампочку за 150 рублей- ваше право. Много причин можно найти чтобы не покупать...Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Sergunchik
Нифига экономического эффекта не вижу. Жаба-то разрешает, разум нет!А вот и не угадали.....
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Черный кот
у меня год проработала. фирму не помню. но не та, что автор топика вначале озвучил. стоила рублев за 200 по-моему в планете электрика.
кстати, что теплый свет, что белый - он на любителя. все-равно приятнее лампа накаливания светит.Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя ALIEN
у меня год проработала.
Итог:
Для "энергосберегающей" лампы расходы за год составили:
200 (лампа) + 1000 (столько часов примерно горит лампа за год) * 0.01 (10 ватт - мощность лампы) * 1.12 (стоимость киловатт-часа) = 211.2
Для лампы накаливания:
10 + 1000 * 0.06 * 1.12 = 77.2
Короче.. Экономический эффект наблюдается только у Чубайса и у производителей энергосберегающих ламп. Но никак не в кармане потребителя.Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя БИВ
Кстати, дополню. если вдруг Вам попалась некачественная лампа накаливания, которая сдохла сразу и ее пришлось заменить, или проработала всего полгода - вы ее выкидываете и ваши расходы увеличиваются с 77.2 до 87.2. На что, в общем-то, можно смело забить.
А вот сможете ли вы также смело забить, если быстро сдохнет "энергосберегающая" лампа?Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Черный кот
Для "предбанников" и лесничных клеток есть хорошее общажное изобретение. В патрон впаивается диод, а затем вкручивается лампа (накаливания) максимальной мощности, которая из-за диода светит вполовину своей мощности. Соответственно, нагрузка на спираль лампы в 2 раза ниже "проектной" и лампа получается практически "вечной". Ну или пока в подъезде у Вас ее не украдут:). Один ньюанс - использовать это можно только в помещения, где люди находятся непродолжительное время, мигание лампы заметно глазу, утомляет.
Пользуемся этой фишкой для подъезда уже 10 лет, не сгорела еще ни одна, крали 2 раза.Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя БИВ
экономический эффект? : ))
это вилами на воде. если прослужит годы, то выиграешь 50 руб... : ))) с таким подходом можно бежать покупать лотерейки какого-нибудь русского лото...
светильники просто сейчас такие пошли, что мощную лампу накаливания не вкрутишь, вот и приходится искать альтернативы.Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
нп.
десятка два энергосберегающих ламп.
в эксплуатации несколько лет.
средней мощности - 23-30вт, средний ценник 140.
только теплый цвет, маркировка 2700К.
путем проб и ошибок остались марки космос, навигатор, филипс, алладин.
выборка только из среднего ценового сегмента, дороже двух сотен лампы не покупал.
за это время были отброшены к дальнейшим покупкам ряд других марок, - виты, дэки, камелеоны, - из-за быстрого подыхания.
экономический эффект не считал, поскольку цели не было.Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Winkey
Ну теких решений может быть много, если вместо диода поставить емкость, то мерцания не будет, однако лампочка горит постоянно, не знаю еще даже есть ли у нее выключатель, а работать под напряжением что-то не хочется."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя БИВ
Я взял энергосберегающую лампу за 60 рублев в Алпи. Так получается если хотя бы пару лет отрабает - уже плюсБеда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Drink
Вопрос стоял не столько в эконимии энергии, сколько в избежании перегрева, что черевато:
1) для ПВХ панелей/полтолков (белые поверхности от потока горячего воздуха начинают желтеть.
2) При выкручивании обычной лампы накаливания обнаружил, что проводка у патрона от температуры начала сохнуть и трескаться, что черевато КЗ. Поэтому в подавляющем большинстве светильников есть ограниечение по мощности ламп. Либо - самостоятельно меняем проводку.
А споры про экономию...
Кружка полутемного австрийского 150 ру.Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
Изначально изложили не верно инфу и были не понятки. Теперь ясно ваше представление о сие предмете.
А вот и не угадали.....
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
безжизнееный , мертвенно бледный свет...
если купите "холодную" лампу, буде казаться , что вы не владах с головой...
такие лампы только для служебных помещений-предбанники, коридоры и пр..
горят через 2-3 года. уже пользовал в хозяйстве порядка 10 лампочек-первые сгорели в этом году (одновременно)Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя wiza
безжизнееный , мертвенно бледный свет...
Согласен, для жилого пространства нужен теплый свет...Но "холодный"- это что не на есть белый. Просто мы к нему не привыкли.
если купите "холодную" лампу, буде казаться , что вы не владах с головой...
такие лампы только для служебных помещений-предбанники, коридоры и пр..
горят через 2-3 года. уже пользовал в хозяйстве порядка 10 лампочек-первые сгорели в этом году (одновременно)Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Winkey
>Пользуемся этой фишкой для подъезда уже 10 лет, не сгорела еще ни одна, крали 2 раза.
а мы такую конструкцию заделывали решеткой, прикрученной шурупами - так просло слямзить уже не выходит...Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Черный кот
я диод под напругой прикручивал, ничо, не дернуло.
Какой нужен номинал кондера, и вольтаж оного для лампы 60вт, например?Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя ak
давай мне, лампы стоят энергосберегающие, светят на 100 и 115 Вт, а мощность около 20...Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя Acons
давай мне... пардон, что?
в энергосберегающую лампу диод ставить в разрыв низзя!
работать не будет. Там это даже на коробке написано, не использовать в системах с пускорегулирующей р/э аппаратурой, к коей можно отнести и диод.
али я чегой-то недопонял?Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.
Ответ на сообщение Re: Энергосберегающая лампа. пользователя ak
500 mkF~ при наличии свободного места- не проблема."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Энергосберегающая лампа. пользователя Ефген
в Ленте и в Гиганте продают КЛЛ (компактная люминисцентная лампа) производства Philips . Цена около 115 руб . Два варианта холодный в синей упаковке и теплый в зелено-оранжевой упаковке. Светят очень хорошо. Для дома рекомендую теплый вариант. Если выключатели установлены с подсветкой (индикаторами) то возможно мерцание КЛЛ. Устраняется установкой конденсатора 0,1мкфх630в (цена 2руб) параллельно лампе.
Космос и комтех покупать не рекомендую, светят плохо , до 30% ламп сгорело в первый же год эксплуатации, остальные сильно потеряли яркость свечения.
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта