нужны!!!
Линолеум - не нравится (не экологично, пахнет неприятно и просто не нравится. Разве что на кухню/ в прихожую).
Ковровое покрытие не люблю аналогично
(т.к. непрактично и неэкологично).
(Ой. в стихах заговорила )
Нравится хороший паркет, но дорого
У кого еще какой опыт/ идеи есть?
Чтобы было практично/ экологично/ симпатично и умеренно по цене ???
Ха...насчет практичности паркета сильно могу с вами поспорить. Был у моего деда дорогущий и красивущий паркет, так нам на него дышать запрещали, а как вспомню как бабуля о нем заботилась. В страшном сне дома паркет не положу.
Пусть это или нечто большее гармонично войдет в мою жизнь, принесет радость и счастье мне!
Мы вот тоже купили линолеум (не дешево), так абсолютно от него никакого запаха нет! Есть запах от обойного клея, от акриловой краски, НО ОТ ЛИНОЛЕУМА - НЕТ!!!
Вариант от знакомого в квартире с хорошим ремонтом (действительно хороший - "евро"). Берем хорошую доску (половую как сказал знакомый), стелем, ровняем (циклюем кажется), красим морилкой, лакируем. Выглядит - супер. У всех кто видел - ощущение дорогого ламината.
Хочу высказать свое мнение, т.к. сейчас делаю у себя ремонт и кладу на пол ламинат.
Вот по каким причинам я выбрал ламинат:
1. По цене большого отличия нет. Я нашел click'овый за 295. Это вместе с подложкой.
2. Более прочен, чем деревянный и тем более чем линолеум.
3. Рассказы о том, что он боится влаги, сильно преувеличены. Из любопытства опустил обрезок в ведро с водой на 2 часа – ничего, т.к. он на основе МДФ.
4. Если будет потоп, то и линолеум пропадет тоже - заплесневеет снизу.
5. Если после укладки обнаружил брак, то пол разбираешь и меняешь деталь.
Согласен с Dr Aninal, что не стоит укладывать доску. Сосна – материал мягкий, и через пару лет лакированный пол будет весь во вмятинах.
Но уж если решили что-то положить хорошее, то кладите паркетную доску. Это когда на сосновую доску наклеены 5-6 мм паркетины ясеня. И укладывать легко, и ухода большого не требует, и экологично.
По поводу ламината - нужно делать клеенный а не сборный. Сборный через некоторое время приобретает люфт и стучит. Так мне сказали.
Сейчас у меня дома клееный. Стоит в этой квартире лет 7. Как новый.
натуральный линолеум смотрите - не пахнет, экологично на 100%. есть также натуральные покрытия у Armstrong из волокон. ну и напоследок - сизаль, если будете правильно ухаживать - внукам останется
ламинат - дело хорошее, но! требует практически идеальных полов (стяжки) иначе через пару-тройку лет будете весьма удивлены как он себя ведёт.
а также вариант - деревянные полы (доска), но тоже недёшево если брать нормальную древесину.
В ответ на: Но уж если решили что-то положить хорошее, то кладите паркетную доску. Это когда на сосновую доску наклеены 5-6 мм паркетины ясеня. И укладывать легко, и ухода большого не требует, и экологично.
Не соглашусь с вами - паркетная доска намного нежнее ламината будет - отменно царапается, очень сильно боится воды. Ламинат по сравнению с ней существенно практичнее будет.
Кстати, паркетная доска не обязательно может быть клееной - возможен и массив, но там цены другие.
Не согласен по следующим причинам:
1. Клеевой ламинат выходит из производства. Многие магазины торгуют остатками. (Так мне отвечали продавцы, когда я искал ламинат)
2. О стуке и люфте замкового ламината у меня большие сомнения. Такие процессы могут возникнуть при усушке сырой половой доски, но никак у МДФной основы. Ну уж если так страшен люфт, то теоретически можно проклеить замок (А смысл?)
3. Ламинат в квартире и через 7 лет как новый не потому что клеевой, а потому что ламинат
Чтобы небыло люфта замкового ламината и чтобы внутрь не проникала влага нужно покрывать замок специальным герметиком перед монтажом, тогда и лужи не страшны
Вы правы. Но хочу немного уточнить.
1. Люфт замковому ламинату не страшен, т.к. усушки у МДФ нет.
2. Герметик рекомендуется для влажных помещений – коридор, кухня. Для зала и спальни он не обязателен.
Вы правы только в том, что ламинат действительно плотнее дерева. Но ясень, дуб относятся к твердолиственным породам и для пола очень подходят. (В камерном зале филармонии на полу – ясеневый паркет. Тысячи людей шоркают его ногами)
У паркетной доски из ясеня есть ряд преимуществ:
- натуральное дерево
- ремонтопригодность
- высокая прочность (но ниже, чем у ламината).
Недостаток – высокая цена и повышенные требования к уходу (чем у ламината)
нпп
Кто сведущий, проясните плиз, какой тип покрытия требует для установки наименьших затрат времени? Проблема в том, что квартира однокомнатная, вся мебель из комнаты на кухне не разместится, часть придется или вынести в подъезд, или увезти куда-то.
Сейчас на полу старый линолеум, хотелось бы ламинат, но если линолеум настелить быстрее, то можно и его. Реально за один день?
По моему мнению, ламинат к тому же удобнее, чем линолеум, настилать, когда нельзя полностью освободить помещение. Постепенно переставляя мебель и застилая "досочками" освобождаемые участки.
Стелить ламинат на плиту перекрытия со следами высокоточных ядерных ударов - не стоит.
Подготовка, конечно, нужна.
Достаточно ровный пол должен быть. Стяжка, старый деревянный, старый линолеум, ДСП - как только не бывает...
Идеально ровным основание может не быть, но все же. А потом, можно некоторые небольшие огрехи основания "проглотить" подложкой. Под ламинат она применяется толщиной от 1-2 до 10 (а может, даже больше) миллиметров.
То есть можно класть прямо на старый линолеум, если состояние позволяет?
А вы не в курсе случайно, какие фирмы качественно кладут и сколько за это берут?
Доску брали в "Стилвуде", там же посоветовали и рабочих - дали телефон бригадира, положили очень хорошо уже два года стоит. А то что масло, так это даже и лучше чем лак в плане износостойкости и ремонтопригодности. Клали на лаги на стяжку и высота получилась около 70 мм.
Линолеум стелить быстрее, но не всегда – если учесть, что ему надо «вылежаться».
За день ламинат положить конечно же можно, если:
- пол достаточно выровнен,
- есть электролобзик.
И еще. Обязательно учитывайте, что много времени уходит на монтаж плинтуса, особенно, если плинтус деревянный и стены кривые.
Я кладу ламинат (по вечерам) так:
-сдвигаю мебель,
-отрезаю полосу старого линолеума шириной 1 м (ширина подложки, да и выносить легче)
- кладу ламинат и по возможности прибиваю плинтус.
А мы пробку постелили по всей квартире (в Парфеноне брали), там акция была и получилось совсем не дорого. Выглядит - супер, все завидуют, ходить тепло и приятно. Брали 6 мм с фаской, клеили прямо на стяжку и покрывали лаком. При этом кухню у нас затопило (установщики кухни забыли закрепить шланг какой то) - ламинату точно крандец бы пришел - а здесь все ок, никаких повреждений. Кстати ,у нас на предыдущей увартире ламинат был - я не знаю ,ка ку вас он 7 лет пролежал, но у нас он каждую зиму усыхал, появлялись щели, радиатор побежал в спальне - все поднялось. Потом, правда высох, но все равно остались такие нехорошие полосы((
Так что пробка - это супер!!!
Спасибо за ответ по существу
У меня еще вопрос - есть ли разница в монтаже, если класть ламинат по диагонали комнаты? Как-то слышала, что это позволяет зрительно увеличить пространство.
Теоретически ламинат кладут как и доски, вдоль света. Но при качественном материале и прямых руках ничего не будет плохого, если положить ламинат поперек света, или под углом.
Единственная специфика укладки "по диагонали" - явно больше резов делать придется, к тому же не перпендикулярных, а под углом. И вполне возможно, больше уйдет в отходы.
При диагональном настиле, процент ,который закладываетс ян азапас составляет не 5, как при прямой укладке, а минимум 7%, если у вас есть сложные углы, колонны, радиусы, то эта цифра может увеличиться. Советую заранее поинтересоваться у продавца, возможно ли вернуть назад оставшиеся упаковки, если сомневаетесь и берете с запасом. Количество отходов зависит и от мастера в том числе.
Диагональный настил действительно зрительно увеличивает пространство, но ламинат в ценовой группе 250- 230 рублей не имеет идеальных стыков и швы вы будете отчетливо видеть в этом случае. Если ламинат качественный, то этого не произойдет.
Еще один момент - про ламинат и шкаф -купе. Ни в коем случае нельзя крепить что либо сквозь плавающий пол. "Школа ремонта" этим, кстати ,часто грешит, вволя людей в заблуждение).
При сквозном креплении через покрытие к полу, образование щелей на 100% гарантировано, при этом щель, как правило, образуется не в месте примыкания, а чуть дальше, где скапливается напряжение. Дверными коробками также не следует сильно прижимать ламинат.
Ну и применение герметиков для замков также оправдано, в случае попадания влаги, герметик будет препятствовать проникновению воды в плиту. НО! Для дешевых ламинатов герметик не применяется, у них нет места в замке, разобрать такой ламината, кстати, не повредив замок, практически невозможно.
Не согласен, если фигово проклеить стыки, да еще если клей беспонтовый (тут кстати не на цену смотреть надо, а просто знать), то рассыпется Ваш клеевой за год. С кликом проще собрал его как Лего, (только чтобы замок был со всех сторон) и лет пять без трещин обеспечены.
В ответ на: Делали около 70 м2, материал не помню, но было точно дешевле чем сейчас. процентов на 40. За работу - 700 ру. за квадрат, но потом дешевле нашёл.
В ответ на: А есть ли разница в каком направлении класть ламинат.
В прилагаемой инструкции написано: «Мы рекомендуем продольные стыки панелей располагать параллельно направлению падающего света». Все.
Вы наверно хотите положить в коридоре ламинат поперек. Я бы не стал только из-за лени – придется много пилить (размер доски 1285х190 – вот и посчитайте сами). И еще из инструкции: «Сдвиг торцевых фуг одного ряда по отношению к другому должен составлять не менее 40 см». Тоже надо учитывать.
В ответ на: есть ли разница в монтаже, если класть ламинат по диагонали комнаты?
Думаю, что это сложнее:
- нужно вымерить диагональ
- гораздо больше пилить. А значит – больше отходов.
- проблематично стягивать торцевые стыки
И еще: это вам не квадратная потолочная плитка, которая смотрится ромбиками.