Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Все по прежнему, пишите в личку.
|
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Все по прежнему, пишите в личку.
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя sharkie
Исправлено пользователем nanaus (22.05.09 21:25)
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя lev_koshka
Да не упадет небо на Землю, не упадет... Знаю многих, которые успешно кормят натурарлкой, но подкармливают сушкой. И добиваются неплохих результатов - судя по выставочным достижениям. Не хотите переходить, не переходите, только тогда и не надо вообще сушку давать. Либо натуралка, либо проф корма, и не иначе!
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя sharkie
А при хорошей сушке витамины не нужны для ежедневного применения, т.к. легко получить передоз витаминов, что ничуть не лучше, чем недостаток оных.А в сушке как размешивать? размешать их в едеПопробуйте.
Ответ на сообщение еда для кота пользователя alone
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя elvalia
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя Татьяна197
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя Татьяна197
травматолог в декрете
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя Татьяна197
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя Barbara Saber
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза
Ответ на сообщение еда для кота пользователя alone
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя Татьяна197
Выше я вроде все сказал. Теоретические выкладки опровергаются на практике. Практика - выставочные достижения. Но - обобщать не стоит... А при хорошей сушке витамины не нужны для ежедневного применения, т.к. легко получить передоз витаминов, что ничуть не лучше, чем недостаток оных.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя sharkie
Совершенно верно, это называется сегментация потребителей. Первый сегмент это те, кто хочет купить своему зверю ну только самое-самое лучшее, и на меньшее не согласен. Второй сегмент - те, кто принимает во внимание соотношение "цена-качество". Эти две категории продаются в зоомагах, их не увидишь в супермаркетах, т.е. они рассчитаны на тех кто задумывается о своих животных, об их здоровье и т.д. А все что ниже, эконом-класс - это ширпотреб, рассчитан на тех кому пофик что положить зверю в миску, лишь бы там было написано "для кошек". Вот там реально экономия на ингридиентах, что отражается на составе (к примеру - животный белок там часто заменен на соевый, более дешевый и плохоусвояемый, а в составе стоит просто "протеин"). Ты заблуждаешься. Как это прокомментировала Светлана Пономарева на Cats-портале, определение "премиум" и "суперпремиум" - всего лишь коммерческий ход. "Профессиональный" - тоже звучит просто нелепо. И РК по уровню от Ямса почти не отличается.
Да это давно уже кричат все честные профессиональные веты - что нельзя подобрать идеальный состав корма для группы животных, т.к. каждый отдельный организм - это уникум, и даже более того - в определенный момент времени у этого организма потребность в пит. веществах может меняться, например при легкой простуде или после стресса - выставки или ветклиники. Так что все эти строгие рекомендации на упаковках - имхо от лукавого, как и споры о том что круче - Ямс или Роял. Моя кошка хорошо себя чувствует на облегченной Роялке, а собака получает закупорку кишечника с последующим поносом и нежеланием есть этот корм в принципе от всех распространенных суперпремиумов, пробовали последовательно Еуканубу-Роял-Хиллс-Про ПланИ так продолжалось полгода, со следующей недели возвращаемся на натуралку, хватит. Так что есть животные, которым вообще не подходят сухие корма, "панацея" у каждого своя, а одной на всех - не бывает. А о "нажитых проблемах" - все индивидуально. Мой кот с Холистика дрищет периодически, разделся совсем, сейчас вот будем разбираться, пока на микрофлору кишечника анализы сдадим. У кошки при этом - все прекрасно. Улавливаешь ход мысли?
I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение еда для кота пользователя alone
Все по прежнему, пишите в личку.
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя lev_koshka
Ответ на сообщение еда для кота пользователя alone
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Ну, британские ученые и прочие мега-ветеринары утверждают, что нельзя. А на практике люди доказывают обратное. Все индивидуально, не надо слепо следовать рекомендациям, надо смотреть, что животному хорошо. Так вот в продолжении темы о кормежке у меня опять вопрос - то что смешивать сушку с натуралкой нельзя это понятно.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя EnZo
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя nanaus
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: еда для кота пользователя sharkie