Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

Ищем практикующего терапевта-скептика, нужна рекомендация

  • Добрый день.
    Мы с семьёй ищем практикующего врача-терапевта скептика.
    Хотим сделать его нашим семейным врачом.
    Врач должен быть скептиком - т.е. как минимум иметь желание перепроверять собственные знания самостоятельно и не удивляться, если его знания попросим перепроверить мы. Он должен интересоваться современным состоянием медицины и своей области в ней, а не только полагаться на уже сложившийся за практику опыт.
    Мы считаем, что хорошими показателями будут опыт, научная деятельность, умение не выдавать желаемое за действительное (как маркер используем отказ от гомеопатии в практике).
    Девочки, есть такие врачи на примете? Мы хотим, без преувеличения, найти лучшего практикующего терапевта в Новосибирске.

  • На научную деятельность я бы особо не обращала внимание. Часто она идет вразрез с практикой

  • Не очень вас поняла, можете чуть развернуть ваш ответ? Что значит "идёт вразрез с практикой"?

    Научная деятельность у нас идёт как показатель того, что доктор будет знаком с научным методом и его применением на практике. Это повысит, по моему мнению, шансы на то, что доктор будет обращать внимание на доказательную медицину и с разумным скепсисом относиться к собственным интуициям, основным на результате опыта его практики.

  • Вы гонитесь за научными степенями врача или нужен опытный практик? Диссертации сейчас штампуются,как горячие пирожки. Зачастую никакой научной ценности они не имеют. Все покупается и все продается. Бесспорно,есть звёзды,но их немного
    В моем 18-летнем медицинском опыте встречались рядовые врачи,достойные звания академика,и профессора,не имеющие ничего,кроме мании величия
    Те,кто в науке, особо не напрягают себя пациентами. Им некогда. У них симпозиумы,конференции,научные дискуссии,ученые советы,интриги и пр

  • В ответ на: Вы гонитесь за научными степенями врача или нужен опытный практик?
    Это ложная дихотомия. Врач, занимающийся научной деятельностью, может быть опытным практиком.

    В ответ на: Диссертации сейчас штампуются,как горячие пирожки. Зачастую никакой научной ценности они не имеют. Все покупается и все продается. Бесспорно,есть звёзды,но их немного
    Ну вот мы и хотим найти такого, который бы наукой занимался ради науки, а не для статуса. Просто потому что он любопытен. Но при этом был практикующим врачем.

    В ответ на: В моем 18-летнем медицинском опыте встречались рядовые врачи,достойные звания академика,и профессора,не имеющие ничего,кроме мании величия
    Мы будем невероятно благодарны за рекомендации конкретных фамилий практикующих терапевтов.

    В ответ на: Те,кто в науке, особо не напрягают себя пациентами. Им некогда. У них симпозиумы,конференции,научные дискуссии,ученые советы,интриги и пр
    Я верю, что существуют врачи, которые в "золотой середине".

  • В ответ на:
    В ответ на: Это ложная дихотомия. Врач, занимающийся научной деятельностью, может быть опытным практиком.
    некогда ему быть практиком)))) Вам надо тогда обращаться на кафедры которые при больницах, там часто профессора участвуют в лечении пациентов отделениях, но чаще всего это выглядит так: он приходит в лучшем случае 1-2 раза на обходе лечение смотрит и корректирует и все. Либо его вовсе вызывают в сложных случаях.

  • В ответ на: Он должен интересоваться современным состоянием медицины и своей области в ней, а не только полагаться на уже сложившийся за практику опыт.
    Мы считаем, что хорошими показателями будут опыт, научная деятельность, умение не выдавать желаемое за действительное (как маркер используем отказ от гомеопатии в практике).
    А какая область у вашего семейного врача?
    Смысл личного семейного врача именно в том ,он специалист широкого профиля, то есть компетентен во всех областях медицины. А на это и хороший опытный фельдшер подойдёт. По симптомам, анализам и доп.методам исследования и средний мед. персонал может диагноз поставить.

  • Не дай бог вы такого специалиста найдете! И я сейчас тревожусь за врача, без тени иронии. Потому что есть несколько категорий пациентов, перед которыми нужно захлопывать двери на слове "здравствуйте", и вы - представитель одной из них.

    Изучайте медицину самостоятельно. Учитывая жонглирование "ложной дихотомией", вам это труда не составит. И лечитесь на здоровье, не тревожа специалистов своими завышенными до небес требованиями.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Да уж. После ложной дихотомии вопросов не осталось

  • В ответ на: Врач должен быть скептиком - т.е. как минимум иметь желание перепроверять собственные знания самостоятельно и не удивляться, если его знания попросим перепроверить мы.
    Захотелось воскликнуть: Упаси, Боже, всех врачей от таких пациентов!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • А что пациент должен безоговорочно слушать врача?
    Разве не может быть диалога с врачом?
    Часто встречала врачей несведущих в новейших исследованиях медицины. И откровенно равнодушных к пациентам. Сидят такие самоуверенные в своем невежестве, не желающие ничего и никого слышать окромя себя.

  • В ответ на: Часто встречала врачей несведущих в новейших исследованиях медицины. И откровенно равнодушных к пациентам. Сидят такие самоуверенные в своем невежестве, не желающие ничего и никого слышать окромя себя.
    Бывают. И не редко.
    И дискутировать с ними - только время терять. Нужно просто идти к другому врачу.
    В ответ на: А что пациент должен безоговорочно слушать врача?
    Разве не может быть диалога с врачом?
    Когда пациент постигнет дао, позволяющее дискутировать с врачом, то ему к врачу уже идти не нужно - у пациента достаточно знаний для самостоятельного лечения.
    Так что лучше не дискутировать, а спрашивать. Если назначения или ответы врача не устраивают - менять врача.

  • Истинное излечение и выздоровление любого пациента, даже не постигшего новомодного дао, рождается в совместной работе врача и пациента, в которой оба - равноправные участники. И плох тот врач, который думает, что он знает и умеет больше того, кого лечит. Чтобы понять индивид. организм пациента, врачу нужен каждодневный отклик и анализ реакции этого организма на его схему лечения, корреляция этой схемы в зависимости от результата лечения.

  • В ответ на: Истинное излечение и выздоровление любого пациента, даже не постигшего новомодного дао, рождается в совместной работе врача и пациента
    Совершенно верно.
    В ответ на: в которой оба - равноправные участники.
    Не совсем. Равноправные означает еще и равнознающие и равноответственные (за принятые решения). Поэтому и продолжаю утверждать - истинное равноправие в таком деле только тогда, когда у пациента хватит знаний, и когда он сам возьмет на себя ответственность (хотя бы солидарную с врачом) за свое лечение.
    В ответ на: Чтобы понять индивид. организм пациента, врачу нужен каждодневный отклик и анализ реакции этого организма на его схему лечения, корреляция этой схемы в зависимости от результата лечения
    Вы прямо идеального пациента описали - строго следует назначенной схеме лечения и ходит на ежедневные повторные приемы (платные:улыб:)

  • В ответ на: и когда он сам возьмет на себя ответственность (хотя бы солидарную с врачом) за свое лечение.
    А что у врачей какая то ответственность появилась?

  • Уважаемая Thierry вы совершенно правы! Ну и ещё. Вра чсам по себе работать не может, он должен быть или ИП или договор быть заключен с клиникой на предоставление такой услуги, короче, они вообще не понимают, что это такое. Ну и от 50 000 в месяц.

  • В ответ на: Когда пациент постигнет дао, позволяющее дискутировать с врачом, то ему к врачу уже идти не нужно - у пациента достаточно знаний для самостоятельного лечения.
    А почему есть правило, врач не должен лечить сам себя? Знаний же хватает?
    А еще почему лечить врачей тяжкий труд
    Ничего аналогия не напоминает? От пациента требующего от врача компетенции, бегут так же как и от больного врача.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: