Погода: −4 °C
26.04−1...9переменная облачность, без осадков
27.042...12небольшая облачность, без осадков
  • Недавно с коллегами зашел в обеденный перерыв о врачах и медицине. Понятно, что разговор был долгим и жарким. В связи с этим у меня возник вопрос. Если у вас возникла какая-нибудь проблема со здоровьем. Как вы выбираете врача? Идете по месту прописки в поликлинику, или еще как-то ищете? Что главное при выборе специалиста или медицинского учреждения для вас?

  • Это Вы кого спрашиваете?
    У меня мать лет 10 моталась по больницам.В результате умерла от камней в желчном.
    Я 20 лет мотаюсь и пытаюсь вылечить стоматит.Сын 15 лет пытается вылечить последствия сотрясения.
    Тут не выбираешь,а просто тупо меняешь.

  • Спрашиваю у всех форумчан! Интересна их позиция в данном вопросе.
    Вот чтобы 20 лет и более не лечить одну болячку может надо как то тщательно отбирать своего врача. Я к примеру, первым делом смотрю на образование врача. Вторым делом я смотрю на достижения врача, если они, конечно, есть. И на учреждение где он принимает тоже обращаю внимание.

  • Хорошего алгоритма не существует. Причин - много.
    Справедливости ради и на западе не все так радужно в этом плане, но есть факты, что некоторые заболевания там вообще "излечили", а у нас тратятся огромные государственные деньги на их лечение.

    Возможно, Вам повезёт и найдете специалиста по своей болезни.

    Сейчас ищем другу врача, опираясь на связи и отзывы. По большому счету, не советую исходить только из названия лечебного заведения, на сертификаты и звания к.м.н. или д.м.н. у врачей тоже не смотрите.

  • Надо хотя бы клинику где не поставлено на поток.Пример НИИТО приём 3 минуты-выписка химии-повторный приём платный.Второй пример клиника имуннологии-повторный приём после сдачи анализов бесплатный.Через пол года при наличии плохих анализов-дополнительное обследование бесплатно.

  • А на образование чего смотреть? По большому счету,мединститут все окончили плюс каждые 5 лет повышения квалификации

    Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно

  • я сначала методом проб и ошибок нашел одного хорошего врача, по специальности... не важно в данном случае, а потом просто просил консультацию, к кому обратиться по другим специальностям... хорошие врачи, как это ни странно, в курсе друг о друге :-) есть только один ньюанс: врача желательно как-то заинтересовать, тут уже надо проявить солдатскую смекалку - как, ибо бегать решать проблемы совершенно чужого человека - сами тоже вряд ли станете...

    и да, выбирать врача по клинике, дипломам и прочему - все равно, что выбирать автомобиль исключительно по цвету кузова, есть отличные врачи и в муниципальных поликлиниках, и в очень дорогих, но в тех же заведениях - буквально в соседних кабинетах - работают такие "специалисты", что лучше десятой дорогой обходить...
    общий момент: если к специалисту записаться трудно, все время приема расписано на много дней вперед - это скорее хороший врач, чем плохой...

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

  • И стоматолога и гинеколога искала в интернете (по отзывам). Ни разу не пожалела, шла на прием к стоматологу и на операцию к гинекологу шла абсолютно спокойно:улыб:Образование (наличие степеней) вообще не интересовало, значимым была статистика (как положительная так и отрицательная). Всем довольна. Здоровье и настроение улучшилось :live:

  • Если идти не один раз, то по отзывам личным или в инете. Хорошо ищу, вдумчиво читаю. Особо обращаю внимание на негативные, пытаюсь вникнуть, что бы отфильтровать наговор или не зависящие от врача причины.
    Обычно хорошие врачи пользуются популярностью, но мне встречались и случаи, когда популярность следствие грамотного PR. Приходишь к такому мега специалисту (по отзывам), он тебе начинает толкать лекцию - причем вполне общеизвестные вещи (ну это ладно, хорошо), - но минут на 10 - 15 (!), причем не перебить.
    А когда в свою очередь начинаешь Конкретные вопросы задавать по теме (что конкретно меня интересует, и это немного глубже общих слов в лекции) это оратора сразу в тупик ставит, так как оказывается он ни в чем кроме своей заготовленной лекции и конкретном подходе к лечению не особо ориентируется:хммм:
    А почему именно так правильно и хоть как-то прокомментировать приложенные альтернативы - не может.
    Хотя время платного приема вполне позволяет это сделать. И требуются простые короткие ответы.

    Так что стоит самому тему хоть как-то знать.
    Ну и нужно понимать, что специалисты разные бывают, кто-то предпочитает сначала менее радикальные, менее сильные и менее вредные средства, кто-то сразу же назначает самые сильные действенные и серьезные препараты. Если, например, речь идет о ребенке, то это важным становится.

    Вообще считаю, что у хорошего врача должен быть хороший кругозор во врачебном деле.
    Встречались мне такие специалисты. И звания тут не причем, хотя обычно да, это врачи со званием.
    Скажем, если простой вопрос из смежной врачебной области человека ставит в тупик, - не очень хорошо, - с учетом, что в меде несколько первых лет специализации нет, все вместе учатся.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: