-- Левее здравого смысла... --
|
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Zmeyka
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Zmeyka
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Zmeyka
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Zmeyka
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
С чем вы не можете согласиться? С тем, что при хроническом фурункулезе необходима диета? И такой вывод сделали только на основании одной статьи, в котором диета не упомянута? Погуглите по словам "фурункулез диета" и получите сотни статей, в которых будет сказано о необходимости диеты с ограничением жирного, соленого, острого, а, главное (!), с ограничением "быстрых" углеводов. Причем, учитывая то, что вы рассказали о пациенте, такая диета ему просто необходима не только из-за фурункулеза... Я бы с Вами согласился
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Zmeyka
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Andrey_1
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Исправлено пользователем Tarz (05.01.15 13:17)
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Tarz
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Astarta__Amazone
Ни один из Ветомов нельзя применять для человека вообще! Ветом 1.1 нельзя применять при наличие аутоиммунных заболеваний
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя tonim
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Astarta__Amazone
Какую только гадость люди не пьют, но при этом гадость не перестает быть гадостью. по поводу Ветомов, я и их проверила на личном опыте
Нет!!!! Тот сертификат, который висит на их официальном сайте, это сертификат не на БАД, а на БАВ, от крайне сомнительной системы сертификации "Бости". На ее сайте прямо написано, что если кто-то не может получить на свои пилюльки сертификат безопасности, как на БАД, добро пожаловать к ним, они сделают сертификат на БАВ. Так что я не знаю, на каком основании аптека.ру продает эти снадобья. сейчас Ветом зарегистрирован как БАД
Ну, то есть, вас не смущает, что два производителя выпускают одно и то же самое вещество, при этом один производитель его регистрирует как лекарственное средство, то есть проводит клинические испытания, многочисленные проверки безопасности, получает все необходимые регистрационные формы, разрабатывает и утверждает в Минздраве инструкцию по применению со всеми побочками и противопоказаниями и т.д. А другой производитель не может свою поделку даже как БАД зарегистрировать, но при этом вовсю рекламирует свою продукцию именно, как лекарство, грубо нарушая при этом Закон о рекламе. Может быть, с продукцией этого горе-производителя что-то не то? можно применять Споробактерин (аналог Ветом 3)
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя tonim
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Astarta__Amazone
Обратите внимание, что продукт не зарегистрирован как БАД на территории РФ. И только благодаря Таможенному союзу и связанным с ним законодательным возможностям, продукт получил возможность распространеиня и на территории РФ. Только вопрос остается прежним: почему один производитель понимает серьезность своего продукта и, проведя все клинические испытания препарата, пройдя все тесты на безопасность, исследования производства и т.д., регистрирует его на территории РФ, как лекарственное средство, а другой производитель, находясь в России и имея большинство потребителей в России, регистрирует его как БАД в соседней республике Казахстан? вот, вроде на БАД Сертификат
Вы сейчас не на форуме о здоровом питании, а на медицинском. В правилах которого сказано, что со всеми БАДами следует отправляться н форум о ЗОЖ. Год назад, наверно, спрашивала на форуме о здоровом питании
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя tonim
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя Девочка
Много а) нет аккредитованных по ТР ТС центров сертификации на данный продукт?
Много б) нет аккредитованных по ТР ТС лабораторий на испытания данного продукта?
На аналог Ветома препарат "Споробактерин" скромное предприятие ФГБУ «Государственный научно-исследовательский институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича» получил не то, что сертификат БАД, а провел до- и клинические испытания, сертификацию, утвердил в Минздраве инструкцию, и зарегистрировал препарат, как лекарственное средство. А это - на порядок бОльшие расходы, чем получение сертификата безопасности на БАД. То. есть, производитель понимает, что у этого препарата значительное воздействие на организм, у него могут быть серьезные противопоказания и побочки, а самое главное клинические испытания показали, что это именно лекарственный препарат. в) стоимость настолько высока, что некрупные производители вынуждены искать, где сертифицировать быстрее и дешевле? да ещё и с аккредитованными лабораториями?
Дело сертификации БАД или лекарственных препаратов - это дело здоровья людей! И если производитель, который уже в течение многих лет распространяет свои поделки через частных распространителей, но по какой-то причине до сих пор не может получить нормальный сертификат и внести свое снадобье не то, что в РЛС РФ, а хотя бы в российский реестр БАД, то это говорит о том, что в этих снадобьях не все в порядке с безопасностью. в деле сертификации столько скрытых подводных камней, интриг и сложностей
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Елена Анатольевна
В личке не консультирую!
Ответ на сообщение Фурункулез в течении 4 лет пользователя Дайд_ж
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя aeml
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя aeml
Ответ на сообщение Re: Фурункулез в течении 4 лет пользователя АнтонПавловичЧехов