Погода: −6 °C
05.01−3...−2пасмурно, небольшой снег
06.01−13...−9переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

гиперэхогенный кишечник плода

  • Вчера на УЗИ поставили под вопросом, в инете информации полно и про маркеры хромосомных патологий и про патологии ЖКТ...
    Через 2 недели пойду еще раз проузюсь.
    Хотелось бы услышать от медиков информации об этой бяке

    :хммм:

    спасибо.

  • Это не бяка. Скорее всего что это ничего не означает

    Зависит от того на каком уровне гиперэхогенность - толстый или тонкий кишечник. Может являться маркером атрезии кишечника , но это если на каком то протяжении.

    Сделайте через некоторое время повторное УЗИ в другом месте = на другом оборудовании. Сдавайте анализы на другие маркеры.

    Но самое главное - старайтесь не волноваться, т.е думать только о хорошем, вытесяняя таким образом негативные мысли. Ребенок каждый момент испытывает только те же эмоции и ощущения , что и Вы. И это прекрасно - пользуйтесь этим.

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

  • спасибо! :agree:

  • Кстати, тады такой вопрос: зачем направляют к генетику, чтоб просто ХА исключить? Но я точно не буду делать инвазивными методами ничего, как еще это могут определить?
    Кроме того, читала, что точность такого анализа порядка 75%, а это очень мало учитывая риск.

  • Все правильно направляют, если средства позволяют то лучше сделать. Мне не хотелось бы этот вопрос комментировать, хотя мне не сложно аргументировать свои предположения на сей счет. Поймите правильно - я не несу ответственности за вас и вашего ребенка, а потому мне не хотелось бы даже малым образом влиять на ваши действия. Доверьтесь специалистам , хорошо ? :улыб:

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

  • Я б с удовольствием, но в ряде случаев специалисты таковыми не оказываются. В данном случае опираюсь на опыт знакомых.
    Чуть ли не каждой второй грозят страшными осложнениями и патологиями, а рождаются нормальными. В то же время, при хороших анализах, были прецеденты, рождались малыши с патологиями. Страшно то, что это не так уж редко бывает (ошибки), возникает тогда вопрос о целесообразности всего этого мучения как для матери, так и для ребенка.

  • Опираться на чужой негативный опыт нужно очень осторожно, т.к вполне вероятно, что у них была совершенно другая ситуация.

    Мучения никогда не целесообразны. Если рассуждать логически , то женщина которая вообще решается зачать и родить ребенка - ненормальная. Но не хорошо так относиться к жизни , правильно ? Целесообразность она не выражается в процентах, а грозят потому что не все матери такие как вы, бегают и суетятся. Ну нет в нашем здравоохранении толкового индивидуального подхода к клиенту, давно уже пора с этим смириться.

    Едем дальше. Чисто внешнее впечатление о докторе иногда(точнее всегда) обманчиво. Например я могу очень остро и больно резать как словом, так и скальпелем. Но это не значит, что я злой. Главное, что есть результат. А результата вы не увидите имея свое видение ситуации - нарушая как стройную схему диагностики, так и лечения.

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

  • Разве результат - не родившийся ребенок? Ну уж какой есть, такой есть - гены там плохие или случайность, он уже испытывает боль, ручками-ножками дергает. Получается какая-то селекция, не нужен - убьем.
    По идее, тогда дочь моих знакомых тож нужно усыпить, она переболела зверской инфекцией, подхваченной в больнице (с рождения до 4 месяцев находилась исключительно там), и теперь очень сильно отстает в развитии (после болезни перестала вообще регировать на внешние раздражители). Но ведь это закон запрещает, ведь так? В общем, непонятно, зачем все это...
    Если честно, до схемы диагностики дела особого мне нет, я живой человек, и не хочу давать ребенка своего в лапы людей, которые калечат их жизнь так или иначе.

  • Хочешь быть счастливым - будь им (с)

    В моем понимании результат - это спасенная жизнь либо реальная(а не мифическая) польза для здоровья.

    Где я написал, что я призываю усыплять(убивать) людей или тем паче вести их селекцию? Нигде. Так давайте уж прекратим этот неуместный спор. Будьте разумны :улыб:

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

  • Селекция - это собственно то, для чего и делается анализ на патологии, имхо. Т.е. "негодное" удалить, "годному" жить. Ну такова философия медиков, по кр. мере, в нашей стране, не знаю уж как в других.
    Соглашусь, Вы лично к этому не призывали :улыб:

    Исправлено пользователем nskstrannik (18.04.08 12:41)

  • Что-то моя мысля не туда съехала:улыб:

    Забыла спросить: на УЗИ спрашивали, есть ли какая-лбо инфекция (хламидиоз, микоплазмоз, уреаплазмоз и т.д.), в карточке все анализы отрицательные. Но может ли это быть свзяано с тем, что в 4-5 недель переболела достаточно сильно простудой (без температуры, каждые 1,5-2 часа меряла), и время от времени, особенно вот когда погода меняется, опять сопли в носу встают:хммм:получается, что эта инфекция (простудная) так и сидит, гинеколог антибиотики категорически не рекомендовала, только "народные" средства.

  • "Т.е. "негодное" удалить, "годному" жить. Ну такова философия медиков, по кр. мере, в нашей стране, не знаю уж как в других."

    Я вас не буду ни в чем убеждать, и это имхо будет правильно.

    Просто приведу такой простой пример. Так уже случилось, что мне однажды посчастливилось присутствовать на тренинге семинаре для провизоров и фармацевтов, где их обучали клиентоориентированности , вежливому и деликатному обращению к пациентам. И вот кто-то из фармацевтов высказал мысль , что врачи нынче совсем неграмотные пошли , и как на самом деле лечить больного ему виднее. И вся аудитория бурно поддержала. Все до единого.

    К чему это приводит думаю объяснять не нужно, девальвация авторитета нормального(среднего) врача вредит прежде всего настоящим специалистам по призванию, тем кто по-настоящему болеет и переживает за жизнь своих больных.

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

  • В ответ на: Что-то моя мысля не туда съехала:улыб:
    Забыла спросить: на УЗИ спрашивали, есть ли какая-лбо инфекция (хламидиоз, микоплазмоз, уреаплазмоз и т.д.), в карточке все анализы отрицательные. Но может ли это быть свзяано с тем, что в 4-5 недель переболела достаточно сильно простудой (без температуры, каждые 1,5-2 часа меряла), и время от времени, особенно вот когда погода меняется, опять сопли в носу встают:хммм:получается, что эта инфекция (простудная) так и сидит, гинеколог антибиотики категорически не рекомендовала, только "народные" средства.
    С банальным орви\орз не может быть связано. А у лора были? Простите, я уехал. В личку пишите, если смогу - отвечу обязательно.

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

  • Угу, была вчера. Посмотрел, ничего не сказал, написал что патологий не выявлено, поставил печать и отпустил.

  • В ответ на: Вчера на УЗИ поставили под вопросом, в инете информации полно и про маркеры хромосомных патологий и про патологии ЖКТ...
    Через 2 недели пойду еще раз проузюсь.
    Хотелось бы услышать от медиков информации об этой бяке

    :хммм:
    спасибо.
    Поздравляем с рождением прекрасной девочки!! :роза: :роза: :роза:
    3590  и 51

    Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: